结婚三年拒不生娃,妻子要诗和远方,丈夫:有7套房,不生就离婚
夫妻结婚三年一直没有孩子,妻子称还没玩够,要活在当下,好好享受生活,而丈夫坚持要有自己的孩子,不生就离婚!
今年34岁的小王在一家工厂上班,是一名普通工人,三年前她经人介绍认识了丈夫钱大哥,两人见面感觉不错,经过短暂的相处闪婚结为夫妻。
婚后两人过得并不幸福,因了解不够,感情基础薄弱,两人经常为一些家庭琐事而争吵。小王说,她和丈夫的矛盾焦点在于要不要孩子,她不愿意生孩子,而丈夫一直想要,这三年来夫妻两人为此事屡屡吵架。
眼看周围朋友都有了孩子,再加上父母的催生,前些天丈夫又跟她提要娃的事,小王一如既往地拒绝,还跟丈夫说了一堆不要娃的好处。
钱大哥想到因为生娃跟妻子多次争吵无果,还要背负外界的流言蜚语,父母的催生,种种这些压力向他袭来,他却在妻子身上看不到丝毫希望,他再也无法忍受,跟妻子大吵甚至动手,还提出了离婚。
当着调解员的面,妻子小王数落着丈夫的无情和不理解,钱大哥显得很气愤,坚持要离婚。钱大哥说,他家里的经济条件很宽裕,自己是房东,名下有七栋房产,完全有能力抚养孩子,哪怕多生几个都不用担心养不起,可妻子始终不愿意生,这让他无法接受。前些天他劝说妻子生娃,可妻子却反过来给他说教,说有了孩子就不能过二人世界,会影响幸福感,巴拉巴拉说了一堆乱七八糟的理由。这三年来他一直试图说服妻子,均以失败告终,在那一刻他绝望了,这才提出离婚。
丈夫的这番话让小王无法接受,她说,结婚并不意味着非得生娃,人生苦短就要好好享受生活,她的座右铭是:活在当下,人生短短几十年,有钱有时间就环游世界,何必被孩子束缚着。
小王不愿生娃的态度坚决,她说丈夫坚持要离婚可以,但必须补偿她一笔钱才行,对此丈夫钱大哥表示拒绝,他坚持离婚并表示会上诉法院,小王表示接受。
两人闪婚,感情基础薄弱,婚后又因生育观不同而屡屡争吵,让本就摇摇欲坠的婚姻支离破碎。
钱大哥观念传统,认为生孩子是传宗接代,延续香火,有了孩子一个家才算完整,况且自己家经济条件宽裕,不存在养不起的压力。而妻子小王思想开放,认为活着就要享受当下,她认为孩子是累赘,从心底排斥孩子,认为女人不要被孩子束缚。
一个想生,想安稳过日子,一个不想生,想着诗和远方,两人的想法不同,无可厚非,但夫妻两人生育观不一致是很难调和的,除非一方向另一方妥协,显然夫妻俩各执己见互不相让,这才导致两人走向离婚的边缘。
细察之下,两人婚姻的破裂并不仅仅是生育观不同造成的,闪婚让两人了解不够,感情基础薄弱,两个不同生育观的人被婚姻糅合生活在一起,婚后矛盾频发,生育观的分歧只是其中一个缩影,也是破坏力最强的那个。
随着时代发展,现代女性的思想也越来越开放,她们认为生活有很多种选择,人生的轨迹不必追随着父辈。婚姻对她们来说并不意味着生育,她们选择为自己活,不被孩子束缚。生育是女人的权利,自己的肚皮自己做主,有说不的权利,只不过,要面临很大的阻力。
有些夫妻因生育观的分歧始终无法达成一致,造成亲密关系的破裂,生活中有不少狗血案例,比如,一方不愿生孩子,而另一方背叛婚姻和别人偷偷生。
三观不合的婚姻不必坚持
婚后,经常会听到这样的话“我们三观不合,日子没法过了,离婚吧!”所谓三观,直白一点说,就是夫妻俩对很多事物的看法经常不在同一频道上,鸡同鸭讲,这样的婚姻很累,毫无幸福可言。
案例中的夫妻俩经常在一些事上看法不一致,发生争吵,男人传统要过安稳日子,女人要享受生活追求诗和远方,人生观的差异把他俩分隔在两个不同的精神世界,彼此不肯接受和理解对方的想法,都以自我为中心,就像两条永不相交的平行线。
虽说三观是个动态过程,但一旦形成就很难改变,为对方改变三观或者努力改变对方的三观都是不现实的,也是很疲惫的。钱大哥用三年时间试图改变妻子的生育观,不仅没改变还引发更多的争吵,他们婚姻的崩溃总结为 “三观不合,彼此不合适”,基于此,再多的努力都只是消耗,倒不如放手顺其自然。
很喜欢一句话“婚姻是一条长河,三观是渡河的船,丈夫掌舵,妻子看路,讲究的是默契。三观一致的夫妻,会越来越有默契,三观不同的婚姻,只会越来越无言以对。”
今日话题:你认同妻子小王享受当下不生孩子的观点吗?对于夫妻俩的做法你有什么看法?欢迎留言评论