周波：高市早苗涉台言论极其危险，日本恐招必败之战
编者按：针对日本首相高市早苗的涉台言论，清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》发文驳斥。周波认为，在没有美军支持的情况下，日本自卫队绝无能力与解放军抗衡。从法理上看，日本也缺乏行使集体自卫权的充分理由。周波指出，台海局势目前维持着多重的战略模糊。中国政府视和平统一为首选，美国既威慑“台独”又劝阻中国大陆“武统”，而日本等美国盟友在后者自身立场未定前，也不愿做出具体的军事承诺。
周波强调，高市所谓“台湾有事就是日本有事”完全是本末倒置。如果日本将介入台海视为既定事实，只会招致一场日本注定失败的冲突。高市的言论是基于国内政治考量的表演，注定只是短命日本政治周期中转瞬即逝的涟漪。
【文/东方军事专栏作者 周波，翻译/北京对话 王凡非）
围绕日本首相高市早苗上个月的涉台言论，中日之间爆发了激烈的口水战。暂且撇开这些喧嚣不谈，有一个简单的问题亟待回答：如果失去了美国的军事支持，日本自卫队真的承担得起与中国解放军一战的后果吗？
高市早苗的答案似乎是肯定的，即日本军队必须这么做。根据2015年9月日本国会通过的安保法案，即便本土未受直接攻击，日本也被允许有限度地行使集体自卫权。
行使这一权利有三个前提条件：
一、针对与日本关系密切的外国的攻击威胁到日本的存亡；二、没有其他适当手段来击退攻击并确保日本的存亡及保护其人民；三、武力的使用必须限制在必要的最小范围内。
台湾当然不是一个“外国”。即便台海爆发冲突，几枚流弹意外落入与那国岛附近海域（日本最西端的有人岛），这又怎能被解读为威胁到了日本的“国家存亡”？
就在日本通过安保法案的同一年，几枚来自缅甸政府军的炮弹落入云南省的一个村庄，造成五名村民受伤。中国政府将其视为意外事件，此事最终得以低调处理。
中日之间唯一的领土争端在于钓鱼岛。尽管双方的海警船均在该岛海域巡航，但两国军方一直保持着某种默契，即都不派遣海军舰艇进入争议海域。
如果中日两国因领土争端而大打出手的可能性都微乎其微，那么因为台湾问题而开战就更是荒谬至极了。退一万步讲，即便真的开战，日本在任何情况下都不可能获胜。
况且，如果中国将日本军事介入台湾问题视为既定事实，解放军为何不先发制人打击日本自卫队？高市早苗鼓吹日本介入的可能性，恰恰是在招致她声称想要避免的冲突。
围绕台湾问题，存在着来自中国、美国及美国在亚洲盟友的三重“战略模糊”。 从大陆面对民进党连续两届执政，却依然提及两岸和平中可以看出，中国政府视和平统一为最佳结果，并坚信时间在自己这一边。
美国的战略模糊则是双重的。首先是其“一个中国政策”，该政策足够圆滑，似乎可以随时变换形式。其次是美方始终拒绝明确表态一旦解放军发起攻击，美方是否会军事协防台湾。
这种做法既是为了以此威慑台湾不要宣布“独立”，也是通过保留美军介入的可能性来劝阻中国不要武力统一。
此外还有美国的亚洲盟友。日本有义务在战争爆发时提供后勤支援和基地。然而，当五角大楼官员在7月向日本和澳大利亚施压，要求其通过阐明一旦中美因台湾问题开战它们将扮演何种角色时，两国均未对假设性的军事冲突做出预先承诺，并表示任何决定都必须由届时的政府做出。
这种拒绝选边站队的做法是可以理解的，毕竟当美国自身都保持战略模糊时，盟友几乎没有理由要把自己搭进去。
11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎视察位于冲绳县与那国岛的自卫队驻军。X@shinjirokoiz
多方多层的战略模糊产生了一种连锁反应。只要中国大陆认为和平统一仍有可能，就不太可能对台湾动武。
若非局势恶化至此，美国就没有必要放弃其战略模糊。而只要美国维持这种战略模糊，日本在此刻炒作台湾问题就没有什么意义。
2022年2月，日本前首相安倍晋三在接受日本电视台采访时，呼吁美国放弃在协防台湾问题上的战略模糊。
安倍重申了他那句老生常谈的“台湾有事就是日本有事”，声称中国大陆在台湾周边建立海空优势将影响日本的领海。这完全是本末倒置。
事实上，随着台湾的重要性在一位更加奉行孤立主义的美国总统治下逐渐减弱，美国可能会反其道而行之，走向更大的战略清晰。
特朗普希望与中国在贸易问题上达成“大交易”，这使他有强烈的动机不去支持对抗中国大陆，以免被拖入台海战争。
据《华尔街日报》报道，特朗普在与高市早苗的通话中告诫她要“收敛”在台湾问题上的调门。那次通话发生在特朗普与新时代领导人主席通话数小时之后。不出所料，日本政府官员否认了报道中的说法。
高市早苗关于台湾的声明是一种政治行为，旨在巩固其在日本国内受众中的地位。这不会作为有益的政治遗产载入史册。在一个首相任期往往不满一年的国家，她的言论不过是即将消逝的涟漪罢了。
【翻页查看英文原文】
1 2 下一页 余下全文Putting aside the ongoing war of words between Beijing and Tokyo surrounding Japanese Prime Minister Sanae Takaichi’sstatements on Taiwanlast month, there is a simple question that needs answering. Can Japan’s Self-Defence Forces really afford to fight the People’s Liberation Army (PLA) without American military support?
Takaichi’s answer appears to be that Japan’s military must do so. The legislation approved by Japan’s Diet in September 2015 allowed the country to exercise itsright of collective self-defence– albeit only to a limited degree – even if Japan is not directly attacked.
There are three conditions on acting on this right: if an attack against a foreign country with which Japan has close relations threatens Japan’s survival; if there is no other appropriate means to repel the attack and ensure Japan’s survival and protect its people; and that the use of force must be limited to the minimum extent necessary.
Taiwan is not a foreign country, of course. Even if a conflict did break out across the Taiwan Strait and a few stray bombs accidentally fell into the waters off Yonaguni, Japan’s westernmost inhabited island, how could that be interpreted as a threat to Japan’s survival?
The same year that Japan passed its self-defence legislation, a few artillery shells from Myanmar government forceslanded in a villagein Yunnan province, injuring five villagers. The issue was resolved quietly because the Chinese government saw it as an accident.
The only territorial dispute between Beijing and Tokyo is over the Diaoyu Islands, which Japan calls the Senkakus. Although both havecoastguard shipssailing in the waters off the islands, the two militaries have maintained a kind of tacit agreement of not sending their naval vessels into the disputed waters.
If the prospect of China and Japan coming to blows over disputed territory is so unlikely, it would be ridiculous for them to start fighting over Taiwan. Even if they did, there is no way Japan could win in any scenario.
Plus, if Beijing saw Tokyo’s military involvement over Taiwan as a given, why wouldn’t the PLA launch a pre-emptive strike on Japanese forces? Takaichi is inviting the very conflict she says she wants to prevent by raising the possibility of Japanese intervention.
There are three layers of strategic ambiguity around the Taiwan issue, stemming from China, the United States and Washington’s Asian allies. Beijing sees peaceful reunification as the best outcome and believes time is on its side. This can be seen in Beijing still mentioning peace across the strait despite the Democratic Progressive Party holding the Taiwan presidency fortwo consecutive administrations.
US strategic ambiguities are twofold. The first is its “one-China policy”, which is slippery enough that it seems it can take any shape at any time. The other is its continued refusal to specify whether it would assist Taiwan militarily in the event of an attack by the PLA.
This approach is meant to deter Taiwan from declaring independence, while keeping open the possibility of US military intervention is meant to dissuade Beijing from launching an attack and reunifying through force.
Then there are the US allies in Asia. Japan is obliged to provide logistical support and bases in the event of a war. However, when Pentagon officials pressedJapan and Australiain July to clarify what role they would play if China and the US went to war over Taiwan, neither target would commit to a hypothetical military conflict in advance and said that any decision would have to be made by the government of the day.
This refusal to stake out a clear position is understandable as there is little reason for allies to commit themselves when the US itself maintains its strategic ambiguity.
These layers of strategic ambiguity from multiple parties create a chain reaction. As long as Beijing believes peaceful reunification is still possible, it is unlikely to resort to military force against Taiwan.
Short of that, there is no need for the US to give up its strategic ambiguity. And as long as the US maintains that strategic ambiguity, there is little point in Japan raising Taiwan as an issue.
During an interview with Japanese television in February 2022, then-Japanese prime minister Shinzo Abe called on the US to drop its strategic ambiguity regarding the defence of Taiwan.
Abe reiterated his oft-repeated notion that “a Taiwan contingency is a Japan contingency” and that the establishment of mainland Chinese air and sea superiority around Taiwan would affect Japan’s territorial waters. This is the tail wagging the dog.
In fact, as the importance of Taiwan recedes under a more isolationist US presidency, Washington might move in the opposite direction towards greater strategic clarity.
US President Donald Trump’s desire to reach agrand bargain with Chinaon trade issues is a strong incentive not to support antagonising the mainland and being dragged into a war over Taiwan.
According to a report in The Wall Street Journal last week, Trump told Takaichi during a phone call to “temper” her tone on Taiwan. That call took place hours after Trump spoke to President Xi Jinping. Unsurprisingly, Japanese government officials denied the claims made in the report.
Takaichi’s statement on Taiwan was a political act, aimed at shoring up her standing with a domestic audience. It will not go down in history as a useful legacy. In a country where prime ministers often last less than a year in office, her remarks are merely ripples that will soon disappear.
本文系东方军事独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，转载请注明出处，否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
首页 上一页 1 2 余下全文编者按：针对日本首相高市早苗的涉台言论，清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》发文驳斥。周波认为，在没有美军支持的情况下，日本自卫队绝无能力与解放军抗衡。从法理上看，日本也缺乏行使集体自卫权的充分理由。周波指出，台海局势目前维持着多重的战略模糊。中国政府视和平统一为首选，美国既威慑“台独”又劝阻中国大陆“武统”，而日本等美国盟友在后者自身立场未定前，也不愿做出具体的军事承诺。
周波强调，高市所谓“台湾有事就是日本有事”完全是本末倒置。如果日本将介入台海视为既定事实，只会招致一场日本注定失败的冲突。高市的言论是基于国内政治考量的表演，注定只是短命日本政治周期中转瞬即逝的涟漪。
【文/东方军事专栏作者 周波，翻译/北京对话 王凡非）
围绕日本首相高市早苗上个月的涉台言论，中日之间爆发了激烈的口水战。暂且撇开这些喧嚣不谈，有一个简单的问题亟待回答：如果失去了美国的军事支持，日本自卫队真的承担得起与中国解放军一战的后果吗？
高市早苗的答案似乎是肯定的，即日本军队必须这么做。根据2015年9月日本国会通过的安保法案，即便本土未受直接攻击，日本也被允许有限度地行使集体自卫权。
行使这一权利有三个前提条件：
一、针对与日本关系密切的外国的攻击威胁到日本的存亡；二、没有其他适当手段来击退攻击并确保日本的存亡及保护其人民；三、武力的使用必须限制在必要的最小范围内。
台湾当然不是一个“外国”。即便台海爆发冲突，几枚流弹意外落入与那国岛附近海域（日本最西端的有人岛），这又怎能被解读为威胁到了日本的“国家存亡”？
就在日本通过安保法案的同一年，几枚来自缅甸政府军的炮弹落入云南省的一个村庄，造成五名村民受伤。中国政府将其视为意外事件，此事最终得以低调处理。
中日之间唯一的领土争端在于钓鱼岛。尽管双方的海警船均在该岛海域巡航，但两国军方一直保持着某种默契，即都不派遣海军舰艇进入争议海域。
如果中日两国因领土争端而大打出手的可能性都微乎其微，那么因为台湾问题而开战就更是荒谬至极了。退一万步讲，即便真的开战，日本在任何情况下都不可能获胜。
况且，如果中国将日本军事介入台湾问题视为既定事实，解放军为何不先发制人打击日本自卫队？高市早苗鼓吹日本介入的可能性，恰恰是在招致她声称想要避免的冲突。
围绕台湾问题，存在着来自中国、美国及美国在亚洲盟友的三重“战略模糊”。 从大陆面对民进党连续两届执政，却依然提及两岸和平中可以看出，中国政府视和平统一为最佳结果，并坚信时间在自己这一边。
美国的战略模糊则是双重的。首先是其“一个中国政策”，该政策足够圆滑，似乎可以随时变换形式。其次是美方始终拒绝明确表态一旦解放军发起攻击，美方是否会军事协防台湾。
这种做法既是为了以此威慑台湾不要宣布“独立”，也是通过保留美军介入的可能性来劝阻中国不要武力统一。
此外还有美国的亚洲盟友。日本有义务在战争爆发时提供后勤支援和基地。然而，当五角大楼官员在7月向日本和澳大利亚施压，要求其通过阐明一旦中美因台湾问题开战它们将扮演何种角色时，两国均未对假设性的军事冲突做出预先承诺，并表示任何决定都必须由届时的政府做出。
这种拒绝选边站队的做法是可以理解的，毕竟当美国自身都保持战略模糊时，盟友几乎没有理由要把自己搭进去。
11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎视察位于冲绳县与那国岛的自卫队驻军。X@shinjirokoiz
多方多层的战略模糊产生了一种连锁反应。只要中国大陆认为和平统一仍有可能，就不太可能对台湾动武。
若非局势恶化至此，美国就没有必要放弃其战略模糊。而只要美国维持这种战略模糊，日本在此刻炒作台湾问题就没有什么意义。
2022年2月，日本前首相安倍晋三在接受日本电视台采访时，呼吁美国放弃在协防台湾问题上的战略模糊。
安倍重申了他那句老生常谈的“台湾有事就是日本有事”，声称中国大陆在台湾周边建立海空优势将影响日本的领海。这完全是本末倒置。
事实上，随着台湾的重要性在一位更加奉行孤立主义的美国总统治下逐渐减弱，美国可能会反其道而行之，走向更大的战略清晰。
特朗普希望与中国在贸易问题上达成“大交易”，这使他有强烈的动机不去支持对抗中国大陆，以免被拖入台海战争。
据《华尔街日报》报道，特朗普在与高市早苗的通话中告诫她要“收敛”在台湾问题上的调门。那次通话发生在特朗普与新时代领导人主席通话数小时之后。不出所料，日本政府官员否认了报道中的说法。
高市早苗关于台湾的声明是一种政治行为，旨在巩固其在日本国内受众中的地位。这不会作为有益的政治遗产载入史册。在一个首相任期往往不满一年的国家，她的言论不过是即将消逝的涟漪罢了。
【翻页查看英文原文】
1 2 下一页 余下全文相关文章
-
中方对欧盟奶制品出手，“法国受伤最重”
因原产于欧盟的进口相关乳制品存在补贴，中方决定自12月23日起，对原产于欧盟的进口相关乳制品实施临时反补贴措施，从价补贴率范围为21.9%至42.7%。此消息一出，欧盟奶制品行业连连哀号。路透社和彭博社等外媒认为，这是中方针对欧盟出口的最新一系列措施，普遍被视为对欧盟对华征收电动汽车关税的回应。欧盟行业代表提到，中方此次出手，法国生产商将受最大影响。根据商务部公告，此次目标产品为原产于欧盟的奶制...
2025-12-23 09:10:16 欧盟乳制品中方 -
12月22日分析：反弹！
来源：大白话时事微信号：xhdb66今天大盘整体延续反弹。日线结构已经走了一波反弹。这也使得11月14日以来的下跌，形成一个W底形态的中枢结构。其实类似的结构在9月份有过一次。不过9月份的W底中枢结构要强势很多，因为9月底的W底是没有出新低的，而且很快就出新高了。这波的下跌力度比较大，最关键是12月16日是刺出新低的。11月24日的第一个低点是3816.58。12月26日的第二个地点是3815.8...
2025-12-23 08:50:08 -
TVB最新收视！《新闻女王2》结局收视排榜首！ 内地剧《守诚者》接档！
TVB公布上周翡翠台收视数据，周一至周五收视全线上涨，台庆剧《新闻女王 2》结局篇，跨平台直播最高收视 22.6 点（约 146 万观众），较上周最高收视 21.4 点（约 138 万观众）上涨 1.2 点，位居收视榜首位；资讯节目《东张西望》最高收视 22 点（约 142 万观众），较上周最高收视 21.1 点（约 136 万观众）上涨 0.9 点。 剧集方面，处境剧《爱・回家之开心速递》最高...
2025-12-23 08:30:36 观众最高较上周 -
23岁港姐冠军颜值再进化3.0！网友称又变样了！
2023年港姐冠军庄子璇当选后随即受到TVB重用，担任多场大型活动司仪后，又参演了剧集《金式森林》。但庄子璇入行后容貌多次被指整容， 最明显的就是猪胆鼻变成直尺鼻。但面对变脸质疑，她则称是化妆技术有所提升，还表示挺开心，因为有人会关注这些细节：有人说我变美变瘦了，是好事啊。我也很喜欢做面部护理。” 但庄子璇近日晒出近照，只见她一双圆圆大眼，卧蚕明显，鼻梁高挺，嘴唇丰满，肌肤雪白，和以前的她确实...
2025-12-23 08:30:34 庄子明显我也 -
星光大赏变“小赏”，舞台廉价嘉宾量级低，赵露思擦边营销引争议
年底的各种分猪肉晚会是一出接着一出，但一场比一场寒酸，本来以为鹅厂财大气粗，星光大赏能整个大的，谁想到成了村办晚会，从场地布置到嘉宾表现，全程槽点，堪称内娱年度尴尬名场面合集。场地狭窄就算了，广告商都招不来几个。往年星光大赏的舞台要么华丽璀璨，要么设计感十足，今年却简陋到让人怀疑经费被克扣了，舞台面积缩水一半，背景板只有简单的LED屏循环滚动，灯光打出来惨白刺眼，把艺人的高定礼服照得像地摊货，廉...
2025-12-23 08:30:28 艺人让人都是 -
日本若发展核武器，中俄朝可对其发动先发制人的打击！
作者： 明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu1）这几天，日本首相高市早苗身边的人放出口风，认为日本应该发展核武器。这一消息传来，不少中国网民感到非常愤怒。我看到一些朋友说，中国无法阻止日本发展核武器，这让很多网民感到非常愤懑。今天，我就说说我对这件事情的看法。2）首先，日本有人放出这样的口风，绝对不是口误、随口说说那么简单，这是一场经过精心策划后的试探。它至少有四重目的：第一，通过制造新的争议，转移视线，为高市早苗此前发表不当涉台言论“解套”；第二，测试中俄朝，乃至美国、韩国以及国际...
2025-12-23 07:20:25 先发制人对其核武器 -
海南凭什么取代新加坡？就凭这一点！
作者：阿旦来源：六爷阿旦（ID：liuyeadan888）海南未来能不能取代新加坡？有人说取代不了，因为像新加坡、香港，他们都说英语，用的是另一套法律体系。所以说他们在国际贸易上，作为主要的港口，是有无法替代的优势的。但实际上，海南未来的优势和新加坡过去的优势，到底是什么？本质上，他们都没有搞清楚。我们看历史上，大型的贸易路线，国际上有丝绸之路，国内的有茶马古道。这些贸易路线以前都是走内陆，他们沿线的城镇，很多都在历史上成为璀璨的明珠，但是后来又逐步的湮灭在了历史的尘埃之中。你说这些贸易重镇，它们的崛起是...
2025-12-23 07:20:24 新加坡这一点海南 -
背刺，让人猝不及防！
来源公众号：言他君马克龙“背刺”了默茨，法国“背刺”了德国，现在的德国政府很愤怒。事情起因，这篇文章说得很清楚，欧盟要援助乌克兰900亿欧元，满足乌克兰未来一年半载甚至两年的开销。尽管有三个国家反对，但最终24个成员国同意，计划在曲折中通过。下一步，就是开始实施。谁也没想到，马克龙反悔了，本来同意援助的法国，突然不同意了。理由是，高债务的法国，实在没钱了，哪怕是一百几十亿欧元。马克龙这话，倒也没说错。从去年年末，到今年年末，法国议会一直无法通过新的预算草案，法国总理一直更换，难以稳定，就是银子的问题吵得太...
2025-12-23 07:20:22 让人猝不及防 -
日本被当众羞辱，高市迎来史诗级溃败！
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权为了证明自己“能做好首相”，高市早苗最近搞了一系列外交活动。结果呢，不但没有给自己加分，反而被当众羞辱了。这到底发生了什么？为什么会是这样的结果？今天，我就和大家一起讨论这件事。事情是这样的，高市早苗最近搞了一个重要的外交活动，将中亚五国邀请到了东京，举行了一次峰会。这是日本首次和中亚五国举行峰会，以前日本对那片地方，没有太多兴趣，这次就很不一样了，一上来就是一个高规格。中亚五国中，面积最大的哈萨克斯坦，是高市早苗这次重点的礼遇对象，哈...
2025-12-23 07:20:21 日本史诗 -
全面绞杀阶段来临！美国接连出手，战争何时开打？
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668全面绞杀阶段来临！战争何时开打？美国对委内瑞拉进入了全面绞杀阶段了！委内瑞拉的今天，其实早已注定！马杜罗现在依然坚挺，特朗普表态不排除动武。那么，战争会何时开打呢？美国对委内瑞拉的海上封锁已进入“全面绞杀”阶段了！为什么这么说呢？，因为，短短11天，美国已经连续拦截从委内瑞拉驶出的两艘油轮，并且正在追击第三艘油轮，而其中第二艘被拦截的油轮甚至不在美国的制裁名单上。由此也可以看出，这绝非什么执法，而是系统性切断委内瑞拉经济命脉的战略行动。 其本质是以“...
2025-12-23 07:20:19 美国出手阶段
