屁股,真得好好对齐!
作者:李大闲人 印度专家智商高是真高,最近甩出来一个“中国挤压轮”,说中国靠承接发达国家的产业转移成全球第二大经济体; 但中国体量大了后,却把着制造业市场不放,“抽了别的国家梯子”,导致贫穷的国家无法攀升,无法向上突破。 印度毕竟处于发展中国家内部,绘声绘色的控诉中国的绝对实力,好像真的在给发展中国家代言。理论挺能唬人,被西方的智库媒体拿去,当成新的"中国挤压论”成果广为传说。 中国制造业起始于产业转移不错,因为美国作为现行国际秩序中心,首先选择的是东亚而非南亚经济体,通过转移产能,让这些国家实现了工业化。 但这些国家和地区的工业化,其实是在美国设定的框架内展开的,收放的进程也始终是在美国的掌控中。哪些领域可以放开,可以推进,可以发展到什么程度,都收束在美国的金融杠杆、专利壁垒以及消费市场等制度里。 在美国主导的秩序下,从日本到新加坡,从台湾岛到韩国,其实都处于当时的冷战前沿,美国推动这些国家工业化的最终目的,是为强化美国的安全架构,巩固美国的阵营,非常时期抵御对手的冲击。 即便是中国加入WTO,融入全球经济,背后也是美国的政治考量,为的是从内部改变中国的政治体制,纳入美国的秩序。如今这已经失败,但彼时的出发点,真真切切都是美国的国家利益。 后发国家想要顺着产业链条上升,就必须要进行产业补贴、资本管制或国家引导。但在美国占据主导地位的IMF和世界银行,往往卡着这些国家外部资金的管道,让这些国家被迫就范于美国设定的路径。 而且工业化程度不足,常常源于当地的基础设施不足和监管政策不确定。外来的工业资本没有在当地落地生根,其实更多的是由于当地的条件问题,而不全是中国的进口冲击。 越南、墨西哥、匈牙利等,已经在全球供应链重组中承接了相当比例的产能转移,表明全球制造业转移仍在发生。恰恰是中国的中间产品和物流网络,帮助当地工厂从无到有,实现了如今的良性运转。 中国也需要追求自身利益,维护自己的工业地位,但中国不是那个让发展中国家停滞不前的原因。中国呼吁改革不平等的国际经济结构,恰恰是印度在“金砖国家”等机制中作梗,无法实现根本变革。 很多国家的工业基础,其实已被国际制度的刚性约束削弱,如今的脆弱性,只是这个制度的后果。 印度的精英们,用自己天才的脑子,刻意把中国塑造成靶子,属于刻意的“欲加之罪何患无辞”。印度曾经面临多好的机遇,面对东大慷慨的资本投入,自己却过河拆桥、杀鸡取卵,如今落得一地鸡毛、惨不忍睹。 少议论别人,多管管自己。
来源:地安门外一闲人(ID:damyyxr)


