为何“SCI论文至上”必须破除？ 新体系公正吗？
近日，教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风，规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用，措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评聘的直接依据以及作为人员聘用的前置条件等。
为何“SCI论文至上”必须破除？已有哪些尝试？谁将可能因此获益？新评价体系能保证客观公正吗？新华社记者就此展开调查。
“SCI论文至上”贻害甚大
SCI（Science Citation Index，科学引文索引）是国内外广泛使用的科技文献索引系统。SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文，相关指标包括论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI（基本科学指标数据库）排名等。
SCI由外国机构创办，是国内外学术交流的平台之一。但随着SCI论文相关标准“独霸”教育、科研领域各类重要核心评价体系，“科技创新价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利”等弊端日益凸显。
“SCI论文至上”扭曲岗位评价导向。广东某高校人事处负责人说，当前教职工的科研项目、个人发展、薪酬待遇等都与SCI论文指标挂钩，这导致指标与岗位标准错位，导致管理、教辅等非科研岗位职工也盲目追求发表SCI论文。
“SCI论文至上”难以客观评价人才价值。 湖南某高校一位副教授告诉记者，一些高校从海外引进博士，仅看SCI论文发表评分高，就聘其为教授、博导，“一个刚毕业的博士，真的知道如何指导博士吗？”而部分能在海外发论文的博士，薪酬甚至是一些在教学、临床一线奋斗多年教师薪酬的数倍。
“SCI论文至上”滋生论文腐败。多名受访人士透露，在海外，部分质量不高的学术刊物，主要收入是中国作者缴纳的版面费。据国内SCI论文代发机构报价，依据影响因子高低，发表一篇SCI论文少则3万、5万元，多则20万元左右。
教育部科技司相关负责人表示，SCI论文相关指标直接用于科研评价，具有很大的局限性，SCI论文不能简单等同于高水平论文，不能直接说明论文创新贡献，不适用对技术创新、成果转化等工作的评价。
打破“论文枷锁” 释放科研活力
记者发现，此前已有高校和科研单位采取措施尝试破除“SCI论文至上”。中南大学科学研究部部长李启厚等多名专家向记者表示，这有望扭转部分地方和单位扭曲的科研观，让真正扎根基层一线、参与重大工程、解决实际问题的科研工作者获益。
2019年，南京林业大学等江苏部分高校规定：在对教学专长型教师进行职称评聘时，不再以发表论文数量作为考核内容，重点考察其教学水平和人才培养的成绩。
暨南大学针对教师的不同类型对其教学和科研工作设置要求、标准，最大限度保证评价标准的科学性。“对于教学与研究并重的教师，降低SCI论文在评价中的权重，能促使这些老师把更多精力放在学生培养和公共服务上；对以研究为主的教师，则可以引导他们更注重解决现实问题、重大问题。”暨南大学人力资源与管理处处长王兵说。
湘潭大学建立了本科教学荣誉体系，获奖教师可直接参评教授；对教授设定向本科生授课年度课时“硬杠杠”；鼓励教师参与产学研项目等，这既让一线教师有更多元的发挥空间，也敦促教师回归教书育人这一根本。
此次相关部委明确规定，对于应用研究、技术开发类科技活动，不把论文作为主要的评价依据和考核指标。医生和工程师们有望打破“论文枷锁”。
另外科技部还要求，对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。加快实施中国科技期刊卓越行动计划；建立中国特色、具有国际影响力的“科学引文索引”系统。鼓励财政资金资助的论文在高质量国内科技期刊发表。
沈阳航空航天大学科技处处长屈力刚表示，这不但有助于部分国内学术期刊发展摆脱低水平循环窘境，更对摆脱外国标准依赖，构建一套我国自己的科学评价体系至关重要。
从“至上”到“多元”须保障科学、公正
不少科研工作者提醒，破除“SCI论文至上”之风，有几点需特别注意。
破“SCI论文至上”不等于抛弃SCI，更不等于抛弃论文标准。“不是说这个评价指标就完全不要了，因为它也能在一定程度体现学术成果，关键是要着力推进多维度的评价体系建设。”李启厚说。
记者了解到，能否真正保障多维度评价体系的公正性则是全科研领域最为关注的焦点，也是当前公认的难点。
南京林业大学人事处负责人告诉记者，以往都是以发表刊物的级别高低作为相关遴选标准，此次明确要求不得以刊选文，就必然更多依靠同行专家评审，如何确保相关人员的学术操守成为必须面对的问题。
记者调查获悉，当前同行专家评审中“拉圈子、搞派系、走关系”的现象并未绝迹。华北某双一流高校的一名博导透露，部分高校“培养的人会很快成为一批学术权威，然后就形成一个封闭自利的圈子”。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，要塑造有公信力的学术同行评价机制，就需要在学术事务的管理与评价中，坚持推进行政管理与学术研究分离，充分发挥学术共同体的作用。还有专家建议，要避免学术共同体成为利益共同体，就必须“要有完善的评议机制和监督机制。在同行评议中，既要避免‘一刀切’，更要避免‘一言堂’”。
有关部委明确要求组织实施部门要完善规则，引导学者在参加各类评审、评价、评估工作时遵守学术操守，负责任地提供专业评议意见，不简单以SCI论文相关指标和国内外专家评价评语代替专业判断，并遵守利益相关方专家回避原则。组织实施部门可开展对评审专家的实际表现、学术判断能力、公信力的相应评价，并建立评审专家评价信誉制度。（执笔记者：郑天虹 参与采写：袁汝婷、王莹、蒋芳、施雨岑）
相关文章
-
教育部科技部联合发文：取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励
教育部 科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》的通知 各省、自治区、直辖市教育厅（教委）、科技厅（委、局），新疆生产建设兵团教育局、科技局，有关部门（单位）教育司（局），部属各高等学校、部省合建各高等学校，教育部有关司局、有关直属单位：为深入贯彻落实党的十九大精神和习近平总书记在全国教育大会和2018年两院院士大会上的重要讲话精神，破除唯分数、唯升学、唯文凭...
2020-02-25 14:17:04 论文评价指标 -
破除论文“SCI至上” 让学术回归“初心”
近日，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），对破除论文“SCI至上”提出明确要求。...
2020-02-24 22:08:32 论文评价科技部 -
郭台铭评价大陆市场 潜力大很适合建厂！
中国是世界上人口最多的国家，国土辽阔，改革开放之后，中国经济腾飞，国际地位提高，越来越多人开始关注中国。中国台湾著名企业家郭台铭郭台铭评价大陆市场，他认为大陆潜力大很适合建厂！一起来看看详细内容吧。
2020-02-24 15:55:31 国泰大陆郭台铭
郭台铭
郭台铭曾公开表示，两岸深化合作为台湾经济带来红利，大陆已经成为台商越来越重要的市场。不过，对于在台湾本土，仍有部分民众特别是年轻人对经济发展前景存疑，不过根源并非执政党施政不力。随着两岸经济文... -
美国人评价钟南山 惊叹中国医疗行业人才济济
大家都知道在这场新冠状病毒肺炎疫情里面，钟南山院士和李兰娟院士是主要人物，网友都知道钟南山院士十分的厉害，前段时间美国人评价钟南山。表示惊叹中国医疗行业人才济济，竟然在这么短的时间里面控制疫情。钟南山院士最新消息
2020-02-24 13:55:43 最新消息美国南山
前段时间美国被誉为“病毒猎手”的利普金教授点赞致敬钟南山院士，称17年前的非典他在一线，17年后的新冠状病毒肺炎，他也在一线，虽然他现在已经不再年轻。但是他工作十分的努力。而不少美国网... -
科技部火炬中心关于组织开展2020年科技型中小企业评价工作的通知
国科火字〔2020〕44号各省、自治区、直辖市及计划单列市科技厅（委、局），新疆生产建设兵团科技局，各评价工作机构，各有关单位：为贯彻落实全国科技工作会议精神，推进科技型中小企业健康发展，根据《科技型中小企业评价办法》（国科发政〔2017〕115号），现就组织开展2020年科技型中小企业评价工作有关事项通知如下。一、科技型中小企业评价工作实行全流程网上办理。请符合条件的广大中小微企业登录全国科技型...
2020-02-24 12:17:05 科技中小企业评价 -
两部门：破除高校论文“SCI至上” 树立正确评价导向
据教育部网站消息，近日，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《意见》)，对破除论文“SCI至上”提出明确要求。...
2020-02-23 21:08:30 论文指标评价 -
曹德旺评价潘石屹 一句话这样形容他俩夫妇
玻璃大王曹德旺，我们对他并不感到陌生，现在他的知名度非常高，同时他还是一位慈善家，赚到钱的曹德旺不忘记回报社会。武汉疫情曹德旺也捐款了，有一对夫妇没有捐款引起了曹德旺的注意，说的是潘石屹夫妇，面对他们一分未捐，曹德旺评价潘石屹夫妇了。曹德旺照片
2020-02-22 12:55:43 资产评价曹德旺
潘石屹夫妇对武汉疫情却没有捐款，但成功蹭热度了，资产已经上亿元，在网上疑似遭到网友的暗讽以及不好的评价。曹德旺评价潘石屹夫妇是如何的呢？以下的评价，这位... -
刘昊然在家写论文详情详情介绍 其中一细节逗乐大家
当下，有关于刘昊然在家写论文的事情引起大家的关注，而经过了解，这其中一处细节也是逗乐大家。但同时也想起了自己被论文支配时的恐惧，有没有同款的？另外，据悉，当时刘昊然外甥女还在线坑舅舅，现场别提有多欢乐了呢。...
2020-02-22 12:46:25 详情写论文细节 -
《柳叶刀》论文揭露中国政府曾刻意隐瞒病毒信息？
近日，澳大利亚反华势力的喉舌媒体《悉尼先驱晨报》刊登了一篇由其政治编辑Peter Hartcher撰写的一篇观点文章，借着新型冠状病毒疫情，将中国骂得一无是处。但在这篇充满了谣言和不实信息的文章中，最令人感到恶心的一处，是其对于著名国际医学期刊《柳叶刀》于2月11日发表的一篇学术论文的断章取义。在这篇名为《冠状病毒危机就是中国制造的，但没有人会说出来》的评论文章中，《悉尼先驱晨报》的政治编辑Pe 然而，我们在《柳叶刀》上找到这篇论文并阅读了全文后，并没有看出“中国政府隐瞒病毒信息”的意思。更重要的是，我们...
2020-02-22 10:26:09 中国政府病毒论文 -
马云公益基金会与6支顶级院士团队合作，1亿元捐赠支持抗疫科研攻关
摘要：自1月29日宣布捐赠1亿元用于支持新冠肺炎治疗药物和疫苗研发以来，马云公益基金会已经与中国工程院、中国科学院、哥伦比亚大学、钟南山医学基金会等多个顶级科研机构完成签约，立项课题总数超10个。网商君记者今日从马云公益基金会获悉，自1月29日宣布捐赠1亿元用于支持新冠肺炎治疗药物和疫苗研发以来，至今，该基金已经与中国工程院、中国科学院、哥伦比亚大学、钟南山医学基金会等多个顶级科研机构完成签约，立...
2020-02-21 17:17:10 基金会中国工程院多个
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
