禁言司马南与发展经济
每一个人来到这个世界,都是亦正亦邪、亦善亦恶。没有纯粹善良正直的人,也不存在完全邪恶的人。生命的意义在于少一点邪恶,多一点善良。
小偷也有孝子,江洋大盗也讲江湖义气。批判司马南,同样不能陷入他那样的极端化的人格。经济发展有其客观规律,并不会受到某人言论的过多干扰。禁言司马南就能更好地发展经济,是不存在必然关联的。司马南只要不违反国家相关法律法规以及媒体平台的相关规定,我认为不适合将司马南再次禁言。
但所有良好愿望并不能真正实现,禁言司马南与否,关键是司马南自己会不会突破法律法规底线与突破媒体平台规范。
一、司马南存在被禁言的可能
我们可以看到,饶毅与司马南在批评张文宏的过程中,是存在某些关联的。他们私底下存不存在某些私相授受,也可能影响司马南未来会不会被禁言。
饶毅具有科学家身份,同时作为大学校长,还具有国家高级干部的身份。工商登记查询的相关APP也不存在造假的可能,从凤凰网某文披露来看,饶毅涉嫌严重违背干部任用组织原则。
全民核酸检测究竟科不科学,每个人都亲身经历过,都有发言权。就个人看法来说:不存在科学性,某些极端化情况严重浪费社会公共资源。特别是农村地区,很多完全隔离状态的人也被要求强制性核酸检测,长期卧床病人也上门检测,因核酸检测导致传染的事件也多有存在。饶毅在用科学精神质疑张文宏的同时,他所有言论与建言也需要放在这个标准下检验。
饶毅是否涉嫌利用职务之便牟取个人利益,需要相关法律认证,这里不妄加评论。但最起码来说,有碍社会观瞻,其批判张文宏的某些言论竟然与自身利益可以关联,这可能也是很多社会大众不能接受的。关于张文宏、陶斯亮的很多造谣也有出处,相关调查如果深入,谁会牵涉其中,也属于未知。
二、司马南的资本观
疫情爆发以前,确实存在资本扩张的普遍现象。但疫情之下,除医药等某些少数资本可以获益,资本普遍瘦身。当前防控开放下,资本扩张现象已经完全转变为资本紧缺状态。司马南依旧把资本野蛮生长作为话题由头,只是他的话术惯性罢了,最多也只能迷惑他那些无知的粉丝。
司马南如果继续鼓吹资本邪恶论、资本野蛮扩张论、资本野蛮生长论,显然与当下经济形势格格不入,完全脱离社会实际。这样做,只会招来更多社会批评声音。
资本如水,我国经过长期经济高速发展,导致资本快速积累,形成洪水滔天的情况也属自然而然。但更多的时候,水利万物而不争,资本在合理的疏导下也能被合理利用,用于增强国力,用于改善民生。
中国有长江、黄河,资本有国有、民营之分;水有涓涓细流、有大江、大河,资本有小规模资本、大规模资本与国际资本之说。水资源丰沛,必然人口稠密,也必然资本密集。反资本的本质就是反人类,司马南怎么不生活在沙漠里?那里没有水,也没有人,更不可能存在资本。
我们的社会,不是每一个人都能够加入国有企业,更多的人还需要民营企业来解决就业问题。司马南对于民营企业显然不是很友善的态度,未来就业压力下,司马南必然招致更大反感。
三、司马南的粉丝
司马南庞大的粉丝群,就只存在数字意义而已。相比莫言、张文宏等其他人的粉丝群,质量严重不合格,从卖书情况以及498会员费缴纳就可以看出来,我们的社会没必要在乎这种粉丝堆积现象。
1、司马南粉丝不能等同于司马南观点支持者。很多加司马南关注的人,都是娱乐心态,关注司马南和看猴戏表演没多大区别。
2、司马南死忠粉,有一类人就是为了分享司马南巨大流量收益。在完成对司马南的吹捧后,同时也收割其他司马南粉丝的流量利益。
3、司马南死忠粉,有一类人因为长期关注司马南已经被魔音洗脑,已经不存在基本的思考能力。除了喊支持司马南的口号,基本没有任何表达思想观念的能力。
总的来说,没有让司马南再次禁言的必要。只要他不违反相关法律法规以及媒体平台的各种规则,他说话的权利应该得到保障。