俄乌僵持不下，美国议员称如果北约亲自下场，三天就能击败俄罗斯

东方时事，看透国际军事和国际政治斗争的众生相！《俄乌僵持不下，美国议员称如果北约亲自下场，三天就能击败俄罗斯》是一篇关于北约,就能,俄罗斯的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识，让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略！不代表小楼认同其观点，本着从不同侧面看问题的态度，我们会引用很多大咖的观点！

最近这段时间，俄乌战争迎来一个新变化，俄罗斯和乌克兰方面，虽然宣传战打的还是很厉害，但实际战场的冲突，由于冬天严寒的天气，不可避免地僵持了下来，已经有较长一段时间，俄乌都没有发起较大规模的攻势了。

但是，美国为代表的北约，跟俄罗斯开战的风险却迅速的增加了。这主要表现在两个方面，第一是美国开始向乌克兰提供一些此前限制出口的武器，比如爱国者防空导弹系统。

这样的武器是有可能直接改变俄乌战场形势的，它出现在俄乌战场上，实际上就是把俄罗斯逼到墙角，极大的增加了俄罗斯和美国爆发直接冲突的概率。

第二是最近美国和俄罗斯在外交上的交锋，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，美国现在的行为，就是推动俄乌局势螺旋式上升，这种危险和短视的政策，正在把俄美推向直接的军事冲突。

而美国官员则继续煽风点火，美国国会议员金辛格在社交平台上发文，称如果北约和俄罗斯爆发军事冲突，北约只需要3天时间就能击败俄罗斯。

那么问题就来了，如果俄美真的爆发战争，中国会帮助俄罗斯吗？

一、 俄美可能发生战争的三种状态

要搞清楚中国 会不会帮助俄罗斯，首先要弄明白，如果俄美真的爆发战争，会有哪些形势，怎么样的等级？

由于冷战造成的影响，现在人们一听到五个拥核大国之间爆发直接的军事冲突，首先想到的都是核大战，人类互相毁灭的结局。

理论上这种规模的战争，虽然发生的概率比较小，但还是有可能发生的。而且最有可能发生的两个国家，就是俄罗斯和美国。

而一旦俄美之间爆发核大战，其实中国会不会选择帮俄罗斯 这个问题，就根本无法存在。因为到时候肯定是世界毁灭，人类文明重置的局面，在核捆绑战略之下，不管中国怎么选择，都避免不了战争。

而以眼下中俄之间的关系，中国选择跟俄罗斯站在一起对付美国，就是不可避免的。所以这种俄美全面大战，最终引爆核战争的模式，其实不在我们今天讨论的范畴之内，那时候不止中国，世界各国都没有选择。

除此之外，俄美爆发战争的模式，还有两个可能。首先是因为俄乌战争，美国最终忍不住，公开以志愿军或者其它什么形式，派美国军队和装备，直接参与俄乌战争。

这种前提下，俄乌战争实际上就变成了俄罗斯和北约在乌克兰境内的战争。它需要一个前提条件，那就是美国和北约的部队，只在乌克兰境内跟俄罗斯打，而不去进攻俄罗斯本土。直白一点说，就是战争的规模相对较小，而且得到了一定的控制 。

到时候，俄罗斯大概会攻击北约在东欧的前进基地，比如波兰等国，但未必会直接进攻西欧大国和美国。

从常规战争的角度来讲，一旦美国和美国重武器加入乌克兰军队，势必要给俄罗斯现在驻扎在前线的军队造成巨大损失。但在美国和北约不攻击俄罗斯本土的前提下，俄罗斯战争潜力还在，还能继续撑一段时间。而俄罗斯撑的这段时间，就是中国决定要不要支持俄罗斯的时间。

再次，如果美国和俄罗斯互相攻击对方本土了，只是限定没有使用核武器，也就是俄罗斯和北约全面开战，显然中国也不可能置身事外，必须要在支持俄罗斯和不支持俄罗斯之间，做出选择。

而这，就是俄美可能爆发战争，以及中国需要做出选择的三个模式。

二、 支持是肯定的，不同的方式

首先，从中国会不会支持俄罗斯的角度，答案是肯定的。因为一旦美国直接介入俄乌战争，那么这场冲突就不仅仅是东欧的问题了，而是美国在全球范围内，排除异己，坚决捍卫自己霸权的战争。

说的直白一点，现在美国敢借助这俄乌战争，以及俄罗斯军队实力显露，常规军事力量严重不足的机会，参与跟俄罗斯之间的直接冲突，那么以后真把俄罗斯弄垮了，肯定也敢对中国 动手。

大国之间的互相威慑平衡，其实很多时候跟“恐怖核平衡”是一样的，只有这种武器没有被使用，悬在彼此头顶上的时候，才是最安全的时候。一旦被授权使用核武器，或者大国之间避免直接军事冲突的默契被打破了，那么如果不能建立新的默契，以后全球地缘政治局势，将永无宁日 。

从这个角度出发，哪怕不顾中俄多年战略背靠背支撑的情谊，仅仅是为了保护中国自己的利益，我们肯定也得帮俄罗斯。

这甚至都跟俄罗斯和乌克兰之间的战争无关，纯粹就是绝不能允许美国养成可以随意对大国动手的恶习。否则就算现在美国还不敢对中国下手，但以后一定会的。

帮忙是肯定要帮忙，可如何帮，这就是个问题了。参照着俄罗斯跟美国战争规模的不同，中国对俄罗斯帮忙的方式，也可以分为三个阶段。

首先就是像现在这样，美国间接的参与战争，中国保持中立。看上去并没有直接帮俄罗斯，但是中国在俄乌战争保持中立的同时，不断地在东边跟美国激烈博弈，这是会牵制美国精力，让美国无法专心对付俄罗斯。

而对于俄罗斯来说，有人能分散美国注意力，让俄罗斯能稳妥地解决乌克兰问题，就等于帮助他们对付美国了。

这实际上也是和平年代中俄背靠背战略。并非说中俄战略背靠背，就是永远都要保持一致，你打美国，我也要打美国，而是说中俄各自按照自己地方式发展和斗争，但只要中俄是站在一起地，那么不管俄罗斯做什么，反过来都会影响中国。也不管中国和美国起了什么矛盾，只要是把美国军事和经济力量牵制在亚洲，那么俄罗斯在欧洲受到地压力就小。

更进一步来说，如果俄乌局势升级，北约和美国以“志愿军”地方式，更多地，成批次，成系统地卷入俄乌战争，但又不攻击俄罗斯本土。

这时候俄罗斯就被置于尴尬境地了，你要使用核武，人家又没攻击你“本土”。“顿巴斯地区”除外，因为这块土地现在实际掌握在俄罗斯手里，但俄罗斯民间，并不是所有人都把顿巴斯地区当成俄罗斯领土。

而不使用核武，那么俄罗斯地常规军事力量，包括后勤补给能力，完全是比不上北约的。这个时候，中国就必须要在国际舆论，同时在俄罗斯国内的后勤补给等方面，给予俄罗斯最大的支持。

所以在第二步骤，也就是俄罗斯和美国爆发局部战争，并且不会波及到俄罗斯本土的情况下，中国或许会以“不帮而帮”的方式，实现对俄罗斯的支援。

这种“不帮而帮”，可能是中国在欧洲以外的其它地方与美国发生摩擦，转移美国注意力，也可能是或明或暗的给俄罗斯提供武器，以中国制造业的底气，保住俄罗斯作为世界多极化格局中重要一“极”的地位，避免中国陷入被美国和盟友围殴的状态。

最后，如果俄罗斯和美国之间的战争，越打越大，收不住了，直接出现北约进攻俄罗斯本土的事情，那么中国必须要旗帜鲜明地站出来帮俄罗斯。

这不仅是因为中俄关系好，更是因为那种情况下，中国如果不站出来给俄罗斯希望，俄罗斯就彻底没希望了。为了自保，就只能动用核武器，来寻求安全感了。

而一旦俄罗斯使用核武器，那么美国，欧盟等国家，都要跟俄罗斯一起被摧毁。而这，显然是不符合世界乃至中国本身利益的。

到了那个时候，实际上就不能叫做俄乌战争了，而是大国有所收敛的世界大战。

三、 结语

当然，以上结论都属于推测，事实上俄美爆发战争的概率，比一般人想象的还要小。因为这其中不光有美国的事情，还有欧盟的事情。一旦真把俄罗斯逼急了使用核武器，最先受伤的肯定还是欧盟。

所以一旦出现俄美可能直接开战的局面，欧盟国家都会站出来阻止，美国虽强，如果欧盟盟友都不跟着他了，想要从北美打到亚欧来，联合基地都没有。总而言之一句话，如果俄美真的会开战，中国必然会帮俄罗斯。

以上就是关于《俄乌僵持不下，美国议员称如果北约亲自下场，三天就能击败俄罗斯》的全部内容，如果《俄乌僵持不下，美国议员称如果北约亲自下场，三天就能击败俄罗斯》能够帮助到您，不胜感激！举起您高贵的手将我们收藏吧！东方时事小楼编辑将不胜感激！