331:97!布林肯访华前,美众议院通过决议,或禁止向中国出售石油
东方时事,看透国际军事和国际政治斗争的众生相!《331:97!布林肯访华前,美众议院通过决议,或禁止向中国出售石油》是一篇关于众议院,决议,中国的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识,让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!
彭博社报道称,美国国务卿布林肯即将访华,众议院日前却以331票赞成,97票反对的投票结果,通过了一项涉华决议。该决议明确要求,将禁止能源部门向任何中方实体出售美国战略储备石油。
据悉,禁售提案的联合发起人之一,共和党议员罗杰斯表示,美国的储备石油是为了应对自身能源供应问题,而不是为了帮助中国,若出于政治目的对华出售这些石油,将对美国国家安全造成“严重威胁”。
不过,对于罗杰斯的说法,民主党却并不认同,所以这次投票中产生的97张反对票,全部都来自民主党议员。但后者反对向中国出售石油,也不是出于对华善意,主要是想落实自己的经济政策。

自2022年2月份俄乌冲突爆发之后,美国国内能源供应开始变得紧张,为应对石油价格飙升的局面,拜登政府随即作出决定,从战略储备中拿出1亿8000万桶石油,以适当平衡油价。
按照既定计划,这些石油将分批释放出来,并在中期选举之前售完最后的1500万桶。由此可见,拜登政府对于战略储备石油的处理,完全出于美国国内市场的需要,与中国毫无联系。
可共和党却生拉硬扯,非要说这是在帮助中国,威胁了美国的国家安全,而共和党方面给出的证据是,美国能源部曾向中国石化旗下的联合石化美洲有限公司出售约90万桶原油。

巧的是,这家公司又从拜登绯闻缠身的儿子亨特,曾担任过董事会成员的渤海华美公司获得过数十亿美元的投资,所以共和党暗示,其中可能存在巨大问题。他们指责称,美国战略储备已干涸见底,中国则拥有全球最多石油储备,结果拜登政府还将石油往中国卖。
但上述指控完全是空穴来风,白宫曾经作出澄清,法律规定能源部必须在招标中向最高出价者出售石油,整个竞标过程是合理合法的。
另外,这些石油不管被谁竞标成功,其实还是在美国市场上流通,最终缓解的还是美国自身能源供应的问题。共和党当然明白这个道理,故意在该问题上找茬,就是想要让拜登政府难堪。

说白了,所谓的“帮助中国”,“威胁国家安全”完全是个幌子,共和党真正的目的是为了打击民主党,以便捞取政治利益,因为真要追究起对华卖石油一事,那恐怕共和党才是带头人。
美国大规模对华出售能源,正是从共和党籍总统特朗普开始的,所以上述事件的本质,还是美国两党日益激烈的内斗,要想更好的理解决议带来的影响,必须结合美国国内政治环境进行分析。
美国战略储备石油,针对的是国内市场,只在特定情况下才动用。并且,那些真正对华出口液化天然气与石油的能源巨头,美国两党都不会去触碰,所以,中美能源贸易基本不会受到影响。

真正值得关注的,其实是这件事反映出美国社会在能源问题上的紧张心态。在过去几十年,由于供应充足,美国从未真正担忧过能源问题。但在2022年,美国国内通货膨胀达到40年来最高水平。
俄乌冲突之后,美国牢牢掌控的世界能源格局开始松动。内外因素交织之下,能源问题成了美国人极为关注的话题。共和党敏锐的抓住了这种大众心理,所以通过炒作能源话题,在国会中成功将其转化为本党的政治利益。
但共和党阴谋虽然得逞,最终能有什么收获却很难说。第一,议案还得送往参议院审议,目前参议院仍旧由民主党把持,不出意外的话,大概率是无法在参议院过关的。

第二,对于世界能源格局的变迁,美国两党都无能为力。首先,美欧联手打压俄罗斯能源出口,这导致国际能源市场出现剧变,只要美欧不肯改变政策,这种局面就无可挽回。
其次,美国逐步撤出中东之际,作为世界主要能源供给商的中东国家,纷纷流露出独立自主的外交倾向。美国总统拜登曾亲自出面,请求自己的传统盟友沙特扩大石油出口,结果遭到拒绝。
考虑到美元霸权与石油贸易之间极深的绑定关系,国际石油市场格局的剧变,在一定程度上会动摇美元霸权的根基。换句话说,共和党认为能源问题影响国家安全,这种看法其实没有错,只不过他们搞错了重点。

共和党没有对症下药,反而在国内战略储备能源方面大作文章,栽赃抹黑。这无非是因为共和党无力解决问题,所以不敢面对真正的问题。美国两党就这么消耗下去,那么美国面临的问题只怕会一步步加重。
以上就是关于《331:97!布林肯访华前,美众议院通过决议,或禁止向中国出售石油》的全部内容,如果《331:97!布林肯访华前,美众议院通过决议,或禁止向中国出售石油》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方时事小楼编辑将不胜感激!