面对美国出的难题，中俄不一定需要结盟，没有射出的箭才有威慑力

东方时事，看透国际军事和国际政治斗争的众生相！《面对美国出的难题，中俄不一定需要结盟，没有射出的箭才有威慑力》是一篇关于才有,美国,射出的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识，让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略！不代表小楼认同其观点，本着从不同侧面看问题的态度，我们会引用很多大咖的观点！

最近这段时间，由于北约和欧盟的走近，能看出来，俄罗斯有点“慌了”，从民间到官方，俄罗斯不断的提及美国在全球范围内联络盟友，一起针对中国的事情，看似在担心中国，实际上释放的信号，就是希望中俄也能团结起来，结盟对抗美国霸权打压。

坦白说，眼下美国联络盟友，围堵打压中国，给中国出难题这是真的，但与俄罗斯结盟，并不是解决这个问题的最优解。

这个问题我们之前其实已经说过很多次了，但大都是从对中国有没有利的角度分析的。今天我们就设身处地的，从俄罗斯的角度来分析一下，为何说中俄结盟，不是应对眼下难题最优解？

一、结盟是敌人的打法

伟人当年的战略思想之中，有一个非常重要的策略，就是“你打你的，我打我的”。这个思路在大国博弈之中，几乎可以说是第一真理了。

像中美俄这样的世界性大国，就算有些地方有不足，但必定有自己最擅长的地方。因此博弈的第一步，就是想尽办法的把对方拉入自己熟悉的赛道。

而很显然，搞阵营对抗，是美国最擅长、也是最有优势的策略。因此美国才不顾一切的想要搞阵营对抗，也希望把中俄逼到走入结盟的那一步。

俄乌战争打到这个地步，其实对于俄罗斯和美国来说，战争的结果已经基本明朗了。美国想要借助俄乌战争，把俄罗斯拖垮，依然不太现实。而乌克兰方面，看似还在坚持，可要结束战争，也就是美国一句话的事情。

这种背景下，一旦中俄结盟，欧盟必然彻底的倒向美国，到时候美国可以随时结束战争，但欧盟和俄罗斯、欧盟和中国之间的关系，就不可转圜了。

从大国博弈的角度来看，其实俄乌战争对俄罗斯的影响，最重要的地方还表现为俄罗斯跟欧盟关系的彻底恶化。

但目前来看，由于欧美之间的利益分歧，实际上欧盟俄罗斯之间的关系，还留下了一丝转圜的空间。因为归根到底，欧盟对俄罗斯的警惕，来自于俄罗斯强大的军事力量，对欧盟造成的威胁。

而现在俄乌战争中，俄罗斯表现出来的状态，其实并不足以对欧盟造成多大的威胁，这种情况之下，俄欧之间关系的恶化，很大程度上都是美国推动的，欧洲人民未必真的恐惧俄罗斯。

最近法国国内不断涌出的反抗北约的抗议游行，就是对这一点的最佳印证。可一旦中俄结盟，有了中国强大的制造业作为支撑，以俄罗斯积极主动的军事战略，是绝对能对欧盟造成真正的威胁的。

到了那个时候，欧盟所谓的“恐俄”心理，就从虚名变成了现实，俄欧之间的关系，也就彻底的不可调和了。而一旦欧盟积极主动的介入俄乌战争，俄罗斯就算有中国的支持，同样也很难取得胜利。

因此对于俄罗斯来说，跟中国结盟，除了让美国更加坐收渔翁之利以外，不会对俄罗斯自身的处境 ，造成任何好的影响。

这正是美国现在不断的加深欧盟和北约战略捆绑，同时不断的围堵打压中国，甚至在国际上主动鼓吹中国支持俄罗斯舆论的动机所在。

到了那个时候，中俄就必须要在美国设定的赛道里，跟美国对抗竞争。而目前来看，虽然中国周边也团结了一些第三世界国家，但是这些国家并没有形成牢固的盟友关系。可人家欧美，美日韩等国的盟友关系，是现成的。仓促的进行阵营对抗，对中俄是不利的。

凡是敌人拥护的，我们就要坚决反对。阵营对抗是美国希望看到的格局，中俄不管出于什么目的，对这个格局要尽量避免才是。

二、独自打赢乌克兰，是俄罗斯的利益所在

其次，从俄罗斯的角度出发。如今俄罗斯之所以在国际上面临这种比较艰难的处境，其实是俄罗斯自找的。这个“自找”不是贬义词，而是陈述事实。

简单来说，如果俄罗斯甘于接受被北约掐住喉咙的威胁，从此之后伏低做小，以俄罗斯拥核大国的身份，不管是欧盟还是美国，都不可能对俄罗斯太过分。

之所以普京决定要打这一仗，就是要守护俄罗斯在国际上的地位，继续以世界性大国，而不是地区性强国的身份，存在于国际格局之中。至少在东欧，中亚这一块，俄罗斯要依然保持自己的影响力，不能被别人以切香肠的方式，一点点剥离俄罗斯传统的势力范围。

而要实现这个目标，那么相对独立自主的，打赢有欧美支持的乌克兰，就是必须要去做的事情。

如果俄罗斯在面对美国和欧洲拱火和全面支持乌克兰的情况下，依然凭一己之力扛住了压力，有效维护了自身的战略安全利益，对于俄罗斯国内来说，也是为民众的凝聚力和民族自豪感，注入了一针强心剂。

同时也会使得俄罗斯在面对未来包括来自美西方更大、更全面地制裁和围堵时，更有底气和信心。综上，就算仅从俄罗斯的目的来看，中俄也绝不应该在眼下这种时刻结盟，这对欧盟和北约怎么样先不提，对于俄罗斯自己的国际威望，就会形成巨大的打击。

三、没有射出去的箭，才最厉害

最后，从俄罗斯的需要来看。眼下的俄罗斯，真的是缺一些装备吗？是没有钱吗？

都不是，俄罗斯军事装备到现在为止，还是远强于乌克兰的。经济虽然受到欧美的制裁，但由于石油价格前期的疯涨，以及中印等国一直没有跟随欧美制裁，俄罗斯的经济反而比欧盟，甚至比美国表现的更健康、更有韧性。

这种状态下，就算中俄结盟了，能够帮助俄罗斯什么呢？现在俄罗斯歼灭的乌克兰有生力量，就已经非常多了，打击手段和力量的丰富，并不能彻底改变俄乌战局。

至于那些炮弹，不说俄罗斯自己能制造，就算俄罗斯不能，伊朗、白俄罗斯、叙利亚，甚至朝鲜都可以组成运输大队，俄军弹药至少在短时间内，不会出现紧缺。

恰恰相反，对于俄罗斯来说，中国能给予的最大援助，是国际声望上的。只要中国这个世界第二大经济体，全球最大的发展中国家，充当世界经济增长引擎30年的世界性大国，依旧没有站在美西方和乌克兰一边，而且对俄罗斯展现出了足够的理解和支持。

那么不管是欧美，还是世界其它国家，在看待俄乌战争的时候，就得慎重，就得考虑万一把俄罗斯逼的太狠，以至于俄罗斯彻底掉头，跟中国结盟了，他们能不能应对的问题。

直白一点说，一支箭只有张弓待发的时候，才最有威慑力。一旦真把它射出去了，反而没有那么大威慑力了。

中国对于俄罗斯来说，就相当于一张谁都知道他有，但谁都不知道他敢不敢用的超级“核弹”，只有保持神秘，才是最大威慑状态。

一旦中俄真的结盟了，那么这种威慑力就会大为削弱，而除非打世界大战，否则中国也帮不了俄罗斯太多。

所以说，从俄罗斯的需求来看，也是中俄不结盟对俄罗斯的好处要大于中俄真的结盟。

四、结语

道理是很简单的，相信普京也很清楚这个问题，但与此同时，我们也得理解俄罗斯目前的这种虚张声势的状态。不管中俄结盟还是不结盟，现在俄罗斯在外交宣传的时候，肯定要明里暗里的传达，中俄随时可能结盟的信号。

这也许只是俄罗斯用来提醒欧盟和美国，一旦他们继续联合对付俄罗斯，很可能把中俄逼到结盟的策略。

我们对此当然更应该清醒和冷静，中俄结盟不利于俄罗斯，更不是中国突破美国封锁的最优解。

这是一场背靠背，但又各自为战的博弈。比起相信自己，相信并肩作战的战友同样重要。中国不可能把所有问题都给解决了，而一个拥有足够耐力和韧性的俄罗斯，也永远不容轻视。

以上就是关于《面对美国出的难题，中俄不一定需要结盟，没有射出的箭才有威慑力》的全部内容，如果《面对美国出的难题，中俄不一定需要结盟，没有射出的箭才有威慑力》能够帮助到您，不胜感激！举起您高贵的手将我们收藏吧！东方时事小楼编辑将不胜感激！