上海:王思聪4人当街打人,致受害者轻微伤,曝光209万赔偿为假?
原标题:上海:王思聪4人当街打人,致受害者轻微伤,曝光209万赔偿为假?
文/江湖独白专栏
说起王思聪的名字,国内很多人都知道他,多重身份叠加在一起,让他的一举一动都受到广泛的关注。
在此次上海警方通报王某某等殴打路人的话题下,有权威人士指出,涉事的人员为王思聪,彻底让话题冲上热榜。

(经典的语录)
在上海警方的通报中,案发地点为南京西路一商务楼门口有人被打,在警方迅速出警后核实信息,原来是王某某与孙某某导致陈某某面部受伤,鼻子骨折,综合判定为轻微伤。
在此次打人事件之中,根据现有的证据对4四人进行了处罚,行政拘留7日和5日,并处500元的罚款。
本来是一起因为偷拍产生的打人纠纷,因为当事人的身份被冲上热搜,随后更是传出“提出了行政复议”、“赔了209万给受害者和解”,话题一度突破热搜第一。
让人意外的是,在“权威人士称上海打人者为王某某系王思聪”的话题下,不少人给出了类似的评论,“我也想被王思聪打,我不想努力了!”

(相关的评论)
在“王思聪”的光环之下,大部分人看重的被打之后的经济赔偿,愿意以伤换取几十万的赔偿,并没有看到上海警方在通报中的处罚,行政拘留+罚款,即便是他们碰上了王思聪,这也不是一个賺钱的机会。
回顾这起打人事件的细节,王思聪误以为受害者陈某对其拍照,双方因此发生口角,随后王某、孙某先后出拳殴打陈某的脸部,另外两个人魏某、余某也对陈某动手,最终4人被警方拘留。
有没有想过一个可能,陈某某是出于惊喜碰上了王思聪,在内心的驱使下将摄像头放到他面前,付出了“左侧鼻骨骨折,面部多处挫擦伤及挫伤”被“综合评定为轻微伤”的代价。
针对这个起因,河南泽槿律师事务所主任付建律师,案发地点为人流量较为集中的地方,如果未经他人同意拍摄他人照片,很有可能侵犯他人肖像权,应当承担民事赔偿责任。

(偷拍他人的照片)
可是尽管存在质疑他人偷拍的情况,在律师的建议下,提出的解决方式是“现场要求他人删除,如果拒绝的话,收集证据向法院提起起诉。”
无论如何,动手打人是违法行为,王思聪作为知名人物,他的一举一动可以将一起事故无限放大,在提起行政复议时,就有人在曝光用200万和受害者达成和解。
要知道,在此次的打人事件之中,王思聪4人面临行政处罚,经过验伤后发现,陈某某是轻微伤,如果能够达成和解,很有可能会撤除行政处罚。
在这样的心理暗示之下,有人在互联网曝光了以下的聊天记录,再次将事件热度引爆。

(聊天记录)
在这个聊天记录之中,网友讲述了双方和解的细节,王某纠集了几个保镖把人家的鼻梁打骨折了,验明轻伤之后,受害者提出50万和解,王某同意。
可是受害者又变卦,将金额要到了70万,随后网传赔偿金额更是高达209万,让人望而却步。
从现实的家境来说,王思聪用两百万解决打架纠纷是承担起的,毕竟他的父亲是知名企业家,曾经提出“赚一个小目标”。
可是这说法很快被知情人“打脸”,有人发现,网传王思聪的和解信息,截图与他的朋友圈头像不符。

(大象新闻)
另外还有知情人透露,“在问过王校长之后,他辟谣并没有发布相关的朋友圈信息。”
在热搜之下,打人行为被弱化,相反是打人者的身份引发争执,是一次不错的普法案例,让人看到了打人之后,无论是谁都需要承担后果。