“延迟退休”即将实行,70后“躲过一劫”,哪类人将能从中受益?
我们国家的人口基数很大,因此我们的人口压力也很大,因此我们必须在许多方面做出一些调整。我国人口净增率已经呈现负增长,社会老龄化趋势逐渐加重,全国60岁以上的老年人已经达到了2.41亿,占到了全国总人口的百分之16.7。

中国60岁以上的老年人预计将在二十一世纪中叶达到三亿左右,超过全国人口的1/3。老年人的健康状况与社会的协调发展、可持续发展有着密切的关系。
因此,我国有关部门也在想尽各种办法来减轻这一问题的影响,例如,推迟退休就是其中一个办法,它可以有效的减轻社会的养老压力,而延迟退休的到来,让七零后“躲过一劫”,又有哪些人能够从中获益呢?

老年人是最需要帮助的人群,同时也是最弱势和最缺爱的人群。老年人几乎没有什么乐趣,寂寞也不可避免。
老人的孩子不在身边,无人照料,这些都会导致很多消极的情绪。因此,我国现在急需解决的就是养老问题。
所以一定会有人想知道,为什么要推迟退休来解决这一问题?在我国人口老龄化程度不断提高的今天,延迟退休已经不可避免。但是,在实施这项政策的过程中,却有许多的争论。有观点认为,在现有的制度体系下,不应该降低退休年龄,推迟退休简直是无稽之谈;还有一些学者提出,延迟退休应当是一种鼓励措施,而不是一种强制措施;也有人提议,将法定的退休年龄往后推迟五年至六十岁。

在全球看来,延迟退休将产生巨大的消极后果。
首先,政策的执行效率存在差异。由于我国的养老体系尚不健全,若长期推迟或实行“一刀切”,势必对当前的社会保障体系产生一定的影响。在发达国家,人们往往会根据特定的时间来调整其退休年龄。以美国为例,美国于二十世纪中期推行“强制退休”,现在的平均退休年龄是六十五岁。
而我国与世界各国的退休年龄有着非常大的差距,现行的“弹性退休”体制是以14年为基准年。

其次,是我国的经济和社会发展程度的差异。美日德等发达国家的平均退休年龄都在六十五岁上下,但我们离发达国家还有一定距离。
我国的人均寿命已经在七十七岁左右,大大超过了世界上其他国家的平均寿命。随着人均寿命的增加,劳动人口的年龄结构也在不断改变,而且老龄化程度也越来越严重。到2035年,我国60岁及以上的人口有望增至2.47亿。
为何在“延迟退休”中,七零后受益最大?这是因为七零后按年龄来算,他们都能按旧的退休金制度执行。接下来,我们会讲到新的能够获得利益的人群。

首先是国家公务人员,他们可以得到更多的好处,可以选择在原来的职位上工作,并且获得更好的待遇。
其次是那些没有按照法定程序缴纳超过15年养老金的退休人员。这意味着,延长退休年龄将会使他们在退休之前,缴满15年的养老金,当他们退休后,将会根据新的规定领取养老金。
再比如,那些已经完成了退休金程序的退休者,我们的养老金体系是一种累积式的储蓄系统,其功能就是用目前的居民所交的税收来层层递推保障退休人群的基本生活。

延迟退休将会增加目前的退休金税,也就是说,对于已经退休金的人来说,将会有更高的退休金,为他们的退休生活提供支持。
还有就是社会上的高收入群体,他们在工作中的工资和福利待遇都比较高,可以接触到更多的社会资源,而且他们的社会地位也比较高。这样的人,不仅能享受到自己努力的成果,还能拿到更高的工资,为自己积攒了很多养老资金。
延迟退休将会增加目前的退休金税,也就是说,对于已经退休金的人来说,将会有更好的退休金。
最后是那些没有退休的高管,他们可以享受到高收入和高福利,而且可以延长他们的退休年龄。

还有一种就是寿命较长的老人,我国还有高龄补贴,根据年龄大小进行补贴,也就是说,他们退休的时间越久,年龄越大,就能拿到更多的养老金,享受更多的福利。
总结
但是,我们也应该意识到,推迟退休制度在实施过程中还会遇到许多困难,要想解决这个问题,可以采取两种方法:一是将人们进行区别,适合延迟退休德就延迟,不适合就正常退休,二是对不同的人群,实行针对性优惠政策,比如延迟退休可以领取更多养老金等。
对此,大家都有什么看法?欢迎留言讨论。
举报/反馈