胡鑫宇失踪106天找到,“阴谋论”不攻自破,但还有3大疑点待解答
原标题:胡鑫宇失踪106天找到,“阴谋论”不攻自破,但还有3大疑点待解答
文/海盗君(谢绝抄袭,所制作图片盗用必究)
标题:胡鑫宇失踪106天找到,“阴谋论”不攻自破,但还有3大疑点待解答
误解常常是因为信息不对称造成的。
胡鑫宇失踪106天被找到的消息很快登顶热搜,胡鑫宇自从失联之后引发大量网友关注,由于人一直没有找到产生了很多“阴谋论”,这些言论有很大市场,很多网民对此深信不疑。
随着胡鑫宇被找到,这些离谱的“阴谋论”不攻自破。

不过,阴谋论者总是“立于不败之地”,胡鑫宇被找到之后,不少网友又开始了新的阴谋论。
造谣张张嘴,辟谣跑断腿,要想让民众不被谣言祸众,唯一的做法就只能是把每一个疑点、每一个不合逻辑之处解释清楚。
如果说清楚了这些人还不相信,那只能说这些网友并非是关心胡家的好心人,而是故意挑起舆论带歪节奏的别有用心之徒了。

简单捋一遍胡鑫宇失联的细节:胡鑫宇是在10月14日傍晚5点50失踪的,身上没带手机、钱包、身份证等,只带了一个录音笔。
当天并非周末,胡鑫宇是在宿舍门口失踪的,宿舍和教学楼之间有监控盲区,由于学校里完全找不到胡鑫宇的踪迹,使得这件事披上了一层神秘的外纱。
比较有可能的猜测有2种:在校内遇害;从盲区翻过学校围墙后生死未卜。

网友们因此猜测纷纷,开始凭脑补断案,导致“阴谋论”频出。
根据官方消息,胡鑫宇在失踪106天后在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊遗体,衣物与胡鑫宇失踪时一致,经DNA鉴定确系胡鑫宇本人,现场发现一只录音笔。
警方这一次非常谨慎,在勘查时特意邀请了检察部门,以及胡鑫宇的家人和律师到场监督。
原以为通报的出炉会平息民众的猜测,但不少网友依然提出不少质疑,这些质疑中有些是有价值的合理推测,有些则属于胡搅蛮缠。
目前网友们关心的还有以下几个疑点。

第一点,胡鑫宇被找到的地方是什么情况。
胡鑫宇被找到的地点是“学校附近的山上”,但是胡鑫宇失踪后,警方和民间很多人都曾上山搜查过,用“地毯式”搜索也不为过,那为什么之前没看到?
是因为山高林茂,还是胡鑫宇选择的地点太过隐秘,又或是漏查了出事地点?
这一点很容易澄清,现场勘查会有痕迹,稍后肯定会有很多网红去现场查看,这个地点是隐藏不了的,相信这一点澄清之后,很多疑点都会自然消解。

第二点,胡鑫宇的遗体是否完整,身上有没有“缺点什么”。
这一点是那些“阴谋论”的焦点,这一点也很容易澄清,如果山上没有豺狼虎豹,如果胡鑫宇是自缢身亡的话,他的遗体应该是完整的。
勘察时胡鑫宇的家人在场,最简单的方式就是看他胸腹部有没有缝合痕迹,如果难以辨认则要看后续的法医鉴定。
上述2点没什么好纠结的,摆在眼前的事实根本狡辩不了,如今该思考的则是胡鑫宇究竟是自杀还是他杀。

第三点,官方称“缢吊”,那么胡鑫宇是自杀还是他杀?
咱们先来分析自杀。
胡鑫宇有到5楼观察的动作,自己避开监控翻墙出校是有可能的,他不带钱和证件也在正常逻辑之内。
很多网友质疑的为什么带录音笔、怎么买的绳子,为什么要找一个偏僻的地方等等,纠结这里非常本末倒置,这些都是有很大可能的事情。
是不是自杀其实法医一看便知,当然可能有人会说法医被买通了。

很多网友至今还相信是阴谋论,认为之前106天没找到,如今又突然在山上被找到肯定是被别人偷偷运送过来的。
那么这个分析合不合逻辑呢?胡鑫宇究竟是不是他杀?
如果是他杀,第一种是被大人物“劫走”,第二种是被官方“包庇”,第三种是被小人物“害命”。
如果是“大人物”论,直接让人永远找不到是最好的处理方式,根本不会如此多此一举再送回来。
如果是“官方包庇”论,你能想到的东西“官方”比你更专业,难道“官方”会蠢到不知道在学校附近的山上被找到会更引起民众的猜忌吗?
如果是“小人物害命”论,除非这里是第一现场,不然凶手恨不得别人找不到埋藏地点,怎么会主动二次转移,还冒着被人发现的风险转移到肯定会被人发现的地方?他们也没有精力去做这个事情。

除非这个凶手是一个变态,或者突然良心发现。
但是胡鑫宇被找到的地方是在山上,车子不能直接达到,要想把胡鑫宇转移到现场并伪造成自杀的样子很困难,要瞒过上山过程中可能遇到的人把遗体背上山或拖拽上山,还会留下很大的拖拽痕迹。
当然凶手也许是在晚上转移,但是晚上视线不好不可能完全消除灌木、泥土拖拽的痕迹。
与此同时,在野外100多天的自缢身亡和临时搬运过来伪造的上吊,这两者的样子天差地别。

当然也有可能胡鑫宇一开始并没有自缢,正好避开了搜查,后面又想不开了。
主要还是目前流出来的线索太少,因此导致猜测纷纷。
生活中只要人找到,以现有的刑侦手段实情很快就会水落石出,如今离真相已经越来越近,大家不妨耐心等一等,让子弹飞一飞,不要给有心带节奏的人可乘之机。
结局已经无法改变,万幸孩子还是找到了,尽管结局不尽如人意,还请胡家人节哀。
对于这件事,你有什么想说的呢?