一直尾随,当街“袭胸”完就跑,谁该为这个男孩的这种行为负责?
原标题:一直尾随,当街“袭胸”完就跑,谁该为这个男孩的这种行为负责?
文|家有小甜椒儿(原创不易,请勿抄袭,欢迎个人转载分享)
图|来源网络(如有侵权请联系删除)
前不久发生东北的一件事,让人至今印象深刻,一个到东北旅游的北京女孩,在女洗手间看到一个6岁的男孩,因为一句“你是男孩,你不应该进女厕所”,被这个男孩的妈妈以及其他家人围堵在女厕所痛骂了20多分钟,之后这个女孩被地铁工作人员带走。
相信很多人都关注了这个事情,女孩子后来在社交平台澄清,没有讲任何过分的话,也没有批评小男孩,而且小男孩哭是在妈妈咆哮了一句“哪个女的在讲我家孩子”以后哭的。
当然了也有小部分支持者,认为洗手间有隔断,女生没有必要这么矫情。
这种观念就挺危险的,女洗手间虽然有隔断,但是毕竟是女洗手间,对于大多数6岁的男孩来说,让他进女厕所,他都不会进的,因为他们潜意识中已经知道这是不正确的事情。
据说当时还有同家长跟随,其实如果没有同家长,带着孩子在外,担心孩子的安全问题,让孩子进入了女厕所,发生了这样的事情,有更好的解决方法,就是家长及时道歉,表明原因,然后趁机跟儿子说:男孩的确不能进女厕所,但是你还太小,妈妈担心你一个人在外边有危险,所以让你在门口等着,好在有隔断。
大概也就是有了很多这样的家长,孩子们没有被及时教育好,才会出现各种问题吧。
男孩尾随,当街“袭胸”
就在昨天广州发生了这样一件事,一个女子在街上走着,突然被一个男孩子“袭胸”,之后男孩子快速逃跑,我们通过视频能够看到这个年轻女孩的反应,一定是非常气愤。
之后她报警处理,目前正在追查这个男孩。
通过视频我们可以看到,这个男生一路尾随这个年轻的女孩子,找准时机才下手,然后逃跑。
男孩子的这种行为,到底谁要负责呢?
父母肯定要为孩子的行为负责
有人说,不要孩子犯错了以后就找父母,有的孩子不就是天生的吗?天生坏种,跟父母无关。
这就是一种甩锅的行为,孩子的行为一定跟家庭环境和家长有关系,家长绝对跟孩子的行为脱不开关系。
如果家长完全可以和孩子脱离关系,那么我们自己成为家长,在给孩子选择结婚对象的时候,就不会参考孩子的父母的个人行为和家庭背景了。
没有一个孩子是“天生坏种”,孩子的所有行为都是逐渐形成的,孩子的监护人起到主要的作用。
必须重视对孩子的约束和“两教育”
最怕坏人有知识,这是大家都知道的道理。
可是有一些父母,却忽视了对孩子的道德约束,和行为引导教育,忽视了对孩子的两教育,却一直不断要求孩子提高成绩,结果就培养出来一个高智商“坏孩子”,这样的孩子对他人和社会造成的损害度是翻倍的。而到最后,还会反过来腐蚀自己和家庭。
在当下这个时代,必须要对孩子进行相关教育,不能再任由孩子发展下去了。
现在网络发达,孩子没有经过父母的系统教育,到了一定的年龄就会通过自己的方法去获得相关的材料,去了解两的秘密,而网上有很多不良信息,这会对孩子产生极恶劣的影响,甚至残害孩子的心灵,引导孩子朝着犯罪的路上发展。
不要觉得这是耸人听闻,这一点也不夸张,这就是一个因果关系。
最保守来说,孩子通过这样的方式来满足了自己的好奇心,没有触犯法律的界限,而对他自己的两观念、感情观都会产生极大的影响。
直白点来说,就是他很难成为一个对婚姻、对家庭、对孩子负责的好爸爸。
可是最怕的是,一些家长非但不会觉得自己的孩子有问题,而且可能会反过来说:当街穿成这样,这是给谁看的?!这是家长最常使用的一套说辞,孩子出现问题以后,永远觉得是别人的问题。
“两教育”就从认识别开始吧
说到两教育,有不少家长不知道如何开始,很简单,回到文章的最开始,就从让孩子认识别,保护隐私,不能窥探隐私,只能进同厕所开始吧。
这很基础,而且很重要,而孩子3岁开始,就有了别意识,从这个时候开始给孩子传递相关的信息,孩子是会有严格的界限的。
举个例子,我家女儿3岁开始有了别意识,我就开始跟她讲男孩和女孩的区别,要懂得保护隐私,不能窥探别人的隐私,她现在4岁,有着很严格的界限,比如她洗澡的时候,禁止爸爸进入洗手间,这就是一个好的开始。
所以我说,如果一个男孩从小被教育到位,到6岁的时候,一定对“女厕所”相当顾忌了。
孩子进入青春期之前,有了这些意识就够了。
孩子进入青春期以后,这些已经不足以支撑孩子的成长了,我们就要给孩子进行第二阶段的两教育。
这个阶段就要深入讨论两的问题了,需要同家长来完成,真的别觉得不好意思,也别觉得这些话题不能公开讨论,如果家长不做这件事,那么孩子就会通过其他途径来满足自己的好奇心,到时候孩子才会真的走偏。
这个阶段包括两个方向,如何保护自己,以及不要做干涉别人的事情,一定要告诉孩子底线在哪里。
如果家长提前做好的两教育,这个当街袭胸的男孩,就不会有这样的行为了,他因为缺乏相关的教育,一定会为此付出代价的。