衣敝蕴袍与衣狐貉者立而不耻确实很难,但穿李宁与穿耐克者立呢?
原标题:衣敝蕴袍与衣狐貉者立而不耻确实很难,但穿李宁与穿耐克者立呢?
耐克、阿迪、优衣库等外国大牌抵制棉花产地的所谓“劳动问题”,何其虚伪。且不说它们的依据都是捏造事实,混淆视听。单说这些企业本身的行径,早已达到它们自己抵制的标准了。
如果是有良知的企业,为何一再寻找人工成本最低的代工企业,导致在东南亚地区出现许多血汗工厂。这些代工企业不仅压榨工人,同时造成巨大的环境污染,为当地居民带了长期的隐患。而这些自居正义的大牌企业却视而不见。

但是今天,这些嗜金钱成性的资本怪物突然要伸张“正义”,抵制一个特定的棉产区。难道真的是它们良心发现吗?
当然不是!他们只不过是被当成了政治工具,甘愿扮演美西恐华势力的爪牙。
今天想说的不是这些外国大牌,而是想聊聊国内消费者的心态,为什么对外国的品牌那么崇拜,人家卖多贵都说OK。而对国货却要先“自罚三杯”,视同于低价低质?

这都是哪年的事了?起码20年了。只是衣服而已,技术含量有那么大差距大吗?
如果真的是档次和品质有那么大差距,使得先富起来的国人更青睐外国品牌,也可以理解。毕竟人心会比较,从视觉就能直观看出明显差距的服饰,确实会对人的心理产生影响。穿破衣服的人与穿好衣服的人站在一起,自然觉得没面子。
这也是人之常情。就像孔子说的,“衣敝蕴袍,与衣狐貉者立,而不耻者,其由也与?”
“穿着破旧的布衣服,与穿着华丽的裘皮大衣的人站在一起,而不觉耻辱的,只有子路能做到吧。”

孔子那么多有贤德的弟子,也只有子路能做到这一点。可见难度之大,非普通人所及也。
但是,我想说“穿李宁安踏,与穿阿迪耐克者立,而不耻者,其谁与?”李宁安踏,与阿迪耐克之间的差距,相当于破布和裘皮吗?
事实上,不仅没有那么大差距,而且几乎是没什么差距。面料都是中国产的,制作也在中国,设计师的水平也已经相当。从款式到质量,都谈不上差距,只能说各有千秋。
唯一的差距,就是价格。国外大牌的价格比国货品牌高出数倍。

别看许多国人花钱精打细算,但是在选择服装品牌上,却宁可买贵的。我们也只能作出如下判断:他们买的不是款式和质量,而是价格。他们要用国外品牌的高价,来满足一下自己的虚荣心或优越感。
但是,当那些外国品牌无端抵制我们的棉产区时,我们还能继续从价格差距上获得优越感吗?

现在,是时候改变我们的认知了。价格并不能代表你的优越,而只能说明你的低俗与无知,甚至耻辱。
还是那句话,朋友来了有好酒。若是那敌人来了,有猎枪!对那些恶意的品牌,我们坚决抵制。
请选择国货!在宵小跳梁的时候,只有国货才能让我们获得优越感,获得真正的尊严。