北京,女子听说闺蜜有困难,借了50万给她过难关,差点酿成悲剧
原标题:北京,女子听说闺蜜有困难,借了50万给她过难关,差点酿成悲剧
(案例来源于新闻报道,当事人为化名)
林女士的性格不错,职业是一名人民教师,原本有一个幸福的家庭,可是丈夫因病去世,让她的生活发生了巨大的变化,闺蜜李女士得知后,主动到家里照顾她。
经过一段时间的疗伤,林女士逐渐从悲伤之中走出来,她对闺蜜很感激,要不是有她的安慰,相信自己会很痛苦,期间林女士还告知了闺蜜家里的经济情况。
之后,李女士因为工作问题告别了林女士,为了让林女士有人陪伴,还介绍了另外一位朋友王女士给她,可谓是关怀备至。
鉴于李女士的面子,林女士对王女士也很热情,两人相约一同外出,期间王女士心情不好,林女士询问她缘由。
王女士告知林女士,自己投资失败,经济上出现问题,希望林女士能够帮助她。林女士和王女士交情不深,可是有李女士在中间劝导,林女士也只能给李女士一个面子。
李女士也是一个爽快的人,看到林女士有点犹豫,表明会给林女士支付利息,如果王女士不愿意还钱,那么就由她来担保。
眼见李女士的承诺,林女士同意接给王女士50万元,双方在李女士的作证下签订书面报告,事后支付林女士59万元,期限是一年。
很快到了还钱的时候,李女士和王女士约定到林女士家中,李女士还特意带了验钞机,表明钱支付了就两清了,林女士通过验钞机,查清了钱款为59万,于是将借条给了王女士。
然而,林女士担心钱在家不安全,带出门又不合适,李女士站出来表明态度,可以由她保管这笔钱,林女士去银行预约存钱。
林女士同意了,于是独自前往银行,到了时间后通知李女士前来,可是李女士并没有接电话,又联系了李女士的弟弟,对方声称送钱过去银行给她。
可是林女士在银行等了半天没有信息,捋一捋感觉不对劲,直接去派出所报警,可是民警表示,这是双方的借款问题,属于民事纠纷,应该去法院起诉。
随后林女士只能收集证据,到法院起诉两人,在法庭上,李女士和王女士不承认林女士所说,表明已经将钱款支付给林女士。
李女士解释,她是见证两人交易后离开,而王女士则解释,她当时将钱给了林女士,就陪同李女士离开,并没有碰过钱款,不知道林女士为何起诉两人?
那么如何从法律的角度来分析此事?
1.林女士和王女士之间有借款合同,李女士作为见证者,应当协助要回林女士的钱。
林女士是在李女士的保证下,才借了王女士50万,三人协商后签订了借款合同,林女士没有拿到钱,可以要求王女士进行赔偿,让李女士承担连带责任。
2.林女士认为两人有问题,是需要提供相关的证据,否则就要承担证据不足的不当后果。
报警后,民警提到林女士的诉求是民事纠纷,林女士只能起诉两人要回50万元,林女士提供了三人的聊天记录和借款信息,证明她并没有从两人手中得到59万。
而李女士和王女士只是口头提出,已经将钱款归还给林女士,并没有实际的证据,因此无法提供证据链,法院判处林女士胜诉。
3.王女士在还钱的时候,还劝导林女士将钱寄放在李女士,两人没有陪同林女士去存款,这些都能推断出林女士并没有收到钱,她是被两人蒙蔽了。
林女士看出两人不是诚意还钱,于是向法院起诉,要求李女士承担连带责任,替王女士还钱。
一审判决中,林女士胜诉,法院要求李女士和王女士共同还款59万,两人拒不承认,提起上诉,二审法院经过审理,认为两人的说法无法形成证据链,前后矛盾,因此判定维持原判,要求两人支付59万钱款。
4.在本案中,李女士原本是林女士的好闺蜜,却在钱财的诱导之下,联合另一位朋友哄骗林女士,到头来还是要赔偿林女士。