22年华裔女博士持刀对抗美国警察,被当场击毙,原因是拒交物业费
2022年3月3日,一声枪响在美国某个小区里响起,打破了原本的宁静。
美国作为一个不禁枪的国家,枪击案发生的数量远远超出常人的想象。
根据相关数据的统计,2022年上半年(截至五月二十五日),美国因为枪击案死亡的人数高达一万七千人,平均每天有近一百一十四人死于枪击。
而在2022年3月3日,一名华裔女子被美国警察枪击致死的事件,引发了网友的热议。
那么事件的真相究竟是什么呢?
刺耳的枪声
三月三日这天中午,一名美国警察接到了任务,要为一名居住在高档小区的住户送去驱逐通知书。
根据驱逐通知书上的地址,警方来到了小区,敲开了503的大门。
但这次任务并没有警方想象的那么顺利。
一名华裔女子打开了大门,警方像往常一样,说出了自己来此的目的。
因为女子已经太久没有交物业费,所以警方负责将驱逐通知送到女子手中,并告知她要尽快从这里搬走。
但接下来发生的事情,让气氛一下变得紧张了起来。
“你是李燕么?”
“是的”
“这是你的驱逐通知。”
“什么?”
“驱逐通……把你手中的刀扔掉,不然我就开枪了!”
前文说过,受美国国情影响,所以美国警察在执法时往往都会很敏感,对于手持凶器的嫌疑人一向很警惕。
而眼前的这名华裔女子,手中正持有一把明晃晃的菜刀。
气氛一下子剑拔弩张起来,说话间,警察已经将手枪掏出,此时李燕正在看驱逐通知文件,并没发现警察的动作,也没有听从警方的劝告。
让人感到奇怪的是,当她看到警察掏出枪时,第一时间竟然选择和警察对刚,双方爆发了激烈的争吵,谁都不肯放下自己手中的武器。
视频中,李燕表示对方并没有出示相关证件,所以还不能确定对方是不是真的警察。
情绪激动之下,李燕站在门口大喊:“快来看,这里有一个假警察!”
双方对峙期间,李燕的嗓门一次比一次高,用菜刀指着警察,显得十分激动。而警察此时也紧张地用枪对准李燕。
双方僵持良久,最终李燕直接将手中的驱逐通知书扔到了门外面,直接将警察关在了门外。
面对这种情况,警方第一时间联系了总部,请求派出警力支援。
过了没多久,数名警员赶到此地,将走廊塞得满满当当。
一名警察站在门口,对着门内情绪激动的李燕好言相劝,先是表明了自己的身份,然后劝说李燕放下自己手中的菜刀打开大门。
近一个小时的交流,警方无论说什么,李燕始终不愿意打开房门。
对于警察的劝说,李燕根本没有听进去,依然在屋内愤怒地大吼大叫,劝说就此失败,警方决定强行破门。
而警察做出这样的决定,并不是无的放矢。
根据楼栋的管理人员讲述,就在昨天,公寓进行日常的管道维护,可李燕竟然用刀威胁相关人员,这让警方判断她有非常严重的暴力倾向,具有危险性。
门被打开了,警察们交替掩护,手持装有橡胶弹的枪进入了李燕的房子。
“女士,让我看到你的双手。”
可就算是警察全副武装进入家门,李燕依然没有放弃“抵抗”,冲着警察大喊大叫,警方在警告一次过后,迅速发射了橡胶弹。
但这次射击不仅没有让李燕清醒,反而像是刺激到了李燕的神经,她手持菜刀,愤怒地冲向了警察。
看到这一幕,屋内的警察有些愣住了,慌乱之中向门外退去,可李燕不依不饶,持刀冲到了门外。
在这混乱的时刻,李燕刺伤了一名警察,那名警察摔倒在地。
可李燕没有停手,她竟然还想要用刀刺倒地的警员。
值此危急关头,走廊两侧手持实弹手枪的警察出手了。
杂乱的枪声响起,李燕在枪声中颤抖了几下,无力地倒在了地上。
事后,警方对李燕进行了抢救,但由于伤势过重,当场死亡。
而被刺中的警员也被送往了医院,最终伤愈出院。
造成这一切的根本原因,是因为李燕拖欠当地公寓物业管理费高达三万美元。
这么一大笔钱物业催缴多次无果,因此选择走法律途径,强制将李燕的房屋进行拍卖,拍卖收入中的一部分来偿还欠款。
事件发生后,许多人都对李燕感到惋惜,并认为存在过度执法的情况,还表示李燕存在精神问题。
从视频中我们可以看出,李燕和普通人的思想行为确实存在差异。
但事情已经发生,现在我们只能探究此次事件中警方是否存在过度执法。
思想观念的差异
先说李燕。
李燕,美籍华人,耶鲁大学毕业,还是一名公司的高管,在美国生活了数十年,却犯下了在美国人看来非常低级的错误:和警察对抗。
按照国内的思维,看到这种事情肯定会感到不解:凭什么我的房子能够被别人卖了?凭什么这种事情不能好好说,偏要开枪?
事实上,美国警方的处理方式是符合他们的法律制度的。
一个不禁枪的国家,管理制度的松散,让美国警察成为了一个高危职业。
他们在面对犯罪嫌疑人时,对方有任何异常举动警察都会举起枪进行警告。
因为无数血淋淋的事实证明:你不能用自己的命去赌对方会不会从身后掏出一把手枪。
而面对李燕时,美国警员的态度事实上已经算是非常好了,第一她手持的是冷兵器,第二是女性,第三是华裔,所以警方才能持枪和她对峙这么久。
以美国的种族歧视观来推断,如果李燕是一名黑人壮汉,那么她在举起刀的那一刻起,警察就已经清空弹匣了。
所以作为一个在美国生活多年,高收入的高知分子,竟然会做出如此冲动的行为,属实让人有些不解。
由于李燕拖欠物业管理费,因此她花50万美元购买的这栋房子,将会被物业以3万美元的起拍价进行拍卖,这是李燕无法接受的。
至于物业为何能够处理李燕的房产,这件事还要从美国的法律说起。
根据美国宪法的规定,美国物业收取费用一般是强制缴费,而且越是高端的小区收取的费用越高,几十美元到几百美元不等。
但与之相对的,美国物业还需要负责保障业主的生活质量,提高业主居住的舒适度。
在美国,越是高档的小区越安全,因为这些小区往往都和当地的警局直接联系,接到警情后会第一时间赶到现场。
不仅如此,高档小区内的各项设施都十分完善,不会出现老旧损坏的问题。
最重要的是,物业会将每年的支出明细放在网上供所有人观看,这样就将滥用资金的风险降到了最低。
而李燕所居住的正是这样一个高档小区,她享受着物业提供的服务,却拒绝缴纳物业费。
这又是一个非常典型的错误。
在国内,不交物业费物业只能上门催缴,并不阻止你享受公共服务,最多通过法律途径来解决这件事,更不可能卖掉你的房子来缴纳物业费。
但美国物业可以。
他们的权利非常大,不仅能不让你享受小区提供的各项公共服务,在多次催缴无果后,他们会召开听证会,将欠费的人家的房子挂牌出售。
这时候有人会想,那我把房子卖了不住,物业费是不是就不用交了?
这种想法根本不可能实现。在你想要出售房屋时,美国物业会通过法律手段将你的房屋强制冻结,直到你将全部欠款补齐。
所以当“老赖”,是根本做不到的。
俗话说得好,入乡随俗,既然决定在一个地方生活工作,那么肯定不能按照自己之前的固有经验行事。
再说回到美国警察的执法方式。
此次事件之所以引起轩然大波,是因为李燕是美籍华人,让人怀疑美国警员在执法过程中存在种族歧视。
首先,警察为什么没有搜查令就进入李燕的屋内?
根据美国的《宪法第四第四修正案》,为了保障公民的合法权益,避免警察的无理由搜查和扣押,一般情况下警察必须要申请搜查令,才能进入公民的家中。
但是这个修正案的规定中有一个特别说明:经过当事人同意后,警察可以无理由进入公民家中。
而以当时的情况来看,李燕的房子因为拖欠物业费已经被物业拍卖,所以从产权上来说这栋房子已经不属于李燕了。
从某种程度上来讲,李燕所住的屋子属于物业,而在经过物业的批准后,警方用钥匙打开了李燕家的大门。
可这种说法存疑,也正因如此,才会让众人争论警方是否是非法进入李燕家中的。
最重要的是,物业在向警方通报情况时,是否添油加醋,如果之前他们就发现李燕的异常举动,为什么不报警?
这也是令李燕的亲属产生疑问的原因,毕竟李燕从2010年开始,就有严重的精神问题,甚至被诊断为精神分裂。
但无论如何,李燕持刀冲向警察的行为,确实已经威胁到了警察的生命安全,所以在那种情况下开枪射击,是合理合法的。
血淋淋的案例
警察作为国家的执法机关,维护着国内的和谐稳定,但有些人在明明做错的情况下,却固执地认为自己的做法是正确的。
美国因为社会环境,导致美国警员的警惕意识非常强,所以大多时候,往往是嫌疑人被警方击毙。
但是在安宁祥和的国内,受害者却是无辜的警察。
在江苏省淮安市,就曾经发生过一件骇人听闻的案件,同样是袭警,同样是手持刀具,但是两名警察却倒在血泊中。
马伟兵和马洪兵是两兄弟,他们因为多次违法犯罪而被警方通缉。
2020年7月6日,警方在日常追逃中发现了两人的踪迹,但当时并不能够确定两人的身份,因此决定由四名警察上门调查。
当警方敲开门的时候,马洪兵正在做饭,面对警方的询问,马洪兵爱答不理,警方要求他出示身份证件,他不仅不配合,还挥舞起手中的菜刀,开始威胁警察。
面对这种情况,上门的警员第一时间进行了口头警告,但马洪兵根本没有将警察放在眼里,将手中的菜刀高高举起,气氛越发紧张。
就在双方僵持时,马伟兵突然从门外冲了进来,手中还拿着两把刀,直接向屋内的警察刺去。
警察还没反应过来,马洪兵也举起手中的菜刀向警察砍了下去。
当时,马洪兵和马伟兵的弟弟马兆兵也在场,可他根本来不及劝阻,一眨眼的功夫,客厅被鲜血浸染,行凶的二人早已逃之夭夭。
暴徒的手段十分残忍,两名警察最终因为伤势过重失血过多,抢救无效死亡。
案件发生后,当地警方第一时间展开了抓捕工作。
八个小时后,警方通过监控找到了两人的踪迹。
面对警方的追捕,两人再次抽出了随身携带的利刃,想要负隅顽抗。
面对警方的鸣枪示警,两人就像没听见一样,拿着刀冲了上去。
无奈之下,警方只能开枪命中马洪兵的腿部,让他无法行动后,马洪兵才放弃了挣扎。
此时马伟兵假意伏法,趁着警方走到近前竟然还想行凶,多亏后面的警察眼疾手快,将马伟兵摁倒在地,才避免了人员伤亡。
最终,两人于2020年11月24日被法院判处死刑。
虽说死者为大,但是李燕的事件,还是为我们上了一堂生动的警示教育课。
随着科技的进步,互联网逐渐发展壮大,网络成为了重要的舆论监督工具。
但凡事总有利弊,互联网的发展成为了双刃剑,有些人将互联网当成了自己“耍无赖”的工具。
他们利用了大众的同情心,将自己无理的行为断章取义,包装成楚楚可怜的受害者。
最后形成了一种很有意思的观念:“按闹分配。”
而李燕,就是这种想法的受害者。