聊聊重要金融会议！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

上个月底召开了五年一度的中央金融会议居然被很多从业人员当场看空的依据，居然要国安发文来打压空狗。

这几天哔哔的人特别多，于是也写写我的看法。

记得我在9年前写过一篇热帖《炒股就是讲政治》，当时上了天涯头条，打赏挺多的，好多老粉就是从那时候开始跟我的。

有人的地方就有江湖，有钱的地方就有腐败，金融行业为什么从来都是腐败高发区？因为只要掌握了一点点小权利，运用得当就很容赚大钱。

眼珠子是黑的，钞票是红的，黑眼珠子天天盯着那么多红钞票，很容易红眼病，巨大的利益摆在那里，又有一个华尔街放在那里当案例，一群人眼睛都红得快滴出血来，你这时候跟我讲全市场化运作，这不是笑话吗？

金融改革的方向从来就不应该是搞什么金融创新，打着创新的名义去搞高杠杆运作。

我们都知道，金融行业是不产生财富，但它搬运财富的能力超强。

我认识的金融人大部分并没有很强的专业素质，人品都只能算捏着鼻子可以认，智商最多也就是中人之姿，但收入却超出普通人太多。

即便不参与贪腐，在整个行业里，打着精英的幌子，各种大笔拿工资奖金提成，美其名曰跟“国际看齐”。

国际上美国普通民众痛恨华尔街，左右派别看内斗严重但凡激进点的，痛骂华尔街肯定能引发共鸣，真的要向他们看齐吗？

杠杆越高，收割效率越高，捅窟窿的能力越强。

有没有想过为什么英国国债收益率就涨那么一点点，英国养老金账户就要暴雷？本来就是老百姓每个月工资的一部分存入养老金账户，这些钱拿去买国债，到期拿收益，收益率上涨难道不是未来可以拿到更多的利息，怎么会导致账户破产？

因为聪明的金融人玩利率互换协议，玩高杠杆，拿未来的收益现在分钱，1元钱直接做交易，手续费才能收几个钱，如果能放100倍杠杆，手续费是不是一下子格局就打开了？

你以为搞金融贪图什么？真的是收益吗？

笑死我了，问问你们的噶兰女神，她在乎股票账户浮亏吗？亏到腰斩又有什么关系，人家赚的是账户管理费。

管理费到手，马上发奖金，买豪宅，至于以后搞出大窟窿，那是你们太贪婪了。

金融业最喜欢玩的就是不担风险转收管理费。

但大家都知道，啥风险都不担凭什么你收到人家的管理费？

为什么噶兰能把基金规模做到破千亿？因为之前人家敢疯狂的自炒自接，把手上的个股都炒上天，基金收益率放眼一看，好家伙，漂亮！

然后全网狂吹XX女王，医药神话，今天涨你不心动，明天你不心动，天天涨你能忍住？

好了，你忍不住了，来接盘了，主力们相视一笑，心领神会，直接把筹码都给你了，恭喜被套了。

你以为只有股票是这么个玩法？呵呵，图样图森破了，金融资产都是这么玩的，次贷危机是怎么发生的，号称低风险典范的房贷被打包做成了理财产品，各路好汉可着劲的在这上面创造无数种金融衍生品，杠杆越做越大，对底层资产需求越来越多，于是连狗都能充当贷款人买房。

等到接盘侠耗尽，没办法了，干脆送出华尔街倒霉蛋雷曼兄弟出来自爆，都跌光了，但那些分掉的管理费，手续费，提出会还给投资者吗？

做什么梦呢！

最后救市成本全民承担，恩，由于美元是世界货币，所以全世界一起承担，捅窟窿的华尔街不承担任何责任，还捞到了更多的好处。

美国老百姓再怎么被快乐教育也不至于蠢到全民被卖了还帮忙数钱，于是才有了现在愈演愈烈的内部矛盾。

所以金融改革应该怎么改，当然是回归本心讲政治，强监管，去杠杆，减少中间费用，把利润多留在实体经济中，避免重蹈美帝的覆辙。

现在一谈讲政治就被扣帽子，认为要把行业管死。

从业人员，吃到好处的人可以这么说，毕竟屁股决定脑袋，但我不懂那些各种被直接间接剥削的，为什么也跟着起哄。

政治的根本就是公众让渡的分配权，让金融业从盲目扩张，过度吸血，变成回归服务实体经济，提升社会效率上。

你想要每个月多付按揭费吗？你希望干啥都要背上高利息吗？

中间商赚的每一毛钱，最后都是交易双方来共同承担，你就那么爱缴中介费，然后天天爬网上看金融新贵们秀奢侈生活？

这回重要会议淡化盈利性，对利润的考核和排名不再那么重视被很多眼馋拿提成的业内人诟病。

但金融所谓的利润考核真的有那么重要的意义吗？有的是办法把坏账留到三五年后，把利润弄到当下，只要给机会，必然就有人钻这个空子，今天排名很好，明年亏成狗的玩法，我们又不是没见过，真不信的，还是噶兰来亲身示范，你敢跟吗？

金融考察的是人性，容许创新就是给人不断挑战人性的机会，人性经不起考验，最近很多人出来哀叹地产大佬们留的窟窿，难道窟窿是凭空从天变出来的？

打着创新，效率的口号，疯狂放杠杆，小问题放大成大窟窿，然后怎么填？难道要学着美国，让全体纳税人买单，让一些人带着所谓的高工资高分红逍遥快活？

可能有人觉得我话说的太极端了，过于强调公平性，又觉得公平跟效率是矛盾的。

人的欲望是无尽的，但经济规模扩张是受限制的，金融天生玩的是杠杆，真要是把杠杆给完全去掉了，也就不用谈经济活力了。

我之前说过一个比喻，金融对于是经济体的血液。血液是要循环流动的，但流动得太快真的好吗？你心脏是受不了的，慢了也不行，会凝固形成血栓。血液当然要带着养分全身循环，但把各个器官的养分都抽走了，只进不出，也要出大乱子。

现在你接触到的金融行业是什么呢？但凡跟个人聊，都会说钱多，也就是营养过剩了，有利益一股脑上，流动太快，没利益假装看不见，形成血栓，都这样了，还谈利益刺激，这不是求速死吗？

为什么小金融机构不建议异地设机构，异地经营？乱子都是这么整出来的，起码本地经营还有个本地监管，异地真的能监管到位吗？有时候说起来都装糊涂，揣着明白装糊涂，为的就是自身利益。

治病救人被有病的认为是治人，心里不痛快了，于是各种蹦跶，有目的的唱空，恨不得搞出大事情来玩对抗，这才引得国安出面。

很多事本质很简单，总有人以为蚍蜉能撼树，资金外逃玩的太溜的时候，就要控流动性，股市砸砸常规操作，大家可以复盘2015年汇率跟股市之间的关系。

周五美元指数暴跌，这波美联储加息硬扛的强美元算是走到了尽头，就像我说的，美元加息周期完犊子，君不见美国大银行，富国、美国银行。摩根大通最近经常有存款延迟，客户拿不到钱的事，真的是软件故障吗？

美元加息太猛了，杠杆搞太狠了，导致大行的流动性都出问题了，再装逼，三大行一起挂逼，那真的只有股债汇三杀带美国一起死了。

所以你看，外逃还是个事吗？假如美帝那边群情激奋再玩点没收资产呢？敢润吗？

市场上根本不缺钱，钱跑不掉了，那就老老实实的支持实体经济呗，金融人本质上战斗力最弱，我就没看到几个业内人士能在市场里靠本事而不是外挂赚钱。

所以你看，我还是坚定看多大A，因为只有在发展中推动的改革，受到的阻力才最小。