老人将房子平均分给儿子女儿,儿媳生气说以后老了不伺候,违法吗
老人把房子平均分给儿子和女儿,儿媳生气了,说以后老了不伺候?
在传统文化里不管是手艺还是财产,都有传男不传女的讲究,老人将自己的财产,全留给儿子,没有给女儿留一毛钱。
这种旧思想,在现今法律上是行不通的,因为法律规定,男孩女孩都是父母的第一顺位继承人,女儿也是可以分到父母的财产。
有网友问,老人将自己的房子,平均给儿女,儿媳却不答应了,她放言,以后老人老了,她不伺候了!
那么儿媳真的可以因为老人将财产分给女儿,就此拒绝赡养公婆吗?
从人的自私上,儿媳的愤怒是可以理解的,她就算真的不赡养公婆,在法律上也不见得是违法的!
想起过年时,看到的一个热搜,女儿过年带着礼物回家看望父母,结果她的弟弟嫌弃姐姐带的礼物太少了,只有两包果子、一个馒头、一个礼盒。
随着弟弟一声走你!就将那袋馒头果子扔在马路对路去了,再一脚将礼盒踢飞。
不出意外,评论里好多不理智、不明真相的网友,都在骂这个弟弟。
然而,这些骂弟弟的网友,他们都忽略了一点,弟弟并不是因为礼物太轻而生气,他生气是有其他的原因。
从他所拍的视频描述上来看,姐姐应该是经常在外面说他们不孝顺,结果姐姐在过年时回娘家,却只带了这一点不值钱的东西回来看望母亲。
有人可能会说,姐姐经济不好吧,所以才带的礼品少了些。
那么问题来了,既然姐姐自己经济不好,也代表这个姐姐平时应该很少给母亲家用钱,母亲的开支,是由其他人负责,她又哪来的脸,去对别人说,自己弟弟、弟媳他们不孝顺呢?
类似的家庭矛盾,在现实中并不少,一些出嫁的女儿,她们只是偶尔带着东西回家看望父母,却总是嫌弃哥哥嫂子、弟弟弟媳他们对父母不好,没有她孝顺。
儿媳她们分到了老人的财产,姑子没分到,她在外说些难听的话,回娘家数落一下,儿媳也就默认了,姑子的报怨。
假如,老人的财产,是平均给儿子与女儿,而不是单独留给儿子,那么一些喜欢较真的儿媳,她提出来,老人养老,要轮流极端的直接放狠话,老了我不伺候了)!
儿媳要求合理吗?违法吗?
现实生活中,家中有几个兄弟姐妹的老人,他们养老通常是由儿子轮流负责,出嫁的女儿不需要参与轮流养老。
老人轮到谁家养老,普通的感冒发烧,长期慢病,花的钱就由谁出,如果有大手术需要花很多钱的,就由膝下的子女平摊。
然而,这一切的前提,是老人将财产全部留给儿子没分给女儿,他的儿媳才不计较,为什么只有自己的老公他们负责轮流为老人养老,姑子却不用。
另:法律上规定,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务,而这里的子女不包括因姻亲成为的子女即不包括女婿、儿媳。
儿媳与女婿只有协助自己另一半养老,只要儿媳不是直接或者间接,去阻碍丈夫赡养公婆,儿媳就不违法。
因此,如果儿媳因为公婆的家产分配方式,让她不满意,她还真的可以在公婆老了之后,不去伺候老人。
老人对自己的财产,有分配给谁继承的权利,想给女儿还是儿子,或者平均分,都可以。儿女们却不能因为没有得到父母偏心,没有分到财产,就拒绝赡养老人。
权益与义务在一些情况下是相对等的,一些看似不合情理的存在,却有一定的道理。
就说农村老人只把财产分给儿女,不给女儿这件事情上,儿媳本是没有赡养公婆的义务,但她接收了家人的财产,就会心甘情愿为公婆养老,放弃自己的工作,专心在家照顾老人,丈夫也就能安心的在外面赚钱。
儿媳要是不愿意,伺候老人,那就很难办了。
比如说,我有个堂嫂就是这样的人,她和小姑子不对付。
堂嫂老公在外省做生意,公婆都70多岁了,两个人身体都不好,公公每周需要去市医院做血透,要有人专门接送,刚开始堂嫂愿意接送陪公公去医院。
后来她说凭什么小姑子不接送?她说要轮流来,每个人接送一个星期。
她这是在为难小姑子,小姑子有正式工作,工作地点离娘家差不多200公里,自然办不到。
后来他家就花钱请人接送,堂嫂自己跑到市里租着房子,找了份月薪3000的工作,过着一个人吃饱全家不饿”的生活。
如果公婆将财产平分给儿女与女儿,一些较真的儿媳,她们心有怨言,不愿意在公婆老了以后伺候他们,你也只能站在道德上数落她们,想拿法律去约束她们,只要她像我堂嫂那样没有给丈夫养老设阻碍,基本上行不通。
并且,如果儿媳要求财产既然已经平分,那女儿也要轮流养老,对于老人来说,要经常在不同小区跑来跑去,他内心会感到悲哀。
最后,女婿与儿媳一样,在法律上并没有赡养岳父岳母的义务,再加上一些老人,他们害怕别人的非议,更愿意养了呆在儿子那,而不是去女儿家生活。