特朗普选择万斯为副手意味着什么
J.D.万斯的成名作《乡下人的悲歌》。
据央视以及美国多家媒体报道,特朗普决定让俄亥俄州参议员万斯成为他的副总统竞选搭档:
这说明,特朗普在经历了四年特别是后两年与共和党建制派的拉扯之后,意识到,需要重新回到更纯粹的他第一个任期刚刚开始时的民粹运动中去。
万斯是一位很有名的作家,他的成名作是《乡下人的悲歌》,曾经是各国的畅销书。
2020年1月底到2月底,因疫情而赋闲在家的我一口气读完了四本英文原版书籍,分别是Educated、Quiet、Hillbilly Elegy、The Fault in Our Stars:
其中Educated(《你当像鸟飞往你的山》)和Hillbilly Elegy(《乡下人的悲歌》)是两本内容很相似的书,都是讲美国乡村白人如何一步步摆脱偏僻命运考上名校的故事,从而反映出近些年美国白人民粹被精英阶层忽视的社会现象。
当年这两本书很火的原因是特朗普火了,而特朗普所代表的,或者说他声称他代表的那些人之中,很大一部分是被忽视的美国底层白人。
2020年2月初,在我还在家读这本《乡下人的悲歌》英文原版的时候,我在央视英文写时评的日子也恰巧刚刚开始。于是有一天,我自选话题写了一篇这样的评论《美国民主党人除了转型民粹外别无他法》:
在文章中,我提到了万斯的这本《乡下人的悲歌》及之中的故事,以及我的感想:
基本说了,我读这两本书,很惊讶,在21世纪的美国,居然还有乡下人两耳不闻窗外事,还保留着很保守的生活方式和世界观。
我曾经认为,代表最底层民众利益的应该是民主党人,但现实却是,共和党中,右的民粹派看到了这一点并将其上升为新的政治诉求,而民主党人却把左的民粹派(伯尼·桑德斯)排除在主流之外,这是美国左翼的悲剧。
因而我得出结论,也就是那篇文章标题中说的,美国左翼政党要想有出路,就应该民粹化。
记得当时我的审稿老板不理解,质问我“为何民粹才是出路?民粹不是不好么?” 那是他不懂民粹本身是个中性词,他也不懂代表民粹的既有特朗普那样的也有桑德斯那样的,而且民粹在不同国家不一样。
在我的坚持下,这篇文章得以发表。但没法作为代表老板意思的社论发表,于是就有了我的署名文章。
去年我在微软短暂工作,读到一本书,是微软首席技术官(CTO)写的一本有关美国新技术的书,作序的那个人,不无意外地,是万斯。因为这位微软CTO是个从乡下来的人。
这是我写微软CEO Satya Nadella的一篇文章中提到的有关万斯(Vance)的相关部分:
因而今天特朗普选择万斯成为他的副手竞选,很明显就表现了他对以彭斯和蓬佩奥为代表的美国共和党建制派的长久以来的不满,转而回到起点,回到对纯粹民粹派的支持。
拜登如果还想赢,我还是那句话,求助伯尼·桑德斯吧,虽然我判断这种情况极不可能。
我也多次说过,我本来是支持特朗普的,直到他上任两年后转而向建制派妥协,我果断说再见。如今,万斯来了,他明白了他的问题出在了哪儿。而我,会不会也将要转回去再次有所期待呢?