台湾人在大陆发视频称“台湾省没有城管”,你信吗?
在微信视频号,有台湾人发视频称:“台湾省有没有城管呢?答案是台湾省是没有城管的。在路边做生意,只要不影响交通,没有人检举,是不会有人去管你的。如果有人去检举呀,或发生纠纷,警察会出面协调,柔性劝导驱离,每个摊位在结束后都会打扫干净,恢复如初,这样子的台湾省你觉得如何呢?”
类似的视频和视频号不止一个。不得不说,视频主很懂得大陆的舆论场,一番对比,引来大陆网民无数赞美与羡慕。
台湾省真的没有城管吗?
这里的“城管”,如果指的是执法机关,那么唯独中国大陆有,台湾省的确没有城管。在中国大陆之外的国家和地区,“城管”部门的职能大多数都是警察在行使。
但是,台湾省并非可以自由摆摊,法律对占道经营的处罚或许比大陆更严厉。
比如,依据台湾省《道路交通管理处罚条例》第82条:“未經許可在道路擺設攤位,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。”并且“攤棚、攤架,不問屬於受處罰人所有與否,得沒入之。”折算成人民币,即对占道经营处罚款269元以上538元以下,并没收摊棚。这样的罚款数额高于大陆,况且大陆城管对“摊棚”之类物资最终也不会予以没收。
再比如,依据台湾省《社会秩序维护法》第79条:“於公共場所任意叫賣物品,妨礙交通,不聽禁止,處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡。”这里对占道经营者的处罚,折合人民币最高可处以672元,已经相当高了。
进一步比较两岸城市管理(尤其是对占道经营),可以看出各有特点,不能简单以有无“城管”部门评判。
台湾省民众通常性格温和,较好地保留了传统儒家倡导的温良恭俭让,给人的印象是素质较高。此外,台湾省的面积与人口有限,治理相对容易。而大陆人口众多幅员辽阔,管理好谈何容易!只说大陆当前的“内卷”,摊贩之间争地盘争生意,民众举报占道经营乐此不疲,像台湾省那样“没人检举不会有人管”,大陆城管非常乐见,但是接到举报还是不得不去。
总体上拿台湾警察与大陆城管相比,好比田忌赛马,城管是大陆最弱势的执法部门,上等马对比下等马,很不公平。甚至比赛时城管连下等马都算不上,因为很可能城管一方实际出场的是没有执法资格的协管员,连“马”都不能算。
那么,大陆为什么不取消城管,像台湾省那样改由警察执法?因为大陆自改革开放开始,一心一意谋发展,各项事业飞速发展,快速的城市化进程中出现了不少新问题。“城管”的产生是执法体制改革的探索之一,“城管”在面对各种复杂状况时发挥了巨大作用。而“城管”被人诟病的种种问题,其实是大陆各种社会问题的集中反映,需要“综合”解决。
最近,台湾知名网红钟某轩两度到访大陆后,赞赏中国大陆“很漂亮”,赞叹大陆的城市“很漂亮、又有能力”,颠覆了他过去对大陆落后的刻板印象,甚至开始喜欢上这个地方,引来众多台湾网民抨击。相反,大陆很多人到访台湾省后,却感觉台湾省的众多大城市好像大陆的三四线城市。
这种反差很有意思。以上内容,算是对台湾视频主关于“台湾省没有城管”的补充吧。