全球的建筑项目层层扒皮之后,都让三哥的施工队承包走了......
“三哥真的是一如既往的飘,竟然跑到咱这儿来建水电站。”
这个地球上要是没有三哥,真的少了很多乐趣。
前两天看了条新闻给我乐坏了,赶紧拿出来给大家分享下。
这个月初,7月9日,路透社发了条新闻消息说,三哥竟然要跑到我们的藏南来建水电站。三哥真的是一如既往的飘,竟然跑到咱这儿来建水电站。
其实大家可能知道,那块地方是属于双方有争议的地方。当年对印自卫反击战打的就是那块地。三哥非要说那块地方是他们的,所以被暴揍了好几次了。
这次又要闹着想跑过来建水电站了,那地方有雅鲁藏布江,水利资源很好,你以为我要从政治或者军事的角度说这个事儿,怎么可能还军事呢?来看看路透社的报道,说的很明确,这个是属于消息人士透露的,将在7月23号莫迪政府的财政预算中说出来,现在还属于机密。
哦,机密。
哦?机密?
那我咋知道的呢?
你一国家机密,让全世界最大的通讯社之一路透社提前2周都给报出来了,你跟我聊机密?
就这咱就别聊军事了,他们哪怕有一点点机密的概念,也不至于部队被人打了伏击。
这个也是月初的新闻,印军在自己的控制区域被打了伏击,死了5个士兵。
就这还从军事上聊吗?我是读书少,但是我自认为不傻。
不聊军事,那咱从商业的角度看看,哎呀妈呀,我一看这又是要忽悠谁了?先看看新闻是怎么说的,他们可不是说要建一个水电站,而是要建12座,那预算应该不少吧?我一看确实不得不佩服三哥,12座水电站总预算10亿美金,也就是一个不到1亿美元。
三哥真的不是在说相声吗?还是说对建水电站根本就没概念?首先说,藏南区域的情况基本上是比较原始的样子,就像这样
咱都不说在雅鲁藏布江建水电站,就三哥你这路能把东西印上去吗?这个图就是新闻的配图了,这个是三哥在那个区域的路,然后标注是highway,高速公路
这路透社是认真的,还是故意笑三哥啊?你确定这不是来搞笑的?这个能称之为高速公路啊,你能把物料运上去,那都算你赢。
当然我们对三哥的建筑技术还是非常有信心的,就在今年6月,三哥刚刚闹出了11天内发生五起桥梁塌陷事故的笑话。
当然肯定是三哥在平原上搞基建不擅长,只要跑到高原上搞基建,那肯定是固若金汤,屹立不倒,建起来的水电站绝对不可能自己过两年就塌了。
所以说,真不怪中国不重视印度,实在是中国太了解这位“南方邻居”的斤两了。美国把希望寄托在印度身上,对于中国来说未必是件坏事。
都说到这儿了,我来给大家介绍一下,这是咱们的墨脱公路,也就是藏南区域了。
咱们光修路的花费就是95亿,09年完工的公路。
大家也应该知道,咱们这边属于山的北边,地理气候条件比山南那边要更恶劣。即使这样,我也想问一句三哥,你确定你有能力在2035年之前把路修好吗?之所以会提到2035年,是因为2035年我们要在那个地方建个水电站,就在这个雅鲁藏布江大拐弯儿的地方,那个地方水利资源很好。
我们计算出来预计要投入的金额,可就比三哥“铺张浪费”多了,根据中国能源报的数据,总投资额需要10295亿,差不多1100多亿美元,咱就建这一座水电站,就这么多钱了,然后三哥说我给你10亿美元,你给我建12座......
当然我知道你要说,水电站规模不一样,可能三哥只是小水电站,这点钱保不齐省着点能够花。这么说吧,咱们十年前,在西藏也建了一个小水电站,叫藏木水电站,在雅鲁藏布江的中游,拉萨和林芝中间。
这里的地理环境对比藏南,相对要好很多了。那十年前建成的这座小水电站总装机容量才51万千瓦,那还是十年前的价格,我们差不多花了11亿美元,这个就是小水电站了。你说这听着数字也不少啊,怎么算是小水电站呢,那说个大的,三峡总装机容量2250万千瓦,所以说这51万千瓦妥妥的是小水电站了吧。
那就是这一座小水电站,我们花了11亿美元,三哥打算用10亿美元建12个,咱也不知道三哥是对钱有误会,还是对水电站有误会。
前边说咱们规划在2035年建造的雅鲁藏布江发电站,也就是墨脱水电站,规划是两个半三峡的发电量,差不多应该是6000多万千瓦。
当然,最有意思的是咱们这个水电站如果修好了,位置正好是在三哥那12座水电站的上游,那不用说,我们这么友好的国家,如果你们干旱了,我们就放水;如果你们洪灾了,我们就帮着蓄洪,妥妥的真朋友。我们对三哥肯定不能干那种你干旱我蓄水,你洪水我开闸这样的事。
所以,三哥这10亿美元做12个水电站,还是在环境那么恶劣的区域去建造,怎么看都像是真真正正的解决国内民生问题的,一点也不像是去骗财政预算的项目。
遗憾的是,找遍全网,也没有找到莫迪政府的财政预算到底这笔钱通过了没有,如果哪位朋友看到了,受累分享给我哈,感谢~