关于阿富汗残害妇女权利的反思:什么时候 人全>主全?
“不干涉他国内政,国家【主全】高于【人全】”
在阿富汗这波反人性的操作下,又撕开了一个“立场PK大战”。
有人认为【塌力班】严禁妇女在公共场合露面、说话、工作或上学是阿国内部问题;
有人认为这样肆意残害妇女权利和尊严的行为,早已超出一般的【内政】范畴,必须受到国际社会声讨与制裁。
我要说得是,当某些国家的行为严重践踏人类共同价值观与人权时,【主全】高于【人全】这观点是否依然站得住脚?
比如九七年的印尼【排华事件】,华人遭受了前所未有的暴力与财产掠夺,女性在光天化日之下被侮辱。
这样的残暴行径,即便没有波及他国,难道就能被定义为印尼的【内政】而置之不理吗?
还有震惊世界的卢旺达【种族大屠沙】,胡图族对图西族进行了大规模的清洗,百余万人惨遭杀戮,这样的悲剧难道仅仅因为没有发生神州大地,就能任由其发生吗?
庆幸的是:在印尼【排华】骚乱中,美国的表现令国人钦佩,他们毅然决然的派遣军舰干预,施压印尼当局制止骚乱,最终成功保护了华人的安全。
你说美国的这一行动,是在干预印尼【内政】吗?我想每一个中国人都不会这样思考。
因为他们保护了血脉相连的华人。维护了人类共同价值观与仁权。
相比之下,卢旺达内战时,美国迫于当时的国内压力,而采取袖手旁观的态度,导致上百万人被杀,受到世界人民谴责。
事后,美国总统甚感不妥,向全世界致歉,这一历史教训深刻而惨痛。
另外,从柬埔寨人口【蔑绝】事件到东帝汶独立运动,从乌克兰大饥荒到达尔富冲突,
诸多历史事实告诉我们:在现代文明的当下,任何践踏人类共同价值观与仁权的行为,都是与全球公民为敌。
国家主全不能成为庇护这些罪恶的盾牌。面对不公,沉默就是纵容。
立论先立据,不做信口开河的喷子,不做人云亦云的乌鸦。