牛奶版买椟还珠是谁在背后操纵粉丝浪费？

作者 :王诗怡 2021-05-07 13:59:37 围观 : 次评论

　　近日，一段倒牛奶的视频在网上热传。这些没有过期也没有变质的乳制品，刚一拆封就被大量倒入沟渠，白白浪费了，实在令人心痛。是什么人?为什么会有如此明目张胆的浪费行为?据了解，这段视频与一档网络综艺节目《青春有你3》的粉丝“打投”，也就是“打榜投票”行为有关。

　　在网络上流传的视频中，雪白的乳制品被直接倒入沟渠，而在一旁还有许多乳制品等着被拆开倒掉。这样荒诞的事情起因于某选秀节目的投票。这些被倒掉的奶制品，其实都是粉丝为了给某综艺节目选手“打投"应援用的。所谓“打投"指的是“打榜"+“投票"，就是在一些选秀节目中，票数最高的几位选手可以“成团出道"。根据节目规则，粉丝们要为喜欢的选手打投，就必须购买与节目联名的品牌饮料，取得留在瓶盖内侧的二维码，买得越多助力越多，粉丝所支持的偶像成团出道的机会就越大。粉丝们疯狂“打投"，购买了大量的奶制品却根本消化不掉，再加上奶制品保质期短，喝不完又转卖不掉，就只能倒掉，于是就出现了“只要瓶盖、不要牛奶”的荒诞一幕。

　　北京广电局责令暂停《青春有你3》录制

　　目前这档综艺节目已经暂停录制。就在5月4日，北京市广播电视局通报，责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制。要求该平台严格落实广电行政部门有关管理规定，切实履行网络视听平台主体责任，完善节目管理制度, 认真核查并整改存在的问题。

　　“爱奇艺青春有你”官方微博5日凌晨回应称，对于北京市广播电视局责令暂停《青春有你》第三季节目录制，诚恳接受，坚决服从，将严格落实有关管理规定，从即日起暂停该节目录制，认真核查并整改存在的问题。

　　为偶像“打投”疯狂倒奶是否涉嫌违法?

　　就在不久前，4月29日，《反食品浪费法》正式开始施行。这让厉行节约、反对浪费不再仅仅是倡导和号召，也有了法律约束。那么这种为了给偶像“打投”而疯狂倒奶的浪费行为，是否涉嫌违法?这是个人的权利吗?涉嫌违法吗?选秀节目制作方、平台、商家以及消费者也就是粉丝，该不该承担相应的法律责任呢?

　　法律专家岳屾山：这种倒奶式的“打投”我个人认为已经违反了《反食品浪费法》，这是因为《反食品浪费法》中明确的提到了，不能违背食品的用途，本来应该食用、饮用的商品你把它废弃掉，这就违反了《反食品浪费法》，这属于一种浪费行为。至于说他们应该承担什么样的责任，《反食品浪费法》更多的是针对于机构、针对于食品的生产者和经营者，对于消费者个人违反规定的情况如何处罚，更多的是交给地方来进行立法和具体的规定。4月29日，《反食品浪费法》刚刚通过，接下来我们要看地方会出台什么样的规定来给予落实。

　　谁在粉丝疯狂行动中获利?

　　粉丝为了追星看演唱会、要签名都很常见，但为了追星“只要瓶盖不要奶”“成箱成箱倒牛奶”也实在难以理解。粉丝追星为什么会如此疯狂?又是谁在粉丝疯狂的行动中获利呢?华东师范大学传播学院副教授吴畅畅分析认为，粉丝为偶像“打投”雇人倒奶的行为，与当前选秀节目中的资本运作密不可分。

　　华东师范大学传播学院副教授吴畅畅：因为资本的逻辑会让粉丝有比较非常规非理性的举动。

　　比如说背后的资本会要求粉丝证明自己的偶像具有一定的商业价值，偶像本身是一种商品，是商业链的一环。粉丝的“打投”就好似一种KPI一样，采取量化计件的逻辑。那么必然粉丝就会陷入到某种疯狂的厮杀当中。我们中国的粉丝文化或者说粉丝经济，是由选秀和综艺节目反向推动的。平台方也好、制作方也好包括广告商，他们其实形成了一个利益共同体。

　　倒奶式“打投”暴露什么问题?

　　现在几乎每年都会有各种选秀节目，偶像们也都形成了自己的粉丝群体。其实粉丝为偶像应援、打榜的行为很常见，其中也有不少疯狂的行为。那么如何引导粉丝理性追星?这次的倒牛奶事件又暴露出选秀节目机制和粉丝导向上存在着什么问题?

　　华东师范大学传播学院副教授吴畅畅：选秀节目对于粉丝文化养成起到型塑作用，需要粉丝花费金钱和精力建立与偶像“正主”的关联。原本这是市场营销的个案，但意识形态上很难避免出现跟跟主流价值观有所偏差的地方，只要广告商把购买产品跟偶像打投关联在一起，就必须大量采购。个体消费就避免不了浪费。如果要引导粉丝，源头上要对选秀节目管控。必须要对这类节目的制作逻辑、竞争态势、打投逻辑进行有效引导，才能让粉丝行为不至于走到这样一个极端、非常规的程度。

　　网友：追星也应做到绿色消费

　　倒奶的视频在网上也引发了网友的热议。有网友认为，为了追星而浪费牛奶的行为应该被制止。“禁止任何浪费行为，追星不能追得连道德都丢了”“追星也应做到绿色消费”。不少媒体也发文批评这种倒奶式“打投”的行为。

　　光明日报评论称：促进饭圈亚文化的良性发展，娱乐公司和相关平台都不能置身事外，应该在规则的制定、宣传和监管上肩负起相应的责任。对于粉丝来说，也应该多一些理性，少一些盲从。打投不能以浪费为代价。

　　人民日报评论称：牛奶版买椟还珠令人反感，青春不该这样“有你”。买奶“投票”或许不如“氪金”来得直接，但其性质也涉嫌“花钱买投票”。这不是制作节目应有的取向，也不是吸引流量的高明之举。

　　新华社评论称，“大量牛奶被倒”的背后，是以浪费和挥霍为代价的吸睛牟利，是对劳动的不尊重、对法律的亵渎和蔑视，其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观，不只是把牛奶倒沟里，而是把青年人带沟里!

　　选秀不是简单地“造星”，而是要选出正能量偶像、秀出社会责任感。而追星也不是盲目地花钱，而是要合理合法地追、文明有序地追。造富有内涵的“星”，做正向追求的“粉”。