仗打了两个月,站队完毕 俄罗斯忍无可忍了!
4月24日,俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动进入第60天。
俄方日前表示,乌克兰马里乌波尔市已恢复正常秩序。
乌总统泽连斯基说,如果困守马里乌波尔人员被消灭或俄方在“占领区”举行所谓公投,乌方将退出与俄罗斯的谈判。
俄总统普京日前下令俄军取消攻打马里乌波尔市亚速钢铁厂的计划后,马里乌波尔当地情况仍是外界关注焦点。
俄国防部发言人科纳申科夫22日晚通报,马里乌波尔市已恢复正常秩序,居民能够在街道上自由行动。
俄罗斯2月24日对乌克兰发起特别军事行动以来,美欧先后宣布针对俄罗斯的制裁措施,涉及诸多领域。
欧盟本月8日宣布对俄罗斯采取第五轮制裁,决定从8月起停止进口俄罗斯煤炭,并就对俄石油和天然气实施制裁进行讨论。
由于一些欧盟国家严重依赖俄能源,欧盟内部关于对俄能源禁运仍存在不同声音。
匈牙利总理府部长古亚什·盖尔盖伊日前表示,在决定是否对俄实施能源制裁前,匈牙利方面希望看到欧盟有关提议的详细内容。
国际货币基金组织(IMF)欧洲部门负责人卡默出席国际货币基金组织和世界银行春季会议期间接受采访时说,如果失去俄罗斯天然气供应,“在一开始的6个月,欧洲可以通过替代供应和现有储备来应对,但如果天然气断供持续到冬季或更长时间,将对欧洲经济产生重大影响”。
IMF预测,失去俄罗斯天然气和石油供应可能将导致欧盟国内生产总值损失3%。
该组织上月在一份声明中说,俄乌冲突正在推动世界能源和粮食价格上涨,冲突和相关制裁将严重影响全球经济。
美国不一定惧怕俄罗斯,但不敢不忌惮中国!
目前乌克兰战事已经进入到第二阶段,虽然前后两个阶段俄罗斯的军事行动方向侧重有所不同,但有一些重点区域的战事一直没有消停过,比如说乌克兰东南部的马里乌波尔。
根据目前被证实的消息,随着俄军不断向斯拉维扬斯克推进,乌克兰武装部队的第93旅与第95旅损失惨重,且已经出现部分部队违抗上级命令向俄军投降的情况(泽连斯基政府向所有被围困的乌军下达了死战不降的命令)。
这一作战区域的乌军平均每天损失一个营的兵力,而93旅下属的一个营已经伤亡超过40%但仍然坚持抵抗;
而乌克兰军队已经做好了马里乌波尔沦陷的准备,并正在斯拉维扬斯克-克拉玛托尔斯克的城镇区域修建防御工事,充分利用当地的学校、幼儿园、医院等设施以及被裹挟的平民抵抗俄军。
这意味着什么呢?现在看来,乌克兰战争只是一场名义上的“有限战争”,但实际上是一场“全面战争”,乌军的抵抗意志是极其顽强的,是几十年来难得一见的。
纵观二战结束之后的历史,类似的战争只能找到朝鲜战争、越南战争这两个例子。
以往的有限战争,比如说海湾战争,伊拉克是在战争进行到哪一步投降的呢?
是在美军通过在将近一个多月时间内发起总计超过四万架次的战机空袭以及将近300枚战斧导弹之后基本瘫痪了伊拉克的整体作战指挥体系。
并且通过数个重装陆战师在野战环境下击败伊拉克之后,这个时候伊拉克总统萨达姆下定决心选择投降。
所以萨达姆的一些想法并没有被证明是错误的,比如说他认为“战争最后还是要由战壕里的士兵来决定”;
这个想法是错的嘛?不好说,但是有一点可以确定,就是事实上海湾战争时期,伊拉克军队并没有坚持到这种程度。
海湾战争的地面战只持续了100个小时,萨达姆总统在野战失利之后就随即选择投降,而当时美军甚至没有完成对伊拉克任何城市的军事封锁。
相比起今天乌克兰面对俄罗斯的进攻,在野战失利后退入城镇哪怕城市被封锁、补给被完全切断也能坚持抵抗的决心,伊拉克差远了!
所以当年张召忠将军说美国会陷入伊拉克人民战争的汪洋大海,这个说法呢其实并没有被完全证伪,问题出在:伊拉克根本没有打到这一步,他们没有这种能力。
中国人很难理解这一点,因为我们历史上在近代是真的每一战都打成了“全面战争”。
我们很难理解有限战争模式下,战败方在野战失利之后就迅速投降的例子,我们很难理解为什么一般的军事教科书中认为一支部队在伤亡超过10%以后就很难组织起有效的进攻。
但事实上,历史上绝大多数的战争都是有限战争,打成寸土必争之局面的少之又少,一支部队在伤亡接近半数的时候还能维持战斗力的例子更是少之又少,几乎全部集中于现代。
绝大多数国家、民族其实都没有能力组织起一支拥有极其强大抵抗意志,能够忍耐沉重伤亡在缺乏补给、缺乏获胜希望的情况下坚持抵抗的军队;
而真正一场战争发展到这个局面的时候,进攻方纵然有天大的优势,也绝不可能轻易获胜。
比如说美国在伊拉克战争期间经历过一次类似的例子,就是“第二次费卢杰战役”。
在伊拉克战争爆发后,伊拉克首都西部的费卢杰成为了各路反美武装的大本营,经常发生针对美军的抵抗活动,在第二次费卢杰战役爆发前,美军已经在该地阵亡超过300人,该地也因此得名“反抗之都”。
2004年10月,美国扶持的伊拉克临时政府要求费卢杰的抵抗组织交出基地组织头目之一的扎卡维被拒绝,随后伊拉克安全部队2000人与美军包括海军陆战队在内的15000人的部队包围了费卢杰。
而当地的反美武装人数不详有2000-3000人;要注意的是,这些已经只是反美武装,并不是正规军,训练水平、组织度极差,缺乏通信工具,只拥有最基本的步枪、榴弹发射器、RPG等轻武器。
在接下来的战斗中,美国空军为作战部队提供了全程支援,但接下的战斗却被参战老兵们称为“梦魇”,过程就不细说了。
这场战役美军付出了超过此前海湾战争的伤亡,超过400人,而伊拉克安全部队死伤1200多人,而战绩是击毙了2000多命反美武装分子,除此之外还有不计其数的平民伤亡。
六倍的地面兵力优势,压倒性的空中支援,压倒性的组织度与训练度优势,压倒性的装备优势,对手仅仅是非正规武装力量,打成这个样子。
如果说当年伊拉克军队能够像今天的乌克兰一样在城市里和俄军死磕,海湾战争、伊拉克战争的走向?谁能预测?
所以不要认为俄军在乌克兰巷战打的丢人,考虑到俄军面对的对手,以及俄军地面部队能够获得的支援,他们打得算是很不错了。
所以巷战是现代战争的噩梦,费卢杰战役这个例子只是一个侧面体现,因为这场战役的主体之一甚至都不是正规的武装力量,他们只不过是抵抗意志坚决的武装分子罢了。
熟读战史的人会认为这是很稀松平常的事情,这种血腥绞肉机一般的巷战在二次世界大战时期爆发过很多次,苏德战场上,中国战场上,第一次世界大战时候的堑壕战甚至比这个更加血腥。
但反过来讲,两次世界大战是人类历史上组织动员能力、军队作战意志的顶峰,在此之后呢也就是伟大抗美援朝战争与越南战争能够比一比了。
在越南战争结束后美国人看似点出了信息化战争的科技树似乎打谁都手到擒来,但事实上不是这样,美军还是那个美军,只不过他们的对手已经从寸土必争,死战不退的志愿军和北越军队换成了战局失利后完全没有抵抗决心的伊拉克军队。
事实上,他们从来就没有处理这种极端泥潭的战争局面的经验。
几十年后的今天,人类社会已经进入到了“后现代”,组织起这样意志坚强的军队已经是很难做到的事情,所以爆发战争,美国人最害怕的是什么?
答案已经很显而易见了;不怕死、坚定的作战意志确实不是胜利的保证,但反过来讲,坚定的作战意志是一支军队作战力量的重要组成部分,特别是在面对一支各方面实力相似的对手的时候,坚定的作战意志能够为胜利带来巨大的助力。
否则的话,一支军队如果没有这种死战不退的意志,无论技术装备多么先进、训练水平多么精湛,都只能是打顺风仗,一旦逆风就会失去抵抗能力乃至于溃败,也就永远无法对抗一支技术水平相似,实力相似的军队。
我们可以想象一下,按照大多数国家军队的组织水平,在伤亡10-20%的时候基本失去进攻能力,在伤亡30-40%之后就要投降,这种军队能够胜任二战苏德战场上那种高烈度的战斗吗?
为什么强调这一点呢?因为现在是“后现代”啊!
与前现代的历史背景是截然不同的,前现代的时候人们的个体意识并没有现在这么强,所以很多国家的军队都能做到这一点,二战时期的美军同样展现出了悍不畏死的精神,在太平洋战场上,在凯瑟琳山口。
但是美国的社会在二战后迅速发展了一些年,于是整个国家很快地进入了一种“后现代”的状态,民众的个人意识大大盖过了国家认同。
在朝鲜战场上表现地并不明显,美军在朝鲜战场上的表现就是他们的一般水平,缺乏战术、缺乏训练的美国陆军,面对真正大陆军传统的志愿军哪怕占据许多优势也被打的头尾不顾。
要不是斯大林去世后苏共高层迅速确定了结束战争缓和对没关系的政策,否则之后朝鲜战场恐怕会成为解放军轮战的训练场,根本不给美国喘息的机会。
这还不算完,之后进一步在“后现代”的道路上一路奔驰的美国,在越南战场上真正暴露出了组织能力衰弱、军队士气下降的问题。
而在当时的美国国内,正爆发历史上著名的“嬉皮士运动”,美国的年轻人们鼓吹远离社会的“新生活”、提倡新文学、新艺术,当时的美国年轻人们吸大麻、听爵士乐、滥交等等等等。
而对于当时正在进行的越战,反战思潮则一浪高过一浪;这非常有趣,美国的那一代年轻人们当时享受着他们对外战争的红利,并且都过着极度奢靡的生活,但他们却在反对对外战争。
所以当时拉垮的不仅仅是南越军队,美军同样是大大地拉垮了。
如今美国正在逐步走出“后现代”,或者说一部分美国人已经走出“后现代”了,也就是那些红脖子们,他们正在逐渐具备组织成一支拥挤强大作战意志地军队的能力,但他们还不完全地具备这种能力。
而且因为这些在思想上脱离“后现代”的美国人大多自幼贫困,且人均素质极低,甚至缺乏基本的数理化知识,他们并不是什么可怕的敌人。
而中国,我们还没有走进“后现代”,只是有了那么一点点苗头而已,因为中国经济发展起来也就不过十几年的时间,从官方性地宣布我们全面建成“小康社会”才过去9个月时间。
中国的后现代还很遥远,并且因为西方的遏制变得更加遥远了。这也就意味着,中国在未来很多年还能够继续保持现有的高度的社会组织力,并且因为如今我们正重新审视过去的历史,重新展望未来。
在疫情之后中国社会的组织动员能力重新达到了一个新的高峰,这就意味着中国的军队从根本上讲,就是以一种完全超过所有对手的精神状态在紧张备战。
相比起那些仍然沉溺在“后现代”语境下的敌人,我们的军人更加坚定、勇敢,更有纪律,更有组织力,并且因为这种组织力、向心力是自下而上、自上而下全方位一体的,其力量从根本上讲要远远强于目前西方在这方面排到首位的乌克兰。
乌克兰军队的组织力是自上而下的由新自由主义构建顶层与门面、纳粹主义作为方法论与组织论的产物,其军队组织、军人的作战意志很大程度上依赖乌克兰最高权力背书的暴力机关,即“纳粹营”等极端组织的背书。
因此根本无法与我们相比,这也就是为什么离开了“亚速营”等极端武装组织的“督战”后一些乌克兰军队仍会投降俄军的原因。
而这还已经是美国阵营内目前能够达到的组织力的顶峰,美国自己的军队是远达不到这个水平的,他们在阿富汗战场、伊拉克战场上的表现极度糟糕,糟糕到了美国军队不得不抽调预算组织雇佣兵协助作战的程度。
所以答案已经很显而易见了,在这个时代美国其实可能敢于向很多反美国家发动战争,但他们对中国发动战争的门槛要高很多,虽然他们其实最愿意和中国开战,但他们非常忌惮。
关于这一点,其实所有人都知道,中国解放军是目前各主要军事大国中唯一一个仍然以高强度、高要求的姿态去整军备武的武装力量,并且中国仍然维持着的前现代水平的高度社会组织能力。
就像努尔哈赤大破九部联军之前的建州女真军队一样,只不过没有经历过一场战争去证明这种力而已,美国其实真不见得忌惮俄罗斯,但他们不敢不忌惮中国。