俄罗斯若输掉乌克兰战争，中国会遭遇什么 ​

不知不觉间乌克兰战争已经持续了两个半月，拖到了俄罗斯每年红场阅兵的时候，但即使到现在这场战争的走向仍然不甚清晰。

俄军第二阶段军事行动的表现相比第一阶段而言指挥层的失误少了很多，但仍然缺乏围歼乌克兰军队在东部地区重兵集群所必要的条件；

虽然说战争爆发地非常突然，但在此之前俄罗斯已经进行了很多年的准备，2014年克里米亚危机发生的时候。

虽然当时克里姆林宫对西方是认了怂，差不多是接受了乌克兰成为北约国家的前景，只提出了一个要分裂乌东将其构筑为新战略缓冲区的思路。

但在那之后俄罗斯国内政局其实发生了非常大的变化，亲西方的圣彼得堡派在两年内倒台，普京其实反倒因为这件事情收获很多。

在2016年的时候终于完成了对政治权力的整合，成为了真正意义上的“普大帝”，并且开始着手进行经济改造确保俄罗斯经济能在西方全面封锁的情况下正常运行，乃至于以一种战时经济形态长期维持社会运转。

应该说在这方面他们取得了很多成果，最终的表现就是这次乌克兰战争爆发之后，面对西方铺天盖地的连一只猫都不放过的经济制裁，他们受到的影响还很小，甚至现在俄罗斯的卢布汇率还超过了战前水平，实在让人无法理解。

普京当局对于本国在战时经济层面上进行的充足准备是非常清晰认识的，这也是他们敢于发动战争的信心来源。

但问题是，除了经济以外，他们在其他地方可能丢分很多；一方面俄罗斯高层完全错误地判断了泽连斯基政府、乌克兰军队的能力、意志，另一方面他们也相当程度上错误地估计了国际形势现状。

应该说，前一点错误不只是他们犯了，在这场战争之前，我没有看到过任何一个学者对亚速营督战下乌克兰军队死战不退地可能性有过任何论述。

回想起几个月前，哪怕是支持乌克兰最坚定的那部分耗材们，恐怕也没有想到乌军能够坚持到这种程度。

而后一个错误就实在非常滑稽了，现在的国际形势相比之前的二三十年确实是暗流涌动，各方的矛盾已经非常显著，我们将其称为“百年前所未有之变局”；

但是仔细想想，国际形势的紧张程度，其实距离冷战时期那种水平其实都还差了很多，更不能和历次冷战时期的危机相提并论。

矛盾当然是客观存在的，目前美西方与除他们之外的国际社会存在非常密集的各层次交流以及个层次的矛盾，但问题在于，与美西方对立的世界其实并没有做好撕破脸的准备。

俄罗斯在乌克兰问题上确实被逼急了，但中国呢？我们还差得远。

最近确实传出消息，韩国“部分加入”了北约，因为北约就等于美国就在我们家门口，而美国之外的北约都在地球另一边呢，管不着我们。

而且半岛问题上，除了韩国还有个朝鲜，后者还是一个拥有核武器、高超音速武器，可能已经拥有了对美国实施核威慑能力的国家。

俄罗斯可能觉得他们被逼得没办法了，并且希望中国能够扮演起一个“后盾”的角色，从西方买不到的东西统统从中国买，缺钱了就找中国拿援助。

但有一个问题，从中国驻乌克兰使馆直到战争爆发72小时后才开始撤侨的做法来看，恐怕这次俄罗斯开战都没有提前给北京打声招呼，否则的话参考以前历次海外撤侨行动。

别说打仗了，有点打仗的苗头，战争爆发之前就基本撤侨撤干净了，利比亚内战就是典型例子。

这种情况下俄罗斯希望中国能够配合他们，给俄罗斯提供大量的各种援助、政治支持，乃至于实际上在经济体系上依附中国，这种想法怎么说呢？

中国不是欧盟，泽连斯基有本事通过外交手腕对欧盟实现“尾巴摇狗”的效果，但普京恐怕没本事通过外交手腕对中国实现这样的效果。

因为，中国和俄罗斯的情况是不一样的，冷战结束后俄罗斯被西方封锁了三十年，但中国并没有封锁三十年啊！中国企业确实在国际上处处碰壁，但问题是，其实这种碰壁并不只是我们一家的问题。

加拿大当年想搞干线客机，然后加拿大庞巴迪航空公司被美国政府活活收拾成了个废物。

所以现在庞巴迪公司的客机产品线都是这种百座不到的支线客机，赚不了几个钱，中国的处境其实还算好的，至少我们还真能关上门来搞自己的C-919、C-929；什么意思呢？

就是说，中国现在经济发展上，产业升级方面遭遇的瓶颈，他并不是针对中国的，而是说除了美国以及欧盟以外，其他任何一个国家敢做这些生意都要挨收拾的！然后现在当然出现了矛盾。

所以中国并不主动寻求与美西方的脱钩，当然我们很清楚，可能随着中美关系的恶化，也许十年、二十年之后美国会主动地完成与我们在重要领域的脱钩。

但中国本身没有动机加速这个过程，我们的一切行动是服务于“为未来可能会到来的脱钩止损”。

那么这种诉求本身其实就已经和俄罗斯发动战争的行为存在严重冲突了，俄罗斯这次开战是大大地加速了国际局势的紧张化，原本一些可能1-2年后才会发生的事情，因为这场战争的影响，今年就会发生。

现在的乌克兰泽连斯基政府是什么样？2014年搞政变、屠杀乌东民众上台的波罗申科是个铁杆纳粹总统，泽连斯基也就是比波罗申科温和那么一点点。

并且呢，这两届政府它都是美国扶持的“傀儡”，这就决定了中国肯定是不能支持乌克兰的。

乌克兰战争在中国这边是直接引发了严重的社会矛盾，暴露了国内仍然大量存在亲美派的事实，因为这种现状，中国官方现在不可能对乌克兰有任何直接、间接的肯定性表态。

仔细算来，中国和乌克兰当然没什么矛盾，除了他们按照美国人的意思，把中国一些企业的股份冻结没收了以外，确实没什么矛盾，但乌克兰是美国人的狗腿子，美国是中国的威胁。

这种背景下，乌克兰本质上就是站在中国对立面上了。所以说，不管俄罗斯这一仗接下来打成什么样，站在中国的角度考虑，我们不能抛弃俄罗斯，这并不仅仅是唇亡齿寒的问题。

乌克兰和俄罗斯同宗同源，都是基辅罗斯的后裔，他们都有争夺斯拉夫社会领导权的能力，说白了，从文化角度讲，莫斯科可以指挥基辅，但如果基辅的实力够强，也能指挥莫斯科。

很显而易见的，俄罗斯至少不和美国穿一条裤子，要是支持乌克兰，那就等于是支持美国，支持美国这个对中国国家安全构成最主要威胁的对象！

就像国内很多亲美派整天支持乌克兰一样，人家那是支持乌克兰吗？谁在乎啊，那是支持美国！托“乌”言志罢了，支持俄罗斯，也不过是托“俄”言志罢了。

所以要明确一点，就是不管俄罗斯这仗打得好不好，只要俄罗斯不是一个亲美国家，只要乌克兰还是一个亲美国家，那俄罗斯输了对我们就不是好事。

与此同时在我看来，俄罗斯吃败仗对中国的一切损害，最大的，其实不是什么国际政治层面的损害，而是对我们内部的损害。

大国之争，终究是决胜于庙堂之上的，相比之下，国际上的那些争奇斗艳都是微不足道的，中国真正要警惕的是，俄罗斯的战败，对于整个国际上反美阵营信心的损害，与这个比起来战败本身都不重要；

如果这一次俄罗斯吃了败仗，就等于说，美国有本事扶持一个小国去恶心一个核大国！这种招数恐怕立即就会用在中国身上！

问题的根源在于：俄乌战争，虽然表面上和中国没关系，但和中国关系大了去了！这场战争的影响在蝴蝶效应的加持下作用于东亚并不需要很长的时间。如果俄罗斯不吃败仗，我们不管也罢，但俄罗斯要是吃了败仗届时造成的损失。

而对内，俄乌战争的立场问题，其本质，其实是支持中国，还是支持美国的问题，国内支持乌克兰的声音，其本质恰恰就是支持美国的声音，这种声音恰恰是未来最不能要的声音。

他们现在能在俄乌之间支持乌克兰、支持美国，以后就能在美国宣战的时候支持俄罗斯，就是压制国内支持美国的声音。

这才是俄乌战事中最大的风险，亲美派是否会因为这场战争焕发又一春，就像2020年美国疫情爆炸他们跌落谷底一样？