化解美国持久打压,要多用以攻为守!
美中矛盾的根源,压根不是大国竞争。现在的美中,就是一个使劲让你不好,一个见招拆招。
望你不好,阻你进步,是美国在各方面打压中国的根本目的,是美中矛盾的根源。
一、以攻为守的理念和思路
以攻为守的系统使用。中国不妨可以考虑以攻为守,可能反倒能起到减少美国打压中国的压力和行为,从而起到化解美国打压的目的。
如同足球场,现在人家天天围着我们球门进攻,我们围着自家门各种防守,得到的永远是对方给予我们的进攻。
如果我们把重点放在围着对方的门进攻,对方的门的压力就能立马大起来,这样,对方才会用更大注意力忧虑自己的得失,聚焦守门。
而我们自己的门的压力很可能就能大大降低。对方对我们的进攻就极大可能做出妥协。
你进攻我,我不是去守,而是去进攻你,得到的很可能就是让你放弃对我的进攻。
而我要收获的就是你的停止进攻。如能以我的进攻,让你停止对我的进攻,这就是以攻为守的妙用。
面对拜登及今后可能很长一段时间的美国对华打压,这种以攻为守的妙用,可能真是化解美国对华打压的最好策略。
以攻为守,本质上不是攻,而是守。这种攻,是要让美国转移其进攻我使坏我的注意力。
诚如足球场,只有互相进攻的赛场,才不会出现我方完全被压着打的局面。
如果只有防守,我们将收获90分钟的一面倒的被进攻。跨过中场,以攻为守,是化解我方球门压力的良策。
二、以攻为守的方向和目标
奥巴马执政期间,美国政府对中国的态度非常矛盾,非常的纠结,一方面,他们有求于中国,但是他们对中国又怀有极强的戒心。
奥巴马在他的书《应许之地》中,把这种疑神疑鬼的虚伪态度写了出来。
奥巴马书《应许之地》
他在书中表示,“如果没有金融危机的束缚,我本可能在中国贸易问题上采取更强硬的做法”。
当时,甚至也想到过与中国“彻底脱钩”。权衡利弊后,奥巴马决定对中国采取“过度强硬”与“不够硬”之间的中间策略,计划等到经济环境不再脆弱,再逐渐对中国加强施压。
奥巴马在接受《大西洋月刊》采访时表示“在2009年或2010年,我不可能发动贸易战。
那时,我需要中国、欧洲以及其他所有潜在增长引擎的合作,只是为了重启全球经济”。所以,他现在认为“在贸易问题上对中国施加更大压力,是完全合理的”。
这一点,他与特朗普并无多大的区别。如何对中国动手?奥巴马提出了自己的看法。他认为,美国的“霸权”来自于三个方面——美元、科技和军队。
因此,对付中国也必须从这三个方面着力!奥巴马说,中国正在推动“野心勃勃的人民币国际化”运动,这给美国人敲响了警钟。
美国对此,绝对不可等闲视之。美国必须采取坚决的措施,打击人民币国际化的进程。必须趁其羽翼未丰之际,将其扼杀在摇篮之中。
除此之外,对于中国的科技打压,和军事封锁,一刻也不能“停歇”。如有必要,“中美科技与军事脱钩”,也不是不可能的事情!
奥巴马说,中国给美国带来的挑战,可以说在“300年的美国历史上,从来没有遇到过的,是绝无仅有的。这给美国政府和美国人民,带来巨大的挑战。
美元、科技和军队,势必将是美国的三个重点打压中国的方向。
但是,当今年代,核武器让战争难以发生,常规武器和军队的军事围堵,更多是在做无用功,其想给予中国的军事威慑,已经完全起不到军事威慑效果。
故美国对军队的使用,对强大军事能力的显摆,中国千万不能随之起舞。
在军事方面,对他们虚张声势的无用功,我们不妨晾着他,做我们自己需做该做的事情。
针对美元的全球霸主地位,这个牵涉到经济贸易,也是一个很长时间的沉淀铸成。不是一朝一夕能瓦解美元的霸主地位。这个不必急于一时。
针对科技的打压,中国要明白一个道理,要区别“能满足使用需求”及“在世界领先”,现在的百姓使用的科技,已经可以很好满足百姓生活需求,不是世界最先进的,也是不会影响百姓生活的。
军事和制造领域的科技进步,我们很多的薄弱之处,并不是因为我们曾经努力研发没有研发出来,而是很多领域我们之前能购买外国的,所以没有下大决心花大努力去研发。
假以时日,这些比原子弹氢弹航天研发要容易的多的领域都能一个个突破。
如何以攻为守,总体原则可以为:美国在乎什么,我们攻击什么!
越是美国在乎的,他们越将抽出精力重点防守,他们的精力注意力去重点防守了我们进攻的方面,也才能达到转移他们打压中国的其他方面注意力的目的,也更能让对方想要妥协放弃对我进攻换来我们对他停止进攻。
美国各方面都想比中俄更厉害,各方面都想赢得对中俄的优势,这种美国争强要胜的保持超级强国优势地位的心理中俄是否可以利用呢?笔者认为完全可以利用。
美国又想在海空天陆各大军种保持对中俄强势地位,又想同时赢得对中俄的大规模战争,同时还要在全球各大洲各大区域各个角落维护美国利益及霸权地位,这种追求,其实是中俄完全可以琢磨拖垮美国的着手点。
建议中俄紧密合作,各有分工,认真思考采取“拖美-累美-垮美”的战略。
总体思路为:刺激美国争强好胜的欲望和念头,吸引美国投资巨大精力和资源去维护各种地位、面子、利益。让美国尽可能多的资源和人力、物力、财力去聚焦在全世界和中俄争老大地位,让美国军事累国,对抗累国,让美国无暇自顾国内的民生与经济,同时把美国国内的重要矛盾合理引导集聚,待到国内矛盾出现无法调和之时,利用机遇点燃引爆美国国内重大矛盾,让美国从内部轰然倒塌。
这上面核心要做好如下几方面工作:
一,中俄联手,紧密协作,必须合理分工。分领域,分区域的中俄分工,刺激出美国的维护美国霸权利益-面子尊严-自己及盟友利益的行动,让其投入资源-精力-财力。
二,让美国有限的资源,财力,顾外难顾内。让其顾外更着急,顾内没顾好。
三,对美国国内的重大矛盾要“养虎为患”,前期不批少批,还可多夸让其失去警惕,让其“毒瘤逐渐长大”,待到压死骆驼的最后一颗稻草出现时,中俄联手“釜底抽薪”。
我不赞成和美国搞军备竞赛。但是我建议中俄可在世界各地各种刺激美国对自身地位-影响力-领导力的危机感,如美国后院、非洲、中东、太平洋岛国等各种美国会投入精力和资源去维护霸权地位的区域,中俄分工去刺激,让美国往里面跳。
美国不是要维持住在全世界各个领域各个地区的老大地位吗?那么中俄就去利用这点,刺激出他的危机意识,让其明知是陷阱也只能跳进去的去各种努力维护。
我们都很清楚,美国现在在全球推各种战略打压遏制中俄,对中俄的各种制裁,各种打压战略不胜枚举。
美国作为唯一的超级大国,对于维护自身优势地位过分自信。苏联解体后,美国始终在追求世界霸权。
近些年中国的快速发展、中俄关系的加强,中俄两国对美国霸权地位构成的制约,使美国感到真正威胁的到来。美国为维护其世界霸权,保住美国的国际规则制定权,当前美中俄大国之间在国际领域的对抗异常激烈。
美国针对中国搞印太战略,印太军事战略、印太经济战略都在大力推动,俄乌战争后,美国联合西方对俄进行了数千项的极端制裁。美国利用北约,利用全球的盟友进行了对中俄各种遏制打压排挤。
美国也对自己能在全球各个领域同时遏制住中俄抱有极大自信。美国针对中国的一带一路也在推自己的类一带一路计划,这些都是耗掉美国国力吸引美国精力财力的好办法。中俄完全可以利用美国在全世界和中俄争夺领导地位给美国挖坑让美国跳。
比如拉美被美国视为势力范围,美国一直视拉美为美国控制的不容许域外他国染指的自家地盘。拉美后院,必将是美国力守的“球门”。而我们就是要让美国更多心思用在去守门,而不是在进攻我们,所以我们和拉美推“类印太战略”,将极大的转移美国聚焦中国家门口的焦点与注意力。
可以说,中国与拉美,在经贸往来,人文交流上已经取得了众多成果,同时,中国与拉美在军事合作,科技合作,政治外交层面的合作上,还有很大的合作空间。
中国可以联合俄罗斯与拉美合作构建起拉美版的“类印太战略”,可以在经济贸易,人文交流,军事及科技合作,政治外交合作等方面出台一系列的深化战略合作框架思路,切实推动双方人民生活水平不断进步,造福双方国家,我们可以为拉美国家摆脱美国霸权控制束缚做出我们应有的贡献,人类命运共同体的建设,理应包括拉美众多国家。
中俄和拉美应认真思考共同构建拉美版的“类印太战略”……而且,这个中拉“类印太战略”,应光明正大的推,大肆宣传的推……我们是造福拉美,帮助拉美,一切都是堂堂正正的去做,在世界媒体的关注下去做……
十年之内中国的经济体量极大可能将超过美国,但是超过美国后,中美相差不大的阶段也将持续一段时间,故这种你来我往会持续一段不短的时间。什么时候,美国靠霸权争不到甜头,厌倦了,疲乏了,觉得没啥意思了,才可能对中国放弃打压,寻求合作共赢。
从美国来说,目前对中国不是什么竞争。所谓制度之争、地位之争、科技之争、地缘政治之争、意识形态之争,都是托词。竞争,是要有公平、公正条件的,比谁更好,犹如赛跑,谁快谁好。
而现在的一切,是美国这个领先的人在各种办法要绊倒追赶者中国,不让中国正常跑。美国的思维,现在不是想比中国跑得快,而是使坏,要让中国跑不好跑不成拿脚绊拿手推,就是想让中国摔跟头。
美国人,现在思考的压根不是竞争,而是在各种办法各个方面使坏,哪里能拖中国,哪里能让中国不好,哪里就是他们的行动方向。
所以在这些美国重点“绊脚使坏”的方面,中国切不可掉入陷阱,中国如果在这些“制度之争、地位之争、科技之争、地缘政治之争、意识形态之争”方面,被美国牵着鼻子走,达到他们想要的目的。我们应该去牵着美国人鼻子走。
三、以攻为守的动作和行为
认识了美中矛盾冲突的真实根源,确定了不是正常竞争,是指导中国正确应对的首要。
如何瓦解亚太围堵,统一台湾将是中国以攻为守的最好办法。中美接下来几十年的你来我往,不可能几十年内一直把台湾孤悬海外沦为美国钳制中的最大棋子。台湾,作为美国亚太围堵中国核心棋子,中国完全可以以攻为守。
中国统一台湾,是必将要完成的民族大业神圣使命,也是能让美国不得不信服的中国最大的决心和能力。
面对美国拉拢一众盟友一起针对中国使坏,中国怎么以攻为守?可以师从美国,考虑放弃过去简单的不结盟政策,在总结美国结盟政策得失的基础上,提出中国的与全球所有国家进行各种类型、条件和程度的结盟(军事、经济等)的行动计划。
世人要清楚一点,中国将来成为全球最强大国家,必须得向美国学习美国的全球盟友政策。如果中国成为全球最强大国家,全世界其他国家都不能成为中国的盟友,那么世界上的其他国家都将防范中国,甚至可能抱团取暖防范中国。
成为世界最强大国家的中国,采取结盟政策,是给盟友安全感,是承诺不会欺负盟友的协议保证。
同时,不要把盟友简单理解为军事用途。今后的盟友政策,将更多的是合作交往的盟友,是经贸往来的盟友。中国成为全球最强大的国家的时候,需要跟全世界所有国家做合作交往的盟友,做经贸往来的盟友。
以攻为守,为守而攻,中国应制定系统的全面的战略,应对可能持续二三十的美中争锋和打压反打压……
还需要更多更深更为全面思考……