中美高层会晤谈了些啥？究竟谈的怎么样？

据外交部网站消息，当地时间6月13日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在卢森堡举行会晤。

按照时差的话，那边的6月13号就是我们这边的6月14日了。所以说，这个会晤是刚刚结束的。

对于普通的关注者来说，重要的问题是你怎么去读它？能不能读懂它？接下来跟大家说说我是怎么读的吧。

讲新闻稿之前，先讲一个直观的印象。看一个事儿，总会有一个第一眼的印象。

第一眼的印象未必准、未必对，但是它却很重要。一般来说所谓的第一眼的印象往往就是这一次和以前各自的相同和不同之处。

所以我看到美国媒体讲了个第一印象，叫做这是继三个月前在意大利罗马长达7小时的激烈对谈后，中美再次进行马拉松式会谈。

马拉松式会谈，这就是他们的第一印象，和上一次的差不多。之所以称作是马拉松，因为美媒讲到，此次会谈进行了5个小时，当然还有一个说法是4个半小时。

我的第一印象是什么呢？我的第一印象是，这是一次静悄悄的会晤。为什么说是静悄悄的呢？看看以前的中美会晤吧，早早地就被嚷嚷的满城风雨了。

这次有吗？这次没有。为什么没有？因为美方这次的嘴变严了。一般来说中国针对这类的事情还是讲规矩的，嘴相对比较严，不会有“大嘴巴”在外面乱说。

但是美国就不一样了，美国会经常有意无意地向外透露一些所谓的消息，通过媒体上热炒这些消息来达成他的一些目的。

有的时候是向对方施压；有的时候是要引起其他方或者第三方的注意和关注；有的时候是为了营造会晤的所谓的气氛。但这一次好像没有。

因为事前媒体包括美国媒体在内，对这次会晤的相关报道几乎没有。所以今天一早晨看到了外交部网站发出的消息，还会略略地觉得有点突然。

美国的新闻媒体讲这又是一次马拉松式的会谈，沿着这一第一印象，他们会得出他们的一些想法。

而我的第一印象是静悄悄，这就引起了我的最初的一个思维的逻辑起点。

美国人这次为什么这么老实？为什么静悄悄的？没有大张旗鼓，没有“大嘴巴”呢？要想回答这个问题，接下来就要看双方的新闻稿了。

中方的官方新闻稿发布在外交部网站上。总的来说字数不算很长，一共6个自然段。

第一个自然段介绍了这次会晤的时间、地点、人物和会谈的主要内容。当然这个介绍当中少不了对这一次会谈的事后定义和产生的所谓的成果。

因为这是一小段概括性的表述，所以不妨给大家读一下吧。“当地时间6月13日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在卢森堡举行会晤。

双方就中美关系和其他共同关心的问题进行了坦诚、深入、建设性的沟通和交流，同意以落实好两国元首达成的重要共识为主线，加强接触对话、减少误解误判、妥善管控分歧。双方均认为保持沟通渠道顺畅是必要和有益的” 。

第二个自然段，第一句话是“杨洁篪指出”。指出了什么呢？指出了中美关系当前存在的问题和产生这些问题的根源。

第三个自然段，第一句话是“杨洁篪表示”，表示的什么呢？表示的中方对于发展中美关系的意愿。说白了就是中方希望中美关系接下来怎么发展。

第四个自然段，第一句话是“杨洁篪强调”。强调什么呢？强调在“在捍卫国家主权和领土完整问题上，中方立场毫不含糊、坚定不移” 。

一听这就是在强调台湾问题。当然涉疆、涉港、涉藏、南海以及人权、宗教也是国家内政和主权的范畴。

第五个自然段只有一句话，“杨洁篪强调，美方理应与中方良性互动，为亚太地区繁荣、稳定和发展作出共同努力”。

第六个自然段也是一句话，“双方还就乌克兰、朝核等国际地区问题交换意见”。

再看看美方的新闻稿吧。美方的官方新闻稿由美国白宫发布。

相比中方的新闻稿，美方新闻稿更短，核心的意思是“双方对于包括区域和全球安全问题以及美中关系中的关键问题，进行了‘坦率、有实质且富有成效的讨论’。

沙利文强调了保持沟通渠道开放，以及控制两国间竞争的重要性。”

对比一下双方的新闻稿，就会发现双方对会谈的内容、对会谈的评价和对会谈的成果在表述上有相当的一致。

从会谈内容上，中方的表述是，双方就中美关系和其他共同关心的问题进行了“沟通和交流”。共同关心的是什么问题呢？新闻稿的最后一个自然段讲了，“乌克兰、朝核等国际地区问题”。

对会谈的评价是7个字，“坦诚、深入、建设性”。

成果有两句话，第一句是“双方同意以落实好两国元首达成的重要共识为主线，加强接触对话，减少误解误判，妥善管控分歧”。第二句话是“双方均认为保持沟通渠道顺畅是必要和有益的”

看看美方的新闻稿。会晤的内容呢？“双方对于包括区域和全球安全问题以及美中关系的关键问题”进行了讨论。评价呢？是“坦率、有实质且富有成效的”。成果？沙利文强调了保持沟通渠道开放，以及控制两国之间竞争的重要性。

双方新闻稿的表述当中，有一处微小而微妙的地方。那就是会谈的主要内容，双方讲的都一样，但顺序双方却变了。

美方说的是包括区域和全球安全问题以及美中关系的关键问题。区域和全球安全放在前，美中关系放在后。

这里头区域和全球安全问题，明眼人都懂得，区域安全问题是朝核问题，全球安全问题是乌克兰问题。

而中方呢？先讲的是中美关系，然后才是其他共同关心的问题。当然新闻稿当中后来也解释了，这个其他共同关心的问题，就是乌克兰和朝核问题。

为什么会有这种表述次序上的微妙的变化呢？因为美方认为，我来找你谈，重点谈的是要解决乌克兰问题、朝核问题。

如果通过这次会晤，中国能够搭把手和美国进行合作，把乌克兰问题、朝核问题在一定程度上加以解决，那么美国就达成了这次会晤的目的了。换句话来说，美国是找中国帮忙来了。

我猜这次会晤大概率是美国首先发起的。想干什么呢？主要就是冲着乌克兰问题和朝核问题去的。

但是你要想让中国给你帮忙，解决上述的问题，中国肯定不会轻易地认账。因为当下的中美关系，已经差到了相当差程度了，而中美关系之所以到这种程度，主要的责任是在美方的。

你美国把中美关系搞成了这个样子，现在还要我来帮忙和你合作，解决地区和国际安全问题。这个顺序不对吧。你应该先把中美关系问题好好地解决一下。

所以中方认为，我跟你美方谈，我要谈的关键的问题是中美关系问题。至于乌克兰、朝核等国际地区问题，稍带谈一下。在我的官方新闻稿上，最后带一嘴就可以了。

这个表述顺序的微妙差别，你读懂了这次会晤的基本情况，你也就差不多可以猜个七七八八了。

至于说会晤的成果，有没有切实能落地的成果呢？当然有双方表述一致的地方，就是能够切实落地的，那就是保持沟通渠道畅通。这句话还有一句潜台词，那就是接下来咱们还可以继续谈，还需要继续谈。

对于会谈的气氛，双方的表述差不多，都有一个坦诚或者是坦率。说明现场的交锋还是很激烈的。那么是不是光打嘴仗了呢？也不是。因为后面还有深入建设性这5个字，美方的表述差不多，实质且富有成效。

对于会谈成果的表述，美方比中方少了一句话。那就是中方新闻稿当中的，“同意以落实好两国元首达成的重要共识为主线，加强接触对话、减少误解误判、妥善管控分歧”。

中方特别强调了，这是此前两国元首达成的重要共识，美方没提这个重要共识。

想一想也是，如果美方也去讲到和强调重要共识的话，那后面的话他就没法说了。因为他这么长时间一直做的事情和这个重要共识都是相悖的，都是拧着的。这话他不好意思说，也没法说。所以在他的新闻稿当中自然也就没有了。

在中方的新闻稿当中还有一句很有意思的话，这句话是“但一段时间以来，美方执意加大对华全方位的遏制打压，这不仅解决不了美国自身面临的问题，反而致使中美关系陷入十分困难的境地”注意到解决不了美国自身面临的问题。

这句话把美国人蒙在外面的那块遮羞布给扯掉了。为什么这么说呢？实际上这里头讲到了，美国加大对华全方位遏制打压，实际是为了什么呢？

是为了解决美国自身面临的问题。现在美国国内一堆的问题，枪支暴力、通货膨胀，当然还有疫情。不管你美国政府承不承认，它总是存在的。在外面，美国也面临着一堆的问题，最大的是乌克兰和朝核。

可以说无论内外都被拜登政府搞得一团糟，而现在拜登政府又马上要面对中期选举，怎么办？怎么样拉选票呢？于是加大对华全方位遏制打压，就成了一个拉票的方法和手段。

其实这句话说得挺狠，也是一针见血。相当于告诉对方，你少跟我来玩那个里根楞。你那一套我懂，我清清楚楚。所以这句话是很重，也很有意思的。尽管可能会被大多数人忽略。

好了，总结一下，就可以说一说这一次中美高层会晤的大体的猜测了。

我的猜测是美国人面临着一堆的问题，特别是朝核和乌克兰问题，自己解决不了，想找中国帮个忙，于是有了这次高层会晤。而这部分内容如果捅出去挺丢人的，特别是如果中国不接招给他怼回去了。

这是大概率事件，那这个人丢得会更大。所以说美国在这一次会晤之前，基本上闭嘴了。这就是静悄悄的原因。

当然会晤的结果也是符合逻辑的。你想啊，你不解决好中美关系问题，特别是你总统之前已经跟我们的领导人有了共识了。

有了共识你往下落实往下办，中美关系不就可以正常了吗？你为什么说了不算？现在中美关系到了这个地步，你还让我白白地给你帮忙。这个理你讲得通吗？

当然了，门咱不关死，你回去好好地想一想。你要想接着谈，下次咱们还接着来。沟通的渠道，我们还是保持畅通的。