经济全球化进程的客观性体现在哪些方面，其中有什么值得学习的？

引言

经济全球化进程的客观性体现在哪些方面，其中有什么值得学习的？首先，在回答这个问题前，我们需要知道，马克思将经济全球化思想构建的科学性建立在历史唯物主义基础上，从实践出发来认识人类历史，在他看来，世界历史的形成不是精神等抽象力量来决定的，而是纯粹物质的。是在人的劳动中产生的过程，是客观的历史进程，这一客观性源于世界历史的存在与发展是以生产力的发展作为客观基础。

马克思在对生产力发展过程进行考察后认为，生产力的发展是一个从低级到高级发展的自然过程，这一过程中的任何一个阶段都是不可缺少的，并且人无法对其改变或者超越。

同时，马克思还发现，人类社会历史进程中的每一个历史阶段都会有各自的生产力总和，这些生产力总和会传给并且会影响下一个历史阶段，尽管新的历史阶段会对这些遗留下来的生产力总和进行改变，但是其生活条件等诸多方面依旧会被这些“遗产”所规定和约束。

生产力作为人活动的产物，具有客观的自然历史发展过程，其任何阶段都不被人改变或者超越，而人类历史的发展又存在着必然性，无论人类是否认可自己的生产力，都无法对其进行自由的选择。

经济全球化作为人类社会进程中的历史过程和必然结果，其存在与发展的客观基础是生产力的发展，生产力发展的客观性以及人类历史发展的必然性，注定了经济全球化的存在与发展具有客观性，其进程也是一种客观进程。

此外，马克思还通过对生产力与生产关系矛盾运动的分析，揭示了经济全球化发展的客观规律。

一方面，马克思认为，生产关系作为人在物质生产过程中形成的社会关系具有客观性，随着生产力的发展而变化。生产力决定生产关系和生产方式，生产关系反作用于生产力，并且生产方式决定社会制度的性质和更替。

因此，正确地把握生产力与生产关系的矛盾运动，能够帮助人们正确地划分人类社会历史的不同阶段以及把握每一阶段的特殊性。

另一方面，马克思通过生产力与生产关系的矛盾运动来分析人类社会历史，认为人类社会历史是一个由低级向高级发展的过程，科学地揭示了历史向世界历史转变的客观规律，将经济全球化视为客观的历史进程。

经济全球化的历史演进

在《德意志意识形态》中，马克思按照经济要素将15世纪末到19世纪中期大约350多年的世界历史进程划分成三个时期，通过对历史向世界历史转变过程的分析，揭示了经济全球化的历史演进。

虽然这一时期马克思对世界历史进程每一时期的划分及其分析略显粗浅，但是为后人对经济全球化进程中各个时期的划分提供了现实参考。

第一时期是15世纪末的地理大发现：“随着美洲和通往东印度的航线的发现，市场已经可能扩大为而且日益扩大为世界市场”。新航路的开辟吸引了野心家和冒险者的远征，引起了大规模的殖民，极大地促进了商业和手工业的发展与扩大，推动了活动资本积累的同时，减少了自然形成的资本。

由于殖民和掠夺，欧洲的金银等贵重金属数量急剧增加，引起了欧洲物价的暴涨，在削弱封建土地所有者力量的同时，促使了新兴资产阶级的形成与壮大，此外，新航路的开辟催化了资本主义的掠夺和殖民，资本主义在扩张中迅速地强大起来。

世界市场的初步形成标志着封建制度的衰落，各地区、民族和国家原始的封闭状态开始被打破，世界初步显示出经济全球化的趋势。

第二时期是从17世纪中叶到18世纪末：“第二个时期开始于17世纪中叶，它几乎一直延续到18世纪末。”世界市场的建立让各国的商业竞争逐渐转变为商业斗争，由于任何国家对工场手工业的建立都会相对容易。

因此工场手工业在商业斗争中也最容易遭到破坏，基于此，各国对工场手工业采取关税、垄断等保护政策，这一社会背景促进了商人和商业城市的崛起，进一步促进了新兴资产阶级的发展与壮大，虽然商人的出现加速了资本的运动，但是整体来看依旧没有达到全球性的普遍交往。

经过长时间的斗争，世界市场被各国瓜分成若干部分，一个国家负责经营一个部分，各国的竞争逐渐地被消除。

英国凭借最强的海上力量成为了商业和工场手工业发展的优势国家，为其未来工业革命的发起奠定了物质基础。这一时期，商人的出现和世界市场的瓜分深化了世界的交往，经济全球化的势态进一步深化。

第三时期是19世纪中期，资本主义大工业时期：“引起中世纪以来私有制发展的第三个时期的动力，它产生了大工业”。英国在历经各类革命运动和战争后成为了世界上最大的资本主义殖民国家，此外，力学等科学和技术在英国的发展与普及，使英国具备了科技的强大力量。

革命斗争上的胜利以及科技上的飞速发展使英国资本主义拥有了大量的劳动力储备和资本积累，在国内外市场不断扩大和商品销售量不断增加的压力下，传统的工场手工业生产已经无法满足市场的需要。

在对工场手工业技术提升的追求过程中，英国开启了第一次工业革命。大工业的出现极大地提高了社会生产力、促进了分工，英国凭借工业革命带来的经济、科技、军事等实力在世界范围内殖民，进一步巩固了其世界霸主地位。

此外，大工业创造的交通工具方便了各民族和国家的往来，促使世界市场发展的同时，也彻底地消除了各地区和国家原始的封闭状态，让每一个地区和国家以及生活在其中的每一个人的需要和满足都依赖整个世界，资本主义开创了世界历史，世界从此进入了经济全球化的时代。

虽然资本主义大工业使人类社会历史进入了一个经济全球化的崭新时代，为世界带来了先进的生产方式并传播了科学技术，但是它被迫让一些国家和地区加入到资本主义世界市场的阵营，打破了殖民地、半殖民地国家和地区自给自足的经济状态。

导致了大量的小生产者和农民失业，并且殖民与侵略对这些国家和地区的经济、政治、主权等各个方面更是有着严重的打击与破坏，资本主义在开创经济全球化历史进程的同时，也确立了资产阶级对世界的统治态势。

经济全球化形成与发展的动力

在《德意志意识形态》和《共产党宣言》中，马克思指出了地理大发现和新航路的开辟为经济全球化的形成提供了前提条件，资本主义大工业打破了各地区、民族和国家原始的封闭状态。

在科学技术的帮助下资本主义首次打开了经济全球化进程的大门，从现象上阐述了经济全球化形成的过程，让人们对生活的世界有了完整的认识。

然而马克思对经济全球化的探索并不局限于对现象上的解释，而是进一步对经济全球化形成与发展的动力展开了深入研究，阐发了资本的扩张是经济全球化形成的直接动力以及生产力与交往的普遍发展是经济全球化发展的根本动力这一思想。

资本扩张是经济全球化形成的直接动力

虽然经济全球化的形成与其客观基础和现实条件密不可分，但是依旧有其内在的直接因素。马克思认为：“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。”资本主义社会中资本决定一切，如果说是资本主义打开了经济全球化进程的“大门”，那么资本的扩张就是打开这扇“大门”的“钥匙”。

因此，在《德意志意识形态》和《共产党宣言》中，马克思对资本主义的资本扩张进行了分析，以此阐发经济全球化形成的直接动力。

首先，马克思认为，资本于中世纪晚期就已经自然的形成在欧洲的城市内部，由于当时工业技术和交通等各方面都不发达，这一时期的资本缺少普遍发展的可能，因此，形成的资本也是一种古老的、代代相传的家族式等级资本。

马克思把这一时期的资本形容为“自然形成的资本”，因为它内部存在分工的萌芽，外部存在少量的销售和采购，可以自身独立发展，在一定程度上减少了对封建土地所有制的依赖，具有进步性。

然而，作为一种古老的等级资本，并不会像现代资本那样发达，可以推翻封建土地所有制，建立资本主义制度，它的存在与发展依旧还要依附封建关系。

结语

总的来说，虽然这种不彻底的进步以及科技上的不发达，让等级资本的分工和交换都大大受到了局限，无法形成民族和国家层面的扩张，但是，资本的萌芽和扩张本质的存在，成为了日后经济全球化形成的能量“种子”。