多国要求入常,联合国开会讨论,中方提出改革建议,称应体现公平
东方时事,看透国际军事和国际政治斗争的众生相!《多国要求入常,联合国开会讨论,中方提出改革建议,称应体现公平》是一篇关于联合国,中方,多国的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识,让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!
近日第77届联合国大会对安理会改革问题进行讨论,中国常驻联合国代表张军在会上发言,同时提出中方对于安理会改革的三点建议。张军表示,安理会改革应该坚持正确的方向,同时要体现公平正义,并且应该与其他治理机制的改革协调推进。
总的来说,安理会改革应该从根源问题入手,发现安理会现行机制中的弊病和错漏,查漏补缺才能推动安理会更好的发展。实际上,呼吁安理会改革的声音并不在少数,但一些国家看似一副为大局考虑的样子,对改革议题积极建言献策,实则内里都有自己的小心思。

就拿美国来说,美国等西方国家在安理会本就抱团成性,导致安理会的民主性和公正性受到挑战,然而这些国家还是不满足于现状。在有关安理会的改革问题中,就属这些西方国家声音最大,他们的根本目的就是希望进一步扩大西方阵营。
有些国家甚至一开口就要求加入安理会常任理事国,比如日本和德国。且不说于理不合,安理会五个常任理事国都是曾在二战中为对抗法西斯做出突出贡献的国家,日本和德国的身份是很尴尬的,与其他国家格格不入。

其次,西方国家在安理会本身就有着巨大的话语权,现在的安理会几乎已经沦为西方国家的“一言堂”,每次对相关决议进行投票时,西方国家可以通过向其他国家施压,从而将决议推向有利于自己的一面。
联合国是战后建立起的国际秩序,各国希望能有一个国际调解机构,来处理国家之间的分歧,减少不必要的冲突。对于现在的安理会而言,就算要扩员,也应该优先吸纳发展中国家和那些代表性不足地区的国家。

安理会应该代表的是平等和公正,当前安理会的前进方向已经出现偏差,所以安理会应该及时纠错,扭转当前失衡格局,这也有利于提高安理会的效率。很简单的道理,若是安理会决议自提出就不再公正,也就失去了解决问题的作用。
既然如此,只会有两种结果,其一是安理会继续在该问题上争论,直到出现一个有效的解决方案,其二就是安理会的信誉受到质疑,大家不再相信安理会,以上哪一个结果都不是真正关心安理会发展的国家希望看到的。

对于西方国家试图带偏安理会改革,张军在发言中表示,安理会不应沦为大国的俱乐部,安理会改革应该遵循联大章程的指导原则在各国政府间展开,大家提出各自的方案和思路,在全体会议上进行深入探讨,并确定最终的改革方向。
对于安理会改革,每个会员国都有发言权,怎么改,哪些方面需要做出调整不由西方国家最终拍板决定,哪怕这些国家阵营庞大,其他国家也有权参与讨论。

安理会改革是为了更好的解决当今世界面临的各种危机和难题,改革是冲着解决问题去的,而不是制造新的问题。如张军所言,安理会改革要体现公平正义,要增加发展中国家的代表性和发言权。
另外,关注安理会改革的同时,也不能忽视联合国其他治理机制的问题。同属国际机构,安理会存在的问题,很多机构也难以避免。而且,随着时代的发展,各机构的规章制度、管理体系也需要与时俱进,对于落后的、不合理的内容应该及时消除,这样才能更好的应对挑战。

目前对于安理会改革一事,各成员国之间存在很明显的分歧,这种情况下,贸然改革显然不合适,只会激起不必要的对立,加剧成员国之间的矛盾。改革本身不是一蹴而就的,安理会应该合理规划,广泛听取各方意见,选出一条符合广大成员国利益的改革之路。
以上就是关于《多国要求入常,联合国开会讨论,中方提出改革建议,称应体现公平》的全部内容,如果《多国要求入常,联合国开会讨论,中方提出改革建议,称应体现公平》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方时事小楼编辑将不胜感激!