卢克文：大政府与小政府

　　最近阅读了大量关于苏联、北高丽、芬兰的历史资料，联系到现在的疫情和世界各国的应对，颇有些感触，便将思路整理成文。

　　北高丽走到今天这个地步，跟他在西方世界眼里的“苏联余孽”有很大关系，当年苏联势力控制着周边的东欧、中亚、外蒙古、北高丽，大家协同一致，经济军事上互为一体，跟下图蓝色美国势力角逐天下第一。
　　军事上，美国和苏联隔得远，就在西欧布置了大量中近程导弹对着苏联乌拉尔工业区要害，苏联在1957年才发明洲际导弹，实际量产开支又大，威胁不到美国本土，前期很吃亏，最后逼着在离美国本土近的地方搞了出古巴导弹危机，再闹就真的要核战了，双方最终只能各退一步，美国撤掉土耳其、意大利的导弹，苏联则不在古巴搞事。

　　经济上，因为西方世界对社会主义国家搞封锁，大家不做生意，苏联就只能搞了个经济互助委员会，这个经互会前期主要管贸易，后面连各个国家的生产一起管---“每个国家首先要全力发展国民经济主导部门的社会主义工业，保证优先发展生产资料的生产”。

　　这句话翻译过来就是哪个国家生产什么由经互会决定，提高效率，统一标准，快步前进。

　　经互会管理的内容主要集中在机器制造、化工、电子这三块，比如机器制造，经互会就规定保加利亚生产电机、马达和电子设备，波兰制造船舶和建筑机器，罗马尼亚生产石油采掘设备和机车，捷克斯洛伐克生产冶金和化学设备、小汽车、核电站设备，苏联以航空工业和机电产品为主。

　　这种协同发展的经济思路效率特别高，保加利亚从1950年代到1970年代短短二十年时间，工业生产值增长了22倍，罗马尼亚增长了30倍，但在执行经互会的过程中，苏联还是留了一手，将所有重要的好项目留给自己，差的项目交给东欧和北高丽去做，比如，苏联制造电子计算机与小汽车的主要部件，而其所需的零配件让波兰负责生产，再由苏联装配为成品，然后向波兰出口。匈牙利盛产铝土，但苏联不准匈牙利发展炼铝工业，而是低价收购铝土，再向匈牙利供应铝锭。（此段资料来自张志渊、张俺元博士论文）

　　对于民主德国这样原本就有一定工业能力的地区，在产业链上可能是吃了点亏，他们放弃了传统飞机、拖拉机产业，被迫接受了苏联指定的其它制造业，但像北高丽这样的纯原始农业国，简直是占尽便宜，国家工业实力蹭蹭蹭蹭地向上走，1970年代混到和日本并称“东北亚工业双雄”，国家富到免费教育、医疗，还给每家每户分配房子，比当时尚处贫困的中国人生活质量高多了。
　　苏联把最好的重工业集中到自己手里，看起来一时很爽，但也留下了非常大的隐患。

　　苏联解体前，我们会常看到这样的报道，在中苏边境，因为连热水瓶都没有，苏联人急红了眼，跟边境上的中国民众换产品，苏联人手里有的是摩托车、坦克这种东西，中国人有的是热水瓶，苏联人便开着摩托车，快到边境时赶紧跳车，车哧溜划过边境线到了中国，中国人收到摩托车，便将热水瓶也扔过边境线给苏联人。

　　拿摩托车换热水瓶肯定是亏本买卖，但苏联经济结构不合理，没有这玩意，摩托车又不能吃，双方各取所需。

　　那苏联经济结构为什么不合理呢？我在读苏联史料才发现，就是这个经互会搞出来的结果，苏联人将最好的工业，比如造潜艇造卫星留给自己，轻工业则交给了东欧国家和北高丽，觉得这些轻工业不值钱，不玩了，结果后来东欧国家被欧美一锅端策反了，苏联就傻了，连热水瓶都生产不出来，老百姓生活就过得十分艰苦。

　　大家还记得苏联时期他们生产的洗衣机、冰箱什么的，都是傻大黑粗吗？就是样子极丑陋，能用就行，为什么苏联人搞出这么奇怪的东西，而同时期日本造出来的冰箱洗衣机明显要好看很多？这也跟经互会有关系，因为经互会规定了哪个国家造什么，社会主义大家庭抱团内部互相交换产品，比如我罗马尼亚就规定了只造冰箱，其它国家就不能造，垄断生产就造成了没有追求，罗马尼亚人就马马虎虎造一台冰箱出来，交给其它国家凑合能用就行，经互会的另一个缺点就在这里，民用产品质量都很差，包括东欧各国生产给苏联的轻工产品，质量也惨不忍睹。

　　苏联人想想这东西虽差，毕竟是亲生的，算了忍忍就过去了。

　　你们看，所有事物只要一深究，一定都有其经济学原理在。

　　苏联这套什么都管的政府行为，我们叫“大政府”，北高丽现在还是个典型的大政府，他们连国民的发型都管，十分有意思。

　　而欧美国家现在执行的那一套，我们可以叫“小政府”，小政府跟大政府是两套不同的治理国家的理念，两者誓不两立，水火不容，看到对方就要互相吐口水，拿刀就要捅对方，都看对方不顺眼。

　　苏联本来是大政府的最佳代表，东欧和北高丽都

曾经在大政府的管理下有过非常幸福的时光，但苏联自己玩着玩着，就玩僵化了，不知道变通，死抱着一堆思维理念不放手，还忘了初心，失去了自我清洁的机制，加上碰到里根来了一套超级牛逼的大战略，将苏联彻底玩死了。

　　苏联被里根玩死这段，我写完《妖僧传》后就会详细写《苏联帝国灭亡史》，这里就不详聊了。

　　胜利即是正义，苏联死掉后世界舆论就再也没有替他说话的，大家忽然都恨起苏联来，一说起苏联全是黑暗暴政，生于不义死于耻辱之类，好像苏联这七十年就没干过一件好事，从杀人放火到随地吐痰都是苏联这个坏蛋干的。

　　我在查北高丽的资料时，发现哪怕是最极端的脱北者，其实对金日成还是充满了尊敬，因为金日成时代刚好是北高丽的黄金时期，而北高丽的黄金时期，却仰仗于苏联的照顾和加入苏联的经互会，普通民众当然不懂什么经济规律，他们只知道在金日成年代生活过得好，那金日成自然就是伟人。

　　这说明苏联至少是干过一些好事的，全方位黑化苏联也是不理智的。

　　大政府治国理念的代表倒下后，世界就是小政府理念的天下了，从那时到现在，全世界只有极少数国家没有成为小政府，小政府的话语体系越来越成熟，越来越丰满，整个一套理论性感极了，普通知识分子听了就得跪。

　　我大概在二零零几时开始在天涯论坛听到关于

很多小政府的思想理念传播，整体上是怀疑政府、提升公民意识（这个不错）、言论自由等等，先看一下当时牛逼闪闪让人感觉振聋发聩的句子：

　　“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话，这个笼子四周插着五根栅栏，那就是选票，言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立。”---小布什

　　其实这就是小政府的经典言论之一，看起来无懈可击，就是鼓励所有民众对政府保持高度不信任，哪怕这个政府是民众自己选出来的，也要防止政府滥用权力。

　　但防止滥用权力过度，也会让政府不敢作为。

　　小政府的缺点也马上暴露出来，2019年2月14日，美国佛州帕克兰的道格拉斯高中校园发生枪击案，造成17名学生和教职工死亡，在12月12日的一项判决中，联邦法官布鲁姆（Beth Bloom）指出，在大规模枪击发生时，学校所在的学区和当地警局没有宪法义务保护学生。

　　警察没有义务保护学生？这骚操作中国人看到一定是觉得自己出现幻觉了。

　　2005年8月29日卡特里娜飓风袭击新奥尔良，第二天有人开始放火抢劫，民众去找警察时，警察居然说：“Go to hell，It’s every man for himself。”最不可思议的是有6000名新奥尔良难民逃向格雷特纳市时，格雷特纳设置路障关闭该桥，警察举枪指着过来的难民叫他们滚回到新奥尔良，否则开枪射击。

　　你能想像四川发洪水了，四川人逃到贵州时，贵州警察拿枪叫四川人滚回去么？这种情形在中国是不可能发生的。

　　事实就是这样，民众有权力对政府保持高度怀疑，相应的，政府暴力机构就会对民众的安全没有义务。

　　再来读一句小政府的经典言论：“军队只能对外，绝不可以对内。”

　　这句其实也是有一定道理的，因为军队只能对外确实能有效防止政变，但大政府制度下军队对内的好处也很明显，比如中国1998年大洪水、2008年汶川地震、2020年武汉新冠肺炎都出动了军队，军队在迎战天灾瘟疫的过程中起到了极大作用，高强度执行力有效控制了灾难的蔓延。

　　中国军队救灾是不会带武器的，而美国军队如果去灾区主要是带着武器防止灾民暴动。

　　中国这几年轰轰烈烈的扶贫跟美国一对比也很有意思，如果在美国，贫就贫呗，你爱在路边搭个帐蓬过日子就这样过呗，你没医保就没医保呗，这是自由竞争的正常结果，但中国不行，中国要一手包办，彻底消灭贫困，住在大山冲里没吃没喝没办法读书的我们得想办法让他搬出来，不仅让他搬出来，还给他建好安置房，安置房还得搞好水电网络，这还不够，还得铺好一条产业链，让他有工作，能解决后面的生存生活问题。

　　这在美国是不可思议的，美国人的思想是我们只要放任自流大家就会很幸福，中国人的思想是我们要扶老顾贫大家就会很幸福。

　　经过对比大家就能认识到，其实大政府就是一家无限责任公司，他什么都管，就什么都要负责。而小政府是一家有限责任公司，他很多事都不管，所以不用对什么事都负责。

　　大政府和小政府还有一个非常大的区别，就是对待私人资本的最终态度，我使用的是“最终态度”这四个字，这是什么意思呢？就是私人资本做到最后，它会无限膨胀，变成超级垄断组织，强大到可以吞食整个食物链，小政府对这个基本是容忍的，姑息的。

　　比如香港的房地产商，可以说是香港的最大利益集团和最大痼疾，但是你很少在媒体上看到有人骂他们，因为他们强大到把各个媒体都能收

买下来，香港的报纸厚厚一堆，大部分都是地产广告，媒体要靠房地产活下来，就没人敢骂他们了，1977年李兆基花了几千万买下一块地，18年后以400亿卖出；香港中环的IFC大楼，市场估值2500亿，一栋楼可以买下拼多多了，香港房价变态到这种地步，没人敢骂，这就是被膨胀的私人资本牢牢控制的结果，香港人民不敢碰大房地产商，他们连反抗的勇气都没有，因为大房地产商暴富后牢牢掌控他们生活中的一切，李嘉诚已经将香港人生活的大部分都买了下来，他们敢反抗么？

　　那有人就反对我的观点了，说大陆不是房地产商也牛得不行么，你看人家王思聪天天风花雪月各种网红......说这样的话是对大政府和小政府的不了解，中国的建设是成长了房地产商，但房地产商只是阶段性的，现在已经在走下坡路了，不像香港这样房地产商把持整个利益阶层，而且中国的万达拿着钱到海外买买买马上就被削，恒大主动真金白银帮助扶贫，这些在香港可能发生吗？在香港这样搞房地产商会发动鹰犬（比如环保组织之类）将小政府喷死，小政府还不敢还嘴。

　　但香港人却很热衷攻击大陆政府，这个很有意思，我同事在香港念了四年书，看到邻居女生上街游行，问她为什么要去？那女生说如果我现在不上街游行，我下一代就没有幸福了之类的，所以我要去。

　　这个观点也非常有意思，这就是大政府的唯一标志苏联被铲平后，再也没有人替大政府说话，小政府们弄出了一套非常精致而完整的话语权，传播自己的思想，这套思想体系几乎所向无敌，闻者皆跪。

　　而且香港现在的处境，跟当年芬兰的处境很相似，芬兰被沙俄从瑞典手里接手后，沙俄不管他们，让他们有自己的货币、法律、教育，甚至还有自己的军队，沙俄什么都不管让芬兰人日渐形成了“我们是芬兰人我们不是俄国人”这种思想理念，香港现在基本也是这种情况，教育都不管，所以你在香港街头逮到一年轻人，他们会说自己是香港人，不说自己是中国人了。

　　在小政府的观念里，政府都是邪恶的，是有原罪的，是必须要时时刻刻被怀疑的，是要被关进牢子里的，如果谁认可政府，就个人也一定是邪恶的、无耻的走狗。

　　真的我以前对这一套思想观念也深信不疑，后来我读历史资料越多，我就越有点怀疑这个理论是不是完全正确，比如苏联统治期间乌克兰大饥荒饿死过很多人，苏联因为这个时常被喷，那爱尔兰饿死近百万人为什么没什么人提？小政府如果这么厉害，二战以后成为发达国家的，为什么除了韩国，都是些三百万人口以内，5万平方公里的小国，比如马耳他、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、以色列、新加坡、爱尔兰、捷克、斯洛伐克、塞浦路斯、匈牙利等，都在2015年前成为发达国家。而韩国这样超5000万人口能成为发达国家，是因为前期在搞大政府，而且就是学苏联的搞大政府那一套，朴正熙要求企业家们按他的布置搞重工业，不准先搞金融房地产这些来钱快的，谁敢不听话就直接投进监狱。甚至日本起家时，安倍晋三的外公岸信介搞的也是大政府那一套，完全照抄苏联的体制。

　　读史料读着读着，我就慢慢想明白了，大政府不一定正确，小政府也不一定正确，而是要活学活用，具体问题具体分析，根据实际情况出牌，一个国家才能强盛。

　　大政府很适合落后经济体发力追赶，发展速度很快，小政府很适合发达经济体分享生活果实，更尊重人身权和话语权。大政府不能容忍底层百姓有人掉队太远，因为它是无限责任，谁掉队太远就要被喷；而小政府可以容忍部分人自生自灭，因为它是有限责任公司，你们爱怎么发展就怎么发展，我管不着，你们也别喷我。

　　这两者都没有错，要活学活用，根据国家的经济基础、民众受教育程度、民族文化基因决定选择哪条路。

　　这一次的疫情就是一次很好的大政府与小政府的区别，中国这边说封城就封城，说戴口罩大家就戴口罩，高速公路出口全面检查，各省劝返，湖北直接封了一个省不让流动，4.3万名医护人员从全国驰援湖北，火神山雷神山医院能飞快建起来，而大部分国家现在没法这么干，因为他们是小政府，他们权责有限，如果真的这么干了，就是违反了小政府的形态，所以大家看国外的新闻，总有一些事情让我们想不太明白，比如美国为什么感染人数总是不太清楚，为什么欧美国家都不戴口罩谁戴就歧视谁，这一切根源都是选择小政府这个制度的结果，小政府的优点是平时里很清晰，缺点也很清晰，治理大灾大难时，效率会比大政府慢，还因为自由主义，大灾时常出一些奇葩的事情。

　　其实我有点怀疑，这次新冠肺炎如果不是中国把事情搞这么大，换其它国家，会不会干脆就当一场严重的流感放过去了？中国看得这么严重，是因为我们是无限权责，而换其它国家，并没有这么高的权责在，有可能真的就放弃了。

　　看着我说大政府的好话，公知们就要跳起来了，举起手里的板砖就要砸人，我其实不是烦小政府这套理论，我是烦那些“不容许任何人怀疑自己论点”的人，不仅不准反对，连怀疑都不可以。

　　如果将小政府的那一套思想体系当成《圣经》供起来，谁有一点怀疑就认为是亵渎了它，就要跟别人拼命，这是很不理智的，人要敢于怀疑真理，这样的人才会进步。

　　因为苏联的倒掉，小政府的思想理论成为了全球的政治正确，连在中国都没什么人敢怀疑，大部分公知每天一副悲天悯人意图唤醒世人的表情，这样很烦人的，悲天悯人没错，但不能泛滥，而且悲天悯人其实无法治国，真正的对民族有益的大政治家都是雷霆手段菩萨心肠，黑凤凰现在就在推进沙特国家进步，但过程中少不得就要双手沾血。

　　要做好一件事情，就难免弄脏自己的双手。

　　生活就是一片淤泥，强大的人就是从淤泥里昂扬成长的。

　　当然大政府也是有大缺点的，大政府的关键点，就是在于要学会自我更新，自我消毒（这句话很重要）。

　　苏联就是因为不会自我消毒，后来都腐化了，一堆老头子你给我颁奖章，我给你挂勋章，远离当初搞“妇女解放、同工同酬”这些伟大事宜的初心，变成了一锅烂肉，里根再助推一把，垮得飞快，造成了“二十世纪最大的地缘灾难”（普京语），这个惨重教训是绝不能忘的。

　　前段时间在海外做调查的申典启采访移民出去的华人，发现他们都是二零零几出去的，有些甚至过去是银行行长，现在在海外做普通工人，现在都特别后悔离开中国，但他们当年为什么要离开呢？我们也要自我反省，当时中国确实有一定问题，经济快速发展时腐败滋生，就是因为消毒不及时，产生了大量的社会问题，让这些人对国家产生了失望，从而移民别国。

　　2018年夏天我还没写公众号，我记得那天在京都旅游，朋友圈突然热传长生生物的事情，当时我十分气愤，我在朋友圈发文说，如果我们国家不解决这个问题，我下半辈子只做一件事情，就是移民，我绝不会让我小孩成长在一个连小孩疫苗都不放过的地方，结果这件事很快就被处理了，长生的老板也进去了，这件事让我觉得自己的祖国至少会自我消毒，还是有希望的。

　　我在读苏联和北高丽的史料里，看到了过去很多国家失败的地方，也查到了他们曾经正确的一面，大政府有大政府的好，小政府其实也有小政府的好，但两者都不能过火，要时刻警醒自己，思想上也要及时消毒更新，香港就是被小政府给祸害了，私人资本肆无忌惮，连董建华的八五万计划都被搞死了。美国现在的小政府也是太放任自流，才会出现桑德斯这样被年轻人爱戴的候选人，当然因为美国的小政府势力无比强大，桑德斯现在才会莫得出头之日，但要再这样玩下去，不也是另一个苏联么？

　　简单来说，大政府不容易被私人资本绑架，会帮扶底层，但控制了一切，就要学会自我消毒；小政府让民众拥有更多的自由权，但很容易被私人资本绑架，沦为掠夺底层人民的工具。各有优缺点，没有谁一定正确。

　　那这世上我们有没有其它更好的选择呢？

　　没有，真没有，人类搞了几千年了，才弄出这两套系统，这两套系统谁也说服不了对方，一直在默默地发展竞争，而且我估计谁也战胜不了对方，他们还会齐肩并行好长一段时间。我们要做的，就是吸收各方优点，谨防各方缺点。

　　学知识一定要活学活用，不会活学活用的人，最后都会走进一条死胡同。