纪委不介入“方方们”的别墅陈案？
来源微信公众号ID：sunxiliang2016
已获转载授权
新冠病毒，对武汉、对湖北、对中国、对世界都是造成了灾难，唯独对方方，却是一次机会，病毒让她从《软埋》的不快中找到了发泄口，并且成就了“英名”。
方方借病毒赢得了什么？
讲真话的好名声【坐在家里听说的“真话”，以她的文学能力，早就应该出发到欧美写两个月的日记。】
底层人代表【网民认错了祖宗。在她眼里，谁反对她，谁就是极左。前两年，听某大学知名教授讲，根据他的研究，网民素质都很低，建议官方不要太在乎网民意见。错了，网民素质不低，是你们看低了。权利场上的名人永远代表不了底层人。】
无私心【据“地瓜熊老六”讲，《日记》写完后就成了书。若属实，就很荒唐。按正常出书程序，此类书籍，哪怕是走形式，都至少得一个月以上，交选题，批书号，三审，涉政治和意识形态，还有专门的审稿把关，如此离奇的快，有没有私心，自不必多言。】
一生干净【因为她干净，所以她敢言。真的吗？图中是她的好邻居，种的是什么？】
美国英雄【洛杉矶时报的头版主角，她的文学式疫情报道让仇恨如蝴蝶的翅膀。】
本来，就方方的日记，曾表态不想再跟她较劲。
但是，据网文“方方别墅转正获利千万”一文披露的信息，她的别墅事件不只是涉及到她一个人，涉及的是一帮子“文虫”，还涉及到多个单位及行政部门。网友们列出的证据大多出自她本人和她邻居过去无意中的微博信息，她自己可能也未曾想到今天会被翻挖出来。
别墅问题，我跟部分朋友的看法不一样，我不在乎方方及同伙获利多少，根本不是钱的问题，是法律问题，是依法行政的问题，是程序合法的问题，甚至不排除失职渎职的问题，暂时还不敢言腐败问题。
方方们的别墅转正，看起来虽是陈案，但案情典型，影响很坏。有法必依，有错必纠，是党和政府执政为民的根本承诺。本人希望，湖北省纪委尽早介入，既是对网民的交待，也是对方方本人的负责，若冤枉了她，就还她清白。
纪检部门应该就以下问题给出经得起法律考验的回复：
1，武汉市土地管理部门，方方等公职人员购买住房建设用地的法律依据是什么？方方等人是国家公职人员，都是城市户口，按过去和现在的法律，都无权购买住房建设用地，不管该土地是国有土地还是集体土地。她们是如何把土地拿到手的？拿地的过程应该向社会公开，拿地的法律依据应该说清。
2，武汉市住建委，方方等人的别墅建设有没有经武汉市住建委批准？有没有履行商品房开发正常法律程序，有没有办报建手续？如果没有，住建委最后是依据什么法律法规给予其合法商品房产权？如果给错了，或者说是迫于压力，现在该不该纠正？该不该撤销产权证？
3，武汉江夏区政府，你们依据什么法律法规单独为这几个人召开专门会议讨论小产权房转正？你们这是依法行政还是非法行政？讨论过程和参加人员能公开吗？最后确定要给方方别墅转正的法律依据是什么？谁最后拍的板？是如何跟武汉市住建委进行交接的？我记得，国家住建委一直反对小产房转正，立法机关也没有立小产权房转正的法。“专门会议”是否可以理解为“特权会议”？若批准此事的干部已经落马，那是否与此事有关？若未定性此事，是否该另案复查？
4，武汉市政府，如果方方等人的别墅可以由小产权房转为完全产权房，那武汉市其它小产权房可不可以都转成完全产权房？如果不可以，那区分两类人权利的法律依据又是什么？请给武汉市民一个说法。不要小看这个问题，涉及面非常广，涉及的人非常多，凭什么只有方方能办通？还有多少类似方方的公权人物享受了小产权房转正待遇？
5，华中科技大学，你也不能沉默，你能公开聘请方方为兼职教师的待遇合约吗？学校经费全是财政拨款，使用它，公开透明是基本原则，方方不提，也没有必要强求公开，既然方方自己提到这个问题，是否可以公开一下？是否能给公众一个交待？各大学请兼职教师也正常，但待遇都是可以公开的。
6，《长江文艺》杂志社，你更不能沉默，杂志社本就是湖北省作家协会的会刊，方方又曾是作协主席，她兼职杂志社主编没问题，但拿双份公资似乎有问题，象在高校，领导也有兼职多部门的，没听说过可以两边全拿，通常是就高不就低，或者再给一点兼职补助。如果说湖北省作协把这当作“行规”也没关系（方方说是行规），但事业单位里的“行规”可不可以公开？事业单位，不是私人单位，是有国家行政级别的，定的规矩，应该都能公开，若不能公开，那就不是行规，而是违规。方方到底每年从杂志社拿了多少钱？她在那里具体干了多少事？是挂名拿钱还是多劳多得？
自十八大以来，人民群众看到了党和政府坚决反对腐败和查处腐败的决心，看到了党风、政风和民风的好转。但是，一些历史遗留问题和顶风作案的问题仍然大量存在，部分问题已经由潜伏状态转为公开状态。在高科技手段多样化和信息公开化的时代，网民的“查办”能力很强，这些问题如果不能及时交由有关部门依法查处，必定会给党和政府的形象带来严重的负面影响。
希望纪检部门能高度重视人民群众的关切，及时把人民群众反映的问题落实并反馈，不要让一件件小案累积发酵成沉重的舆论包袱，民意是天啊！
我关注着每一个问题在法律层面上的精准答案，不在乎方方本人的地位和运作手段，不想听到对这件情的套话说明。只要给出了精准的法律答复，对错是非，人民群众自有公论，中国的文盲率已经很低了。
几个文人，能量就如此之大，老百姓不会联想更多？务必务必务必予以重视！
谁是载舟者？谁是覆舟者？要好好想清楚啊！
附言：
1，有人问，免费医疗的时机是否真的到来了？答：我也关注到北大李铃教授的观点，立场是为人民的，很得民心。但是，我认为，只要走市场化医改之路，永远看不到免费医疗的可能性。市场化就是资本化，资本对利润的渴求是无底洞，如果全免费，政府没有这个调控能力，最后会压垮政府。免费医疗的前提条件是资源公有和计划。
2，有人问我如何看待“许可馨事件”？答：只能讲，老百姓真是太微小了！如此丑陋的言论，如此公开的背景和平台，如此严重的事件，竟然没有一个透明的快速查处？竟然就准备这么搪塞过去？竟然让许某的“三天热”给言中了？竟然让她成功地将自己与全体留学生捆绑在一起？民意真只是个屁！“恨国党”的昌盛不是没有原因的。
3，有不少人批评我不该跟黄奇帆先生唱反调，说我太悲观。答：这不是悲观与乐观的分歧，是务实与务虚的问题，我不只是跟黄唱了反调，还反对了另外几个大得吓人的预测。朋友们，不要被大命题牵着走，危机之下，流动性泛滥，房地产商和资本市场的大佬获利丰厚，各地均强化对它们的金融援助和流动注入，所谓危中有机，到底是谁的机？
相关文章
-
申鹏：方方和她的信徒们
他们把方方奉若神明，说方方的日记是“真实的”、“打动人心的”，把方方捧成“良心”，说“一个健康的社会要允许不同的声音”，他们辱骂所有质疑方方的人，一棍子把他们所有人都打成“极左”，不允许这个社会出现不同于方方的声音。这个手段，非常非常熟悉，可以说他们是在冲着镜子挥剑，方方和他的粉丝说过，他们最厌恶“举报”、“党同伐异”，然而，他们自己则是最喜欢举报的一群人，最喜欢以众欺寡的一群人。你可以发现，他们嘴上讨厌的一切，他们自己每天用的最顺手。因为，他们就是历史上的那群人。我举个经典影视人物做例子，《让子弹飞》里...
2020-04-04 18:50:17 都是自己的中国申鹏 -
-
李劼：如何评价作家方方？
问题并不在于她写得有多真，多好还是多假，多渣，仅仅是因为我们跟她不是一路人（看了几篇之后发现的）。关键点是她有否造谣吗？显然不是。她的命门不在这里。她心里门儿清，就算细节与具体个例对不上又如何？“从宏观上而言”，谁又敢否认武汉（湖北）的惨烈和牺牲呢？她只需要站住“确实惨”这个基本盘，你再怎么纠结“具体如何惨”也打不穿她。死亡患者三千多，绝大多数在湖北，其中又有一大半在武汉。封城导致城市几乎停摆，附加伤害骇人听闻（比如因无法透析而自杀的老爷爷，因家人被隔离而死亡的脑瘫儿）。这些都是事实，甚至官方新闻都有报道...
2020-04-02 11:05:40 爱心武汉人民群众李劼 -
-
苏州纪委回应许可馨不当言论 具体如何回应的？
近日，微博账号 许可馨Nova- 发布涉疫情的不当言论引发关注。其自称能走到今天，靠的是苏州的平台和父母的资源。有网友称，许可馨系中国药科大学公派美国留学生。中国药科大学回应称 许可馨本科毕业后自费出国留学，针对网友投诉的其有关疫情言论，许多观点也是校方不能理解更不能认可的，个别观点校方坚决反对。3月31日，苏州市纪委监委回应称，对此高度关注，如有线索涉及到该市公职人员存在违纪违法问题，将依法进行处理。 近日，微博账户 许可馨 Nova- 发布不当言论引发网络热议，苏州市纪委监委对此高度关注。如有确实线索...
2020-04-01 17:18:43 苏州纪委 -
苏州纪委回应许可馨不当言论 她说了什么？事件详情
日前，微博账户 许可馨 Nova- 在网上发布不当言论引起公愤，网传其父母为苏州市党员干部、公职人员，苏州市纪委监委对此高度关注。3月31日，苏州市纪委监委官方微博@廉石声音 回应称对此高度关注，如有确实线索涉及到该市党员干部、公职人员存在违纪违法问题的，将依规依纪依法进行处理。苏州纪委回应许可馨不当言论以上就是【苏州纪委回应许可馨不当言论】相关内容，更多资讯请关注深港在线...
2020-04-01 17:17:51 说了苏州 -
新冠肺炎不懂政治，我这里死了一万多人，我们需要方方！
作者：刘斯郎来源：郎言志 liusilang520已获得授权今年欧洲的冬天，显得格外绵长。和这两日寒人的飞雪一般无情的，是那接踵而至的丧歌，从早敲到晚。最让人感到哀苦的，是每天死于瘟疫的人总还那么多，不论天晴，还是风雪。今天是意大利封国的第19天，早上起来，我屋里的暖气不知被谁给停了。在满屋的凉意中，我颤抖着身子爬起来，打开手机的那一刻，头脑一片空白，因为屏幕上显示的最新信息是：意大利新冠肺炎死亡破一万一，占全球死亡总数的三分之一，确诊病例超十万。面对这样的讯息，本已麻木的我感到哀苦，因为这个“死亡破万”...
2020-03-31 11:15:13 死了不懂肺炎 -
我们为何要那么警惕方方和她的日记？
原创： 尹国明来源微信公众号：明人明察已获转载授权（本篇接续前文《》有兴趣的可以点击查看！）八、方方的日记，不能仅仅看作是一种文化现象，而是一种政治现象。 文化作为一种思想的载体，如果承载着反体制的政治使命，那破坏性是很大的 美国总统里根，在谈到两种不同社会制度的斗争时说：“最终的决定性因素不是核弹和火箭，而是意志和思想的较量”。这句话换种方式表达，意思就是：在制度安全方面，拿笔杆子的敌人，比拿枪.杆子的敌人，更可怕。 美国是最重视意识形态的国家。 美国人抓...
2020-03-30 22:15:03 日记方方和 -
从严重依赖双标分析，方方日记最大的特点是“伪”！
原创： 尹国明来源微信公众号：明人明察已获转载授权 一、什么人喜欢用公开的日记体？ 方方昨天在武汉封城日记里宣布，这是她的日记系列最后一篇。既然如此，那么对方方的日记系列也可以做个盖棺定论了。 看到这种面向社会公开的日记体，我第一时间想到的是电影《邪不压正》中，姜文饰演的蓝青峰和廖凡饰演的朱潜龙之间的那个经典对话： 朱潜龙：“那日本人靠不住，我靠谁啊？老蒋？” 蓝青峰：“更靠不住。” 朱潜龙：“一个写日记的人。” 蓝青峰：“正经人谁写日...
2020-03-28 21:16:05 日记特点是方方 -
青岛涵碧楼别墅被拆除 该项目的老板是谁？
近日，青岛西海岸豪宅地标——涵碧楼41座独栋别墅被拆除视频引发舆论的关注。为什么要拆除涵碧楼别墅？该项目的老板是谁？3月25日，青岛市黄岛区委宣传部官微“黄岛发布”就此事件进行回应。下面，我们一起来具体了解一下吧。涵碧楼别墅被拆除
2020-03-28 10:56:01 青岛别墅老板
公开资料显示，涵碧楼的开发商是台湾房地产企业乡林集团，这是该公司进军大陆的首个项目，其董事长、老板是赖正镒。2008年，赖正镒拿下青岛涵碧楼的建设用地，2014年下半...
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
