郑永年：中国不会从美国手中“接管世界”
来源 IPP评论
华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台。
一个多极、多元、开放的国际秩序，不仅是更加民主公正的秩序，也是一个更可持续的国际秩序。（图源：网络）
印度前外交秘书、前驻华大使顾凯杰（Vijay Gokhale）在《纽约时报》（2020年6月4日）发表了一篇题为《中国不想推翻全球秩序，而是想接管它》（China Doesn‘t Want a New World Order。 It Wants This One）的文章，明确提出了“中国想接管世界秩序”的观点。
作者认为，随着美国步履艰难，世界陷入危机，中国意图接手管理世界的国际机构，例如世界卫生组织和联合国。在作者看来，中国接管世界秩序的逻辑不言自明。中国是全球化的最大受益者。它系统性地利用了西方领导的多边机构，以提高其利益和影响力。中国现在已经是联合国的第二大财政捐助国。多年来，中国在国际机构中稳步建立自己的影响力，已占据了制定国际规则和标准的四个主要联合国机构的领导地位。
作者认为，中国向世界传达的信息很简单：随着美国退出其全球责任，中国已准备好拾起这一残局。对于因疫情而疲惫和穷困的世界，这是一个充满诱惑的提议。只要有人接手就是好的，很少有人会考虑其对全球秩序的意义，因为大多数国家的首要任务是发展与稳定。
作者还告诫，如果西方无法恢复对民主普世力量的信念，从印度到印度尼西亚，从加纳到乌拉圭，中国就可以如愿占领世界。
乍一看，这个观点有其新颖之处，它明显有别于一直流传于西方世界的“革命论”和“另起炉灶论”。“革命论”认为中国和世界秩序的关系是一种革命关系，即中国的意图就是要推翻现存“基于规则之上”的世界秩序。西方尤其是美国一直抱怨和批评中国，认为中国在加入世界体系之后，不守现存规则。
特朗普政府从一开始就把中国视为现存国际秩序的“修正主义者”。“另起炉灶论”者则更进一步，认为中国就会如苏联那样，如果不为现存国际组织所接纳，就会“另起炉灶”，确立以自己为中心的国际秩序。
01
与现存世界秩序关系尽管“中国接管世界秩序论”完全出于作者的丰富想象，但它的确给中国提出了一个不得不思考的重大问题，即如何处理与现存世界秩序的关系。改革开放以来，总体上说，中国和现存世界体系的关系经历了几个阶段。
第一，加入世界体系。和苏联不一样，中国并没有选择“另起炉灶”，确立自己的国际体系。相反，中国选择的是接受和加入现存世界体系，尽管这个体系是西方国家所确立的，也一直为西方所领导。
第二，和世界体系“接轨”。在加入世界贸易组织前后，中国花大力气修改和调整国内的法律、法规和政策，目的就是为了和世界规则“接轨”。实际上，中国的崛起和中国的全球化是同一个过程。今天的中国和现存国际秩序几乎可以说是一体的，中国很难退出现存国际秩序，而西方也很难把中国排挤出国际秩序。这也就是很长一段时间里，中国相信自己可以“和平崛起”的国际背景。发展到今天，无论是出于什么样的原因，如果中国和西方强行脱钩，对双方来说都是极其痛苦的，也会付出巨大的代价。
第三，“改革”现存国际秩序。尽管以联合国体系为核心的现存国际体系存在很多问题，面临严峻的挑战，但中国已经俨然成为这个体系最重要的拥护者和支持者。在这个前提下，中国倡导通过改革这个体系，提高它的运作效率。但非常明确的是，改革并非只是中国的要求，也是这个体系内部大多数国家的要求。很显然，在这个体系内部，一些西方国家的利益得到过度的表达，而包括中国在内的广大发展中国家的利益表达远远不足。这种不平衡的权力结构，也是国际体系运作不良的原因。因此，人们可以说，改革更是这个体系本身的要求。
第四，“补充”现存国际秩序。经过数十年的改革开放，中国不仅在现存国际秩序中扮演越来越重要的角色，也有能力为现存国际体系做些“补充”，主要表现在这些年来的一些区域性组织建设，包括“一带一路”、亚洲基础设施投资银行、金砖银行等。但应当指出的是，这些区域组织具有如下几个特点。
首先，它们是“补充”而非“替代”现存区域或国际组织。这些区域组织所承担的责任，并不和现存区域或国际组织的责任重合。
其次，开放性，即尽管中国倡导了这些区域组织的建设，但这些组织都是开放的，欢迎所有其他相关国家加入。
再次，多边性，即在这些区域组织内部，并没有表现出高度的等级性，而是相关国家都有权利参与决策和决策的执行。如果说在第一、第二阶段，中国的行为为西方所接受和欢迎，那么在第三、第四阶段，中国的行为则为西方所拒绝和反对。在第一、第二阶段，西方相信，随着中国加入世界体系并和世界体系接轨，中国会演变成为一个西方式的国家。这不仅表现在经济和外交层面，而且更应表现在中国的政治方面，即中国政治也会成为西方式的民主政治。实际上，西方尤其是美国向中国开放、容许中国进入其主导的世界体系，背后就是有这个政治期望的。
问题在于，西方发现，经过第一、第二两个阶段，中国从西方主导的世界体系内部获得了巨大的利益，但中国不仅没有演变成为西方所希望看到的国家，反而具备了能力来改革西方所主导的世界体系，甚至可以主动作为，构建具有区域性甚至全球性意义的国际多边组织。很显然，以美国为核心的西方不仅一直反对中国改革国际体系的建议，更竭力阻止中国对世界体系所做的“补充”。一些西方国家尤其是美国，一直把中国的“一带一路”等区域倡议和其他“走出去”行为，视为新殖民主义、新帝国主义或者新扩张主义行为。
特朗普眼中的世界（图源：网络）
02
美国扩张过度造成负担过重尽管美国依然是这个世界最强大的国家，但在总统特朗普上台后，美国开始快速地调整自身和这个体系的关系。正如特朗普6月13日在美国西点军校，对2020年毕业班发表讲话时所说，美国不是世界警察，“美国军人的职责不是去重建海外的国家，而是强力保卫我们国家免受外敌的侵略。我们正在终止无休止战争的时代。取而代之的是重新将重点明确放在保卫美国的关键利益上”。
过去几年，特朗普当局的选择便是通过“退群”策略，减少美国对现存世界体系的承诺。特朗普的政策如此激进，以至于美国的强硬派也适应不过来，因为他们认为，美国“退群”的结果，就是给了中国继续崛起的机会，中国会随时填补美国退出的国际空间。特朗普的判断并没有错，但错在其政策选择。即使在特朗普之前，美国也早已认识到“帝国扩张过度”所造成的负担过重问题。在美苏冷战期间，美国的扩张受到苏联的制约。
苏联解体后，美国一霸超强，一系列的扩张（北约、中东战争、大中东民主计划等）很快演变成一个现代版超级帝国。美国在扩张过程中所采取的往往是单边主义，不仅把联合国抛在一边，也不和传统盟友合作。因此，美国需要对自己的扩张行动“买单”。结果，随着过度扩张而来的便是过度负担。尽管总统奥巴马开始采取一些具体行动，希望促成“帝国”收缩到美国负担得起的程度，但效果并不显著。帝国表现出“扩张容易、收缩难”的局面。因此，特朗普上台之后在“美国优先”的口号下，可说是采取了“快刀斩乱麻”的政策，不计后果地从其认为已经不符合美国利益的国际体系、国际条约中退出来。
过去几年，特朗普当局的选择便是通过“退群”策略，减少美国对现存世界体系的承诺。（图源：网络）
其实，美国可以有更好的选择。那就是通过国际合作，促成其所主导的世界体系变得更加开放，像从前和其他西方大国分享国际权力一样，和包括中国在内的新兴大国共享国际权力；在此基础之上，和这些新兴大国共同承担国际责任。
美国一些有远见的政治人物也是这么认为的，他们希望通过给中国更多的国际空间，让中国承担更多的国际责任。如果这样，国际政治就会是“双赢游戏”，因为这既可以延长甚至巩固美国的国际地位，也符合中国的利益。中国既没有足够的实力，没有强大的愿望，也没有和其他国家争霸的传统。但至少有两个因素使得这场双赢游戏成为不可能。第一，信仰现实主义的美国强硬派，并不相信国际政治可以是双赢的。
他们相信，中国的最终目的就是要取代美国成为世界霸权。因此，不管中国如何行动，美国总是将其解读成对美国的挑战。第二，中美两国之间全然不同的价值观、意识形态、政治制度，也阻碍了中美之间建设任何有意义的政治信任。在没有一定程度政治信任的情况下，两国长期处于美国学者所说的“同床异梦”状态。今天新冠疫情加速了二战之后所确立起来的世界秩序的解体。无论是外交家还是政治人物，人们都意识到旧秩序难以为继。那旧秩序如何解体？新国际秩序会是怎样的？新秩序如何确立？由谁（哪些国家）主导确立？这些问题不仅为各国研究者所关切，一些国家也已经把这些问题，提到外交政策的议事日程上。
03
中国须清楚自身选择作为第二大经济体、已经高度卷入世界事务的中国，无疑也必须思考这些问题。对中国来说，有几个方面的选择是很清楚的。首先，中国不可能像顾凯杰所说的那样，去“接管世界秩序”。这不仅因为如前所述，中国既没有足够的实力，没有强烈意愿，也没有这样的传统，来从美国手中“接管”充满无穷问题的世界秩序，更是因为美国也不会自愿退出国际秩序。
不管怎样，特朗普之下的美国不等于特朗普之后的美国。一旦美国恢复常态，其回归国际秩序也是可以预期的。其次，尽管很多现存国际组织已经名存实亡、效率低下，但离死亡仍然有一段距离，主要因为美国之外的其他西方国家，并不想这些国际组织死亡。在这方面，中国和这些西方国家具有共同的利益。例如美国退出世界卫生组织，并没有导致这个组织的死亡，欧洲国家和中国一如既往地在支持它。西方国家和中国这样做并非没有道理。很简单，摧毁一个组织容易，但建设一个组织难。
再次，中国基于自身的利益、能力和国际关系理念，会尽力推动国际权力的多极化。随着中美冲突的升级，今天的世界越来越呈现出“一个世界，两个体系”，或者“一个世界，两个市场”的局面，即一个以美国为中心的体系和市场，与一个以中国为中心的体系和市场。这个趋势并不符合中国的长远利益。中国的长远利益是竭力避免国际权力的两极化，即中美两极。如果演变成中美两极，就很有可能演变成往日的“美苏冷战式”的中美关系。实际上，在两极化的背后，世界权力也在多极化。美国仍然强大，中国继续崛起，俄罗斯不认输，德国恢复了其在欧洲的地位并在扩展国际影响力，印度在急起直追。在所有这些大国之中，没有一个大国有能力使得另一个大国屈服。
因此，只要中国能够有效管控高涨的民族主义情绪，继续实行既定的改革开放政策，转向务实的外交政策，将很难再出现美苏冷战期间所见的一个以中国为敌的“西方”。即使中美冷战得不到缓和，甚至继续恶化，西方国家大多会流离于中国和美国之间，而不会毫无理性地做出选边的选择。中国必须，也能够成为一个新型大国。如果重复从前大国的老路，搞霸权主义，无论是英国式的还是美国式的，中国最终同样会失败。一个多极、多元、开放的国际秩序，不仅是更加民主公正的秩序，也是一个更可持续的国际秩序。
本文作者：新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年。文章原载于《联合早报》2020年6月16日，经作者授权发布。编辑：IPP传播关于IPP
华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。由华南理工大学校友莫道明先生捐资创建。IPP研究团队围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。
微信ID：IPP-REVIEW国家高端智库中国情怀 国际视野
相关文章
-
特朗普试图将G7变为与中国竞争的工具
来源 “中美聚焦”作者：孙成昊（Sun Chenghao），中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员。特朗普政府对G7的态度反复无常。在这位美国总统的最新安排中，原计划6月举行的G7峰会将至少推迟到9月。此外，特朗普有意重写来访者名单，通过邀请俄罗斯、澳大利亚、印度和韩国，把今年的峰会扩大为G11。推迟峰会和扩大原有G7机制的决定表明，美国政府仍然是以战略而非经济视角看待这一多边机制。既如此，决定推迟且扩大峰会的背后考量又是什么呢？首先，美国国内形势还不允许开门迎客。这个国家仍面临严峻的新冠疫情挑战...
2020-06-16 12:00:01 美国峰会中美 -
美国要和华为合作5g吗 美商务部将修改相关禁令
日前，根据外媒的相关报道显示，美国将允许高通等美国公司与华为合作制定5G标准，美国商务部将会修改相关的禁令，该消息也是引起了人们的广泛关注了。那么，美国方面扛不住了要和华为合作制定5G网络标准吗？一起来看看。华为5G
2020-06-16 11:55:57 华为商务部美国
根据美国商务发布的最新公告，指出华为作为通信标准的参与者和制定者，并不会成为影响美国企业参与重要的通信标准制定，哪怕华为已经在2019年5月份被列入了实体清单。知情人士透漏，美国商... -
6个月后中国疫情会怎样 钟南山院士作出了评估
如今国内疫情得到较好控制，各行各业逐渐恢复原有的生机，人们的生活也逐渐恢复正常，因此就有不少人对疫情放松了警惕。要知道的是，虽说国内疫情转好，但国外疫情却十分严峻。那么，6个月后中国疫情会怎样？我们来看一下钟南山院士如何评估的。国内疫情评估
2020-06-16 11:55:36 疫情中国南山
钟南山院士表示，新冠肺炎这个病是不可能铲除得一干二净的，将来会比较长期一直会有可能传播，没有造成大规模的暴发就行了。此外，他还称随着中国疫情得到大范围的控制... -
美国新冠肺炎累计确诊超211万 巴西超88.8万例
美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示，截至北京时间6月16日6时30分左右，全球累计确诊7976386例新冠肺炎病例。全球累计确诊逾797万例。（图源：彭博社）海外网6月16日电 美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示，截至北京时间6月16日6时30分左右，全球累计确诊新冠肺炎病例7976386例，累计死亡434849例。全球疫情持续蔓延，不少西方国家的重启经济工作逐步展开。意 纽约州有感染病例383944例，其中包括死亡病例30856例。此外，新泽西州、伊利诺伊州、加利福尼亚州和马塞诸...
2020-06-16 11:26:07 巴西美国肺炎 -
特朗普撂挑子，美国不当世界警察了？！问题是，你信吗？
来源 深海区世界警察，不想当世界警察了？美国总统特朗普日前在西点军校演讲中那一句“我们不是世界警察”，听上去有些出人意料。这不是特朗普第一次发表这样的言论。但相比四年前竞选时高喊同样口号的“意气风发”，这一次他的演讲既带着“讨好军方”的小心翼翼，也透露着“自顾不暇”的无奈。眼下，这位美国总统正夹在疫情、经济、抗议等重重危机之中。尽管“世界警察”的“高帽”对眼下的美国来说有些沉重，但要真以为特朗普会放弃这个“帽子”，则又离美国的政治外交现实太远。毕竟多少年来，靠着这顶帽子，美国明里暗里得了太多好处。其实...
2020-06-16 11:00:05 美国警察世界 -
美国暴乱背后：比起黑人，亚裔才是最大受害者
来源 世界华人周刊比起黑人，白人更歧视亚裔。世界华人周刊专栏作者：鹿溪最近这些天，对“黑人遭受不公对待”的抗议活动还在继续。在主流媒体的报道中，不光美国全国各地爆发了数百起大规模的和平示威活动，抗议活动甚至蔓延到了全球各个地方。可很多人都在为黑人鸣不平的时候，却忽视了，其实在发达国家，遭受歧视最多的，往往不是非裔，而是亚裔。看到打砸抢烧现场时，很多人都以为，这是那些对种族歧视极为不满的人群对白人们的发泄。可在一场又一场的发泄中，亚裔也成了这场抗议中的牺牲品。有的亚裔店门口被涂鸦。有的亚裔店铺遭到打砸，...
2020-06-16 11:00:03 亚裔美国黑人 -
汇丰银行最新抓捕消息 配合美国构陷孟晚舟
北京时间今天凌晨，孟晚舟引渡案在加拿大温哥华继续开庭进行听证，孟晚舟的律师团队向加拿大不列颠哥伦比亚高等法院提交了一份备忘录。其中备忘录显示，汇丰银行有参与抓捕孟晚舟的最新消息，一时间引起大家的关注，具体情况究竟是怎样的？汇丰银行最新消息
2020-06-16 10:55:46 汇丰银行最新消息处境
孟晚舟律师团队在庭上提供备忘录，备忘录显示，美国司法部提交的用于要求引渡的《起诉案件记录》中，指控孟晚舟的唯一关键证据是由汇丰银行提供的。但是美方对这份证据的... -
意大利承认疫情源头是美国真吗 病毒真正来源仍未清晰
对于新冠病毒的真正来源，外界怀疑的观点非常多，有人怀疑是美国，有人怀疑是意大利。而网上有传闻称，意大利承认疫情源头是美国。那么，这个传闻是否靠谱呢？目前来说，病毒真正的来源是什么呢？废话少说，我们一起分析一下吧！病毒
2020-06-16 10:55:41 意大利疫情源头
现在调查新冠病毒源头的国家有不少，中国、美国和意大利的专家都调查很久了。网上有消息，称意大利承认疫情源头是美国。对于这个传闻，小编需要给大家解释清楚，意大利从未说过这样的话，现在也... -
美国确认了病毒来源吗 福奇道出其中的真相
新冠病毒是来自实验室还是自然界？还是说某些人将新冠病毒从自然界带回实验室，新冠病毒不小心从实验室泄露出去了？美国顶级传染病专家、有着“美国钟南山”之称的安东尼·福奇表示，新冠病毒是自然界的产物。病毒源自自然界
2020-06-16 10:55:36 美国疫情病毒
根据美国媒体报道，特朗普政府此前要求外界认为新冠病毒来自武汉实验室。但目前还没有任何公开的证据能够证明该说法。而福奇始终坚持自己的看法，他认为新冠肺炎疫情的病毒并不是来自中国的实验室。同时... -
美国放宽对中国航司限制 奥斯卡颁奖典礼推迟
据华尔街日报报道，美国运输部15日表示，放宽中国航空公司的赴美航班数量，每周将允许4架航班执飞往返美国的航线。第93届奥斯卡颁奖典礼宣布推迟当地时间6月15日，“好莱坞报道”（hollywoodreporter）网站报道称，美国电影艺术与科学学院周一宣布，考虑到新冠疫情的影响，第93届奥斯卡颁奖典礼将由2021年2月28日推迟至同年4月25日举行，较原计划推迟了约8周的时间。上述决定将给被疫情打 与此同时，该学院还称，奥斯卡奖典礼仍将“在好莱坞的杜比剧院（Dolby Theatre）和好莱坞高地中心（Hi...
2020-06-16 10:28:12 奥斯卡国航美国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
