按现行法律，王振华可判死刑！
来源公众号：吴鹏飞观点
已获授权
6月17日，经过两天共计16小时的不公开审理，上海市普陀区人民法院作出一审判决，以猥亵儿童罪判处超级富豪王振华五年有期徒刑。绝大多数的人觉得这个判决轻了、太轻了。我个人听到这个消息时，沉默良久，十分悲愤，一个星期以来，我一直在思考问题出在哪里。
一个司法裁决，让绝大多数人觉得不对，那肯定是在某个地方出了问题。案子判决后，法官、检察官、辩护律师、包括俞敏洪之流的公知，都在向公众解释，好像这已经竭尽了人事，按照法律程序，按照现行法律，只能如此，除非推动修改法律，加重猥亵儿童罪的刑罚。
我没有证据，我不能说检方、法院方面私下里受到了超级富豪资本势力的诱惑和影响，同样，我也没有证据，证明一些公知与王振华有特别的个人友谊和利益纠葛，是故意在行障眼法，为王富翁开脱罪责。但律师得到了1200万元的巨额辩护费，似乎是公开的事实。
我认为，整个刑侦到判决的过程，好像有一种巨大的看不见的力量，在推动法律程序向为王振华开脱罪行的方向演进。有人在故意歪曲王振华犯罪行为的严重性质，故意误解法律条文，形成一种严重误导，好像按照现行法律，对王振华只能如此，这令我感到震惊。
我唯一感到欣慰的是，法院没敢采信王振华的无耻律师所做的无罪辩护，甚至否认王振华造成女孩身体的伤害这一基本事实，而仅仅是搂抱了一下。法院对他判刑五年，至少说明一点，那就是法院认定了王振华造成女孩下体二级轻伤的犯罪事实。
问题的关键在于，王振华的行为到底是属于猥亵儿童罪，还是强奸罪（即奸淫幼女罪）。如果是前者，按照法律规定，最高确实只能判五年。但如果是强奸幼女，则可以判十年以上、无期徒刑或者死刑。因此资本的巨大力量当然是想推动法律庞大的机器向强奸不成立运转。
刑法对这两个罪行的原文描述是：第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
读者朋友们，你们看出来问题没有，如果把王振华的行为套用猥亵儿童罪，确实只能判五年。因为他似乎没有聚众、没有在公共场所实施犯罪，按照猥亵妇女最高刑期判决，就是五年。检察院这么要求，法院照准，辩护律师则故意做无罪辩护，以反衬判决的公正性。
我感到奇怪的是，所有环节都十分一致地丝毫也无争议地认为王振华的行为不属于强奸，这种高度默契是怎么来的？这些法律人士似乎一致认为，只有生殖器官的强行进入才能叫发生性行为，才能叫强奸，否则，就只能叫做猥亵，只能适用刑法中的猥亵罪条款。
我强烈怀疑，在某种力量的影响下，道貌岸然的法律人士，极为专业的法律人士，利用我国刑法对于性行为没有严格定义的空白，为了减轻王振华的罪责，共同临时定义了强奸罪中的性行为的含义，并且据说受害人没有供述王振华使用了肮脏的性器官。
他们，包括俞敏洪之流，在试图说服万分震惊的广大公众相信，这是现行法律的问题，是无可奈何的问题，是一个今后需要修改法律的问题。参与整个法律程序的人受到某种干扰而变调，我还能理解。俞敏洪到底因何假装愤怒，却为之开脱，一点人味都没有，我很难理解。
在这里，我要提醒俞敏洪和法官、检察官、律师先生，在我国的司法实践中，完全不动用性器官的人，一样可以判处强奸罪。比如一个女性，协助男人强奸女性，她是一样可以被判处强奸罪的，因为她参与了这种犯罪。这就是说，强奸罪不是以动用性器官与否决定的。
各位读者，一个成年男人，在酒店房间里“搂抱”一位幼女（9岁），导致对方下体的撕裂，二级轻伤，居然被我国最发达地区的公检法一致认为不是强奸，不是奸淫幼女，这令我十分震惊、十分愤怒、十分痛苦。他们的理由是，王振华没有使用他那狗日的生殖器。
我想问一问，如果是检察官、法官先生的亲生女儿，遇到这样的犯罪行为，你们真的认为这不叫强奸，而是猥亵吗？我再问问所有的读者，你们会这样认为吗？法律确实没有明确定义，但这不是就要考验你们的理解力吗，在世界上，很多国家把这种行为定义为强奸，你们真的不知道吗？
一个幼女，下体被撕裂，只有三种情况，一个是这狗日的动用了性器官，一个是用手进入，一个是用了其他的器物。这还不是性行为吗？比如在我国台湾，就把后面两种形式叫做强奸。在法律没有明确规定的情况下，需要你们来做决定，这是猥亵还是强奸？
你们居然惊人一致地、毫无争议地认定这是猥亵。你们中间那些确实独立真心做出这样判断的人，也许是出于对法律精神理解的缺失，是对保护弱小一方和社会公正的麻木。而你们中间那些十分老到、被某种力量影响、故意做出这个违心判断的人，将永难逃脱良心的审判。
而俞敏洪这样的貌似很有思想的家伙，貌似尊重规则和程序的家伙，应该去死。读者朋友们，我对这样的公知，常常恨到牙痒的程度。他们在故意掩盖一个事实，在法律人士的巧妙护驾下，一个奸淫幼女的强奸犯，本来可以最高判死刑的，却轻判发落。
这是在尊重法律的名义下，跟法律开的一个巨大的玩笑。据说在某法院官网，这个判决的消息，很快就被撤下了。这说明对这个判决，法院内部也有不同看法，也有人心虚，不是俞敏洪这个家伙振振有词地声称已经履行了所有公正的程序。
王振华无耻之极地居然表示要上诉，继续提出无罪诉讼要求。他是聪明反被聪明误，是的，我国法律规定，上诉不会加刑。但是这只老狗可能忽略了一个问题，那就是二审法院可以发回重审，如果那样的话，他可能面临更高的刑期，甚至死刑。
我期待问题出现重大转机。我期待我国司法界证明，法律永远是站在公正的一面的，虽然偶尔它好像站在资本那边。资本可以收买一时一地的某些人，但它不可能收买所有时间所有地方所有的人。
相关文章
-
明哥在路上：性侵女童的王振华重新定义底线，为资本弯腰的陈有西重新定义伦理
12019年6月19日，中间人周燕芬带着2个女孩，一个9岁，另一个12岁，进入王振华在酒店开好的房间。他选择了9岁女孩，在密闭房间内呆满了13分钟，事后王支付给中间人10万元的报酬，女孩下体被撕裂后，其母亲报警。2020年6月17日，经过16小时庭上激辩，上海市普陀区法院对「新城控股」原董事长王振华，涉嫌猥亵儿童案进行一审宣判。一审判决结果出来后，公众不满意，王振华不满意。公众认为：哪怕王声称自己的性器官，并没有侵犯至女孩体内，那也是性质恶劣的强奸罪，因为从他和中间人轻车熟路的交易流程来判断，绝对是个娈童...
2020-06-24 22:42:14 律师女童案件明哥在路上 -
明人明察：陈有西给王振华挖的坑到底有多大？超出想象！
微博网友早就给出预测：一看陈大律辩护，大家就可以放心了，王振华肯定会被依法重罚的。对陈有西的“信心”来自他以往给被告人辩护的成绩单。陈有西经常给被告人做无罪辩护，但经常把当事人辩成重判。夏俊峰，被他用无罪辩护辩成了死刑。李天一，一个未成年人，被他的无罪辩护辩成了十年的重判.....无罪辩护不是不可以，但要慎重。如果当事人构成犯罪的证据确凿，还非要进行无罪辩护，会被法院认为缺乏悔罪表现而给予重判。比如王振华案，有以下事实存在，怎么可能无罪辩护成功？1、王振华花1万元让周燕芬物色幼女带到上海酒店，周带来了两个...
2020-06-24 20:50:59 律师无罪中国明人明察 -
方方的13个错误和10个法律责任！
原创： 吴鹏飞来源公众号：吴鹏飞观点已获授权关于方方的这组评论，比较完整地概括了我此前对她的批评和对她可能面临的法律责任的总结。方方要意识到自己最大的失策，就是把自己道听途说的日记网络版、电子版，公开正式出版，作为罪证定型下来，因此将难逃审判。 她的第一个错误，是以个人得失作为衡器。感谢方方为中国人上了生动的一堂政治课。因为她始终用个人得失、家族得失，作为衡量一个政党、一个政权、一个国家好坏对错的衡器，所以，她这种人永远走不出自己的局限。她终其一生不可能有天下为公的思想境界。 她的第二个错误，是看待土改不...
2020-06-24 10:18:55 法律责任错误方方 -
王振华案《人民日报》三连问引发的思考！
来源微信公众号：秦朔朋友圈作者：悟00000空去年王振华性侵幼女丑闻出来的时候，老实说，没有忍心细看。后来疫情来了，就更忘了。前一阵看到新闻，说判了五年，大吃一惊，心想，怎么这么轻，难道是买通了受害人？有钱能使鬼推磨，愿打愿挨，如之奈何，随他们去吧。再后来，又看到报道，说王振华不服，要上诉，申请二审无罪，而受害人代理律师表示愤怒。更是大吃一惊，原来没有买通受害人，还判得这么轻；判得这么轻了，还不服，要上诉申请无罪。非常好奇，到底怎么回事？一起来看一下吧。01事情经过以下是控辩双方都认可的事情经过，不是任何...
2020-06-24 07:15:26 人民日报三连王振华 -
俞敏洪谈王振华猥亵儿童案 刑事律师该如何讲职业伦理？
2020年6月16日，上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。庭审分两天进行，根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，法院于6月17日以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。18日，王振华辩护律师陈有西发布声明，称已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪。对此，俞敏洪发布视频分享他的看法：在宋元明清，猥亵儿童几乎全都是死刑。 无论从哪个角度，“王振华案”都是这一主题之下不断演进、充满变数的一个典型样本，映射出辩护律师与当事人、司法机关...
2020-06-23 15:25:43 该如何伦理律师 -
俞敏洪谈王振华案：我为企业家队伍里出现这样的败类感到羞耻
“我觉得他玷污了企业家和政协委员的名声，我为这个队伍里出现这样的败类感到羞耻。”6月23日，俞敏洪在其个人微博发布视频，谈他对“王振华猥亵儿童案”的看法。2019年7月1日，新城控股集团董事长王振华涉嫌猥亵9岁女童的消息传出。2020年6月17日，王振华以猥亵儿童罪被判处有期徒刑五年、周燕芬有期徒刑4年。对此，王振华已明确提出上诉，请求二审判他无罪，并恢复他政协委员的身份。目前，王振华不承认其犯有...
2020-06-23 15:17:51 儿童有期徒刑政协委员 -
俞敏洪谈王振华猥亵儿童案 若有罪应该从重处罚
王振华，是新城控股原董事长。去年，因涉嫌猥亵儿童，王振华被批捕。据最新消息，王振华案一审判决结果出来，其罪名成立获刑5年。舆论普遍认为，法院判决太轻了。今日，新东方创始人俞敏洪公开谈王振华猥亵儿童案。下面，一起来看看他是怎么说的。俞敏洪谈王振华猥亵案
2020-06-23 13:55:48 最新进展俞敏洪王振华
6月23日，俞敏洪在个人微博发视频称，在宋代、元代、明代、清代，猥亵儿童几乎全都是死刑。美国最高可判250年，韩国是化学阉割，新加坡是20年有期徒... -
王振华为什么只判五年 二审改判几率多大？
6月17日，王振华因猥亵女童被判5年有期徒刑，而判决结果出来以后，立即引发舆论高度关注。在某财经媒体发起的投票调查中，有八成的网友对于这个判决感到不满，那么王振华为什么只判五年？该案件改判几率多大？下文就来带大家了解一下。
2020-06-23 12:55:37 五年女童多大
王振华案件
《刑法》第二百三十七条规定，构成猥亵女童罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。情节特别严重的或者致人重伤、死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。有法律人士表示，... -
王振华案最新结果出炉 被判有期徒刑5年
新城控股懂事王振华，说起来这个人，相信大家还记得去年被曝光的丑闻，许多新闻媒体都在报道，王振华猥亵女童一事，这件事情是怎么处理的？根据最新消息称，王振华案最新结果出炉了，嫌疑人王振华被判刑5年。一起看一看。王振华被判刑
2020-06-23 10:55:26 丑闻事件最新
堂堂一家企业的老总，做出了如此禽兽的行为，对一个女孩子下毒手，真是令人可耻，这种人一定要严惩，才能让大家解气。法律是不会放过一个犯罪的人，现在对王振华案最新结果出炉了，他要为自己... -
谷月轩：1200万白花了？！王振华 小心陈有西！
法治的进步不能靠恩赐，也不能靠机遇，它是深思熟虑的行动和顽强不息的斗争，律师在这样的运动中扮演了极为重要的角色。在“李庄案”，“北海案”、“小河案”、“顾雏军案”、“夏俊峰案”、“王功权案”、“李某某案”、“王林案”等重大公共案件之后，65岁的陈有西依然在践行对自己的承诺，深思熟虑的行动和顽强不息的奋争。2020年6月9日，陈有西对《财经》记者表示，姜喜运因不服一审判决提出上诉，目前二审还未开庭。姜喜运是谁？他是前恒丰银行董事长，因为贪污、受贿数罪并罚，一审被判死缓，证券时报形容其“把银行视为私人提款机”...
2020-06-22 22:37:35 恶劣律师情节谷月轩
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
