孙锡良：南海是否需要战争？
目前的现状是，中国在西沙搞军演，美军两个航母群也跑过来军演，这等于是公开的叫阵，公开地将南海问题军事化、国际化，公开地煽动国际反动势力合围中国。
关于海洋，中国人，无论官还是民，不能再只是简单地愤怒，也不能只是简单地谈论打不打仗，在失去无数次机遇之后，我们是该对海洋尤其是南海做战略抉择的时候了，如果大家仍然是希望“一招制胜”地等待未来再解决，我可以非常确定地讲，永远都不可能等来那个所谓的“好时机”。
2009年，我曾在《热战》中提出过处理领海争端的四个选择。
一是提出要“去事实化”。因为复杂的历史原因和政策原因，中国的海洋利益被侵蚀很严重，很多争议岛礁被它国事实化侵占或部分侵占。要解决这些遗留问题，第一步行动就是去事实化，这个过程必须是强硬的，是避免事态进一步恶化的紧急手段，拖得越久，对方事实化的进度就越明确化，其获得的国际认同也就越多。
二是提出要“事实化”。对中国南海区域内暂未被侵蚀的岛礁均应加快建设或驻守，尤其是对夺回来的岛礁要放在优先规划地位，中国不断事实化过程，实际上就是在不停地打压侵略者信心的过程。
三是提出“接管台湾周边岛屿”。无论对台湾还是对所有领海的处理，我都不赞成“一招制胜”的设想，现在由台湾管理的太平岛必须提前收复。台湾，不只是守不好太平岛，而且还会利用它携洋自重，还会利用它卖国求荣，收回太平岛管理权，有多重意义，既有利于统一大业，又有利于海战攻防。
四是提出择机进行“无准备战争”。无准备战争，不是毫无准备的战争，是在对方没有意识到我们会打仗的情况下，中方主动及时打击侵略者的战争。只要对方给了我们“机会”，就必须非常及时予以打击，不让对方准备。每一次“机会”，都必须让对方损失岛屿控制权。
新中国成立已经七十多年，国防准备也已经花费了相当大的人力物力财力，国防力量也已经取得了相当程度的区域性优势，再不承担起捍卫领海权利的责任，无论从哪个角度看都说不过去了。
2014年和2016年，本人又提出两个看法：
一是坚决拒绝同东盟讨论南海争端。有关南海争端，中国并不是与东盟所有国家都有争议，只是与其中的几个国家有争议，与多数国家毫不相关。如果继续在东盟框架内讨论南海问题，实际上也就等于我们承认了南海问题国际化，也等于承认了东盟其它无关国家可以干预南海争端，无端给了它们施压中国的关键牌。
现在和未来，最被动的地方在哪里呢？就在东盟诸国亲美国者居多，向美国靠拢者居多。换句话讲，中国与东盟讨论南海，本质上还是被美国的绳子给牵着。只要有一个无关国家对中国有不满或者说有利益要求，讨论南海争端，很可能就变成它的利益敲诈。
东盟，虽然军事实力暂不算很强，但它在亚太的影响非常大，它早已经成为各大国和各大集团争取和利用的对象，把南海问题跟它套在一起是绝不明智的。
二是拒绝跟有领海主权争议的国家发展过于密切的关系。过去，我们有这方面的教训，那是经验不足造成的，可以理解。现在，我们早已经看清了形势，再也不能继续推进这种“利益换和平”的战略。比如说菲律宾，自杜特尔特上台的第一天起，我就对过度依赖杜特尔特持保留态度，即使杜特尔特百分百对中国友好，也不宜对菲律宾抱太多幻想。菲律宾是民主国家，总统是可以轮换的，而中菲有关南海的争端是客观存在的，是长期的结构性矛盾。双方所谓共同利益的小船说翻就翻，绝无可能双方一起乘坐小船驶向争议岛屿。如果忽视这一残酷事实，结果不言自明。我不是今天才讲这个观点，大家去回看我的历史文章，自杜特尔特上台始，我便在文章中不停地宣传这一立场。
中国如何捍卫南海主权？
一要借机放弃“和平之海”的原则立场。
和平之海，是一种美好的愿望，也是一种对彼此有约束力的承诺。但是，如果某些国家不想维护南海和平，中国绝不必要死死抱住不放。
南海，利益受侵害最大的国家是中国，反而是中国更坚定地奉行和平之海的承诺，这不合情理，更不合国家核心利益之要求。如果做此让步能换来争议诸国的谅解和共同遵守，那倒也是一种安慰。然而，今日南海为何如此热闹？为何如此混乱？难道不是“东郭与狼”的再演吗？既如此，何必持？
是时候改变了，是时候向有关国家喊话了——既然你们破坏和平，那就让硝烟燃起吧！
中国必须让这个“新声音”响起来，让它传遍世界，让它成为处理南海争端的新导向，大家都不要和平，中国只能被逼放弃。
二要重新推荐用“四步处理法”捍卫南海权益。
西方势力和南海闹事诸国既然硬要把和平之海搅成硝烟之海，那中国就只能顺应潮流。美国如果不侵略朝鲜，中国也就没有机会打服所谓世界第一军队，也就没有机会让全世界知道中国军队不太好惹，也就没有资格重新介入到朝鲜半岛事务。
有硝烟，必动军力，既是战略机遇期，又是战略风险期，敢于迎险而上，南海问题还有机会一步步取得解决的机会，不敢迎险而上，南海争端将会慢慢变成死结，九段线肯定将自然消失，“各自守住现有基本盘”必将成为未来大格局。
不过，各守基本盘的格局是不是终局呢？绝对不是。军事问题，向来没有退路可言，一退，只能再退，最后便是退无可退。最被动退无可退的局面会是什么？瓜分者会更多，慢慢触及台湾周边，形成更恶劣的让中国无海路可走的局面。
三是要科学评估“印太战略”的进展和地区威慑力。
公开媒体，无论央视还是主流网络，几乎都认为以美国为首的“印太战略”必将失败，甚至有人认为，印度是被美国欺骗才加入该战略，并认为它最
事实上果真如此？结论恐怕是相反的。
.jpg)
该地区的小国是否能影响“印太战略”的方向？影响甚微。与中国有领海争议的国家，不会反对新势力介入，与中国无原则分歧的国家，最多只会持中立态度。
四是要站在历史视角评估“中美开战价值与成本”。
新中国刚成立的前几十年，我们不但敢喊反对霸权主义，并且经常以战争行动反对霸权主义，发现霸权主义真是纸老虎。
后来，我们为了短期目标，放弃了喊口号，也放弃了行动。于是，霸权主义者慢慢在许多国人心中形成了一个定格——真老虎。左右是碰不得的，谁敢碰，就是轻率，一碰就是跳进了霸权主义的陷阱，一碰就会让中国倒退几十年，只能永远跟着霸权走。
现在，大问题来了，
如果不能有效且果决地做好战争评估和战争准备，未来二十年，中国很可能变成“日本式中国”，继续让美国全方位主导。这还不是最惨的结果，日本再怎么受美国控制，至少美国不会阻止日本捍卫海洋权益，中国一旦趴下，整个南海都会被美国锁死。
跟美国打仗，很多人一听便会湿裤子，会跳起来骂娘。
打仗，无非两种结果，不是胜利，便是失败。打败了，是不是就万劫不复？也不见得。中国总还不至于象伊拉克、阿富汗那般不堪吧？美国打败了它们，又能奈它们怎样？我非常有自信，中国不可能让美国打到陆地上来。
中美若在南海开战，价值和成本的大小取决于我们对战争的预案设计，如何制造战争机会是重中之重，我们既不需要偷袭珍珠港，也用不着复制卢沟桥，鉴于南海争议的广泛性，我们有更多导入战争的模式（此处不详谈），关键就看敢不敢战。
跟美国开战，绝大部分人都会有一个担忧——触发世界大战。
照我看，绝无可能，世界大战没那么容易，美国也没有那么大的能力，世界各国也没有那么愚蠢，“二战”后，美国打了那么多仗，触发世界大战了吗？世界各国还是会保持看戏的心态，大多数国家都会渴望有人敢跟美国硬碰硬。
有人会问：若中国输掉了南海怎么办？
根本不用怕，输了短期战争，我们就打持久战，南海在中国家门口，坚持打下去，坚持耗下去，我不相信中国夺不回属于自己的领海，要耗败美国。再说句不好听的话：准备了几十年，如果在南海还被美国彻底打败，那我们也没有资格拥有这块海域，连自己领海主权都捍卫不了的国家，如何敢称自己是世界大国？
中国人为何不问问：美国输了怎么办？
我敢肯定地讲，美国若再输中国，一定是美国真正衰落的开始，一定会失去它过去那种称霸世界的威风，一定会触发更多挑战力量直接向它示威，“印太战略”也就自动消失，多米诺骨牌会不停地倒下去。
中国若输，输的是短期，美国若输，便会输掉它的历史。
跟美国开战，中国还需要做战略对冲的准备。主要包含两个方面：一是要对其它重要国家做适当让步，换取跟美国脱钩后的国际空间；二是要调整国内发展战略，改变单一的“经济中心论”，集中精力做好社会平衡和经济平衡。
最后，我不得不说句内心话：按目前中美合作趋势和主流精英的立场，官方的战争模拟恐怕很难提上议事日程，纯属民间一厢情愿。但是，所有人都必须意识到，绥靖，从来就不可能成就自己，最终一定会做大敌人，在主权争议问题上，再也不要做“不战而屈人之兵”的美梦了。
2020年，请大家不要过多沉迷于“百年大变局”，更不要借此理由曲解自己应该有的大格局。若真有百年大变局，意味着有百年大机遇，应该珍惜和抓住的是机遇，而不是按部就班，在小变局时代下，你才只能按部就班。大变局，大格局，从来都不是故弄玄虚，从来都要求顺历史之“变”，百年变局来了，还不想大变，还不敢大变，那叫什么大格局？
附言：
1，如何评估美国退出世卫组织？答：美国的退出，大体有两种考虑，第一种可能是战术性退出，逼迫谭德塞辞职，逼迫世卫组织按美国要求修改规则，排斥中国影响力，第二种可能是战略性退出，先组建自己的临时性框架组织，然后以此为基础重构世界卫生组织。中国需要引起警惕的是后一种可能性。
2，有人问：全球主要大国中，2020年只有中国ＧＤＰ正增长，确定吗？答：我认为，大家都是猜测，没有人手上有数据。我很担心，中国因追求这个“唯一的正增长”而制造数据。从疫情影响的产业范围看，我不相信今年有正增长，将择期做更全面的分析。
3，有人问我高考改革的最重要任务是什么？答：推动全国主要地区“考招统一”，除极少数教育落后地区暂留独立性之外，所有地区都走向统一，北京、上海和天津等地搞单独考试和单独招生说不过去，它们不可能是教育落后地区。北京的朋友告诉我，说北京小孩没占什么便宜。那好，既然没占便宜，那就主动把北、上、津纳入到统考统招嘛，不能当全国人民都傻。
写于2020年7月8日星期三
相关文章
-
中国最整齐的全套铜编钟 曾侯乙墓铜编钟共六十四件
中国最整齐的全套铜编钟是什么钟？曾侯乙编钟，战国早期文物，中国首批禁止出国（境）展览文物。1978年在湖北随县（今随州市）出土。是由六十五件青铜编钟组成的庞大乐器，其音域跨五个半八度，十二个半音齐备。它高 ......
2020-07-08 22:57:32 编钟中国全套 -
中国最古的琴台 伯牙台始建于北宋
中国最古的琴台是什么琴台？古琴台（GuQinTai）又名俞伯牙台，始建于北宋，重建于清嘉庆初年（公元1796年），位于湖北省武汉市汉阳区龟山西脚下的月湖之滨，东对龟山、北临月湖，是中国音乐文化古迹、国家AAA级景区 ......
2020-07-08 22:56:31 北宋中国始建于 -
张召忠预言美国危机 随时都有倒下的可能
美国最近的情况不容乐观，被疫情肆虐在加上暴乱，美国的经济衰退是无法避免的，最近张召忠预言美国危机，局座张召忠表示，美国随时有可能会倒下，到时候世界第一大国的地位就不保了，那么美国万一倒下哪个国家会替代他的位置呢？美国
2020-07-08 20:56:28 美国美国经济危机
很多人都认为，美国倒下后最有可能替代美国的是中国，因为中国现在的发展已经非常强大了，再加上中国还是世界第二经济体，仅此美国之后，如果美国衰退那中国不是妥妥的可以取代了吗？然而有专家... -
李光满：中印边界事态趋缓，美国之后印度又要跟中国“脱钩”，中国该怎么办？
据中国外交部网站消息，2020年7月5日，中印双方边界问题特别代表通电话，双方达成四点积极共识。这四点积极共识为：一是双方同意遵循两国领导人达成的重要共识，认为维护边境地区和平与安宁对双边关系长远发展至关重要，应把边界问题置于双边关系的适当位置，避免分歧上升为争端。二是双方重申遵守两国就边界问题签署的一系列协定协议，共同努力缓和边境地区的局势。三是双方同意将通过特别代表会晤机制加强沟通，不间断地举行中印边境事务磋商和协调工作机制会议，不断完善和加强边境地区信任措施建设，避免影响边境地区和平与安宁的事件再次...
2020-07-08 20:35:58 印度中国美国李光满 -
清和：中国，需要一个共同的历史叙事
美国苏族人阻止特朗普前往总统山庆祝独立日；示威者发起倒像运动，将“国父”华盛顿、杰斐逊雕像推倒；俄罗斯驻华大使发布微博，庆祝符拉迪沃斯托克市（海参崴）建城160周年；“乾隆后人”控诉易中天辱骂乾隆。“一切真正的历史都是当代史”（克罗奇），在意识形态交锋的时代，每一段历史都可能被现实需要扭曲，被实用主义“打扮”。然而，一个国家能否有一段共同而完整的历史叙事，关系到当下的处境及未来的前途。本文探索历史观与方法论，对当下人们的认知与国家命运的影响。一、雕像：树立与推倒二、历史：特殊与一般三、国家：撕裂与共识01...
2020-07-08 20:13:39 历史乾隆美国清和 -
日本推测病毒来源 美国的嫌疑最大
美国一直将疫情的源头甩锅给中国，但据日本推测病毒来源可能是美国，那么日本的推测是否有证据呢？其实不仅日本怀疑美国，现如今越来越多国家开始将病毒的矛头指向美国，结果美国流感发生的时间，刚好与新冠碰上，这一点的确十分可疑。医生
2020-07-08 19:56:18 日本来源病毒
经过专家调查，证明中国不是新冠病毒的发源地，日本媒体甚至认为美国是病毒发源地。日本媒体认为，在美国死于流感的人中可能存在因新冠病毒死亡的病例。
朝日电视台报道说，席卷美国的流... -
细思极恐！美国正式退出世卫组织！
作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）美国和印度，世界上两个面对疫情躺倒任捶的大国。6月25日，美国疾控中心主任雷德菲尔德表示，美国真实的新冠肺炎感染人数可能是现在的10倍，好吧，那么就是已经接近3000万人了。庞大的感染基数面前，一切防疫措施都是屁话。2009年，美利坚的甲流最终感染人数6000万，死亡人数28万，两厢一比较，现在特朗普的做法不过是遵循奥巴马的传统，可惜的是，奥观海长袖善舞，08年次贷危机以后，全世界都在苟延残喘，病毒又是从美国开始流行的，于是从WH...
2020-07-08 18:15:05 美国世卫组织 -
英媒谈背弃中国代价 严重后果根本无力承担
英国，是一个资本主义国家。新冠肺炎疫情发生以来，英国国内一些人士建议该国政府对中国“动真格”。在这样的情况下，英媒刊发文章谈背弃中国代价，称英国承受不起。下面，我们一起来看看它具体是怎么说的。英国
2020-07-08 17:56:43 英国中国经济中国
日前，《每日电讯报》发布题为“英国承受不起背弃中国的代价”的文章，称“动真格的”意味着要认识到英中有着重要经济关系，我们承受不起让两国关系陷入危机。文章罗列出中英两国的贸易数据来佐证这一观点。
文章还... -
世卫对中国最新态度 赞扬北京抗疫表现
因中国抗疫工作完全符合世卫组织的要求，且为全球控疫做出巨大贡献，世卫组织从年初时就高度赞扬中国的抗疫表现。6月11日，北京疫情反弹，北京采取非常严格的手段遏制病毒扩散，只用半个月就成功控制住疫情，世卫组织对北京采取的措施再次表示赞扬。中国抗疫得到肯定
2020-07-08 17:56:33 中国世卫态度
世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，北京此次应对疫情是很好的榜样，采取了大规模措施，以防疫情失控，如迅速发现、调查和遏制聚集性传播！迈克尔... -
美国众议员称退出世卫是自我毁灭 更多美国人会因此受到伤害
【美国众议员称退出世卫是自我毁灭】美国众议员埃里克 斯瓦尔威尔在社交平台上称：（美国）退出世卫的决定是不负责任、鲁莽和完全不可理解的。在有生之年最严重的公共卫生危机中退出世卫组织是一个自我毁灭的做法，更多的美国人会因为这个草率的决定而受到伤害。（央视记者刘骁骞）责任编辑：曾少林...
2020-07-08 17:56:23 众议员美国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
Powered By 豪仕阅读网https://www.Haoz.net
京公网安备 11010802027770号
扫码关注微博防失联