警惕！大脱钩在即，恐美跪美论调来势凶猛、别有用心！
来源：斐君思享汇（ID：feijunsixianghui）
“中美互关领事馆，值得高兴吗？”
“我不是怂包，但我希望中美和平”
“我们为什么反美？”
“美帝真的亡我之心不死吗？”
大对决在即，恐美跪美的声音不断出来，以上就是最近网络流传很广的几篇文章，标题和内容貌似都非常“理客中”，很是能忽悠人，一些善良的爱国群众也纷纷转发点赞，说是难得的理性声音。
其中，尤以一篇标题为“关于当前中美关系，至今写得最好的文章”为最，众多公众号纷纷转载，阅读量很是惊人。文章作者是国家某高端智库知名专家。其实这篇文章我一个月前就读过，文章主要观点是：
以退为进，争取和平，争取中美合作；
中国严重依赖美国，离不了美国；
不要刺激美国，要维持所谓世界秩序的平衡；
不要战略主动，不要另起炉灶；
美国在很多方面是我们的示范和样板，仍然需要美国“倒逼”我们“进步”……
这样的文章，突然这么多人、这么多公众号转发，恐怕不是偶然的。文章虽然很多观点值得商榷，但具有很强的误导性。为正视听，我来驳斥一下文中主要观点。
奇文共赏，一起来读吧。（原文太长，做了部分删节）
01
有关中美之争的几个误区
误区一：“中美关系回不去了？”
对于这个观点，我们需要反思两点。
第一，中美关系是如何走到今天这一步的？首先需要反思我们自己出了哪些问题。因为我们决定不了美国应该怎么做，但是却能够改进自己的不足。
（我按：人家要我们的钱，还要我们的命，处处置我们于死地，我们还要反思怎么惹到人家了。）
第二，中美关系究竟是回不去了，还是不想回去？这完全是两回事。如果你根本就不想回去，那就怎么做也回不去了，就像你永远也叫不醒一个装睡的人一样。
（我按：回到哪个过去？那个过去，是中国人民想要的吗？谁在装睡？难道对等还击、战略主动、争取发展空间错了吗？）
误区二：“脱钩无所谓，中国有巨大的市场”
需要不等于需求，有效需求是指“有支付能力的需求”。最近一个时期，一些官媒的论点都是：“脱钩无所谓”，“我们有14亿人的巨大市场，我们怕谁？”。如果中美真的脱钩了，出口下来了，生产下来了，收入下来了，老百姓都没钱了，那么“巨大的市场”从何而来？
（我按：有效需求不足，恰恰是因为输血和喂养所致。不脱钩，维持所谓合作的代价太大，如同饮鸩止渴。
为什么搞一带一路、开拓新兴国家市场，就是减少风险，不把鸡蛋放在一个篮子里。而且，美国的所谓消费能力，是借我们的钱，买我们的东西。继续依赖美国这个市场，我们就要借更多的钱给它，填那个无底洞。
如果不再喂养美国这个超级寄生虫和依附在寄生虫身上的那些势力，中国将立刻元气满满、充满生机，加之一带一路的顺利推进，内外经济都将进入一个系统的良性循环。届时，整体国民收入都将上一个台阶，老百姓的日子将好过很多。国运和百姓的命运永远是连在一起的！当前管理层提出双循环发展格局、以内循环为主的战略，就是在纠偏之前的政策。）
误区三：“特朗普是个商人，是现实主义者，没有什么了不起的”
特朗普是商人，是现实主义者，并不是说就可以小看他。正因为他是商人，说明我们过去用来对付那些政治家出身的美国总统的办法不灵了。他是现实主义者，“美国第一”、“美国优先”。面对这种变化，如果我们不及时调整战略，继续坚持意识形态至上，那么乡港、台湾这些阵地就都会丢掉。
（我按：意思有点隐晦，大意估计是要维护美国利益，不能违反”美国第一、美国优先“，不然我们的阵地就会丢掉。）
尽管特朗普刚上来时，并没有想跟中国打贸易战，但是经过一番火力侦察后发现，只有在对中国经贸关系上，能够有所作为，能够得到美国国内各界的广泛支持。
（我按：没看到美国这届政府一上台目标就很清晰，就是既要我们的钱，又要我们的命。）
当然，这其中也有我们应对不当的原因。采取“硬碰硬”策略的结果，必然会刺激美国人民，而美国是一个民主国家，没有民意的话，政府是什么事情也做不成的。
（我按：这段实在不值得一驳。）
02
中美之间的三个层次博弈
中美博弈，表层是贸易之争，中层是老大之争，深层是体制之争。
表层博弈：贸易之争
（1）要拉美国的朋友来对付美国。
拉他的朋友毕竟还属于朋友之间的“内部矛盾”，拉他的敌人就变成“敌我矛盾”了，于是我们自己也成了他的敌人。
（我按：没看清美国早已将我们视为头号敌人，早已是敌我矛盾，还在幻想所谓”内部矛盾“，不敢、不愿斗争，自缚手脚，坐以待毙。）
（2）要用美国的方式来对付美国。
竞争政策是一把“双刃剑”，对内可以推动改革，对外就可以用来对付美国人。日本当年在应对日美贸易战时，一边弱化产业政策，一边强化竞争政策；台湾80年代面临的情况跟我们现在一样，也是美国人要求他货币升值，减少对美出口，台湾人也是一边弱化产业政策，一边制定《公平交易法》，以此来对付美国人，并倒逼自己的产业结构升级，淘汰落后产能，发展IT产业。所以，一定要用美国人的办法来对付美国人。
（我按：没看清美国对付对手的真正办法是什么。美国人哪里讲什么竞争政策？讲什么公平交易？产业政策是我们的核心竞争力之一，放弃产业政策，就是自断手脚、自废武功。西方对产业政策的重视比我们有过之而无不及。）
（3）日本对美关系的经验教训。
战前教训：千万不要刺激美国人民。
美国是一个民主国家，没有民意什么事都做不了。二战时，日本偷袭珍珠港之前，日本人要偷袭珍珠港的情报就在罗斯福总统的桌上。但是为什么罗斯福总统按兵不动呢？日本人偷袭珍珠港之后，炸死那么多美国人，把美国人民彻底激怒了，于是罗斯福总统乘机对日宣战，一个一个法案在国会上迅速获得通过。战争的最终结果是日本惨败。
（我按：刺激美国人民就要死？美国民意是什么呢？难道不是美国统治者和资本集团操控洗脑的，要什么民意就有什么民意。美国民意如果要我们死，我们就洗干净脖子等着吗？今天美国的民意已经将中国视为头号敌人，面对这样的民意，我们还要抱幻想吗？）
（4）80年代台湾的经验。
20世纪80年代，台湾面临的情况和我们今天一模一样，也是美国要求台湾汇率升值，减少对美产品出口。台湾人的做法也是以退为进，顺势推进自由化、市场化、国际化、制度化，汇率自由浮动，利率自由浮动，用市场化的办法来倒逼岛内的产业结构升级，淘汰落后产业，倒逼出一个具有高度竞争力的IT产业。
所以，对美贸易战的正确对策应当是以退为进，倒逼自己产业结构升级，并把中美博弈尽可能地拖在贸易博弈的层面上。
（我按：对台湾产业崛起的无知。没有政府保护、没有产业政策，哪个经济体能培育出自己的拳头产业。自由化、市场化、国际化、汇率利率自由浮动，都是美国挖的坑，但凡被忽悠走这条路，都将走向依附之路，不可能独立自主的发展。
以退为进？怎么退？退到哪里才能满足美国？倒逼产业升级就要退吗？就要放弃国格和尊严吗？坚决斗争、脱钩，才是最好的倒逼。把中美博弈尽可能的拖在贸易博弈层面？天真的幻想。）
中层博弈：老大之争
如果我们在贸易之争层面上应对不利，就会过早地把“老大之争”提到美国的议事日程上来。我们都必须理性地思考问题，在对美关系上，无非是三种境界。
（1）保守境界
所谓“保守境界”就是指，1979年1月邓小平到美国访问时，在飞机上社科副院长李慎之问邓小平：我们为什么要这么重视和美国的关系？邓小平的答复是：回顾一下二战后的历史，凡是和美国搞好关系的都富起来了。
80年代搞定了中美关系之后，我们得到了中国国家利益的最大化。比如香港能够不费一枪一弹顺利回归，就是得益于当时的中美关系。
（我按：两个字，无语。）
（2）中间境界
有人说，中国现在已经是第二大经济体了，我们要和美国平起平坐。平起平坐没有问题，问题是如何平起平坐？是对抗，还是合作？对抗的话，是打热战还是冷战？
打热战？当初美苏之间为什么要打冷战？就是因为有了核武器以后，热战打不起了。如果两个核大国之间爆发核战争，现有的核武器足以把地球毁灭几遍，谁能够承担得起这个责任？
打冷战？如果打冷战，那么新的冷战和上次冷战最大的区别就是中苏（俄）换位了，打冷战明显不合算。
热战打不起，冷战不划算，那么就只有合作。上一届政府时期，在美国，无论是学术理论界还是政府官员，都提出“G2”的概念，也就是所谓“中美共治”。
现实主义认为世界最大的问题就是无政府状态，于是就会不断地打仗，弱肉强食。如果有两个大国愿意携手合作，共同维持世界秩序，而这两个大国的特点又是互补的，一阴一阳，一文一武。如果能实现这个构想，那恐怕将是世界的福音。可以少打多少仗？！少死多少人？！
（我按：交给读者朋友们点评吧，我点评的话就要骂脏字了。）
（3）激进境界
所谓最激进的想法，无非是：美国在衰落，中国在崛起，我们要取代美国成为世界霸主。问题是，迄今为止，在世界历史上，老二取代老大成为世界霸主的，成功的有几个？——只有一例，就是美国取代英国成为世界霸主。问题是美国是怎么做到的？
（我按：作者的逻辑是，历史上少有先例，我们就不要痴心妄想了，当好自己的老二，不要做非分之想，任老大打压吧。老大都快进ICU了，我们也要输血给他，捐器官给他，老大不能死啊！）
按照刘劲副院长的说法，早在1905年，美国的人均GDP就已经超过了英国，可是，美国人做了什么？美国人是帮着英国去打仗。等二战结束时，英国的工业一败涂地，美国的工业世界第一；英国的经济惨不忍睹，美国的经济世界第一；英国的国库都空了，黄金都跑到了美国的国库里；英国成为最大的债务国，美国成为最大的债权国。等到布雷顿森林会议上，在讨论战后国际货币体系时，最佳方案实际上是英国的著名经济学家凯恩斯提出的，叫作“班克方案”，就是根据各国的贸易状况来决定国际货币。但是会议就是没有接受凯恩斯的最佳方案，而是接受了美国财政部的“怀特方案”，也就是以美元为霸权的不合理方案。为什么会是这样？就是因为到二战快结束时，英国已经没有话语权了。
道理很简单，如果你在企业里是二把手，想要接一把手的班，你是挑战他的胜算大呢？还是跟他搞好关系的胜算大？道理其实都是一样的。更何况，中国当前最需要的，不是什么争老大，而是如何确保国泰民安，实现民主法治。
（我按：明明能站着活，非要跪着死。）
深层博弈：体制之争
国家之间比拼的是什么？——归根到底是体制之争，是体制效率之争。体制中最重要的是什么？——是决策机制，决策效率，看谁的决策错误少。而决策机制中最重要的是什么？——是纠错机制，能否及时纠错；而纠错机制中最重要的是什么？——是信息机制，看信息渠道是否通畅，决策者能否听到真话，能否把握真实情况。
现在看来，特朗普有一个扁平化、短平快的决策团队，所以决策效率非常高。而我们中国则是纵向决策体制，决策链条非常长，最熟悉情况的往往是下面的处长，但是决策时这些处长根本说不上话。所以，当务之急是如何尽快改革我们的体制，包括决策机制，纠错机制，信息机制。
（我按：疫情大考下，中美制度谁优谁劣，已经一目了然。还在说什么美国的决策效率、信息透明、纠错能力。估计也不真信，现在把这些说美国好的人送到美国去，去感受一下美国政府的抗疫效率，估计一个也不愿意去！）
03
反思与出路
决策者首先要防止最恶情形——中美脱钩
作为决策者，首要任务不是追求最优，然后追求次优。而是应当首先防止最恶，防止最恶事态的发生。从中国国家利益的角度来讲，当前最要防止的就是中美脱钩。中美一旦脱钩，早晚都会打起来。一旦打起来，中国的“和平红利”就会消失。
过去40年，中国经济实现了高速增长，不仅得益于“人口红利”，“改革红利”，更重要的是得益于“和平红利”——40年没有打仗，这是多大的“和平红利”啊！可是，如果我们把今天的和平生活当作理所当然的东西，你就很容易失去它。一旦失去了和平红利，就意味着我们中国的现代化进程将再次被战争中断。这才是我们中国最大的国家利益所在，也是老百姓的最大利益所在。
（我按：这就是千方百计争取和平，不惜一切代价争取所谓“和平红利”。和平，是打出来的。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，这么浅显的道理，专家和精英就是视而不见。）
结语：
这样一篇文章，居然那么多人在转发、在点赞，阅读量还很大，可见很多人糊涂到了什么地步！当然也不排除有些人不是糊涂，而是有意传播、误导读者。因为不忍读者被误导，所以写了这篇点评文章。
大脱钩、大对决在即，必须整肃网络舆论，一切跪美恐美的声音都必须控制，并深挖其背后！
相关文章
-
别有用心？美双航母战斗群进南海要求每人都要戴口罩!
“进入南海的美国航母战斗群采取特殊措施保卫舰队！”美国时间8日，CNN网站用这样唬人的标题吸引读者点击。点进去发现，美国航母战斗群的特殊保护措施是——口罩。CNN援引两名负责指挥航母在南海演练的美国海军将军的话说，美国的航母战斗群已采取“特殊的”新冠病毒防护措施，包括要求所有的舰员佩戴口罩。“我们已采取特殊措施来防止舰员感染新冠病毒，这仍是一个真实威胁，需要时刻保持警惕，”美国海军少将乔治·威可 美国航母战斗群要求所有人佩戴口罩，这个举动和特朗普一贯的“自己决定戴不戴口罩”的立场大相径庭。美国本土8日新冠...
2020-07-09 15:25:08 南海都要别有用心 -
补壹刀：西方这轮干涉来势汹汹？别忘了，它曾经能动手绝不动口
美国政客们这样做不是一次两次，以前还有涉台法案、涉港法案，还宣称要制裁我们的有关人员。除了这些法案之外，其他西方国家还时不时的对中国国内的事情发个声明什么的，以美国为首的西方国家不断干涉中国内政，这似乎已成了它们的习惯。其实，西方国家的这种习惯在其历史上早有先例，而且还更加恶劣。01干涉别国内政积习难改近几百年来，列强在全世界其他地方干涉各国内政搞惯了，在解放前的中国也搞惯了。为什么现在列强对我们只敢口头上干涉？要知道，过去它们可不是口头上干涉，而是直接动手的。新中国改变了它们的这个习惯。今天我们仍继续要...
2020-06-29 15:43:21 列强中国惨案补壹刀 -
西方这轮干涉来势汹汹？别忘了，它曾经能动手绝不动口
执笔/冯钺2020年6月，美国总统特朗普签字通过了涉疆法案，粗暴干涉中国内政。美国政客们这样做不是一次两次，以前还有涉台法案、涉港法案，还宣称要制裁我们的有关人员。除了这些法案之外，其他西方国家还时不时的对中国国内的事情发个声明什么的，以美国为首的西方国家不断干涉中国内政，这似乎已成了它们的习惯。其实，西方国家的这种习惯在其历史上早有先例，而且还更加恶劣。01干涉别国内政积习难改近几百年来，列强 但在新中国建立之前，在中国的大地上曾发生过许多惨案，列强在中国的土地上直接开枪开炮，杀了许多中国人，当时的中国...
2020-06-29 11:27:03 来势汹汹别忘了这轮 -
西方这轮干涉来势汹汹？别忘了，它曾经能动手绝不动口！
来源微信公众号：补壹刀已获转载授权执笔/冯钺2020年6月，美国总统特朗普签字通过了涉疆法案，粗暴干涉中国内政。美国政客们这样做不是一次两次，以前还有涉台法案、涉港法案，还宣称要制裁我们的有关人员。除了这些法案之外，其他西方国家还时不时的对中国国内的事情发个声明什么的，以美国为首的西方国家不断干涉中国内政，这似乎已成了它们的习惯。其实，西方国家的这种习惯在其历史上早有先例，而且还更加恶劣。01干涉别国内政积习难改近几百年来，列强在全世界其他地方干涉各国内政搞惯了，在解放前的中国也搞惯了。为什么现在列强对我...
2020-06-29 06:15:51 来势汹汹别忘了这轮 -
巴基斯坦专家直言：美国别有用心 蓄意破坏中国稳定
美方近日签署成法的所谓“2020年维吾尔人权政策法案”，罔顾事实、颠倒黑白。巴基斯坦高级时政评论员费亚兹在接受采访时，肯定了中国在新疆反恐、去极端化的工作，并表示所谓“法案”暴露了美方的别有用心，其目的就是为转移国内矛盾，破坏中国的稳定。巴基斯坦高级时政评论员费亚兹：由于中国政府为打击极端和分裂势力在新疆所采取的措施，中国新疆过去三年没有发生一起恐怖主义活动。我认为任何国家都有为自己人民提供更好 欧盟27国拒绝跟着美国反华，而就在5天前，还在指责中国制造分裂为了协调对中国的立场，欧盟27国决定在当地时间6...
2020-06-21 12:25:04 巴基斯坦别有用心美国 -
美国单日新增确诊超3万例 这俩州长却跟随特朗普论调说了这番话
海外网6月20日电美国约翰斯·霍普金斯大学发布的疫情数据显示，截至北京时间6月20日6时30分左右，美国累计确诊2215587例，累计死亡118991例。与前一日6时30分数据相比，美国新增确诊病例33302例，新增死亡病例695例。在全美疫情最严重的纽约州，累计确诊386556例，累计死亡31015例。当地时间6月19日，美国纽约州州长安德鲁·科莫召开最后一次每日例行疫情发布会。纽约市政府网站 德桑蒂斯指出，阿拉楚阿县的一个西瓜农场和马丁县的一个印第安移民社区都暴发了疫情，称这些家庭中的“密切接触”以及...
2020-06-20 09:25:10 说了单日州长 -
如何看待日本“脱中国”论调？日本经济学家这话真狠……
日本新冠肺炎疫情基本得到控制，经济活动陆续得到恢复。日本佳能全球战略研究所总监濑口清之日前在接受《环球时报》记者采访时认为，“后疫情时代”中日之间的经济合作将变得“紧密更紧密”，两国还将在全球化进程中共同肩负起巨大使命。该研究所是日本知名的“旋转门型智库”，所属研究员几乎都有过政府机关工作经验，与日本政府决策层保持着良好互动。新冠肺炎疫情期间，中国游客锐减给日本观光旅游业造成巨大打击，中国工厂的 在“后疫情时代”，中日经济合作是否会有新变化？面对《环球时报》记者的提问，濑口清之给出一个简单又肯定的答案——...
2020-06-11 13:26:43 日本论调经济学家 -
-
纵横十：最新证据，美国又一污蔑论调也已破灭！
“美国国立卫生研究院（NIH）的科学家们在1月11日开始研发第一支候选疫苗……我们试图开发一种疫苗。”▲特朗普视频截图这里面至少包含两重信息：一是可以证明美国一直甩锅的“中国隐瞒论”，纯属扯淡。试想，美国3月中旬才开始大爆发新冠，但它在1月11日就已开始研发疫苗，说明其早就知道新冠病毒，说中国隐瞒而自己不知情，这已是自打嘴巴，根本站不住脚。二是有可能美国早就有新冠病毒了。中国是1月12日向世卫组织分享了新冠病毒基因组序列信息。考虑到时间差，中国12日正是美国11日，中国刚分享了基因组序列信息，美国就立马研...
2020-05-19 15:48:49 美国疫苗病毒纵横十 -
权威专家评别有用心者炒作“台湾参加世卫大会” 彻头彻尾的伪命题与充斥谎言的政治操弄
第73届世界卫生大会将于5月18日至19日举行。当此之际，民进党当局加紧“以疫谋独”步伐，与美国等个别国家勾连，大肆炒作所谓“台湾参加世界卫生大会”问题。...
2020-05-17 11:09:48 台湾世卫民进党
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
