天涯补刀：中国月入2000元是否真的比美国3000美元幸福？
说实话，我对陈平还真不了解，没有怎么看过他的演讲，更没有看过“中国月入2000元比美国3000美元幸福”这个演讲。
知道他，只是源于公知和喷子的一个调侃：
这里面，我最熟悉的就是金灿荣和胡锡进了。
金灿荣主要讲国际政治（和我写作方向一致），语言幽默，尤其是那个标志性的“嘿嘿嘿”很喜庆，我非常喜欢他，也经常向他学习。
至于胡锡进，那我就太熟悉了。
胡锡进从1997年就担任《环球时报》副总编辑，2005年-现在一直担任《环球时报》的总编。
我从报纸时代就一直看《环球时报》，所以避不开胡锡进。
胡锡进的文章和言论我几乎全部看过，我对他的评价就是：他和特朗普几乎是一模一样的，是个大嘴巴，爱说话，敢说话，什么话都说，有时还不怎么过大脑。
比如，去年5月份的时候，特朗普在推特上说“中国不希望他赢得大选，正在干扰美国大选”，胡锡进就怼特朗普说道：“相反，中国网友真心希望你连任，因为你让美国变得古怪、被世界讨厌。你帮助中国团结起来，并凭一己之力让国际新闻变得像喜剧一样好玩儿。中国网友称你为‘建国’，意思是‘帮助建设中国’”。
说实话，这种话，我们这些小人物调侃调侃特朗普是很喜庆的。
但是，胡锡进不一样。
他是《环球时报》的主编，而《环球时报》的主办方是人民日报社，所以他说这种话是很不“礼貌”的——当然，也是特朗普实在不要脸，胡锡进没忍住。
前几天，胡锡进骂喷子也很带劲。
虽然很多时候说话方式不像一个“大人物”，但这恰恰反应了胡锡进的真实。
所谓“言多必失”。
他说了太多话，而且有时带有很强烈的个人感情，所以得罪的人比较多。
他被黑，我一点都不意外——不被黑，才奇怪了呢。
至于其它人，由于方向和我不太一样，我看的不多，仅限于“知道”的层面。
虽然我看的不多，但是我相信一点：公知和喷子所攻击的，一定是好人！
所以，有兴趣的朋友不妨按照喷子提供的名单去学习知识——谁说公知和喷子没有贡献的？
上面说这么多，其实就想说明两点：
第一，如果大家找不到什么好的文章看，不如去看看上面那10个人的文章和演讲。能让公知和喷子恨之入骨的人，一定值得你看。
第二，我不是陈平的“粉丝”，今天这篇文完全是站在自己的立场上分析的。
这两天，公知和喷子把矛头对准了陈平，所以我就特意的查询了资料，发现陈平教授确实说过“中国月入2000元比美国3000美元幸福”这句话。
那么，这句话到底有没有依据？
按照正常的逻辑、按照一般人的理解，陈平的意思应该是这样的：如果有两个一模一样的城市，两个一模一样的人，从事一模一样的工作，一个在中国，一个在美国，在中国的那个人每月收入是2000元，在美国的那个人每月收入是3000美元，那么在中国的那个人过的要比在美国的那个人幸福。
否则，没有比较的意义啊。
好，有这个前提，下面的问题就相对比较容易解决了。
人，活着，必须要解决吃和住的问题。
我们先说说住的问题。
这个比较复杂，我们只能用平均房价来计算了。
关于房价的计算，中国和美国是不一样的：中国是按照平方计价的，比如3000元/平；美国是按照住宅中位数价格进行计算的，比如，平均15万/套。
这就比较麻烦了，比如美国房价中位数是15万美元/套，我们并不知道这套房子的面积是多少，所以我们必须要把它们转换成相同的对比条件，即平均每平多少钱。
否则，也没有对比的意义。
目前，美国房价中位数是31.06万美元。
陈平的“大别墅”值多少钱呢？
目前是50万美元。
美国房价中位数是31万美元，现在他的房子价格是50万美元，仅仅是价格上对比的话，他的房子勉强算是“豪宅”了。
但是，我们不能这么算。
为什么？
比如，2017年的时候，我在一个偏僻的地方买了一个房子，这几年，这个地方建了一个学校或医院什么的，房价大幅度上涨——我买的时候就是一个普通的房子，现在升值了，你不能说我买的时候就是“豪宅”吧。
所以，我们要再进行换算下：换算到陈平买房时候的价格和那个时候美国平均房价。
陈平是2017年8月买的房子，买入价是39万美元。
现在我们要做的事情就是：看看那个时候美国的平均房价是多少？
数据依旧很难查询，我们只能倒推。
陈平买房的时候，美国的房价指数是122，现在的房价指数是130，房价增长了6.5个百分点。
现在美国的中位数房价是31万美元，折算到2017年的时候的价格=31万×122/130=29万。
陈平买房的房价是39万，那时美国的房价中位数是29万，超过中位数的33%。
超出平均水平的33%算不算豪宅呢？
假设一个城市的平均房价是100万，你的房子是133万，你觉得算得上是豪宅吗？
也就是偏上一点。
另外，你别忘记，陈平买的是二手房，里面都装修好了的，价格自然要贵些。
陈平买房的时候是39万，要是扣除装修，那么可能也就是30万，也就是美国的中等房屋价格，根本就算不上什么豪宅。
好了，这个问题我们弄明白了，我们回到前面的问题。
上面我们说过，美国的中位数房价为31万美元/套，下面要做的就是搞清这个房子有多大面积？
由于美国只统计每套房子的平均价格，不统计面积，所以这就很操蛋了——就像非洲人卖水果按“个”不按“斤”卖一样，买完以后我还得回家称一下，然后折算下每斤多少钱。
那么，美国房子的平均面积是多少呢？
最新数据我们查不到，只能查到2013年、2014年的数据：
根据全国公共广播电台及美国有线新闻网（CNN）的统计，2013年美国独栋新房的面积为平均230平方米；
根据美国统计署2014年独栋新房的销售数据，全年共有43.7万栋新房售出，平均价格为34.58万美元，平均使用面积是2506平方英尺（合233平方米）。
大体上可以看出来了：美国平均每套房的价格为30万，面积230平。
陈平的房子是39万美元买的，使用面积为253平（和美国统计署公布的数据基本能扣上），这进一步说明：在美国，陈平的房子也就是中等房子，根本算不上什么“豪宅”。
分析到这，问题就相对简单了。
在美国，平均每套房子是31万美元，平均面积为230平，31万÷230平=1348美元/平。
下面就要计算中国平均房价了。
中国的房价指数是按照70个大中城市的价格走势编制的（美国的房价指数是用20个大中城市的平均价格指数编制的），给出的都是价格指数的走势，并没有给出具体的价格。
什么意思呢？
假设2015年中国的平均房价为1000元/平，那么就把它作为基准，后面每年的房价都与2015年的价格比较，不给出具体数据，只给出涨跌幅度。
大家看房价新闻的时候，要么看到的是某个地区的具体的房价，要么就是同比增长多少，环比增长多少，定基增长多少，很少看到说全国平均房价为多少元每平吧。
我也不想自己去计算了，直接引用别人的数据吧：2020年，中国70个大中城市的平均房价为9750元/平。
好，折腾了一大圈，我们终于把目前中美平均房价的数据给得出来：
美国平均房价为1348美元/平，就按1350美元计算；中国平均房价为9753元/平，就按9800元每平计算吧。
下面要证明陈平教授的“中国月入2000元比美国3000美元幸福”观点是否正确就相对比较容易的多了。
假设一个人在中美各购买了一个一模一样的房屋，都是100平，那么在中国要98万人民币，在美国要13.5万美元。
现在的汇率是多少呢？
1美元=6.46元。
13.5万美元=13.5×6.46=87.2万人民币。
这么算下来，好像美国的房子比中国还要便宜一点。
但是，事情没有那么简单：美国有房产税，中国没有。
美国房产税是多少？
各个州都不一样，平均为1%左右。
中国房屋的产权是70年。
根据我国《物权法》中的相关规定，住房建设用地使用期届满时，自动续期，不需要提出续期申请、不需要收取费用、正常办理交易和登记手续。
在中国，你买一个100平的房子，价格为98万，居住70年，付出的费用就是98万。
但是，美国不一样。
在美国，你买一个一模一样的房子，房屋价格为13.5万美元，每年还要交1%的房产税。居住70年，就需要再交70年的房产税。
70年房产税是多少钱？
13.3万美元。
简单的说：在中国，你购买一个房子，居住70年，住房上的总费用是98万人民币；在美国，你购买一个房子，居住70年，需要的总费用=13.5万美元的房屋价格+13.3万美元的房产税=26.8万美元。
26.8万美元相当多少人民币呢？
173万人民币。
大概是中国的2倍。
如果再考虑通胀问题，那么美国的房价更贵。
大家想想，假设你在20年前买一个房子只有10万，一次性拿出10万就行了。但是，如果20年前你在美国买一个房子也是10万，后来出现比较大的通货膨胀，今天房价涨到100万了，你每年交1%的房产税就是1万，等于你购房时价格的10%。
正是因为高昂的房产税，所以很多美国人都是租房，而不是买房。而对于那些没有工作的人来说，他们连房租都承担不起（房东出租房屋，一定会把房产税加在房租里面的），只能流浪。
美国无家可归的流浪汉非常多，随处可见——我相信，去过美国的人，一定感受到了这点。
相反，我们中国的人口密度比美国要大得多，但是你几乎已经看不到流浪汉了。
为什么？
就是因为我们农村有地，城里活不下去了可以回农村，而农村的房子是没有房产税的——美国高度城镇化，土地是私有的，你没有办法回到农村（回农村，没地，依旧没有办法生存）。
另外，城里的房子也是没有房产税的，租房的价格自然也要便宜。
住的解决了，下面我们再说生活开销。
这个也是相当复杂的。
我们先说说教育啊。
美国的教育是相当昂贵的：中国大学学费仅有5000元/年左右，美国的大学费用达到4万美元/年，相当于25万人民币，是中国的50倍。
什么小学、初中，我们就不算了，就按4年大学计算，在中国需要2万人民币，在美国需要16万美元。
至于医疗就不用说了，美国更是贵的吓人。
再说说生活必需品。
这个也相当的难算。
比如，同样的电视、衣服、白酒，在美国和中国的价格都是不一样的，如何才能计算出来呢？
在美国，商品价格总体上比中国低，但是只要涉及到服务，那么就会非常高。
比如，同样的一个空调，在中国要2000元，在美国要300美元（按照汇率计算，等于1900人民币），美国比中国便宜。但是，如果你想要把空调安装到屋里，中国的安装费只有100元，美国却要400美元（超过空调的价格，相当于2600人民币）……
所以，为了便于各国对比，于是有了另外一个概念：购买力平价。
什么叫做购买力平价呢？
简单的说，在中国和美国购买同样的一组商品和服务，然后看看各自花了多少钱？
按照购买力平价，中美汇率大概在3左右。
我们以中国标准来计算：2019年，全年全国居民人均消费支出21559元，就按2万元计算。
那么，同样的消费在美国需要多少美元呢？
2万人民币÷3=0.7万美元左右。
到这，我终于松了一口气，结论差不多要出来了。
在中国，假设你活70年，你需要花费98万房子+2万的学费+2万×70年的生活费用，合计就是240万左右；在美国，假设你活70岁，你需要花费26.8万美元的房子+16万的学费+0.7×70年的生活费用，合计就是91.8万美元。
在中国，你每月2000元，每年就是2.4万元，240万需要你工作100年；在美国，你每月3000美元，每年就是3.6万，91.8万需要你工作25.5年。
所以，从这个角度上来看，陈平的“在中国2000元比发达国家3000美元更幸福”是不成立的：在同等条件下，中国人想要比美国人的3000美元幸福的话，月收入要达到9000元左右才行。
按照汇率，9000元大概等于1400美元。
也就是说：在中国，1400美元的收入比美国月入3000美元的人要幸福。
我们通过上面一系列的复杂对比，最终得出“中国月入2000元比美国3000美元幸福”是不靠谱的。
其实，这是很明显的。
按照目前的汇率，3000美元等于大概2万人民币，即使美国整体生活费用比较高，也不可能达到中国的10倍吧？
既然“中国月入2000元比美国3000美元幸福”明显不靠谱，陈平为什么要这么说？
是他在胡说，想忽悠我们吗？
很显然，不是！
这种结论明显有问题，也忽悠不到人。
既然忽悠不到人，陈平为什么还要这么说？
答案只有一个：他在美国看到月入3000美元的美国人比中国月入2000元的人要惨很多。
这点，从陈平的演讲中举的例子就能看出来：
陈平在美国工作很多年，他自然是对美国的现状是很了解的。
他看到了美国什么现状？
看到了月入3000美元的美国人现状。
月入3000美元的美国人是什么现状？
很惨！
在美国，月入3000美元，每个月必须交300美元的房产税，500美元的保险（这是不得不花的开支）；美国地广人稀，没有车是不行的，每月的油费、车险等，还要几百美元……
另外，美国有鼓励贷款和超前消费的习惯，如果你再有点住房贷款、学生贷款和其它贷款，那么月入3000美元，根本无法维持生活。
这就是陈平在美国看到的现状。
那么，陈平看到的中国现状是什么呢？
在中国，月收入2000元的人一定是生活在小城市或农村的。
小城市的房价很低，农村的房子更便宜，而且不需要交房产税，各种保险费用也比较低，每个月2000元足够活了。
比如，我现在所在的这个县城的平均工资也就2000元多点，但是绝对比美国那些月入3000美元的美国人要过的幸福——美国月入3000美元的人连基本生存都难以维持，我们这月入2000人民币不但能活的挺好，年底还能余点钱。
所以，陈平说“中国月入2000元比美国3000美元幸福”并不是严格意义上的对比，而是他看到的中美现状对比。
然而，就是这么一句不严谨的讲话被一些公知和喷子给抓住了，对其发动猛烈的攻击。
所以，大佬说话还是要注意点的，不能像我们这样的随意，否则很容易被公知和喷子抓住漏洞，从而进行铺天盖地的抹黑。
PS：由于中美很多方面制度不同，很多方面也不是统一标准，很难有一个准确的比较。本文中的一些比较可能也不太合理，但是不影响大家对文章的理解。尤其是文章里面的一些不为普通人所知的知识点，还是值得大家去了解的。
相关文章
-
中国“单针疫苗”横空出世！隔壁的印度，开了锅
美政客再三炮制反华法案，中国学者：美重回“麦卡锡主义” 历史书上那两个杀人比赛的鬼子，你知道他们后来怎么样了吗？ 中印边境的00后，到底为谁而死？ 日军的“精神注入棒”是什么东西？让鬼子见了瑟瑟发抖 110年前，在中国最土省会的火车站，历史拐了个大弯？ 1938年万家岭大捷，中央军王牌74军的表现，究竟怎么样？ 苦无嗨题的印媒终于逮到机会，大肆转载，狂欢胜利，膨胀到连标题都改了：“印度是如何在疫苗外交上打败中国的？”个别印度人还是清醒的，兜头一盆冷水直扣印媒：“这是印度式自嗨……印度没有成功生产任何可靠...
2021-02-28 10:34:19 开了印度疫苗 -
历史性一刻！中国创造人类史奇迹，狠狠打脸西方
从古至今，历朝历代的能人志士无不将全民性的衣食无忧视为己任。然而，受制于农业时代落后的生产力与社会制度，不论是强盛如斯的汉唐抑或是富庶繁华的宋明，均为能实现，甚至连绝对的温饱问题都未曾解决...时过境迁，随着工业文明对国家生产力的爆炸式提升，再结合我党独特的治理模式，彻底消灭贫困这一贯穿中华民族数千年的历史夙愿，终于在本世纪第二个牛年得以实现！2021年2月25日，北京。在全国脱贫攻坚总结表彰大 中国足足提前十年完成联合国2030年前彻底消灭绝对贫困的目标！而在此之前，纵观世界发展史乃至整个人类社会进程史...
2021-02-28 10:32:26 人类史历史性中国 -
狂妄！日本称，30分钟就能消灭中国海军！
作者/文子稻（wenzidao666）日本再现癫狂。据参考消息援引共同社2月25日的报道，日本政府当天在自民党国防小组和安全保障调查会的联席会议上声称，若中国海警局船只试图登陆“尖阁诸岛”（即我钓鱼岛及其附属岛屿），那么日方或许会将此认定为“凶恶犯罪”，可以向对方施加“危害射击”。翻译一下就是日本宣称在钓鱼岛可以向中国海警船开枪射击！性质很恶劣，后果很严重！有没有发现，从川普时代进入白登时代，日 第二、日本很焦虑日本很变态，表现在一是种族优越感，二是恐惧至深的犯罪感。日军对中国以及其他亚洲国家犯下罪孽深重...
2021-02-28 10:31:56 就能日本狂妄 -
钓鱼岛问题，日本这次被美国狠狠“耍”了一通！
（一）很难得，关于我钓鱼岛问题，美国国防部道歉了，日本也被狠狠“耍”了一通！为什么这么说？也很简单，美国人说顺嘴了，最后一发现，坏了，不小心瓢到爪哇国去了。万一日本理解错误，性质很恶劣，后果很严重。事情发生在2月23日，在美国国防部记者会，国防部发言人约翰·柯比，在回答涉我钓鱼岛问题时，自然又一通指责中国，然后说了这一句话：在尖阁诸岛（我钓鱼岛）和其主权问题上，我们和国际社会保持一致，我们在这一 但柯比毕竟不是普通人，他是美国国防部发言人，他公开说美国在主权问题上支持日本，那毫无疑问，意味着美国在钓鱼岛问...
2021-02-28 10:30:28 钓鱼岛日本美国 -
纵横十：可以预测：美国遏制中国，必然失败！
几年前，特朗普气势汹汹的对中国进行了包括贸易战、科技战在内的各种打压，当时引起了不少人的担忧，作者曾多次解说过川普必定失败，后来确实如此。如今，拜登团队上台后，事情也开始多了起来：就意识形态、人权向中国找茬；就缅甸抹黑中国、挑拨中泰关系；叫嚣抵制冬奥；钓鱼岛局势有升温迹向，放风可以射击；日本欲组建无中国供应链，日澳相互确认紧密团结对抗中国；英国不时就香港问题挑事；一时间，美国、英国、加拿大、日本、澳大利亚等国都在蠢蠢欲动，局势好像有点复杂。如何看待上述这种时局？本文有如下四部分：一， 美国到底在干什么？二...
2021-02-28 09:55:10 美国国家中国纵横十 -
牲产队：为什么要在印度侵略中国边境8个月之后再去报道？
印度在边界的挑衅行为过去8个月之后，中国在解放军报公布了解放军的伤亡情况，长达10个月的军事对峙，到现在算是搞了一个段落了胡锡进2月19日在推特上说：中国推迟宣布这一名单表明中国的善意，不想进一步刺激印度，“这是强者的姿态”。老胡的话很有感染力，那我们继续来观察，做出这样决策的原因还有一个，就是不想让国内那些有极端民族主义情绪的人帮倒忙。先来看这段影片：这个真实的影片就非常清晰了，印度军队大举压境，中国解放军举起双臂阻挡。在印度的挑衅行为中，印度死了20个人，咱们也出现了4位烈士。先看印度方面：因为莫迪在...
2021-02-28 09:41:57 印度中国这是牲产队 -
牲产队：从美国公布沙特记者惨案，观察美国对中国的态度
美国从对这则新闻的秘而不宣，到今天的突然公布，其实背后是拜登对于中东局势态度的变化，以及油价方向的转折。队长我之前写过一篇文章《拜登的能源政策与石油的未来》中提到：把美国复苏与石油走强挂钩。油价，是操作国际战略利益分配的武器。未来油价的变化，我是依旧持续看好的。从国际的角度来做观察：美国把油价抬升的越高，对石油进口国，中国的伤害就越大，也最能符合当前美国拜登的利益。而今天油价的表现，也在一直佐证这个观点，这也是我们在先前几篇文章中持续看好的原因，上车早的朋友，说句不好听的，发的也算是国难财吧···美国政府...
2021-02-28 09:40:56 美国沙特中东牲产队 -
华新语：评日本声称将“危害射击”中国海警船登陆钓鱼岛！
本来今天想谈谈扶贫，思前想后，还是不说了，只简单说一句，物质扶贫是容易的，精神扶贫是困难的，帮助物质脱贫是容易的，帮助精神脱贫是没有完成时的。我们来看今天的重磅消息：环球网等据日本共同社消息，日本政府2月25日在自民党国防小组与安全保障调查会联席会议上声称，如果中国海警船试图登陆钓鱼岛及其附属岛屿，日方可能会将此认定为“凶恶犯罪”，可以向对方进行“危害射击”。日本善于滴水穿石地复活军国主义阴魂，二战后从中日友好，到如今神州大地到处是樱花大道、锦鲤成群、日本料理、稻作文化、元气少女、日系动漫、二次元、给力、...
2021-02-28 09:32:17 钓鱼岛日本美国华新语 -
牛弹琴：钓鱼岛问题，日本这次被美国狠狠“耍”了一通！
也很简单，美国人说顺嘴了，最后一发现，坏了，不小心瓢到爪哇国去了。万一日本理解错误，性质很恶劣，后果很严重。事情发生在2月23日，在美国国防部记者会，国防部发言人约翰·柯比，在回答涉我钓鱼岛问题时，自然又一通指责中国，然后说了这一句话：在尖阁诸岛（我钓鱼岛）和其主权问题上，我们和国际社会保持一致，我们在这一主权问题上显然支持日本。外界心头一惊，日本心头一喜。外界惊的是，美国突然改变政策了？要知道，美国此前公开政策是：1，美国在钓鱼岛主权问题上，保持中立。2，美国认为日本有管辖权，站日本一边。这里面有微妙的...
2021-02-28 09:28:28 钓鱼岛美国日本牛弹琴 -
牛弹琴：这个元宵节，世界发生了两件大事！很多中国人难以想象
过完正月十五，差不多就算过完年了。但就在这个不寻常的元宵节，世界发生了两件大事，完全个人感觉，超乎我们很多中国人的想象。第一件事，拜登开打了。元宵节当天爆出的新闻，当然，按照时差，美国还是2月25日夜里。上任刚刚五个星期的拜登，下令对叙利亚目标发动空袭。最新的消息，空袭已造成了20多人死亡。美国开打的理由，这是对伊拉克境内一次袭击的报复。上个月，伊拉克境内一美军目标遭到火箭弹攻击，一人死亡，多名美军士兵受伤。美国认定是伊朗和亲伊朗分子干的。拜登最新说法是，空袭叙利亚目标，就是传递一个信号：没有人能逍遥法外...
2021-02-28 09:27:41 叙利亚美国尼日利亚牛弹琴
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
