我们需要什么样的文科生？
来源：温伯陵的烟火人间（ID: wenboling2020）
路线错了，知识越多越反动。
那篇论文的标题是——《关于我国人口转型的认识和应对之策》，开始挺正常的，到后边画风就跑偏了，开始批判文科生：
言外之意，中国要大量培养理科生，少培养一些文科生。
理科生搞研发创造，正在科技强国的路上狂奔，那文科生就一点用处都没有吗？
我觉得，现在中国最缺的就是优质文科生，导致极其缺乏顶级文科学者。
什么是顶级文科学者，简单举几个例子。
夏朝末年君主是夏桀，平时不努力工作，不是喝酒撩妹就是欺负穷苦人民，“桀不务德而武伤百姓”，没多久便人神共愤。
有个大臣劝他：“您做个人吧？”夏桀很不高兴：“我和人民的关系，就像太阳和月亮，你觉得太阳会掉下来吗？”
穷苦人民听说以后，便发出那句著名的政治宣言：“是日何时丧？予与女皆亡。”意思是，我们愿意和你同归于尽，求你快点死吧。
后来，人民和诸侯都归顺了商汤，发动一场革命战争推翻夏朝，并且把夏桀流放到鸣条。
虽然夏桀吐槽：“吾悔不遂杀汤于夏台”，但是有什么用呢，得人心者得天下，谁敢让人民不痛快，人民就让他一辈子不痛快。
司马迁把这件事写进《史记》里，几千年流传下来，每当统治者不干人事的时候，大家就把这本书翻出来，指着鼻子骂统治者：“你丫就是桀纣之君啊。”
统治者能怎么办，改正错误立地成佛呗。
记录典故给后世借鉴，就是顶级文科学者司马迁的功劳，而且他用半生写下的书，已经成为“中国从哪里来”的证据。
春秋时期，孔子和弟子们游历到叶国，叶公悄悄找到子路，问孔子是什么样的人，有啥弱点没有？
子路没说话，孔子知道便批评子路：“你为什么不说我学而不倦、诲人不厌、发愤忘食所以忘忧，不知老之将至？”
孔子的本意，是让子路在叶公面前夸奖他。
但这句话被收录在《论语》里，做为古代科举的必读教科书，孔子随口说的一句话，激励了多少学子发奋图强？
而且《论语》里还有一句更经典的：“厩焚，子退朝，曰‘伤人乎’，不问马。”
孔子做官的时候退朝回家，发现家里马厩起火，赶紧问大火有没有伤到人，根本不管马的死活。
问人不问马，说明在孔子的心里，人比马更重要，马死了可以再买，无非是花点钱的事，而人的性命是无价之宝。
再加上孟子说的：“民为贵、社稷次之、君为轻”，这些顶级文科学者在群星璀璨的年代，就给中国定下“以人为本”的道德标准。
而在秦国变法的商鞅，用什伍连坐、军功爵、重农抑商的手段，打造了国家机器的1.0版本，结果秦民大悦道不拾遗，山无盗贼家给人足。
这套国家机器经过不断迭代更新，一直用到现在，成为中国战斗力和动员力的源头。
以上几人，你觉得孔子能炼钢，还是孟子会做微积分，或者商鞅和司马迁能写代码？
他们都不行。
但是他们的理论和观点，早已浸润在中国人的骨子里，成为中国不可分割的一部分，甚至是中国人与生俱来的种族天赋。
不管走都哪里，中国人都会不自觉的，用这些理论指导自己的生活。
世界原本是一片荒漠，正是这些文科学者编织的文明摇篮，载着我们走过蒙昧的岁月，以后还要走向星辰大海。
非洲黑人没有顶级文科学者，所以黑人就没有璀璨的文明，到现在都浑浑噩噩的，整天不知道该干什么，混一天算一天。
印第安人没有顶级文科学者，当欧洲白人用枪炮和圣经征服美洲的时候，印第安人丝毫没有抵抗的办法。
可能印第安人是有文明的，但现在南美洲也有印第安人，他们都做了些什么？既没有发奋图强，也没有复仇的意思，苟且偷生而已。
文科学者创造的文明，才是区别人和动物的关键。
02
顶级文科学者还是指引方向的一群人。
没有方向，四肢再发达又有什么用？
民国多少有雄心抱负的实业家，一辈子郁郁寡欢，因为他们要么不知道中国未来的方向在哪里，要么不知道走哪条路才能救中国。
于是很多实业家和科学家，在民国年间左右碰壁，成就十分有限，年轻时候说要实业报国，老年依然是国破家亡。
我们现在都知道，马列主义是救中国的唯一正确方向。
而找到这条救国路的，却是创办《新青年》的陈独秀、写出《庶民的胜利》的李大钊、以及把马克思主义中国化的教员。
他们的数学物理成绩都不行，教员的美术课都是画一个鸭蛋，但他们用人文社科的知识，给中国找到一条出路，并且告诉实业家和科学家们，中国到底要向何处去，你们要怎样做才能救中国。
而且我党的执政标准“为人民服务”，某种程度上说，其实也是春秋诸子理论的延续。
所以顶级文科学者的第二个任务，就是研究理论提出新鲜观点，讲好中国故事，给中国找到前进的方向。
理科生确实为科技强国做出贡献，但从本质上来说，“科技强国”和“为人民服务”都是文科学者的理论。
理论上找到方向了，科学技术才有奋斗的目标。
03
如果没有方向和路线的约束，技术越牛逼的人，越容易作恶。
比如提炼药物制造毒品，可不是普通人能有的技术，那些人原本应该用技术协助缉毒警察，彻底扫除毒品的生存空间，结果技术成了他们害人的手段。
前些年有个清华大学的女生，在美国留学期间，破获了一款民用北斗的密码，然后把密码和研究成果交给美国，换来奖学金和美国绿卡。
这难道不是作恶？
这些技术非常牛逼的人，路线和方向错了，就没做过一件阳间的事情。
那文科牛逼的人有没有作恶？
当然是有的。
早年间造谣毛岸英吃蛋炒饭的袁腾飞、到处上节目胡说八道的高晓松、专门以找中国黑点为荣的方方、以及那些鼓吹全面私有化的专家教授。
他们的文科水平，超过大部分中国人，但几乎没有把知识用在正路上，既没有努力延续中国的文明，也不愿意给中国寻找前进的方向，所作所为都是阴间的事情。
正应了教员的论断，路线错了，知识越多越反动。
所以这不是文科生和理科生数量的问题，而是两种学科都有质量很差的人。
我觉得最好的搭配方式，应该是努力培养优质的文科生，包括但不限于对中西学问的思辨、为人民服务的政治立场、以及为中国探索前进方向的责任。
优质文科生的群体壮大了，才能筛选出时代需要的顶级文科学者，他们和科学家一样，都是这个国家的灵魂。
这才是我们需要的文科生。
两条腿走路，才能走得更远。
央行的论文直接打翻一船文科生，非常不妥，最有意思的是，论文的四个作者都是经济学博士，而经济学是社会学科......
相关文章
-
“文科生无用论”靠谱吗？
原创： 端宏斌来源公众号：老端的观点前两天，央行发表题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文，这种论文的读者群体非常小，本不会引发市场争议，可万万没想到，因为其中的一句话，导致文章“出圈”了。这句话很短，原文是：重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。 把国家掉入中等收入陷阱归结为文科生太多，这种言论一出，文科生集体不满，而理工科生则纷纷叫好，其他群众则聚众围观。 文科无用的言论也不是一天两天了，我的看法是，文科很有用，只不过我们培养的文科生基本没用。那么问题出在哪里呢？...
2021-04-18 08:38:31 文科生无用论靠谱吗 -
酷玩实验室：文科生，有人觉得你们误国
央行的研究人员就这水平？带着好奇，我去看了一下原论文，看完全文的我相信这只是作者的无心之失。因为这本是一篇探讨中国人口转型的文章，作者也提了很多中肯的意见，比如鼓励生育、重视储蓄和投资、推进养老改革等等。但奈何，这句话实在是没头没尾、无根无据，关键是踩在了广大文科生的痛点上，于是果断被送上了微博热搜。社会在发展，科技在进步，文科生和理科生的矛盾也历久弥新。矛盾有多深？看看知乎上的帖子就知道了。单是文科生和理科生互相看不起的帖子就开了无数个，当然，主要是问理科生为什么看不起文科生。一个问题都不够大家回答，而...
2021-04-17 09:02:13 中国文科生东南亚酷玩实验室 -
文科生太多影响国家发展？
作者：今纶 来源公众号：功夫财经 已获授权4月14日，央行发表了一篇工作论文，这篇论文的题目叫做《关于我国人口转型的认识和应对之策》。论文表示，要重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。 我当时以为自己看错了，又看了一遍，才确认这是央行的工作论文。 第一作者陈浩应该是中国人民银行研究局副局长陈浩，陈浩长期以来比较关注人口问题，陈浩是从南开大学国际经济研究所毕业的经济学博士。经济学属于文科，虽然也要用到数学。按照陈浩先生的观点，自己也在“文科鄙视链”中？01 强调数量不强调质量是耍流...
2021-04-16 23:01:21 太多文科生国家 -
余丰慧：令人发指文科生太多会掉入中等收入陷阱？
4月14日，央行官方微信发布工作论文，直指中国面临的人口严峻形势，直指应该全面放开和鼓励生育。论文同时表示，重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。这篇论文虽然是作者个人观点，是学术论文研究探讨性质，但是几位作者却是就职于央行总行决策智囊机构的央行研究局和央行金融研究所。这也就决定了与一般作者的“个人观点”还是有所不同的。“科技兴国”是中国发展战略的最重要组成部分。21世纪是以科技创新为主导的世纪。以信息技术，人工智能，大数据，云计算，物联网，移动通信技术，加密货币，区块链技术，生...
2021-04-16 08:44:46 理工科央行中国余丰慧 -
推荐时代，我们需要什么样的网络内容社区？
图片来源@视觉中国文|吴怼怼不知道从什么时候开始，互联网社区产品的建造哲学开始向着人类城市靠近，以至于《美国大城市的生与死》这本书，几乎成了产品经理们的必读书目。当然，上述发言不是说这种类比没有意义，而是单纯感慨，为什么即使到了5G时代，打造一个虚拟社区，还会像建造一个人类宜居的城市一样复杂。现如今，关于社交与社区，几乎成为了中文互联网上足以引战的话题。上至天涯、贴吧等初代产品，下至微博、知乎等社...
2021-03-20 14:25:59 社区内容产品 -
文科生又被嫌弃？优先招理工生 今年征兵命令的转变意味什么？
我们现在很缺理科人才1月21日，全国征兵工作电视电话会议在北京召开，会议宣读了国务院、中央军委2021年征兵命令，对今年征兵工作进行安排部署。2021年上半年征兵工作从2月20日开始，至3月31日结束；下半年征兵工作从8月15日开始，至9月30日结束。这是2020年之后，第二年实行“一年两次征兵两次退役”，1月18日召开的全国征兵工作部际联席会议第一次全体会议就强调，要推动“一年两次征兵两次退役 同时，直辖市、省会城市和高校集中地区全部征集具有高中毕业以上文化程度青年，其它地区减少并逐步取消初中生征集。可...
2021-01-27 09:58:19 理工意味命令 -
孩子需要什么样的诗教 ——专家聚焦童诗儿歌的创作与传播
你还记得儿时背诵的诗歌吗？是唐代诗人骆宾王的“鹅，鹅，鹅，曲项向天歌”，还是当代诗人金波的“走啊，去看海，海是我们的梦”？...
2021-01-04 16:52:04 诗歌孩子诗人 -
算法推荐出现乱象 我们需要什么样的“算法”？
因为算法推荐，互联网平台越来越能抓住用户的心，帮助人们更加方便、精准地获取信息，也牢牢吸引了用户的注意力。据不完全统计，当前基于算法的个性化内容推送已占整个互联网信息内容分发的70%左右。...
2020-11-18 12:08:27 算法用户平台 -
疫情启示录：我们到底需要什么样的大城市？
作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）◆大城市建设，不应只是经济优先，传染病防范也应有一席之地。9年前，哈佛大学经济学家爱德华·格莱泽（Edward Glaeser） 写了一本书，书名叫《城市的胜利》。书中，他认为，城市是人类最伟大的发明：城市让人们的生活更加集约，更有创新活力，也让社会保持流动性。不过，一而再，再而三的大疫情在城市爆发。这让我们不得不思考：我们到底需要什么样的城市？1. 大城市是疫情的“易感区” 有数据显示，过去33年里，全球爆发疫情1.2万多次，疾病种...
2020-03-19 16:15:06 疫情启示录大城市 -
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
