要规范化，不要妖魔化！
3日某报发了一篇文章，批评游戏是“精神鸦片”，随后撤回修改后重发了。这件事我想好好批判下。
首先，官媒要有底线，不能自媒体化
官媒和自媒体是有区别的，核心区别就是权威性。官媒有公信力，尤其国字头的媒体，一定程度上代表了国家的意志，更需要严格约束自己。
比如对游戏，如果是一个自媒体无论多大的号，无论怎么说，都不会引起如前天那样的游戏相关股票暴跌；而官媒则不同，一篇报道蒸发几百上千亿，这样的权力当然需要严格约束，权责是对等的。
更何况，官媒更要懂政策、懂大局、不给国家添乱，现在是什么大局？
7月国家对赴美上市、校外培训进行了针对性打击，全球投资者都在重新学习中国政策，中国从中央到各个部门都在反复安抚，强调中国不会扩大打击面，强调仍然欢迎资本投资中国；中国现在也正在跟美国进行艰难的博弈，美国正拿着疫情以及中国对校外教育的严管攻击中国。
正在这种关键时刻，身为国家级官媒对外发表这样一篇报道，有没有经过国家同意？弄清楚国家真的要打击游戏业吗？负得起错误报道的责任吗？
游戏业在青少年保护方面确实存在一些短板，但限制算法推荐、限制青少年游戏消费、减少青少年游戏时间、甚至为此修改法律法规等措施都正在推进，行业正慢慢变得更加规范，可这时候突然进行“妖魔化”，合适吗？
官媒与自媒体的区别还在于内容。自媒体良莠不齐，难免有些会为了流量抛弃中立公正，舍弃为了社会更好的发展的信念。可官媒能这么做吗？
比如同样报道游戏业。
自媒体的题目是：“精神鸦片”竟长成数千亿产业
官媒的题目则是：网络游戏长成数千亿产业
大家可以对比下，第一个题目就是某报第一次发表的，第二个题目则是某报撤回修改后的题目，更不要说两篇内容上更大的调整。大家可以自己体会下。
官媒由国家信用做担保，天然具有极大的传播力，绝不能学习自媒体一切为了流量的做法，这应该是一条红线，越权威的媒体越应该受到严格的约束。
中立客观，这也是每一个媒体人在上学的时候学校反复教导的，怎么到了今天为了流量就全忘了呢？媒体人的底线呢？
因为报道有失公允，自己撤回修改也就罢了，还非得向外界暗示自己在“抗击资本压迫”，给自己贴金。
堂堂央媒国社，以近乎大字报的方式，肆意扣帽子打棍子，将一个国家大力发展的游戏产业定性为“鸦片”，利用中国人对鸦片的惨痛记忆，对社会、市场造成严重负面影响，甚至损害国家外交大局，这是什么性质？
为什么撤稿修改，从题目到内容全改了，自己心里没数吗？
这不由得让我想到同一天发生的负面案例，哪吒汽车的品牌策划，他们竟然想蹭吴某的热度，说邀请吴某担任品牌代言人，说是体现哪吒给每一个人重新做人的精神，还说什么如果发现势头不对，发个道歉信、开除相关人员就行了。
结果呢？
哪吒汽车当即决定开除提出这个想法的品牌负责人，并且把在群里发表不当言论的全部开除；但是这远远不够，360作为投资人，强硬要求哪吒必须把整个品牌团队全部开除，以捍卫基本的道德底线。
类比一下，又有什么本质不同呢？
我是讲政策的，那就对某报讲讲中国的政策。
对于游戏业，国家态度很明确：鼓励并规范发展，有问题解决问题，但是游戏业需要发展的更好，这是具有战略性的，更是讲好中国故事的必要途径。
不说国家，就在今年4月，国家发改委、商务部明确将游戏业发展列入了《关于支持海南自由贸易港建设放宽市场准入若干特别措施的意见》。
怎么到了某报这里就成了“精神鸦片”了？国家会鼓励“鸦片”行业发展？
官媒需自重，才对得起国家给予的公信力和权力。
官媒更不要给国家添乱，国家安抚不容易，因为这一篇不负责任的报道，国家还要出来再次安抚，这对国家带来多大的损失？某报需要好好想想检讨书怎么写了。
凌晨2点41分，环球时报主编第一时间出面安抚
昨天连军方平台“钧正平”都出面了，表示要鼓励军事类游戏健康发展。对于网络游戏发展中存在的问题，要做好管理规划和青少年教育引导，绝不能简单地一限了之。
今日16点04分，“钧正平”发声支持军事类游戏健康发展
其次，父母不要把责任推出去，要想清楚怎么培养孩子。
游戏就一定不好吗？我从5岁玩小霸王、街机，到后来初中买了电脑玩游戏，现在仍然去Steam玩玩单机，有时候也玩下手游。
影响什么了吗？恰恰相反，我从游戏里得到了很多乐趣，学到了很多东西。
比如从大航海时代系列，学习了全球城市分布、了解了基本的贸易规则；从文明系列，学到了一个文明如何发展；从种种规划建设类游戏，学会了规划的复杂性；还从最近盛行的中国风游戏中，更加深刻的体会到中华文明的精神脉络。
游戏有很多种，游戏也可以寓教于乐。
更何况，在没有游戏之前，孩子们玩的又是什么呢？在街上乱晃，学抽烟赌博打架古惑仔？上个世纪80、90年代，很多孩子成了社会安定的重大威胁，比如北京都有好几个孩子帮，这个记忆已经忘了吗？
游戏起码是一个便宜、安全的娱乐方式。
孩子们早晚要靠自己走的，自律更需要在孩子时期就养好。在孩子小的时候，家长还可以各种保护，把一切觉得可能危害孩子的东西隔离出去。
但是孩子终归要长大的，孩子也是有欲望有需求的。
小时候不引导好健康的游戏习惯，甚至把游戏“妖魔化”，禁止孩子接触，那等孩子长大了、上了大学，往往会报复性反弹。
我上大学的时候，就有一位朋友，玩游戏到入魔的程度，谁劝都没用，课也不去上，留级、肄业。这是游戏的错吗？我觉得与其批评游戏，不如批评他的父母。
我经常谈一个人的成长，对父母而言，孩子上高中以前，自律是最应该培养好的，只有好的习惯才能伴随孩子一生。
人不是机器，更需要娱乐。比如工作以后，忙碌一天了，你让他怎么休息、怎么恢复生活的精力呢？看看剧、刷刷短视频、玩玩游戏，只要有节有度，这不挺好吗？还有比这些更廉价、更安全的放松方式吗？
总不能追求白天努力工作，晚上看书学习当放松吧，有的少数人可以把学习当做乐趣，但是大多数人能做到吗？
对整个社会而言，游戏正是社会成本最低、精神毒害最小的选择了，更不要说一个更加残酷的事：
未来一定竞争越来越激烈，一定有更多的人很难突破自身层次，甚至有很多人可能一直生活在社会相对低层，他们的娱乐需求怎么解决？让他们及时放松、心情愉悦，关系到社会的安定。
男人放松的手段本来就少的可怜，常见的无非抽烟喝酒、玩玩游戏，对比看看，烟酒毒害大，还是游戏毒害大？
不言自明。
不是生了孩子就成家长了，家长要承担起自己的责任，不要怪这怪那，为什么别人玩游戏就能上北大清华呢？与其禁，不如引导，让孩子玩游戏更有规划、玩更有积极性的游戏，要比一味地说“不行”好上千百倍。
还有的家长说什么游戏公司都是高薪聘请的人才，家长无力对抗。让游戏更好玩本身就是游戏公司要做的事情，好的父母如果能以身作则、沟通引导，那就不是问题，怪天怪地就是不怪自己又怎么解决问题？社会诱惑那么多，还是要从根本解决。
最后，讲好中国故事需要发达的中国游戏业
最近我也在玩一款沙盘游戏，名字就不说了，这个游戏把中国神话传说以及这些年的仙侠网络文学融合，让玩家可以亲自体会网络小说描绘的仙侠世界。
非常惊喜的是，这个游戏风靡全球，很多外国人跟中国人当年一样，拿着中英词典，学习中文，就为了玩这个游戏，海外呼吁出英文版的声音越来越高。
全球玩家在玩这个游戏的时候，中国神话传说传出去了，中国人的精神也传出去了：夸父逐日、大禹治水、愚公移山、精卫填海，中国人的浪漫与不屈展现的淋漓尽致。
什么叫中国故事？这就叫中国故事。让全世界的人更了解中国，让全世界知道中国不是一个封闭、落后的国度，一个诞生了这么丰富多彩的游戏、影视剧、网络小说的国家，必然是真实的、鲜活的、有魅力的。
过去，中国名片是熊猫，后来网络小说成为了这几年最成功的对外宣传品，之后李子柒等视频博主向全世界展示了中国的美好生活。如今，游戏也越来越成为中国一个成功的对外宣传窗口。
走红海外的李子柒
说教是不可能让全世界了解中国的。大部头的名著和哲学典籍，就连中国人都没几个有耐心读下去。唯有娱乐，在轻松中传递的，让人主动去追求的，才能是大众的。
以网络小说、影视剧、游戏为载体，要比招徕留学生、开办孔子学院等等更有助于推动全世界了解中国、学习中文，关键还没什么成本，甚至还能给国家赚钱。全世界都在发展游戏业，怎么到了中国就成“精神鸦片”了？
更不要说游戏，已经成为一个巨大的产业，比如成都、杭州都已经把游戏作为整个城市发展的重点之一，成都的游戏产业已经是全国第一。
游戏业当然有问题，可哪一个行业没有问题？
动不动“妖魔化”一个行业，把问题无限放大，这不是负责任的态度，也不利于行业有序发展。
正视一个行业，客观中立的评价这个行业的好与坏，找到真正需要解决的问题，然后想办法解决，这才是正道。把这件事向全社会说清楚、甚至推动这个过程加速，才是媒体，尤其是官媒应该去做的。
流量不应该是官媒追求的，让社会更好才是。
相关文章
-
李子熙：杀死猫咪！美国妖魔化中国的秘密
打仗之前，要给士兵们一个杀敌的理由。毕竟打仗不是闹着玩的，是要拼命的。总结下来，两个理由最好：一个是对敌人的仇恨，所谓同仇敌忾；另一个是物质奖励，所谓“人为财死、鸟为食亡”。今天，我们来聊聊第一个理由——制造仇恨。理解了这个理由的精髓，你就理解了，为什么美国锲而不舍、始终不渝地抹黑中国。先讲个小故事。战国时期，燕国大将乐毅攻打齐国，连克七十余城，最后只剩下莒城和即墨两座城池未下。镇守这两座城池的，是齐国官员田单。他足智多谋，擅长打仗，加上城里的百姓众志成城，乐毅久攻不下，只好采取了持久战，围而不打。僵持了...
2021-04-24 11:03:12 中国美国齐国李子熙 -
偏见、智力懒惰及种族主义：西方对中国的政治成见与妖魔化！
作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）我之前写了几篇关于与英国人士的交流的文。这里插一篇，说说我对西方人对中国体制的成见，即一般的西方人如何看待中国的体制及意识形态。这里，也包括我交流的那些久居中国的英国人：我感觉，在对中国的执政党、政府、体制的认识，在对执政党和政府、政府和社会、党和社会、党/政府/国/社会和个人的关系的认识上，哪怕这些常年在华居住和工作、会说中文的英国人，比那些并不了解中国甚至从来没有到过中国的西方人士似乎也高不到哪里去，充满着误...
2021-02-28 07:04:00 种族主义成见偏见 -
西方媒体想用他妖魔化中国，如今却被他亲自打脸
本文转自【环球时报新媒体部】；大家应该还记得，就在前不久，世界卫生组织曾派出一个国际专家团队到咱们中国武汉研究新冠病毒的起源问题。之后，就在两周前，这些世卫组织的国际专家与中方一同在武汉召开了一个发布会，一方面介绍了他们当前阶段的工作情况，一方面则澄清了被西方反华势力和媒体为了丑化中国而编造出的谣言。然而，一些带着预设立场和严重的意识形态偏见看待中国的西方媒体却并不死心。他们偏执地歪曲了世卫组织 （注：这里需要说明的一个情况是，根据不少曾在这些西方媒体供职或实习过的人士透露，这些西方媒体的记者通常是不会在...
2021-02-23 11:49:34 想用中国如今 -
不要妖魔化加班，也不要美化加班！
作者： 明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu拼多多22岁女员工凌晨1：30下班，晕厥倒地，送医不治。这样一则新闻，让“加班猝死”再次成为舆论的焦点。但更离谱的是，拼多多的知乎认证账号竟然在第一时间给出了这样的回应，其核心观点是“底层人民哪个不是用命换钱”。随后，上述知乎回复被删除。到了下午，拼多多通过媒体发出如下声明，除了讲述事情的前因后果，还特别提到，拼多多知乎账号的回复截图是“谣言”。接下来，更魔幻的事情发生了，晚上六点钟左右，知乎官方账号”知乎小管家”明确表示，拼多多官方知乎账...
2021-01-05 06:47:49 妖魔化 -
美司法部长：妖魔化警察是错误的，不应取消对警察的资助
美国司法部长威廉·巴尔周一表示，将警察妖魔化是“错误的”。在乔治·弗洛伊德死亡后，数千人呼吁取消对全美各地警察部门的资金支持。巴尔在接受福克斯新闻的布雷特·拜尔采访时表达了他的担忧。他说：“我认为取消对警察的资助，让整个警察机构为某些警察的行为负责是错误的，我认为妖魔化警察是危险的。”这位司法部长说，美国约有90万名警察。他说，各警察局理解变革的必要性，过去60年来已发生了巨大变化。巴尔随后说， 周日，包括伊尔罕·奥马尔和起诉对弗洛伊德之死负责的四名警察的官员们签署了一份誓言，发誓要撤除它。他们在明尼阿波...
2020-06-10 14:26:29 警察司法部长不应 -
八国智囊bullshit教授痛心疾呼：救大清就是救列强，停止妖魔化大清！
作者：周小平来自公众号：今日平说（zg5201949)导读：最近很多人又开始鼓吹“救美国就是救中国”的理论，我在感到好笑的同时忍不住想：如果把这批人丢到1900年的西方去，且继续保持其公知智力水平的话，他们面对当时的局势又会说点啥呢？？想了一下，把我自己都逗乐了。好吧，本着独乐乐，不如众乐乐的想法，笔者临摹杜撰了这篇反讽文章，只为博大家一笑。文章绝对瞎编，如有雷同，纯属反讽，对本文上纲上线者，不得house。尊敬的瓦德西总司令您好，我是bullshit，西方八国著名的经济学家、记者、律师、以及社会活动家。...
2020-04-28 12:36:54 大清列强智囊 -
抖音既妖魔化何惧真假是什么歌
抖音既妖魔化何惧真假是什么歌？在抖音上有很多的好听的歌曲以及搞笑的表情包，"既妖魔化何惧真假"就是小编咋非常喜欢的一首歌中的歌词，相信很多的小伙伴都有听，那么大家知道这首歌是什么吗？下面小编就带快来 ......
2020-02-16 20:55:01 真假什么歌妖魔化 -
俄媒：西方把疫情当政治工具 妖魔化中国将反噬其身
海外网2月4日电亚洲地缘政治学者诺恩3日接受俄媒访问时表示，鉴于中国对新型冠状病毒引发的肺炎迅速采取了适当行动，西方媒体一些妖魔化中国的报道“并不公平”，是出于政治目的。俄媒报道截图据俄罗斯卫星通讯社报道，亚洲地缘政治学者、媒体撰稿人诺恩（音译，KJ Noh）3日表示，西方媒体正在出于政治目的而故意散布恐慌，夸大其词。诺恩建议，可以多观察世界卫生组织（WHO）的说法——WHO表示，中国正以前所未 他警告，不要用这种方式来打击中国，“记住，比疫情更危险的，是恐惧和仇恨，这才是我们面临的‘病毒’。”一旦谁开始...
2020-02-04 20:26:09 疫情中国其身 -
被“妖魔化”的中国！
作者：刘斯郎来源：郎言志 liusilang520已获得授权英美媒体都是如何妖魔化中国的？西方人对中国人的误解有多深？自称自由包容的他们，为什么容不下和平崛起的中国？因为一些特殊原因，这个世界不同地区的人们所获取的信息是“不对称”的，这无关于有无“网墙”的问题，而在于社会媒体和整体社会文化氛围的“价值观取向”。我们很多国人或多或少地都认为国外的网络更开放、媒体更公正自由，包括笔者也曾如此认为。但随着年岁的增长，以及在西方国家的生活中看到的“真实世界”带来的冲击，让笔者和不少身边的友人都惊奇地发现：看似高度...
2019-12-19 18:00:49 中国妖魔化
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
