警惕一股致命的暗流！
我有一位师兄，他博士毕业论文研究的是美国当代社会的极化。极化有很多特征，其中一个就是整个社会明显分裂，各说各话，越来越没有中间态。
现在中国也正在面临这个问题，更麻烦的是，目前还没有什么太好的解决办法，还面临一些有组织性的搞鬼。
拿新冠病毒来说吧，我上周写过一篇《不到最后一刻，绝不谈共存》，这一篇说的事情很简单，就是对新冠病毒防控坚持到底，尽全力在中国境内消灭病毒，不到彻底无法控制，绝不谈共存。
我写这一篇其实也是有原因的，就是最近有一些很不好的声音出现，比如莫名其妙的说中国应该尝试跟病毒共存、继续坚壁清野式的疫情防控对中国弊大于利等等。
没想到的是，在我发出来后，有相当多的读者把矛头指向张文宏，还在向我确认这一篇是不是批评的他。
有必要解释一下：我这一篇批评的是“与病毒共存”的观点，完全不是针对张文宏。
张文宏从来没有说要与病毒共存，他原话是从一个医学专家的角度对病毒的趋势进行的理性判断，让大家对于新变种病毒迅速流行的现象不要过于紧张。
张文宏也从没有说要放松现在的控制措施，反而反复提倡大家抓紧打疫苗、保持良好的卫生习惯、保持社交距离、减少不必要外出。
大家也不要忘了，在2020年新冠疫情最恐慌的时候，大家又是多么赞扬张文宏的。更不要忘了在张文宏的指导下，上海的疫情防控很好的实现了疫情防控与市民生活的平衡，即使在南京本次爆发疫情后，距离南京如此近的上海，竟然如此平稳。
2021年5月，张文宏医生获颁第十三届上海市大众科学奖
我其实也理解，人是非常多变的，一个人人称颂的英雄也可以很快就变成人人喊打的“国贼”。
但是不觉得太快了吗？
更让我奇怪的是，留言的读者们还有很多网上的流言，对于张文宏的批判是如此的一致，这些言辞源头出自哪里，谁总结的？
同样让我奇怪的是，又是谁或者哪个组织，把张文宏很正常的疫情防控发言简化成了极度扭曲的“病毒共存”论？
这两个源头，我们的网络监管和宣传部门应该好好查一查，国家安全部门也应该参与进来。
当“病毒共存论”打着张文宏的名号在全网传播的时候，就已经超越医学和疫情防控的层次，而到了威胁社会稳定、甚至是关系到民心的问题。
这个时候，官方有两种方式可以应对：
一是以辟谣的形式一一驳斥。
但是很显然，辟谣永远跟不上谣言，更何况在信息碎片化时代，“病毒共存”这样的4个字，远比官方几百上千字严谨的驳斥更有吸引力；能有耐心看官媒驳斥的，本来就不相信“病毒共存”这样的标题党。
二是以权威方式对攻。
比如在张文宏发言被曲解成“病毒共存”论后，被迫请出了前任卫生部部长高强公开发言，表示“与病毒共存”绝不可行。
高强的发言不是针对张文宏，而是针对已经被扭曲并在中国社会广泛传播的“病毒共存”论。
请高强发言也是经过深思熟虑的。第一他曾经是卫生部部长，具有权威性；第二，他毕竟已经退休了，严格地说已经不具有官方身份，对于一个谣言，如果让现职官员直接对上，就会丧失战略主动，需要保留更有权威性的人应对更大的舆论危机。
虽然在积极应对，但是采取这样的方式已经有些被动了。为了应对极度简化、广泛传播的“病毒共存”论，必须推出更具有符号化的针对性观点，而这种针对性观点必然不够客观，就会给一些势力进一步攻击的漏洞。
我完全可以想象的到，新的一波舆论攻势已经在酝酿。
为什么我们的舆情应对会如此被动？
为什么张文宏明明说的是让大家珍惜疫情防控创造的时间窗口、抓紧打疫苗，却被曲解成要跟病毒共存？
又是谁编了一段特别简练、特别吸引眼球、特别符合阴谋论的言论去抹黑中国疫情防控的医生们？
又为什么中国有那么多的自媒体纷纷跟进？要么批评张文宏，要么鼓吹跟病毒并存的必然？
种种问题背后，太有组织性了。
比如与下面类似的言论，最近在很多微博、群聊、论坛上流传，带来了极为严重的负面影响，甚至已经影响到中国的整体疫情防控。
这段话充斥着阴谋论、不负责任的抹黑，明明处处是漏洞、明明觉得不值一驳，但是又不知道从哪里驳斥。挂着爱国的旗号干伤害中国的事，疫情防控的时候不见往前冲，键盘拍的格外响。
总不能针对这一百多个字认认真真地整理几千字吧。碎片化时代，有几个人有耐心看几千字的辟谣，又有几个人愿意转发？恐怕很多人还要担心会被人骂“洗白”。
更无奈的是，辟谣的过程，实际上也帮助了谣言扩散，让一些本来不知道谣言的人受到了谣言的污染。
这样的一段话，杀伤力和传播力都太大了，虽然在理性的人眼中不值一驳，但是传播的速度远超辟谣的速度，甚至只要让人曾经看到过，就达到传播的目的了。
毕竟，这种内容最可怕的地方在于能激发盲目的民族主义情绪，因此对上了很多人的胃口。这种情绪一旦激发出来，一切就先入为主了，就不会想这段话有没有问题。更何况很多人并不知道张文宏是谁，只会把张文宏当成一个符号，然后不断地传播、扩散。
但是我们应该记得，就在去年疫情最严重的时候，是谁喊着“一线岗位全换上党员，没有讨价还价”“不要欺负老实人”，又是谁在国外疫情第二次扩散的时候站出来说中国疫情可防可控的？
这个人，就是张文宏。
仅仅就在一年前，在疫情肆虐的时候，张文宏还因为他业务过硬、接地气讲实话，温暖了无数国人的心，被誉为最亲民的医生、国之良医，当时有多少人高喊着永远相信张文宏？
甚至在武汉疫情得到控制后，有多少人为张文宏没有评上疫情防控先进而抱不平？
结果呢，仅仅一年，就因为这么无耻、毫无根据的一段话，张文宏就突然成了“老公知”“大反贼”了？
互联网时代，抹黑一个人、搞臭一个人太容易了，哪怕这个人有这么多的功绩，但是一段毫无依据的话，最多花些钱进行全网散开，根本不需要任何验证，他就突然变得人人喊打了？
反正会有很多自媒体为了流量大肆口诛笔伐、挑拨离间，毕竟没有什么比所谓“揭露”一个名人的黑暗更抢眼球的，再叠加疫情反复的恐慌情绪，妥妥的10万+爆款啊。
官方又能怎么办呢？
删帖封号？封的过来吗，更何况很多言论是一段段话、一张张截图在各个群里传播的，能把各个群都解散么。
官方出面进行辩解？按照现在所谓“一个巴掌拍不响”的言辞，很可能有反效果。
仿照这些流言，以自媒体的方式对攻？抹黑一个名人可以吸引流量，还能博一个不畏权威的所谓名声。反倒是辟谣者，往往会被扣上“洗白”的帽子，踏上一万只脚。
怎么办？
我和朋友们也一直在思考这个问题。
出现这样的事情，表面上是政府或者说权威的公信力下降，暗地里定是有些势力推波助澜甚至主动搅浑水。
但是更根本的是，这样的言论其实符合相当部分人的想法。最严峻的是，更多人不在乎批判什么，在乎的是发泄不满情绪，而这种不满情绪更根本的来自于现实生活的不满、来自于多年的社会沉疴。
这一点在互联网领域也是一样的，在一两年以前，提到阿里、提到马云，整个社会情绪还是正向的，包括马云公开批评传统金融体系，仍然有不少支持的声音。
然后呢？急转直下。昨天我写了一篇关于阿里的文，自觉没有偏袒阿里，更多是想挖掘问题的根源，想办法解决职场女性权益保护的问题。
结果呢？好些个的读者大骂我收钱了，被阿里公关了。
张文宏关于疫情防控的发言被扭曲为“病毒共存论”，并被有组织的抹黑；阿里从几年前社会普遍肯定到现在几乎人人喊打，一篇正常的剖析文也被质疑洗白。
这几件事是可以放在一起思考的，根源在哪里？
我觉得根源还是在于社会发展到一定阶段、贫富差距等等问题不断激化，整个社会的矛盾、不满情绪已经达到非常危险的地步。
国家已经看到了这种危险，并且正在加速进行以民生为重点的社会改革，但是改革之初，往往会导致社会矛盾更加激化。
为什么呢？
正如我在《改革到底难在哪里？》所说，改革就是破旧立新，在改革刚刚开始，还没有见效的时候，是最为艰难的，比如刚开始推动体育改革的苟仲文，直到5年后的东京奥运会才算缓了口气，从“人人喊打的苟局”变成了“敬爱的仲文同志”。
道理是相似的，进入深水区触动利益的民生改革，叠加疫情对各行各业的冲击，再加上无良媒体时刻煽风点火、无事生非，人们又如何不激发出怨气？
比如说为了减轻民生压力推动的种种改革：
打击校外培训，是希望减轻孩子上学压力、减少没有意义的内卷，让孩子能够更健康的成长，也减轻家长的育儿负担。结果上千万校外培训从业者面临就压和生活危机、诸多家长苦于找不到孩子培训的地方，同时更引起了资本的剧烈反应。
严格限制买房资格、打击学区房，是为了尽可能打击炒房，结果诸如西城区刚刚买了学区房的人惨遭数百万损失，杭州有上百万新杭州人暂时失去了购房资格。
推动三孩和配套改革、增加女性保障，反而让更多公司考虑减少女性员工。
诸多例子，不一一列举了。
新冠疫情下，国外暂时无力插手中国内政，确实是推动内部改革的好时机，但是在新冠疫情防控的情况下推进改革，也要面临其他方面的难题。
新冠疫情肆虐之下，中国明明防控如此之好，但对于病毒的坚决，也让很多人受到了严重的冲击，比如旅游业，还有很多行业、很多劳动者还没有从去年的打击中缓过来。
国外为什么要宣扬“病毒共存论”，根本的原因是这些国家对于病毒的封锁能力和速度和中国差距太大，赶不上病毒的扩散速度。既然没有办法，不如索性放松点，还能让各行各业能维持基本的运行，也能减轻这些国家政府的补贴压力。
作为新冠第一大国的美国，如今竟然还能推出如此奇葩的政策
疫情防控跟癌症治疗是类似的，在癌症早期的时候是完全可以治愈的，但是到了晚期基本就只能尽可能控制延长人的寿命。
这跟疫情防控的“清空”还是“共存”是类似的，中国境内病毒很少，国家行动力强、国民顾大局，自然可以清空病毒。既然能痊愈，又何必考虑共存。
但是全世界都在考虑如何更低伤害的搞“共存”，偏偏中国搞“清空”，竟然还成功了，中国的经济没受到影响，反而因为几乎是全世界唯一的富裕产能，在国际竞争中取得巨大优势。
这些国家如何能忍？
“病毒共存”论对于想破坏中国防空大局的国家堪称一举多得：
让中国也跟其他国家一样躺平，中国过去为了清空病毒已经投入巨大，甚至政府威信、人民信心也同防控关联，一旦从“清空”变为“共存”，将对中国造成巨大打击。
因为防控疫情的坚决措施，使得很多人生活和工作受到巨大冲击。通过放大这部分不满情绪，提供一个完全可以“共存”的理由，社会的对立就更加激化了。同时，还扭曲防疫专家的话，抹黑中国的疫情防控，制造不信任感。
等等，虽是阴谋，但已近阳谋。
怎么办？
我也没啥有效的办法，唯一能想到的只有两点：
第一点：我要尝试着继续用大家能够接受的、更偏向自媒体的方式，尽可能把官方难懂的大道理、一些复杂的东西讲透，让更多的人看到。
第二点：无论如何，改革必须坚持到底，只要改革成功，一切的质疑都必将过去。
无论前路有多难走，改革有多难，也还请大家相信，从百年深渊里爬出来的中国人有足够的能力和信心，战胜一切牛鬼蛇神。
相关文章
-
文在寅道歉，诡异！背后三波暗流在推他！
作者： 虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载众所周知，韩国总统是世界上最高危的职业，全部不得善终。这是一种宿命。每一任韩国总统都希望打破宿命，文在寅不过是最近一位挑战者。 01 道歉 韩国爆出丑闻，文在寅道歉，这个事儿其实非常有趣。丑闻的起因简单来说，就是韩国土地住宅公社（LH）的职员先买下土地，接着政府就宣布了公共住宅开发项目，如此巧合令人心生疑窦。然后再一查，果然有贪腐。韩国政府在3月11日公布的调查结果显示——有20名LH职员违规投机，具体操作方式是利用内部消息，抢先在开发项目...
2021-03-28 07:31:58 暗流诡异 -
虚声：文在寅道歉，诡异！背后三波暗流在推他
丑闻的起因简单来说，就是韩国土地住宅公社（LH）的职员先买下土地，接着政府就宣布了公共住宅开发项目，如此巧合令人心生疑窦。然后再一查，果然有贪腐。韩国政府在3月11日公布的调查结果显示——有20名LH职员违规投机，具体操作方式是利用内部消息，抢先在开发项目附近以超低价买入农耕地，等新城项目公布后，再套取政府巨额征地补偿款。另外还有144名有关职员在相关地段附近持有房产，坐等升值。这是典型的利用职务之便进行投机倒把。当然在地球村的某些地方，这种玩法可能（注意这个词，是可能；只要没被捉出来，就能成就汇聚财富的...
2021-03-27 21:22:01 韩国美国朝鲜虚声 -
-
王鼎杰：以色列总参谋长公开怼美国，暗流涌动的中东对中国有何启示
今年年初，针对拜登表示要重返伊朗核协议，以色列国防军总参谋长阿维夫·科哈维，在特拉维夫大学国家安全研究所，以罕见的强硬姿态发表公开讲话，批评美国此举无论是“从操作上还是从战略上”，都是“错误选择”。并表示已经发出更新对伊军事计划的指示。以色列国防军总参谋长阿维夫·科哈维无独有偶，美国在中东的另一个重要盟友沙特，最近和美国也是硬扛互怼。美国内部的智库和学者，反而逐渐主张，美国可以考虑深度改变与伊朗的关系，谋求中东形势的大逆转。很多人一定觉得，这怎么可能呢？但是，不要忘了，二战期间，美国就已经将伊朗作为中东战...
2021-03-18 18:28:22 以色列美国中东王鼎杰 -
叶立华：暗流涌动唐宁街
布林肯的观点是只要伊朗恢复到2015年之前的状态就取消制裁，美国人的话谁信谁上当。上一个，上上一个以及上上上一个放弃核武器的国家都陷入了全面内战。哈梅内伊是玩玩不能同意的，伊朗爱好和平，而且爱好浓缩铀。只要产能保证，自主化保证，问题只在于小型化和运载工具。顶得住制制裁才能在中东说得上话，顶不住制裁，放弃核力量，将再也说不出话。反动派教育多了，伊朗的眼睛就雪亮了。伊朗强势起来了，就能在西边打出风采，打出了风采，就能有效缓解我们的印太压力和金融压力。所以不仅仅要让伊朗爱好和平，最好让伊朗爱好疫苗。马克龙要接棒...
2021-02-25 00:09:16 伊朗英国约翰逊叶立华 -
戎评：危险信号：南亚局势暗流涌动，中国需警惕一点
从2月6日起，持续近两个月的印度农民抗议活动出现大规模升级，全国多地主要干道发生了道路封锁抗议活动，时间长达三个小时。其中，首都新德里更是风暴汇集点，据警方早前估计，仅周边两个邦就有30万农民涌入新德里，紧张的局势有很大的概率会蔓延到全国性的高度。这可不是戎评说的，而是印度人自己摆在台面上的话。印度农民团体保护组织AIKSCC（全印度协调委员会）秘书阿维克表示：今天的道路封锁清楚地向政府表明，这是一场全印度的抗议。有必要指出，鉴于当前国际形势的严峻性和抗议活动背后斗争的复杂性，这场动乱如果不能得到有效控制...
2021-02-14 15:25:07 印度农业农民戎评 -
危险信号：南亚局势暗流涌动，中国需警惕一点
今天我们把视线转到隔壁三哥身上。从2月6日起，持续近两个月的印度农民抗议活动出现大规模升级，全国多地主要干道发生了道路封锁抗议活动，时间长达三个小时。其中，首都新德里更是风暴汇集点，据警方早前估计，仅周边两个邦就有30万农民涌入新德里，紧张的局势有很大的概率会蔓延到全国性的高度。这可不是戎评说的，而是印度人自己摆在台面上的话。印度农民团体保护组织AIKSCC（全印度协调委员会）秘书阿维克表示：今 嗯，想必各位一看到“市场化改革”的字眼，就知道这不是什么好事儿。事实也确实如此！众所周知，不论在什么时代农业都...
2021-02-10 11:50:15 南亚暗流局势 -
危险信号：南亚局势暗流涌动，中国需警惕一点！
作者：戎评来源公众号：戎评已获转载授权今天我们把视线转到隔壁三哥身上。从2月6日起，持续近两个月的印度农民抗议活动出现大规模升级，全国多地主要干道发生了道路封锁抗议活动，时间长达三个小时。其中，首都新德里更是风暴汇集点，据警方早前估计，仅周边两个邦就有30万农民涌入新德里，紧张的局势有很大的概率会蔓延到全国性的高度。这可不是我说的，而是印度人自己摆在台面上的话。印度农民团体保护组织AIKSCC（全印度协调委员会）秘书阿维克表示：今天的道路封锁清楚地向政府表明，这是一场全印度的抗议。有必要指出，鉴于当前国际...
2021-02-10 06:50:12 南亚暗流局势 -
纵横十：美国，一股暗流在涌动！
如今，拜登在台上混得风生水起，就在当地时间2月6日，他还效法罗斯福，搞了个“炉边谈话”。很多人在观看拜登的同时，也在关注旧时特朗普团队成员的去向，他们如今怎么样了？特朗普的话，一直在忙着应对即将对自己开始的弹劾，蓬佩奥与彭斯则进入到了右翼智库，蓬佩奥进入的是哈德森基金会，彭斯加入的是传统基金会。毫无疑问，他们是想通过智库来继续扩大自己的影响力，特别是蓬佩奥，更是把自己当成了2024年的候选人，眼睛盯着2024大选。就在拜登2月4日发表演讲后，他就对拜登各种批评指责，当然少不了指责拜登对华不够强硬之类的。由...
2021-02-08 12:55:40 美国金融资本产业资本纵横十 -
美国，一股暗流在涌动！
作者：纵横十来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）如今，拜登在台上混得风生水起，就在当地时间2月6日，他还效法罗斯福，搞了个“炉边谈话”。 很多人在观看拜登的同时，也在关注旧时特朗普团队成员的去向，他们如今怎么样了？ 特朗普的话，一直在忙着应对即将对自己开始的弹劾，蓬佩奥与彭斯则进入到了右翼智库，蓬佩奥进入的是哈德森基金会，彭斯加入的是传统基金会。 毫无疑问，他们是想通过智库来继续扩大自己的影响力，特别是蓬佩奥，更是把自己当成了2024年的候选人，眼睛盯着2024大选。就在拜登2月4日发表演讲后...
2021-02-08 06:49:23 暗流美国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
