NE0：一石三鸟：中国应尽早考虑对阿富汗展开武器换粮食的计划
在美国人入侵阿富汗之后，阿富汗的总的人口大概增加到了4000万，但
国内很多人在关注这个问题，但他们都没有足够的能力提出切实可行的策略来应对。
所以，我想就这个问题聊一聊自己的想法和一个一石三鸟的计划。
粮食虽然是一个很特殊的商品，但是再特殊的商品它也是一种商品，在正常的国际贸易里面，按照正常的逻辑，一个国家想要换取自己所缺乏的东西，比较可行的方法自然是拿出自己有多余的东西来交换。
那现在阿富汗最紧缺的是什么呢？粮食和药品。
那现在阿富汗最泛滥又最多的是什么呢？毫无疑问，是大量美国人留下来的军火，枪支弹药。
我觉得一个稳定的阿富汗可能是中国乐于见到的，但是如果不解决粮食的问题，阿富汗是很难形成一个稳定的局面的。
所以如果真的想帮助阿富汗人民的话，我觉得中国应该尽早把一个计划提上日程。
什么计划？武器换粮食的计划。
塔利班如果要想从我们这里拿到粮食和其它援助，必须拿他们手里那些成建制的美制武器来交换。
在我看来，在没有外力的协助下，阿富汗自身不管是塔利班还是其他的政治势力都没有办法单独的去解决粮食的问题。
阿富汗一直以来就需要大量进口粮食，而现在阿富汗在外汇枯竭的情况下，更没有办法拿出任何硬通货到国际市场上去采购粮食，所以说如果没有外力的协助，阿富汗发生粮食危机只是时间的问题。
如果阿富汗国内爆发大规模的人道主义灾难，它可能没有那么快波及到中国，但是随着这种危机向整个中亚和巴基斯坦蔓延，我相信早晚会有影响到我们的一天。
那与其等到大规模难民冲击再考虑，还不如早点将武器换粮食这么一个方案的可行性给提到台面上来去考虑。
我们肯定不能白给粮食，毕竟我们自身很多粮食也得需要从外部进口，所以肯定要他们拿某些东西来进行交换。
但现阶段，西方媒体鼓吹的阿富汗矿产之类的，我不觉得是个特别好的交换标的。
就算他们愿意拿这些所谓的矿产来交换，从投入到开采再到运出来，卖出去，这其中需要非常漫长的时间周期。
而且在那之前还需要投入大量的资金去整备阿富汗的基础设施和糟糕的铁路公路系统，基本上是个很多年见不到收益的无底洞，虽然西方媒体把阿富汗矿产吹得值几十万亿美元，但我不觉得是一个特别好的主意，要是能挖，早就被那些盎格鲁萨克逊人渣挖走了。
现在阿富汗唯一能大批量拿得出手的东西就是美国人遗留的
有的人可能会觉得说，中国军队不需要这些美国破烂，不要着急，慢慢听我讲，下面会详细说我们可以拿这些东西来做什么。
没错，这些大批量的美制武器装备确实对中国军队来说是不需要的。
美国人给塔利班留下的这些武器，最主要的是轻武器，以及像悍马车，防地雷车这样的载具，重武器非常少。
因为如果塔利班没有能够很好的控制这些武器，它们早晚会逐步扩扩散到整个中亚地区。
这些武器有多少，光是完整的步枪就有至少35万支以上，都能武装一个中型国家的陆军了，要是拿来发动小规模恐怖袭击的话，更不知道能发生多少场，太歹毒了。
对于阿富汗来说，粮食或许是他们迫在眉睫
.jpg)
所以，让塔利班用他们的这些武器来换取我们的粮食援助，我觉得是一个非常可行的方案。
首先我在上一篇文章《伪装与后手：关于阿富汗的猜想》里面说了，我们现在不清楚美国人将如此大规模的成建制的武器，连最基础的破坏工作都没有做，就完完整整地交给塔利班的目的是什么。
所以我们完全可以抛出武器换粮食的计划，来测试塔利班是否愿意去放弃这些武器。
因为对于阿富汗来说，在美国人已经撤出的情况下，塔利班你还需要这么多武器做什么？
按照正常的逻辑，塔利班如果是以后打算一心搞建设的话，你不需要这么多武器。
武器换粮食首先就可以用于测试塔利班对我们的友好程度究竟能达到一个什么程度，如果塔利班真的很想中国参与到阿富汗未来的和平进程以及国家建设里面，那么最基本的诚意，就应该是将这些多余的大量武器找一个合理的途径来把它处理掉。
好比三体里那样，用实际的行动向周边的国家发布一个安全声明。
想要我们的参与和援助，他们就必须将那些超出其国防需要的武器交给我们来换取我们的信任，这是一个最基本的诚意，比在推特上发什么撸起袖子加油干，以及外交渠道所这种各样的好话要实际的多。
武器毕竟是杀人的东西，又不能当饭吃，如果塔利班真的是为了阿富汗人民好的话就应该拿这些不能当饭吃的东西来给民众换取最基本的生存口粮的需求。
这同时也是测试和检验塔利班他们对自己人民的真实态度究竟是什么样的。
那么对于中国来说，拿到这么一大堆武器是不是真没用呢？恰恰相反，我觉得用处非常大。
没错，确实这些武器对于中国军队来说是一堆破烂，但是我说了，在未来一带一路推进的过程里面，绝大部分时候，我们的军队是没有办法直接驻扎在整个一带一路沿线那些国家的。
也就是说万一以后大量的中国资金或者是工程建设人员进入到中亚乃至中东这些一带一路的关键却又不稳定国家的时候，他们的安全问题会成为一个迫在眉睫解决的问题。
就拿阿富汗来说，假如我们未来要进入到阿富汗投资一些矿产，能源等重资产项目的时候，一旦当地的情况变得不稳定，很可能会威胁到我们这种大型的项目，那到时候怎么办，光靠当地的一些口头承诺，我觉得是不现实的。
在全世界绝大部分的地方，大家只认一个道理，那就是武力辐射范围的真理才是真理，其它的都是瞎扯淡。
阿富汗对我们来说不仅仅是一个投资机会，更是一个非常好的契机让我们来练习怎么样去真正地在一个不稳定的地方来延展和延伸我们的影响力。
西方人在过去几百年走的是持剑经商的路子，也就是说西方的军队踏进哪里，西方的公司就能到哪里立足。
但是对于中国来说，由于我们国家对于使用正式国防力量是非常克制的，在这种情况下，我们不可能再像第二次世界大战前那样大规模往海外布设和投放军事力量，
所以，中国人其实是需要一把，额外的利剑来为那些在海外开拓的中国人保驾护航。
所以在我看来，美国人遗留的那30万把枪对于中国军队来说确实用处不大，但如果我们跟阿富汗政府实施了武器换粮食计划之后，那些大量的轻武器，其实完全可以作为一个契机，用来组织国内的可靠人员，组建起一批非官方名义的安保公司进入阿富汗。
国家用这批武器当作股份的一部分，发放相关的牌照和制定相关的法律，把这一大批武器转交给那些中国安保公司，为以后那些在阿富汗开拓的中国投资者提供最基本的安全保护。
这不是一石二鸟，而是一石三鸟的计划。
美国人遗留大量的轻武器在阿富汗很明显是要为了搞乱整个中亚，那我们就必须把这一批祸害东西给收回来，掌握在我们手里，然后我们还要把它转化成维护我们推进一带一路的催化剂。
如果他日阿富汗塔利班来跟我们谈判要求粮食援助的时候，我觉得必须得把中国安保公司能够合法携带武器进入阿富汗从事安保活动当做一个条件给正式提出来。
这跟美国人那些助纣为虐的私人军事承包商不一样，美国那些雇佣兵负责的是作战行为，我们未来的安保公司必然负责的是真正的维护和平和安全的行为，两者性质完全不一样的。
如果我们能有大量的非官方武装力量存在于像阿富汗这样的一些较为不稳定的国家或者中东那些我们暂时不适合部署正式军事力量的国家，那么对于当地那些对中国不友好的很多势力来说，也是一种切实可行的威慑。
至于具体怎么操作，我觉得一旦可能未来国家有打算往这个方向走的话，肯定会出台更多的细节，会比我考虑的更周到，我就不多说了，抛砖引玉。
相关文章
-
美国并没有放弃阿富汗，重返是必然的！
作者：李建秋的世界来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）塔利班已经调集了各地部队，对潘杰希尔省进行最后的总攻，现在的情况已经不同于当年，潘杰希尔当年是由于各国的援助，外加上马苏德本人的声望，可以当年塔利班攻占全国的前提下，维系着潘杰希尔不倒。今时不同往日，外国军队已经撤出阿富汗，由于遵照美军的指示，北方联盟大部分重武器已经被销毁，马苏德已死，小马苏德成长于英国，得不到当地部落的拥戴，手下的士兵杂七杂八的都有，包括塔吉克民兵、杜斯塔姆残部、前政府军特战军残部，很难统一指挥下去。外加上...
2021-09-04 19:55:38 阿富汗并没有美国 -
开窍了？塔利班要加入“一带一路”！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao6689月2日外交部网站的一则消息值得琢磨！据外交部网站发布的消息，2021年9月2日，外交部部长助理吴江浩同阿富汗塔利班驻多哈政治办事处副主任哈纳菲通电话，双方就阿富汗形势和共同关心的问题交换了意见。外交部网站截图吴江浩表示，阿富汗形势已经发生根本性变化，阿前途命运重新掌握在阿人民手中。中阿友谊历经千年，中国一贯尊重阿富汗主权独立和领土完整，奉行面向全体阿富汗人民的友好政策。希望阿尽快实现和平稳定，重建美好家园。哈纳菲表示，中国是阿富汗值得信赖的朋友。阿...
2021-09-04 14:12:19 塔利班 -
残酷的战争在继续！阿富汗的血，还要白流到几时？
作者： 虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载作为地球村最乱的国家（之一），阿富汗一直在流血。帝国坟场名声背后，其实都是阿富汗人的鲜血和白骨。作为帝国坟场最新的失败者，美国灰头土脸地离开了；塔利班再次接管了阿富汗，但战争还在继续。小马苏德和前副总统萨利赫领导的抵抗军，正依托潘杰希尔山谷与塔利班周旋，阿富汗的血还在继续流。为什么阿富汗的血会白流？要解释阿富汗的事儿，当然离不开美国。大部分人的观点是，美国在阿富汗是被塔利班耗败的。但国际关系从来不是非黑即白，还有另外一面，既美国给了塔利班两...
2021-09-04 06:55:55 阿富汗流到残酷 -
美国撤兵，中国会怎样进入阿富汗？（中）
作者：小强来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权接着上篇继续分析，塔利班之所以可以崛起乃至二次打进首都喀布尔，问鼎兴都库什山脉，和阿富汗的特色国情分不开。2.战火中诞生的塔利班搞砸了第一次执政阿富汗其实根本不具备建立主权独立国家的条件，比起其它通过民族独立运动而成立的国家，阿富汗连最基本的民族认同和国家认同都做不到。如果按照民族和宗教信仰划分，阿富汗人分为普什图人、塔吉克人、乌兹别克人，这些民族属于逊尼派穆斯林，还有哈拉扎人属于什叶派穆斯林，剩下还有大大小小几十个民族分散在全国各地。...
2021-09-04 06:55:45 阿富汗美国国会 -
美国撤兵，中国会怎样进入阿富汗？（下）
作者：小强来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权历史上，阿富汗也曾有过一段辉煌的时期，那便是当中国与西方之间的丝绸之路繁荣发达的时候，阿富汗作为一个重要的交通枢纽和中转站，各国的国际贸易商汇聚于此，创造了盛极一时的繁荣景象。可随着古丝绸之路的没落以及世界局势的演变，阿富汗逐渐成为了被世界遗忘的角度。直到20世纪五六十年代，阿富汗利用宝贵的和平时期发展出了轻工业，经济取得长足发展，民风也相对开放自由。然而到了20世纪70年代以后，常年的战乱和动荡彻底摧毁了这颗中亚明珠，彻底沦为恐怖主义...
2021-09-04 06:55:41 阿富汗美国国会 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
清风：菅义伟决定放弃连任与阿富汗决议博弈
按道理出现这个结果美国应该高兴，结果是非但不高兴，美国反而是非常不高兴，就差大骂其口了。个中原因，值得研究探讨。（一）之所以弃权，是不能让美国始乱终弃，一溜了之。美国目标非常明确：撂挑子，甩锅，大家都明白，只不过多数国家不敢说出来，也不敢投反对票，毕竟美国对该决议进行了华丽包装：为了阿富汗人民，大家都知道这是美国的假大空，只是为了让其它国家为美国的失败买单而已，中国、俄罗斯不会同意这种经过包装的玩意，弃权就是不同意美国的甩锅，换句话说就是不接受美国安排，谁酿的苦酒谁喝！而且保持了追责架势。请看我方代表发言...
2021-09-03 20:28:14 美国阿富汗中国清风 -
贺文萍：阿富汗局势的未来走向与中国的应对
塔利班8月15日迅速占领喀布尔及喀布尔机场的混乱一幕长久地定格于国际新闻聚焦，也宣布了美国扶持20年的阿富汗政府土崩瓦解。那么，阿富汗局势的未来走向如何？塔利班政权能获得国际承认吗？中国在阿富汗变局中又是如何应对并发挥作用的呢？首先，阿富汗局势稳定与和平仍是目前的重中之重。虽然塔利班迅速夺取了全国政权，但反塔力量并没有烟消云散，而是在前阿富汗副总统萨利赫和已故著名反塔人士、阿富汗民族英雄马苏德之子小马苏德的领导下，集结在喀布尔以北的潘杰希尔山谷，举起反对塔利班统治的大旗，并于近日一举从塔利班手中夺回东北部...
2021-09-03 20:13:01 塔利班阿富汗喀布尔贺文萍 -
阿富汗难民现状：前部长在德国送披萨，但抵美就能领$1200？
这周阿富汗前通信和信息技术部部长赛义德·萨达特在德国送披萨的照片传遍全网。现年50岁的萨达特2020年辞去了阿富汗通信和信息技术部部长职务，定居德国。由于德语技能有限，虽然萨达特有牛津大学IT与电信两个专业的硕士学位，却只能从事最基本的体力劳动。送餐员的时薪约为15欧元，收入刚够维持萨达特的生活开销。萨达特说，很多阿富汗难民背井离乡，到外国谋生，他有信心学会德语后可以为德国政府效力，成为阿富汗相关问题的专家顾问。如果阿富汗的前部长在国外都只能送披萨，那其他没有受过高等教育的阿富汗人又将如何呢？美国国务...
2021-09-03 18:00:02 阿富汗难民美国 -
戎评：美国撤兵，中国会怎样进入阿富汗？
接着上篇继续分析，塔利班之所以可以崛起乃至二次打进首都喀布尔，问鼎兴都库什山脉，和阿富汗的特色国情分不开。2.战火中诞生的塔利班搞砸了第一次执政阿富汗其实根本不具备建立主权独立国家的条件，比起其它通过民族独立运动而成立的国家，阿富汗连最基本的民族认同和国家认同都做不到。如果按照民族和宗教信仰划分，阿富汗人分为普什图人、塔吉克人、乌兹别克人，这些民族属于逊尼派穆斯林，还有哈拉扎人属于什叶派穆斯林，剩下还有大大小小几十个民族分散在全国各地。如果按照人种划分，还有蒙古人、突厥人、达罗毗荼人等。整个国家被兴都库什...
2021-09-02 20:59:50 塔利班阿富汗军阀戎评 -
美国撤兵，中国会怎样进入阿富汗？（上）
作者：小强来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权这些天来，随着阿富汗局势骤变，塔利班高调卷土重来，成为国际瞩目的焦点。关于阿富汗局势走向以及中阿关系未来发展前景的讨论很多。大家都很关心阿富汗人民的命运，也憧憬着饱经战火蹂躏的阿富汗可以恢复和平，并与中国发展睦邻友好关系，从此过上幸福安乐的生活。可是在这样的讨论氛围当中，渐渐出现了杂音，有两种不好的倾向值得我们警惕：一种是把赶走美军、推翻阿富汗前傀儡政权的塔利班想象得过于美好，忽视了其落后反动的一面；另一种是以圣母的心态呼吁祖国效仿欧美...
2021-09-02 20:14:05 阿富汗美国国会
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
