天涯补刀：公知“横行”的时代，正在逐渐的远去！
最近这段时间整个人的状态比较差，主要就是在这个问题上“卡”住了。
经过一个多星期的思考，终于有了一个相对比较完整的思路，虽然自己还不太满意，但是我觉得有必要给大家解答一下这个问题。
今天我们就和大家说说这个问题。
其实，这个问题并不难回答，我认为主要原因有三个：
第一，我们没能及时找到舆论斗争的“主战场”，让公知逐渐的掌握了主动权；
第二，找到“主战场”以后，我们没有力量发出强有力的反击；
第三，公知并非像一些人所说的那样无能，他们的“洗脑”能力非常强。
下面，我们就详细的和大家说说这三个方面的内容。
我们先说第一个问题：我们为什么没有及时的找到舆论斗争的“主战场”？
在互联网诞生之前，舆论的主战场主要有四个地方：广播、电视、报刊和书籍。
这四个方面，我们几乎完全控制，公知根本没有任何的生存空间。
在中国，几乎所有的广播、电视都是事业单位，接受政府的领导，所以公知是不可能拿到主动权的。
这点和资本主义国家是非常不一样的。
比如，在美国有三大电视巨头，它们分别是哥伦比亚广播公司（CBS），全国广播公司（NBC），美国广播公司（ABC）；另外，还有一个几乎可以与它们比肩的“福克斯电视台（FOX）”。
这“四巨头”都是私企，分为两派：CBS、NBC和ABC都是支持民主党的，FOX是支持共和党的，是保守派媒体——特朗普每天都要看福克斯电视台。
那么，有没有受政府控制的广播电视台呢？
有，美国之音。
“美国之音”是美国政府罕有的国营企业，总统是可以任命和罢免“美国之音”的全球媒体总署CEO（但需得到参议院的同意）。
在中国，除了广播电视是事业单位，受政府领导，有影响的报刊也几乎都受政府管理，比如《人民日报》《新华社》《参考消息》《环球时报》等，公知也没有太多的生存空间。
至于书籍，我们也能控制住，因为在涉及到宗教、政治方面内容的时候，极难通过审核——有人总让我出书，就不说出书需要花费大量时间和精力的问题了，如果没有比较强大的关系，仅仅是审核这关就很难通过。
在互联网没有诞生之前，舆论斗争
.jpg)
但是，互联网改变了这一切！
随着互联网的诞生，广播没人听了，电视没人看了（主要用来联网看电视剧的），报纸和书籍的影响力也急剧下降，大家都转移到互联网上了，互联网就成了舆论斗争的主战场！
由于我们把精力都放在广播、电视、报刊和书籍上，在很长一段时间内没有重视互联网（也是因为互联网发展的太快了），让公知几乎霸占了整个互联网。
现在大家都知道舆论斗争的主战场在互联网上，但是在2013年之前，我们都没有找到这个主战场。
2013年8月19日，总书记在全国宣传思想工作会议上的讲话指出，互联网已经成为舆论斗争的主战场，是我们面临的“最大量变”，搞不好会成为我们的“心头之患”。
在这以后，我们才逐渐的把重心放到互联网上——互联网制度非常不完善，需要大量的时间去立法和实践。
大家看一个图：在2013年的时候，中国网民数量已经达到6亿人，互联网普及率为45.8%。
也就是说，在我们找到互联网这个主战场之前，已经有接近一半的人被公知在网上洗脑好多年了，很多人的脑子已经被公知给洗没了。
那么问题就来了：互联网是开放的，既然公知能在网络上造谣和胡说八道，为什么我们就不能发动强有力的反击呢？为什么公知就能霸占了互联网呢？
这就要说道第二个问题：在互联网成为舆论斗争的主战场后，很长一段时间内，我们没有能力对“公知”发动强有力的反击，处于单方面被吊打的局面。
造成这种被动局面的主要原因不是我们无能，而是公知的背后得到了资本的加持：互联网出现以后，有了大量的门户网站、视频网站等，而这些网站基本都控制在私企手中。
如果你是地主，你会雇佣一个整天骂你的农民吗？
资本家控制了互联网，你觉得他们会允许我们这些无产阶级在他们的地盘上做宣传吗？你觉得他们会允许我们在他们的地盘上骂资本家吗？
你知道高晓松的《晓松奇谈》是谁支持的吗？
是爱奇艺和优酷邀请他的！
你知道袁腾飞的《腾飞五千年》是谁支持的吗？
是优酷网站！
方方的《日记》是谁给大规模传播出去的？
《财新网》！
……
大家熟悉的公知，茅于轼（长期反毛主席反体制）、贺卫方（反体制的公知领袖）、袁腾飞（历史虚无主义的主要推手，虚构历史）、吴敬琏（反经济体制的代表人物）、张维迎（常年鼓吹西方宪政）、李开复、时寒冰、任志强等，几乎都是资本控制的媒体在宣传他们以及他们的“观点”。
反过来，你看到哪个影响力比较大的私有媒体去邀请金灿荣讲国际政治的？你看到哪个网站去邀请金一南去讲党史的？你看到哪个网站邀请张维为讲中国道路的……
不信你去看看金灿荣、金一南、张维为的视频，绝大多数都是给党校讲课或接受电视采访的视频，宣传他们的平台全部是国有平台，几乎没有私人平台！
不要说过去了，就算在现在，资本控制的媒体依旧不让爱国者发声！
以前就很多人向我建议，让我去今日头条、百家号、抖音上的发表文章，进一步扩散影响，宣扬正能量。
你以为我没有去吗？
我都去注册了，但是十篇文章有九篇通不过审核！
文章通不过，我就想把文字变成视频，再去试试！
辛苦了很多天，找到一个武汉电视台的一个视频团队，他们利用下班时间把我的文字变成视频，结果十个视频同样有九个发不出去……
仅仅一个月不到，视频团队就不得不解散了——人家辛辛苦苦利用下班时间做视频，结果视频都发不出去，也没有任何收入来源，如何支撑下去啊？
公知有资本的支持，能够在网站首页最显眼的位置出现，而我们连文章、视频都不能在他们的网站上发表，你说这场“战争”还怎么打？
那些公知整天在网上“胡说八道”，不懂的人被他们洗脑了，懂的人又没有地方发声，大家听不到你的声音，你怎么能打赢这场战争？
其实，这也是可以理解的。
如果我是地主，我也会请那些整天说“土地私有化有很多好处”的人来给大家洗脑；如果我是资本家，我也会邀请那些整天说“自由市场经济有很多好处”的人来给大家洗脑……
说句难听的，如果有一天我的公众号被封了，那么你们就再也找不到我了——除了微信公众号，整个网络，没有其它地方允许我发声的！
微信公众号是腾讯开发的，也是私企，为什么让我们发声？
原因不用说吧。
所以，前些年，公知能横行的第二个原
就像《晓松奇谈》里面含有大量历史虚无主义的内容，很多人都知道，但是知道又有什么用啊？你根本没有地方揭露他的“错误”。
除了上面两个原因让公知在互联网上横行外，还有一个非常重要的原因：公知颠倒是非、混淆黑白的能力实在太强了，普通人很容易被他们洗脑了。
我相信很多人看完公知的文章或视频以后会有一种感觉：我明知道他说的不对，但是我就不知道哪里不对。
为了让大家看到公知的洗脑能力有多强，下面我将充当公知，用三个例子来彻底的颠覆你的思想——看看你会不会觉得我说的很有道理。
第一个例子：中国应该让卖淫嫖娼合法化。
如果我是公知，我会告诉你：如果让卖淫嫖娼合法化，那么会有很多很多的好处。
第一，只要你愿意卖，别人也愿意买，不存在强迫的问题，也不伤害别人，那么卖淫嫖娼就应该被合法化，它是符合人权的。
第二，相对于男人，女性在身体上处于弱势，有些女人生活比较艰难，卖淫嫖娼合法化以后，一些劳动能力比较差的女人就可以生存下来；
第三，有些男人娶不到媳妇，生理问题难以解决，卖淫嫖娼合法化以后能大幅度的减少强奸案，维护了社会的稳定；
第四，在很多国家，卖淫嫖娼就是合法的（西方发达国家几乎都是允许卖淫嫖娼的，拜登的儿子就经常嫖娼）。
第五，卖淫嫖娼合法化以后能极大的促进经济的发展。
重点说说第五点。
大家知道韩国每年在色情上创造多少的GDP吗？
自1948年建国以来，在韩国卖淫一直属于非法行为，但实际上却是被容许的。色情业已经深深植根于韩国社会——据调查，在20多岁的韩国男子中，有20%的人每月至少4次花钱嫖娼。
韩国色情业创造了相当于国内生产总值4%的经济，其规模差不多与农业对GDP的贡献相同。
大家可能最熟悉的可能还是日本。
在日本，名义上卖淫嫖娼不合法，但几乎每个大中型城市都有专门的“红灯区”。
2008年的时候，英国《金融时报》就做过一个估计，日本情色业的年营业额超过600亿欧元，约700亿美元，4500亿人民币。
色情对日本经济的贡献之大，以至于有一位美国的经济学家戏称，日本的情色行业足以让日本在未来50年内不爆发经济危机。
正是因为这个原因，在中国，也有人提倡让卖淫嫖娼合法化：全国人大代表、黑龙江夙生律师事务所主任迟夙生连续第九年建议卖淫合法化。
大公知连岳在《
他还说道：“只要你承认，一个人是自己身体的主人——我认为你一定会承认，不然你就是在支持奴隶制——那么，卖淫嫖娼就是一个人不可侵犯的主权，十分正当，不容侵犯。一个人可以用自己的身体去当清洁工，去当建筑工人，去当建筑师，去烤面包，去写文章，甚至挤破头去当公务员，为什么不能去卖淫？”
……
大家看完我上面的分析以后是不是觉得很有道理，是不是觉得我们应该让卖淫嫖娼合法化？
但是，我告诉你：如果我们将卖淫嫖娼合法化以后，将会出现严重的问题，主要有四个方面：
第一，会对所有中国人道德观形成严重的冲击，让社会处于不稳定之中（西方资本主义国家经过“性解放运动”，民间的反对力量没有那么大）；
第二，“黄”往往和“赌”“毒”联系在一起的，一旦卖淫合法化以后，社会犯罪率将大幅度增加；
第三，“黄”是一个高利润的行业，一旦合法化以后，必然会有人要铤而走险的去逼迫妇女卖淫——在不合法的情况下，都有黑社会大量强迫妇女卖淫，一旦合法化，你说会变成什么样？
第四，你以为嫖客是你老公，会温柔的对待你？在卖淫嫖娼的过程中，一些嫖客必然要践踏你的尊严，严重伤害你的人权！
……
所以，卖淫嫖娼虽然符合人权，但是却不能在中国合法化，至少在很长一段时间不具备这个条件。
公知只会和你说卖淫嫖娼合法化的好处，不会和你说它的坏处，而很多人的思考能力又有限，自然容易被他们洗脑了。
第二个例子：中国应该允许“一夫多妻”。
假设你喜欢两个女人，而那两个女人也都喜欢你，她们也不反对你娶两个，你说这符合人权不？
当然符合！
你娶两个没有采取任何强迫的手段，也不危害到其他人，所以它是符合人权的。
比如，伊斯兰国家允许一个男人娶4个老婆，最近南非也在讨论“一妻多夫制”。注意，是“一妻多夫”，一个女人可以同时嫁给多个男人。
“一夫多妻”或“一妻多夫”是完全符合人权的，为什么那么多国家只允许“一夫一妻”呢？
因为这里面存在很多问题：
第一，如果采取“一夫多妻”，那么有钱、有权、有势的人就会娶很多的老婆，而理论上来说，男女比例是1：1的，那么就会出现大量男人娶不到媳妇，强奸案的数量就会大幅度的增加，社会就会不稳定；
第二，如果采取“一夫多妻”，那么必然就会存在各种强迫现象，极大的伤害了人权——想想解放前，那些军阀的姨太太，有多少的强迫来的？
……
公知只会告诉你“一夫多妻制”是符合人权的，但是他不会告诉你一旦实行了“一夫多妻制”，整个社会将处于非常不稳定的状态——表面上看，“一夫一妻制”是不符合人权的，但是它却能让整个社会处于高度的稳定状态。
大家一定要记住一点：再大的人权也大不过社会稳定这一条。
美国在很多国家推行“民主、自由、人权”那套东西，为什么都失败了？
就是因为不同国家有不同的国情，“民主、自由、人权”那套东西听起来很美好，但是却危害到了那些国家的社会稳定，而一旦危害到了社会稳定，那么哪怕它是符合人权的，也必然要被抛弃。
第三个例子：中国应该允许持枪，应该让持枪合法化。
公知是如何给大家洗脑美国持枪问题的？
我持有枪支，不伤害别人，只是为了保护自己，这是符合人权的；我持有枪支，抢匪就不敢抢劫我；我持有枪支，别人就不敢轻易的欺负我……
所以，持枪合法化了，能促进社会的公平，能减少犯罪率。
他们说的这些都对，但是改变不了一个铁一样的事实：美国每年有3万多人死于枪击下。
不管你说的多么好听，最大的人权是生存权，任何其它人权与生存权相比，都得靠后站！
现在大家知道公知是如何给大家洗脑了的吧——它们只说好的一面，不说坏的一面，而很多人自己又没有能力思考到坏的一面，自然就容易被它们给洗脑了。
比如，很多公知给英国殖民洗白，说英国殖民其它国家给它们带去了工业、法律、文化等，促进了那些国家的发展，所以我们应该感谢英国。
比如，在列强殖民非洲之前，非洲还处于原始社会，列强去了以后，他们有了语言、文字、法律，而且在列强的“帮助”下，他们有了铁路、学会了种植……
他们说的对不对？
对！
但是，无论他们做了什么“好事”都改变不了一个事实：英国是去殖民那些国家的，是去剥削那些国家的。
公知的媳妇被她的老板强暴了，而且是当着他的面做这件事的，这深深的刺激了公知，然后公知奋发图强，在事业上取得了巨大的成功，你说公知是不是应该去感谢他媳妇的老板啊？毕竟，如果没有他媳妇的老板的刺激，或许他一辈子也不会取得那么大成功。
多么荒唐的逻辑啊！
但是，公知就是用这个逻辑来给你洗脑的。
去年，英国就勾结一些中国的历史学家，拍摄了一部《通往北京的道路》纪录片，就这么给中国洗脑的，说什么鸦片战争、八国联军侵华给中国带来了现代化——袁腾飞、高晓松等人也说过类似的话。
无论英国的殖民给殖民地国家带去多少的“好处”，但是你得记住：它是去殖民那些国家的啊！
所以，前些年公知能横行的第三个原因出来了：公知的洗脑能力真的很强。
现在，公知的末路已经来了。
第一，我们加强了对互联网的管理；
前段时间，有一个叫彭波的官员被开除党籍，而且被立案调查，其中有这么一个原因：彭波理想信念坍塌、对党不忠诚，背离党中央关于开展网上舆论斗争的决策部署，放弃对互联网阵地的管理，公器私用、靠网吃网……
另外，现在国家对互联网上涉及政治、经济和军事的内容审核非常严格，一般人都无法在网络上谈这些事的。
前面我们也和大家说了，我的文章在头条、百家号等网站都发不了，其实主要原因就是国家加强了管控，要求互联网企业加强对这方面的审核，所以他们为了避免麻烦，就屏蔽了这类内容。
以前公知能在互联网上随意的发声，我们的声音发不出来；现在，在国家的管控下，大家都不能随意的谈论。
某种意义上来说，这削弱了公知的影响力。
现在能让大家讲时政的地方主要有两个：文章主要是在微信公众号上，视频主要是在B站上（抖音、快手都很难发出去）——我估计这两个地方已经被国家重点监管了，完全处于我们的控制之下。
第二，官媒和爱国自媒体进行了强力的反击；
如果大家仔细观察就会知道，现在《人民日报》《环球时报》《参考消息》等官媒在网络上加强了宣传，逐渐的拿回了主阵地；立场正确的私媒《观察者网》在互联网上影响也很大——其实，我看《观察者网》的新闻要比其它几个官媒还要多。
另外，在公众号上，大量立场鲜明、且有一定能力的爱国自媒体也快速发展，对公知发起了猛烈的反攻——公知每发表一个谬论，大量自媒体人依靠自己所掌握的知识，很快就会指出他的错误，对其发动猛烈的攻击。
这几年，在官媒和自媒体的强力反击下，公知的影响力已经大幅度的下降了。
第三，在政策的支持下，削弱了公知的影响力；
以前，公知能随便的网上发声，我们不能，现在通过政策管控，把公知逼迫到微信公众号上，让公知和我们处于同一起跑线上：他能发声，我们也能发声，用“舆论对舆论”的方式进行了“对决”。
当然了，由于公知的背后有资本的支持，无论是在资金上，还是人脉上，还是有很大优势的，所以我们也对其进行了适当的“平衡”——一旦公知的言论明显过格，就会被删文和封号，从而削弱了他们的优势；一些自媒体也可能得到了官方的暗中保护（我有明显感觉到，腾讯无权删一些人的文章，也无权封一些人的号）。
正是在这三方面的打击下，公知已经有点“穷途末路”的感觉了。
公知的末路，已经来临了！
相关文章
-
工信部发放首张工业互联网标识服务许可证
创头条消息，近日，工信部为中国信息通信研究院工业互联网标识解析国家顶级节点发放首张工业互联网标识服务许可证，这是自《工业互联网标识管理办法》发布以来发放的首张许可证。工业互联网标识解析国家顶级节点是工业互联网标识解析体系的关键枢纽，是国家工业互联网核心资源和重要基础设施，是支撑工业万物互联互通的神经中枢。目前，我国工业互联网标识解析体系实现从0到1再到N的突破。北京、上海、重庆、广州、武汉五大国家...
2021-09-03 14:22:56 节点互联网标识 -
互联网医疗如何体现ESG？
图片来源@视觉中国文|老铁作为一名财务分析人员，我本人也经常会困惑于商业价值与参与社会治理之间的关系，有一度甚至以为倾向社会治理可能会稀释或摊薄企业的商业潜力，过分强调对企业商业价值可能会有反作用。以互联网医疗为例，过去的几年时间里，舆论一直热衷讨论以下问题：一方面行业确实以线上化规模和低边际成本等优势，为用户持续输出价值，诸如在线问诊以及便捷购药等；但另一方面，企业也在积极进行社会治理的参与，如...
2021-09-03 08:52:46 互联网健康医疗 -
移动互联网进入去“瘾”化时代
图片来源@视觉中国文丨光子星球，作者丨何芙蓉 吴先之，编辑丨王潘8月30日，国家新闻出版署下发了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》（后文简称《通知》）。早在2019年11月，该部门曾下发过类似文件，从抬头就能看出最近下发的《通知》是对两年前的强化，而且《通知》条款用词也比之前更为严格。简言之就是进一步压缩未成年人网游时长，明确各方权责。不只是网络游戏，今年以来整个互联网行业...
2021-09-01 17:20:06 互联网用户算法 -
半个互联网圈的惊魂一夜
图片来源@视觉中国文|凤凰网科技在过去一天之内，互联网行业遭遇了最严监管风暴。监管重锤最先砸向游戏行业。8月30日下午，凤凰网科技获悉，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，要求所有游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务，其他时间均不得以任何形式向未成年人提供网络游戏服务。其他行业同样迎来严监管。当日晚间，国家市场...
2021-08-31 14:54:54 游戏互联网市场监管 -
互联网巨头盯上“元宇宙”，这个概念容易“蹭”？
图片来源@视觉中国文丨BT财经，作者丨Han几年前以头戴式设备为代表的VR（虚拟现实）技术曾经盛行一时，不过因为使用场景有限、设备重量较沉等原因，当时VR设备并没有走进千万家。不过最近，VR设备大有卷土重来之势，此次它乘着的新风口名为“元宇宙”，随之而来的还有虚拟代币、NFT艺术品等一系列概念的趁热炒作。元宇宙究竟是什么？普通投资者可以投资吗？为什么说它是很容易“蹭上”的概念？从字节跳动的一笔投资...
2021-08-30 22:24:03 宇宙概念字节 -
荒地上“长出”互联网产业“桃源” 海南建起数字新城
从海口市中心驱车半小时到达海南生态软件园。只见园中流水潺潺，茂林修竹与周围高低错落的办公楼宇和谐一体，有人称这里为国内互联网产业的“桃源”。不仅环境优美，这里也是海南自贸港11个重点园区之一、全国区块链研究的先行者。“生态软件园推出企业服务超市，正是吸引我们入驻的原因。”园区内，海南一村一品电子商务有限公司负责人杨春国说，“原以为材料准备、公司核名、税务备案、银行开户，一套流程走下来怎么也得一两周...
2021-08-30 17:53:31 海南软件园生态 -
【书评】一次传统行业的移动互联网转型
作者：范海涛出版日期：2021-8-16出版社：中信出版集团从一定程度上说，守业比创业难。很多传统企业在初始阶段顺风顺水，但是在发展到一定规模之后，原始的积累被缓慢消耗，新的发展路径无处找寻，企业开始陷入停滞、萧条……可以肯定地说，在一家传统企业基础上，再造一家企业，实现业务模式的切换与转型，比守业更难。在《生生不息》本书中，知名传记作家范海涛与雷军多次见面详谈，并采访了金山集团的高层和诸多内部员...
2021-08-30 17:14:37 金山互联网微软 -
黑暗维度消失，互联网大厂只能选择组织转型
图片来源@视觉中国文丨穆胜核心观点：企业走向组织转型，最基本的理由有三层：大企业病、管理双杀效应、超级不确定性。黑暗维度消失前，互联网大厂组织建设上的所有失误，几乎都可以用钱来解决。黑暗维度的消失，不仅会引发互联网公司一系列的组织问题，还会挑战以互联网企业为中心的群体蒙眼狂奔的逻辑。互联网大厂的边际人效拖低了人效，更灵敏地显示了人效的变化趋势。互联网和数字化时代，一定会产生一种新的组织模式，无数人...
2021-08-30 15:04:32 互联网企业组织 -
人不如狗！英国在阿富汗告诉你什么叫“人权”？
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权阿富汗政权崩溃后，逃离阿富汗很快就成为了西方媒体的焦点话题。急于离开阿富汗的群体主要分成三个部分：西方外交人员、西方承包商（包括商务人员）、与西方合作过的阿富汗人及其家属（占绝大多数）。目前，西方各国都在声称要尽力帮助那些与西方合作过的阿富汗人及其家属离开。美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国等国，还有欧盟也作了积极接收阿富汗逃离者的表态，连韩国都说要接收阿富汗人。英国内政大臣帕特尔（Priti Patel）在8月18日表示：“作为一个国家，英国尽一切可能为逃离阿...
2021-08-30 07:24:15 阿富汗告诉你英国 -
为什么996成了互联网公司独特文化？
图片来源@视觉中国文|市值榜，作者｜田宇，编辑｜嘉辛1886年5月1日，美国2万多个企业的35万工人涌上街头，向资本家争取休息的权利。在运动中心芝加哥，警察向游行队伍开火，5月3日更是发生了爆炸事件，多名工人被枪杀和逮捕。为纪念这次伟大的工人运动，1889年7月，恩格斯在第二国际成立大会上将每年的5月1日定为国际劳动节。“八小时工作制”逐渐在世界各国确立。一百多年过去了，996、大小周却在互联网公...
2021-08-29 11:23:31 互联网员工阿里
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
