中国只有“一”盘棋！
关于共同富裕的话题，网络上已经讨论一段时间了。很多朋友想让我也来说一说，我也有点想说，可是我一直不知道说点什么。因为我觉得这虽然是一件大事，一件重要的事，但是他的意思就摆在那里，简单直白，我说点什么呢？
但是最近看了一些讨论的文章，我觉得有些讨论文章的观点有一些不太准确。请注意，我在这里说的是它不准确，而不是说它不正确。
这让我觉得似乎应该说点什么。
对于中国人来说，共同富裕不是一个陌生的话题。真正新鲜之处在于，改革开放以来，我们对于这个话题强调的不多（请注意，我在这里说的是强调不多，而不是说没有强调），现在又重新开始，特别强调。
这意味着什么呢？我认为这是一种政治上的宣示。这种宣示的意义在于，在中国共产党成立100周年之际，我党、我国再一次回答了：在新的历史条件下，中国将向何处去？
改革开放40年，我们学了很多资本主义的东西，于是有些人认为，我们最终可能会走上资本主义的道路，或者准资本主义的道路，或者名义上叫社会主义，实际上是资本主义的道路。而现实情况又屡屡为这种猜想提供证据，比如在当下的中国，资本的力量已经很强大了。中国的社会风气似乎不是在回归中华的传统，而是在靠拢西方的腐朽。
在这样的时期，我党、我国自然是要慎重地回答一下这个问题：中国将向何处去？
中国将向何处去的问题，在我党成立100年的历史当中，每到关键时刻都必须要回答一次，而且如果有一次回答错了，中国前进的道路就会遭遇重大挫折。
在我党成立之初，要不要跟国民党这个资产阶级的代表合作，这是一个涉及到中国将向何处去的问题，后来我党选择了跟国民党合作。虽然，这一次合作，最终因为国民党背叛革命，让我党遭受了重大损失，但我们也不得不承认，在国共合作期间我党得到了迅速的壮大。
蒋介石背叛革命以后，我党又要回答一个问题，那就是：要不要自己掌握军队？因为这涉及到，未来我党夺取政权，是靠武力还是依靠什么和平的手段。后来我党用南昌起义和秋收起义等一系列武装斗争做出来回答。
井冈山时期，面对敌强我弱的局面，红军内部产生了“红旗能打多久？”的疑问，林彪就这个疑问给毛主席写信，毛主席给他写了回信，这封回信就是那篇著名的文章：《星星之火，可以燎原》。
解放战争打完三大战役，我们要不要接受国民党提出的划江而治的主张、搞一个20世纪的中国南北朝？我们也需要回答。后来我们的回答就是：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
朝鲜战争爆发，我们要不要抗美援朝，这又是一个极其难以回答的问题。后来我们用志愿军跨过鸭绿江作出了回答。
......
好了，我就不在这里一一列举了，我就想说一个问题，就是每当关键时刻，我党、我国都必须要对关键的问题作出回答，这些回答都意味着中国将向何处去。
这些回答，基本上就是我们通常所说的路线问题。
这样的问题，一旦回答错了就会满盘皆输。而一旦回答对了，即便是遇到暂时的困难，前途也会是光明的。
所以我们常说，路线问题是一个极其重要的问题。
共同富裕，是我党自成立以来就在追求的目标。在革命战争时期，我党的鲜明特征就是“为穷人打天下”；在社会主义建设时期，我党的特征就是要“让穷人过上好日子”。
我们体会一下共同富裕这个词的含义。所谓共同富裕就是，大家伙儿都要富裕，一个都不能少。那么再细说一下，富人已经富裕了，所谓一个都不能少，主要是要解决穷人富裕的问题。
所以共同富裕的内涵，和我党在革命时期的“为穷人打天下”，和建设时期的“让穷人过上好日子”是一个意思。
在解放后的很长一段时间内，为了让穷人过上好日子，我们采取的方法就是像军人走正步一样的，一二一，一二一，大家齐步往前走。后来，时间长了，发现这种方法有问题，那就是，既然大家不着急，都能同时过上相同的好日子，那我为啥还要攒蛮大的劲呢？于是大家的积极性不高，偷懒的人很多，勤快的人觉得自己吃了亏，也慢慢变懒。
于是在改革开放的初期，我们特别强调了，让一部分人先富起来。但紧跟着这句话还有一句话叫做“先富带后富”。这说明，我们没有忘掉共同富裕。所谓让一部分人先富起来，不是说我们不搞共同富裕了，而是说大家在往前走的过程当中，不再喊着号子一二一，一二一，而是让每个人放开手脚、拼命地往前跑，能跑多快就跑多快。
这种搞法，让我们发现了每个人的积极性很高，都在拼命的往前跑，于是大家总体上都跑得很快，所以我们国家改革开放40多年以来发展很快，目前的综合国力举世瞩目。
在这个跑的过程当中，每一个人都不断的变富。所以说改革开放40年，我们也是在走共同富裕的道路，而不是把共同富裕这茬给忘了。
虽然，现在的贫富差距有点大，但是就中国人整体而言，或者说平均数而言，我们肯定比改革开放以前要富裕了很多很多，这里所说的富裕是包括每一个人的，而不是只包括少数富人的。看这个问题，我们要看类似人均GDP这样的指标，我们的人均GDP从改革开放初期的150多美元到达现在的1万美元，成长了几十倍。
但是，一路走来，现在发现有一个大问题：贫富的差距有点太大了。有的人太富了，而有的人落下的有点远。
比如，今年以来，被全国人民声讨的不良艺人郑爽，拍《倩女幽魂》这部电视剧的时候，77天的时间挣了1.56亿。
1.56亿是一个什么概念呢？
对于一个月收入3000块钱的人，他需要4300年才挣得到这个数。
4300年又是从什么时候开始呢？从黄帝时代开始。
黄帝是哪个时代的人，史学界是有争论的。我在这里采用的是司马迁的《史记》的说法。司马迁的《史记.五帝本纪》以及它所引用的《帝王世纪》和《竹书纪年》的记载：黄帝在位100年。黄帝死了，颛顼即位，在位78年。颛顼死了，帝喾即位，在位70年。帝喾死了，尧即位，在位98年。尧死了，舜即位，在位42年。皇帝、颛顼、帝喾、尧、舜这五帝时代，总共历时388年。尧死了以后，禹即位，从禹开始，我们称之为夏朝。因为，禹死了以后，不再搞禅让，直接让儿子启接班，所以，虽然禹的儿子启建立了中国第一个奴隶制国家夏朝，但是司马迁引用的《竹书纪年》还是把启的老子禹管理中国的时间也算做夏朝，夏朝历时471年，夏朝后面的商朝历时496年，商朝后面的西周王朝止于公元前770年，历时257年。
这一趟加起来总共1612年。
770年加1612年等于2382年，也就是黄帝管理中国的时间，是从公元前2382年开始，距离今年公元2021年的时间是4403年。
所以，一个月收入3000元的人，要想挣到不良艺人郑爽77天拍一部戏《倩女幽魂》挣到的1.56亿，需要从黄帝时代开始干，一直干到现在，总共干4300多年。
按照国家统计局的数字，2020年中国私营单位的人均工资5.7万。对于达到这个人均工资的人群来说，要挣到1.56亿，也需要2600多年；。
2600年是一个什么概念呢？需要从孔子出生的时候开始干起。因为孔子出生于公元前551年，距离今年公元2021年的时间是2571年。
所以，前一段时间网络上出现了一个说法，说我们可以新增一个货币单位，叫“爽”，就是不良艺人“郑爽”的“爽”。一爽等于1.56亿元人民币。由于郑爽挣到1.56亿元人民币，只花了77天，所以爽这个货币单位下面又可以设“天爽”这个单位，一爽等于77天爽，一天爽等于208万元人民币。一天爽自然等于24小时爽，一小时爽等于8.67万元人民币，一小时爽自然等于60分钟爽，一分钟爽等于1445元人民币。
对于一些收入不太高的打工人来说，一个月挣3000块钱，对于郑爽来说，只需要两分钟就挣到了。而且“分钟爽”这个单位，是包括晚上睡觉做梦的时间的，也就是郑爽晚上睡觉做两分钟的梦，挣到的钱，等于一个月收入3000元的人一个月的收入。
不过朋友们也不要羡慕郑爽，因为郑爽后来被罚款、补交，总而言之要把自己的钱拿出2.99亿交上去。2.99亿是个对于一个月收入3000块钱的人，需要用8000多年才能够挣到手。8000多年前是什么概念呢？8000多年前，是人类刚刚使用新石器的时代。
所以，我们现在的贫富差距有点大。
贫富差距太大了，说共同富裕，似乎就说不过去了。
所以，在当下的历史时期，高调强调共同富裕的问题，它的首要含义是要把贫富的差距缩小。
那么，怎么样才能够缩小这个差距呢？
从简单思维出发，我们可能在一瞬间就能蹦出这样一个思路：要想缩小贫富差距，那就不能让富人多挣钱。只要富人少挣点钱，这个差距就缩小了。
这是不是我们当下提出共同富裕的本来意思呢？
我认为，不是。
也就是说，共同富裕不是不允许人们多挣钱，共同富裕不是不允许一部分人先富起来。
中央财经委第10次会议的会议公报里面有这么一句话：“允许一部分人先富起来”。那说明“允许一部分人先富起来”的政策没变。
也就是说，虽然我们现在搞共同富裕，但是仍然允许一部分人先富起来，不是不让你先富起来。所以如果你有本事，你完全可以先富起来，比别人富裕的更多一点，更早一点，更快一点。
但是财经委会议的公报上，紧接着有一句话说的是：“重点鼓励辛勤劳动，合法经营，大胆创业的致富带头人”。
什么意思呢？就是说，你有本事你还是可以先富起来，不要担心国家在搞共同富裕就没机会先富起来了。但是，你必须是辛勤劳动，合法经营，大胆创业。
像郑爽那样偷税漏税先富起来是不可以的。近年来演艺圈出现的、不认真提高自己的表演技术，而通过圈粉等市场化运作提高知名度，然后领取高额报酬的做法，也是不可以的。在资本市场上，通过垄断来谋求先富起来，也是不可以的......
总之，先富起来的渠道主要是三个，我再重复一遍：一是辛勤劳动，二是合法经营，三是大胆创业。
只要你是在这三条之内你先富起来，国家是允许的，甚至是可以说是鼓励的，你大胆的去先富起来，尽情地先富起来，不要慌，不要担心，不要着急，放心。
但是，这又带来了一个问题，如果有人通过辛勤劳动、合法经营和大胆创业，确实先富起来了，特别富，特别有钱，最后导致其他的人的收入比他少很多很多，最后我们的贫富差距还是比较大，那怎么办呢？
接下来就要说到“劫富济贫”这个词。有媒体说共同富裕不是劫富济贫，我认为这个说法是正确的，但是很容易造成误解。
我认为，共同富裕肯定不是劫富济贫，但是共同富裕里面一定包含有劫富济贫的成分。
为什么这么说呢？在共同富裕的问题上，大家都非常关心初次分配、再次分配和三次分配这几个词。
什么是初次分配呢？那就是工资奖金这一类的分配。在这个分配的过程中，谁有本事谁就多拿钱。
什么是再次分配呢？那就是经过了初次分配之后，如果你手上的钱多，你要给国家多交税，最典型的税就是所得税，当然还包括各种形式的财产税，比如未来可能征收的房产税，比如遗产税等等。你死了之后，如果要把财产留给儿子，那么你儿子就要交一大笔遗产税。
总之，即便你是通过辛勤劳动、合法经营和大胆创业的正当渠道多挣了钱，那么你就应该给国家多交点税。但是通常情况下，即便你是多交了一点税，你剩下来的手上的钱仍然是会比穷人人多得多，所以你仍然是先富起来的那一部分人。
你把这个税交给国家之后，国家会怎么用呢？有很大一部分是无偿的用到穷人头上了，比如某一个人生活极其贫困，那么国家就去救济他，比如给他发100块钱救济款。
那么，这100块钱，就是国家用法律的形式，强制性地从你这个先富起来的人手上收过来，然后无偿的给穷人花。
那么，这不是劫富济贫是什么呢？
我们再来说第3次分配，第3次分配就是说经过了第1次分配，你有本事你拿的钱多，然后经历再次分配，你多交了税，然后你手上的钱仍然比别人多很多。
那怎么办呢？我们要努力的推动这些富人们用慈善的方式把钱自愿的捐出来，关键词是：自愿。
虽然它的关键词是自愿，但从结果上来讲，依然是富人把钱拿出来给穷人用，这不是劫富济贫是什么呢？
所以我说，共同富裕必然包含着劫富济贫。
但是我认同这样一个说法，不能把共同富裕等同于劫富济贫。
因为我们走共同富裕的道路，不仅仅是靠劫富济贫，我们还有大招。
这样的招很多，我简单举两个例子。
中央财经委第10次会议的公报里面有这么一句话：“为人民提高受教育程度、增强发展能力创造更加普惠公平的条件，畅通向上流动通道，给更多人创造致富机会。”
这句话的意思是什么呢？就是说我们为了让穷人变富，不简单的是把富人手上的钱拿过来交到穷人手上，让穷人撒着花的去花。更重要的是，我们要努力的想办法，让穷人也有多挣钱的能力和机会。
怎么样让穷人也有多挣钱挣大钱的能力呢？这也涉及到很多方面，但是教育是一个最基础的基础。
如果好学校、好老师、好培训，收费太贵，穷人根本就没法享受，那么穷人从一开始受到的教育差，本事就差一些，将来在社会上挣钱的能力就差些，于是穷人就会穷下去。
所以要整顿教育，所以前一段时间我们在整治校外培训，因为那些校外培训班都是收钱特别贵，穷人上不了。穷人上不了那些价钱贵、但也确实有一些效果的培训班，于是穷人能够学到的知识就比别人少一些，将来挣大钱的能力就差一些，就会继续穷下去。
所以我们要追求教育公平，不管是穷人还是富人，受教育的权利应该不受钱的影响，大家都应该受到相同的教育。这样一来，将来，穷人挣钱的能力就不会比富人差。
应该说，教育公平这个招应该算是大招了，而且应该还是个难招，未来实行的过程当中，还会有很多很多的困难需要我们去克服。
但是我要说，还有比教育更大的招。
我们沿着教育的这条逻辑线继续往下说。
假设我们实现了教育公平，穷人也能受到很好的教育，身上有一身的本事，接下来穷人怎么致富呢？
很简单，这一身的本事要用出来。用出来了，那么就能挣钱，我有本事，又能用出来，自然就有钱了。
怎么样才能把这本事用出来呢？也很简单，那就是要上班，或者换个词说，叫：就业。
再简单一点说，就是有本事的穷人要有工作，有班上。
这需要什么前提条件呢？这需要国家的经济获得很好的发展，比如工厂要多招人，工厂不能停业和关门，说到底就是国家的GDP增长要有一定的保证。所以朋友们千万不要打着反对“唯GDP论”的牌子去否定GDP。
那怎么样才能够获得这样的基础条件呢？
根据我在喜马拉雅《货币浅说：让金融走下神坛》里面讲的“经济是一个圆”的道理，工厂要想不关门，并且多招人，他的前提条件是他生产出来的产品卖得出去，能赚钱。
那怎么样才能够让工厂里生产出来的产品卖得出去、能赚钱呢？按照我在喜马拉雅上面讲的那个道理，那就是要有人买他们的东西。
那怎么样才能够让社会上的人能买工厂生产出来的东西呢？道理也很简单，那就是这些人手上必须有钱。没钱，怎么买东西呢？有钱了，谁不会去买好东西，好好地爽一爽呢？
那怎么样才能够让社会上的人有钱呢？
钱都不是天上掉下来的，也不是大水漂过来的，要靠工作去挣。
可问题是，每个人都在工作，都在挣钱，如果有的人拿的钱特别多，而有的人拿的钱特别少。比如，有的人一年拿了1000万，而另外有100个人，每人一年只拿了3万块。
问题是，一年挣了1000万的那个人，一年最多也就消费100万，因为他一日三餐只能吃那么多，他晚上睡觉也只能睡一张床，不可能半夜起来换一张床睡。这样一来，他挣的1000万里面，大概率最多消费100万，剩下的900万就没办法拿出来花了。
当然，那些一年只挣了3万块钱的人，他大概率会把3万块钱都拿出来花。但即便是他都拿出来花，他也只能拿3万块钱出来买东西，因为它只有3万块钱。100个人，也就是300万。
这样说来，我们算个账，这101个人一年挣的钱加在一起是1300万，最理想的状态是把这1300万都拿出来花掉，去买工厂生产出来的东西，于是工厂的生意就很红火，于是就可以接纳更多的人就业。
可是，现在，那个挣了1000万的人，他拼着命一年只消费了100万，那些挣3万块钱的人，他倒是一年把3万块都拿出来花，可是满打满算只有3万块，100个人300万。加在一起，101个人一年消费400万。
我们把两个场景对比一下：
一个场景是，这101人一年能能拿1300万块钱出来，买工厂生产出来的东西。
第2个场景是，这101人一年只能拿400万块钱出来，买工厂生产出来的东西。
毫无疑问，第2个场景是不利于工厂的生意红火的，从而不利于工厂多接纳包括穷人在内的所有人的就业。
有人可能会说，那个富人另外的900万可以拿出来投资，也可以推动经济发展。这个说法是没问题的，可是拿出来投资也就是办工厂，也就是在生产东西。而我们现在在讨论的是生产出来的东西卖给谁，如果总是有人在投资，在生产东西，可是生产出来的东西没人买，那这个工厂可能就要倒闭。
那怎么办呢？其实，从逻辑分析上，这个办法也很好找，那就要努力提高这些一年拿3万块钱的人的年收入。
我们可以对比一下这两个场景，
第1个场景是：一年有1300万块钱到了个人的腰包，具体形式是，一个人拿了1000万，另外100个人每人拿了3万。
第2个场景是，一年有1300万块钱到了个人的腰包，具体形式是，有一个人拿了300万，另外还有100个人，每人拿了10万（总数还是1300万块钱）。
在第1个场景下，那个挣1000万的人花了100万，另外100个人每人花3万，总共300万，这101个人用于买东西的钱是400万。
在第2种场景下，那个拿300万的人，把100万花出去了，另外有100个人，每个人拿了10万，也全部花出去了。这样，这101个人拥有总数为1300万块钱、就有总数1100万都全部花出了。
毫无疑问，在第2个场景下拿出去买东西的钱要远远超过第1个场景。那么，工厂生意肯定就好了，就能够多接纳包括穷人在内的人去就业，而且就业时拿的钱多。
所以，我们发现，穷人的收入增加之后，整个社会的消费能力增加了，所谓消费能力增加了，就是能够拿出更多的钱到工厂里面去买东西了，所以工厂的生意就好了，所以工厂就能够多招人，而且多发工资了。
所以，我们发现，穷人的收入总体增加，实现共同富裕，不仅仅是一个政治问题，也不是一个道德问题，更是一个经济战略的问题。
把这个问题解决好了，不仅在政治上实现了一个很崇高、很伟大的理想，也不仅仅是在道德上占领了制高点，更是促进了经济的良性循环和良好发展。
我们还可以延伸说一点，目前中国和美国还正处在贸易战的状态下，美国人一心想通过关税等各种措施，让中国的商品在美国不好卖。虽然4年的贸易战打下来，他们的阴谋没有得逞，中国的商品在美国卖的越来越多，在全世界也卖得越来越多。
但是，我们冷静的想一想，其实贸易战的关键点，无非就是要让中国的商品能够在美国卖出去。
那么我弱弱地问一句，如果这些商品能够在中国就卖出去了，我们还跟美国纠结这个事干嘛呢？
我在前面的文章里面说过，如果实现了这一点，那个时候美国人请我们跟他搞贸易战，我们都不跟他玩了，他爱怎么战他怎么战，他闲的没事喜欢折腾就让他折腾，咱中国人没工夫陪他玩。
可是，怎样才能实现这一点呢？其实也很简单，那就是实现共同富裕，让穷人都有钱了，咱中国人自己花钱，把中国工厂生产出来的东西买走。
那个时候，中国的便宜商品不卖给美国人了，美国要找我们买，我们还要跟他谈谈条件。如果他不接受我们的条件，那么他就享受不了中国的便宜商品，那么他们就去享受他们自己生产出来的价格明显昂贵的商品，然后让他们的物价涨上天，让他们充分的通货膨胀。
当他们的物价涨上天的时候，他们的野心就会降下来，踏踏实实地做人。
我在9月3日朗读了“坏土豆”先生的文章，我特别喜欢那篇文章里面提到的一个比方。中国目前的收入偏低的人口大约有6亿，如果把这6亿人口的收入都提起来，也就是让这6亿人口也实现了共同富裕，那么它所产生的购买力相当于8个英国、两个美国。
我们简单算账的话，只要把这6亿人口的一半的收入提起来了之后，我们就可以把本来卖给美国的商品卖给我们自己人，到那个时候，美国人想跟我们打贸易战，就没有战争可打了，因为中国不跟它玩了。
打贸易战，打来打去，不就是图个在美国能卖点东西吗？如果我在自己国内找到了地方卖自己的东西，我们何苦还要费这个劲呢？
正是基于这样的逻辑，我们国家现在提出了“国内大循环”的战略。自己生产的东西，卖给国内的自己人，就是对国内大循环的简单解读。
但是实现这一战略的前提是，国内的自己人要有钱。富人已经有钱了，所以重点是把穷人的钱增长起来，所以我们要推动共同富裕。
这样说来，共同富裕，这样一个貌似很政治、很道德的高大上的东西，和一个很接地气、和金钱息息相关的国内大循环的经济战略，在本质含义上，是一致的。
从我今天提到的几件事情来看，我们发现，今年以来我们国家所做的几件大事，在内在本质上都是一回事，这其中包括：国内大循环的经济战略，打击演艺圈的不法收入，对垄断资本加强监管、对美国保持我们应有的尊严和强势......
总之，我想说，今年以来国家实施的各方面的大动作都跟共同富裕息息相关，只要朋友们认真去体会，就能发现这个秘密。
中国做事从来都是整体一盘棋，而不是头疼医头，脚疼医脚。当然，如果，要给这盘棋取一个名字，我更愿意用“共同富裕”来命名。
我们经常会看到这样一个说法，说中国在某一件事情上在下一盘大棋。我对这个说法，一半肯定，一半否定。
我认为中国所有的事情就是一盘棋，这盘棋自然是一盘大棋。但中国只有一盘大棋，而不是说在这件事情上在下一盘大棋，在那件事情上又是一盘大棋，好像中国有很多盘大棋。我不这么认为。
面对美国对中国从政治、经济、科技、文化、军事、舆论、意识形态等各方面的打压，我们始终只下一盘棋。当然这是一盘大棋，但我们只有这一盘大棋。
把这一盘大棋下好了，他从哪个方面进攻我们，都拿我们没办法，而且我们会越来越主动。
相关文章
-
中国粉丝为防弹少年团朴智旻庆生 为其定制专属飞机
最近有很多吃瓜群众都认识了朴智旻，大家认识朴智旻并不是因为作品，而是因为他的中国粉丝。中国粉丝为防弹少年团朴智旻庆生，竟然为其定制了专属的飞机，而且该航线竟然持续长达三个月，据悉朴智旻的中国粉丝为此花费了将近200万。具体是怎么一回事呢？ 中国粉丝为朴智旻庆生 在韩国经常会有粉丝应援的活动，朴智旻这次生...
2021-09-05 15:58:30 为其中国粉丝 -
天涯补刀：塔利班建国，中国可以拥有一个稳定的伙伴！
8月19日，阿富汗塔利班发言人扎比胡拉·穆贾希德在社交网站发表声明，在阿富汗脱离英国统治、独立102周年纪念日之际，塔利班宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”。从目前塔利班初步公开的权力架构来看，基本符合我们的判断：塔利班会采取“伊斯兰共和制”。下面我们就和大家分析下这个问题，相信你看完后面的分析或许就能弄懂背后的逻辑。我们先说下什么叫做“阿富汗伊斯兰酋长国”。阿富汗和其它民族国家不太一样，阿富汗斯坦民族中人口最多的是普什图族也是阿富汗传统的统治者，普什图族占40% 、 塔吉克族占25%，还有哈扎拉、乌兹别克...
2021-09-05 12:50:59 阿富汗伊斯兰国家天涯补刀 -
阿富汗塔利班宣布：中国是阿富汗最重要的合作伙伴！
原创： 金桥智库来源微信公众号：王诚说人生已获授权 这两天阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德的金句刷屏了，他说“中国是我们最重要的伙伴，对我们来说这是一个根本的且不寻常的机会，因为中国愿意投资，重建我们的国家。”他说：“我们对一带一路项目很感兴趣”，他还说“中国还是我们走向全球市场的通行证”等等。 我们要知道，阿富汗的战略地位一直重要，是亚欧世界岛的心脑，围绕这个世界心脏，自古以来，诸多大帝国展开过争夺，颇有点群雄逐鹿的感觉。 中国的两汉、大唐和大清三代王朝曾经统治过这里，让阿富汗成为古...
2021-09-05 10:55:03 阿富汗塔利班最重要 -
日本换首相有隐情，对中国将如何？
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668菅义伟要下台了！据参考消息转引日本广播协会NHK的报道称，日本首相菅义伟在9月4日举行的自民党临时干部会议上宣布，他将不会参加本月举行的自民党总裁选举。随着本届总裁任期在本月底结束，预计菅义伟届时也将辞去首相一职。另据共同社报道，菅义伟在会上表示他将专注于应对新冠疫情，因此选择不再参选，但会完成本届任期。如果大家还记得，去年9月安倍辞职后菅义伟当上了自民党总裁，成为日本首相，当时菅义伟坐在自民党总裁的板椅上喜不自胜，那表情是掩盖不住的兴奋，一副小市民...
2021-09-05 10:00:25 隐情日本首相 -
为什么每个中国人都应该了解抗美援朝的历史？
来源：新潮沉思录（ID：xinchaochensi）作者：刘梦龙好事多磨，受疫情等因素影响，几经波折，9月30日，电影《长津湖》终于要上映了。这无疑是今年国庆期间影视作品中格外值得期待的一部。多年来，把抗美援朝这段荡气回肠的历史搬上大银幕一直是无数中国观众的期待。谈到新中国的光辉历程，就不能不提到伟大的抗美援朝战争，提到抗美援朝战争就不能不提到壮烈的长津湖战役。长津湖与上甘岭，是中国军魂的象征，是两座不朽的丰碑。电影《上甘岭》早已成为经典，而如今《长津湖》终于也要和观众们见面了，这本身就说明了一个新时代的...
2021-09-05 06:56:33 中国人历史 -
2021 年 8 月起中国再调钢铁关税，意味着什么？
作者：猫哥本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。今天聊聊钢铁税这个话题。过去在国际产业分工体系中，表面上我们是全球首屈一指的制造业大国，但是细究根本却是处于一个两头在外的尴尬位置。具体而言就是——在过去，对于中低端产业，我们是原材料在外，销售市场在外；对于高端产业，我们是品牌、技术、原材料在外，销售市场在外。这几年要好一点，通过大力发展内需市场，我们制造业产品大部分能通过国内市场消化掉，但是产能增长的速度远远超过消费增长的速度。所以，从2015年开始出现严重的产能过剩，逼得国家一...
2021-09-05 06:56:23 关税中国意味着什么 -
这个“全球经济恐怖分子”，正盯着中国！
来源微信公众号：补壹刀已获转载授权执笔/叨叨姐 刀削面“全球经济恐怖分子”“阴谋家”“世界上最邪恶的人”“撒旦的儿子”……这些说的都是同一个人：索罗斯。如今，这样一个被世界上许多国家视为“危险分子”的人，又盯上了中国。已经91岁的索罗斯用非常恶毒的语言非议中国这一轮市场监管。他这种想当然的指责，并不是西方舆论中的独一份。只是结合索罗斯旗下基金公司最近清仓所有腾讯音乐、百度、唯品会等中概股股票的举动看，他这一番对中国的针对就很有点恼羞成怒的味道。按说，“股市有风险，投资须谨慎”“理性投资，盈亏自负”是每个股...
2021-09-04 19:55:27 盯着恐怖分子中国 -
地铁的警示：美式政治正确，绝不允许在中国泛滥！
来源：一个坏土豆 ( ID：iamhtd )大家是否还记得几年前的重庆公交坠江事件？2018年10月28日上午，重庆一辆公交车在万州区长江二桥上，与一辆小轿车相撞坠入江中。 在经过整整86个小时的紧急救援，3天后，坠江公交车被整体打捞出水面，车内监控复原了事故现场。 原来事故当天，因道路维修，公交改道，车内一乘客错过下车地点后，强行要从无公交站的地点下车。乘客的要求明显违反了交通规则，司机当然不会同意，于是乘客不依不饶，与司机发生争吵。 争吵中，乘客的行动不断升级，两次拿着手机砸向正在开车司机的颈部和肩部...
2021-09-04 16:56:13 中国地铁正确 -
战鼓擂响！中国接连挥刀三大领域，历史节点已至！
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权近段时间以来，中国娱乐圈多名明星艺人因逾越法律底线、有违职业道德等多项行径引发社会热议。在此背景之下，曾一度以资本流量轰炸等多种形式垄断影视娱乐生活，强逼国民“审丑”的流量作品、偶像养成、饭圈文化等多种文化乱像，遭到了集中治理....交手称赞之际，很多人说，这是娱乐圈的“大地震”。然而，只要我们稍微将目光放的更为“广阔”一点，只要我们稍微的将问题看得更为“深入”一点，你一定会惊异的发现：地震的，绝不止是娱乐圈我何处此言？有这么一句话，不...
2021-09-04 16:56:05 三大战鼓节点 -
中国这两个邻国，正发生深刻的变革！
文章经授权转载自 牛弹琴（ID：bullpiano）作者：牛弹琴从地图上看，中国正东，是日本；中国正西，是阿富汗。一个被称为一衣带水，一个是狭长走廊相连。深刻的变革，正在这两国发生。9月3日，日本首相菅义伟，事实上已宣布即将辞职。如果不出所料，日本又将回到你方唱罢我登场的政治格局。同一天，阿富汗战斗仍在继续，按照外媒的报道，塔利班或已掌控最后一块地盘。但不管战斗结果如何，塔利班第二次建国再无悬念。我们正在目睹历史性的巨变。先简单说一下日本。一切很突然。就在9月2日，菅义伟面见老资格的自民党干事长二阶俊博时...
2021-09-04 14:12:16 这两个邻国中国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
