戎评：台湾，不是中国的麻烦，而是美国的送命题
必须承认，在过去很长一段时间里，我们经常不得不打乱既定计划的进程，去疲于应付美国打出的台湾牌。这不仅浪费了巨大的战略资源，有时候甚至还在诸多国际事务上备受掣肘！
然而，所谓时移世易，在如今解决该问题已被提上日程并且即将成为锐不可挡的历史大势下，台湾已经从我们的麻烦转化为美国的送命题。
这一点在美国对台政策的180°调整中体现得淋漓尽致。
自中美关系正常化以来，美国对台政策的基调都是以战略模糊为主，即美国在承认一个中国的原则下又与台湾保持着藕藕断丝连的关系，但不明确承诺给台湾提供军事保护，也不表明如何应对中国大陆解决台湾问题。
比如美国在《与台湾关系法》中有明文规定：
任何企图以非和平方式决定台湾的前途之举，包括使用经济抵制及禁运手段在内，都将为美国所严重关切。
“严重关切”一词用得就很灵性，国际上对某个问题的关切方式有很多种，强烈谴责属于关切，经济制裁属于关切，出兵干涉
.jpg)
这便是对台战略模糊政策的由来！
在中国整体实力处于下风时，这种看似模棱两可的态度，却最大化的维护了美国在西太平洋地区的利益。
一方面，它让中国始终深陷于美国可能出兵的猜忌中而不敢轻举妄；另一方面，不明确支持台独和不做出美军干涉的承诺，又为中美关系的回转留有余地，不至于桌子被掀。更重要的是，两岸继续维持分离的现状，有利于美国两头通吃和在国际上牵制大陆的精力，可谓一箭三雕。
所以战略模糊在这四十年间，一直是美国对台政策的出发点，包括扬言出兵协防台湾的拜登也曾公开批评过与此政策相左的行为。
美国长期以来一直奉行“战略模糊”政策。在这种政策下，美国“保留使用武力保卫台湾的权利”，但在“可能会，或可能不会进行干预的情况保持沉默”…我仍然致力于这样一个原则，即台湾的未来只能通过和平手段来决定…自从我们废除了《1954年共同防御条约》以来，美国没有义务保卫台湾。
——2001年，时任美国参议院外交委员会主席拜登，关于驳斥总统小布什“不惜一切代价帮助台湾自卫”的言论。
美国前总统小布什
不过，在2020年9月对外关系委员会主席哈斯（美国智库），开出反对战略模糊的第一枪后，白宫面对执行战略清晰即明确出兵干涉的压力就越来越大。
而且这种压力不止来源于政坛还包括民间：
——八月份进行的一项民意调查显示，有52%的美国人赞成中国在用武力解决问题时动用美军保卫台湾，这是该项数据调查举办以来赞成率首次超过一半。
大多数美国平民其实并不清楚台湾在世界地图上的位置，他们所接触到的消息多是来自新闻媒体，现在居然有这么多人在一个事不关己的问题上保持着高度一致的态度，这说明在美国内部，有一股很强大的势力正通过绑架民意推动美国采取更危险更激进的政策，即战略清晰！
他们这么做的理由也很充分：既然战略模糊已经无法阻止中国出手解决台湾问题，那美国只有放开手脚，明确对外宣示如果大陆诉诸于武力美国必将出兵干涉的态度，以此增加中国的心理压力使其不敢妄动。
从拜登发声协防台湾到布林肯公然借联合国炮制两国阴谋，都是美国政府逐渐倒向战略清晰的证明。
那又是什么让战略模糊的威慑力失效了呢？
中国日益增长的国力日益匹配甚至是超过中国完成统一大任的国家意志！
换句话说，美国搞战略清晰的根本原因是中国实力太强了，他必须有所行动才能保住台湾牌不会被撕。它和战略模糊的逻辑完全相反，后者是因为美国太强中国太弱了，不管美国有没有出手的承诺，他只要站在那里，我们都不敢轻易有所行动。
这是一个很重要的点，即在战略模糊阶段，美国处于主动地位，我们处于被动地位；在战略模糊到战略清晰的调整阶段和战略清晰的阶段，美国处于被动方，我们处于主动方。而主动权在大国博弈中相当重要，掌握主动权，就意味着对手只能跟随你的节奏而起舞。
所以别看美国在台湾问题上很跳，其实那是他心里没底的表现，跳的越厉害说明内心越紧张。老话不是说了嘛，会叫的狗不咬人，会咬人的狗不叫。
美国智库眼中的中国区域拒止/反介入作战体系 图片来源：环球网
但对台战略清晰政策就一定符合美国的利益吗？
恐怕也不能！
战略清晰的困境在于：首先，中国实力够强，第一岛链内天下无敌，我们不会因为谁的政策调整而改变国家意志；其次，战略清晰必然会令“台独”势力更加猖獗，触发大陆武力解决问题的机率也就更大。
届时，不论是以上哪种情况，都是中国必然解决台湾问题，那美国究竟是出兵还是不出兵呢？
事实上，走到这一步，美国面临的选择除了输，还是输——
不出兵会输在以下三个方面：
第一、从阿富汗败退已经让美国国际信誉降低至冰点，如果又在不出兵的情况下丢掉台湾，相当于压死骆驼的最后一根稻草——其对盟国的安全承诺将会全面破产，进而导致以美国为首的同盟体系土崩瓦解。
第二、美国将丢掉面向大陆的所谓“民主高地”和团结西方盟国的唯一纽带——由台湾问题产生的价值观和政治正确（详情参考前文《美国挑明态度》）。
第三、台湾是美国第一岛链连接南北的枢纽，如果台湾丢了，南北通道被切断，第一岛链会随之轰然倒塌，身处北方的日韩将彻底沦为孤岛；再考虑到第二岛链岛屿稀少且各岛之间距离遥远，无法形成有效的立体防御体系，极易被各个击破，所以第一岛链被破，从日本到关岛再到澳大利亚的第二岛链也无法维持，美国在太平洋上的地缘防线将退守至阿留申群岛到夏威夷群岛一线，这个结果等同于西太平洋霸权崩塌。
出兵会输得更直接：中国在第一岛链内天下无敌，美国无论怎么打都逃不过失败的结局。当前美国正处于整体国力急剧下滑的阶段，国际秩序也很混乱，再输掉一场战争的话，尤其是输掉一场在世界看来带有明显新老大国权力交替和命运抉择性质的战争，那么美国的全球霸权会瞬间解体！
根据戎评对国外舆论的观察，中外看待台海战争的性质完全相反，中国人认为台湾问题是内政，解决台湾问题和解决在解决台湾问题中遇到的麻烦，是维护国家主权和追求历史大一统的正义之举。但国外在修昔底德陷阱的思维下认为，如果美国介入，那么这场战争将升级为决定中美两国谁才是世界老大的新老大国权力交替的争夺战，美国要是打输了，代价不止是战败国的身份，还有其全球地缘霸权。
也正因如此，在美国政府高层仍有一部分反对改变战略模糊，比如印太政策协调主管坎贝尔和国家情报总监艾薇儿。海恩斯。
美国已经足够分裂了，如果台湾问题再加剧政府内部以及军方和政府间的分裂，拜登第一届任期怕是没啥好日子过。
除此
在美国的内部，有一些势力并不愿意在台海和中国爆发武装冲突。其中，作为战争直接参与者和当事方的美军便是最典型的代表。
去年美国参谋长联席会议主席马克。米利上将曾两次绕过白宫私下联络中方，保证美国不会对华发动袭击，如果真有袭击的话，他会事先告诉中方；今年美国参谋长联席会议副主席约翰。海顿又在布鲁金斯学会上喊话美国应该永远不和中俄开战。
这两起令人震惊的事件都表明，美军高层还保持着一定的清醒，他们并不愿意卷入一场为野心家疯狂行径埋单的错误战争，而且还是必败的战争。
当然，美军高层不想打不是因为他们爱好和平，而是因为他们比起那些高居庙堂之上的政客们，更清楚中美实力，深知美军在第一岛链内压根不是中国的对手，打输了，身为当事方的美军高层肯定是第一责任人，背锅是肯定的，到时候少不了一批将领上军事法庭。
因此美国在对华政策上才出现了文官主战武将主和的奇葩一幕。
细细想来也不奇怪，毕竟野心家在演讲台上慷慨激昂的战争陈词，是要拿前线战士堆成的尸山血海变现的。打赢了皆大欢喜，打输了到处甩锅，西方政治嘛，军队之所以叫军方，因为他们也是代表利益集团的一方，政客拿他们的前途赌自己的野心，能不跟你唱反调吗？
话又说回来，美国想打赢不是没有办法，用破袭等方式把战火从第一岛链烧到第二岛链，点燃整个西太平洋地区，让中国丢掉优势，舰队被迫在远离本土庇护的范围外同美军决战，这样远洋实力依旧吊炸天的美军胜算分分钟翻倍。
但这种更激进的战法又有两个问题：
第一、战争规模升级，失控概率飙升，美国敢冒打成世界大战的风险吗？
第二、熊兔联合巡航这事儿摆明了告诉鹰酱，如果你敢冒天下之大不韪肆意扩大战争范围和规模，那叫破坏国际战略稳定，威胁世界和平安全，届时作为联合国五常之一的毛熊绝不会坐视不理。
如此一来，本就心存忌惮的美军，只会更加畏手畏脚。说到底，台湾问题这个坑本来是美国政客野心家们挖的，他们极力鼓吹战争，也有想把自己的锅往美军身上甩的嫌疑。估计用不了多长时间，我们就能看到美军高官辞职的消息，三十六计走为上嘛。
经济学人4月封面：台湾已成为地球上最危险的地方
在美国同盟体系内部，也有很多国家不愿意美国直接插手台湾问题。因为东亚是全球供应链的核心，如果美国介入，那就是世界第一大经济强国和世界第一大工业强国正面交锋，材料和零部件供应大国日本已经表态会下场，而照美国原来的打法，第四大电子制造业强国韩国大概率会被殃及池鱼，一场冲突卷入十大工业国里的四个，外加一个在半导体产业有着举足轻重地位的台湾省，世界经济分分钟崩给在座各位看。
全球一体化时代，一场疫情就把欧洲等国家折腾得够呛了，东亚再被美国搞得天下大乱，日子干脆不要过了。
别看有些国家摇旗呐喊比谁都积极，其实他们打心眼里明白：中国统一意志不会动摇，因此最优选项也是最符合世界整体利益的选项是美国别介入，日本也不敢下场，战争就局限在这一省的方寸之间。而凭中国的实力，基本上都是上午出手下午办身份证，第二天恢复正常办公，世界经济之前是什么样，后面还是什么样！
要是美国执意出兵干涉，无异于绑架全球命运满足一己之私欲，肯定会引起不少国家的离心离德。
全球半导体供应链
综上所述，在如今这个局面下，台湾不是中国的麻烦，而是美国的送命题。
大陆的实力摆在这，台湾的地理位置也摆在这，眼前这点困难比起三十年前，比起七十年前，那都不叫事儿。反倒是美国，曾经当断不断，现在反
所以，在这件事上，我们压根不用怕美国。
他来或不来，中国万里大好河山，都将一统在五星红旗的照耀下，区别无非基建工人麻烦点儿。
相关文章
-
黄治金：第1次！美国务卿布林肯声明首次提和中国合作
拜登上台以来，鲜少提及对华合作，官面上更多谈对抗，或者“激烈竞争”，生怕一谈合作就被共和党抓住把柄。如果翻看半年多来，尤其是阿拉斯加中美高层会晤以来，白宫、国务院对外发布的声明，基本上很少提到和中国合作议题，甚至连合作的字眼也很少出现。这是拜登政府的公关策略，对内缓解右翼势力的施压，对外安抚盟邦的忧虑。比如，今年3月份的阿拉斯加高层磋商中，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和王毅多次提到“合作”，但美国国务卿布林肯和国安顾问沙利文对“合作”二字只字不提，只专注于对中国表达各种“关切”。...
2021-11-01 18:43:13 美国盟邦中国黄治金 -
牛弹琴：中国正告美国，王毅直接提了三个要求！
这应该也算是短兵相接吧。日前，就是布林肯突然发布涉台声明，公然宣称美国支持台湾参与联合国系统，遭到中方强烈驳斥。现在，在罗马见面了。会又吵起来吗？看双方视频，总体还是很外交风度，没有握手碰肘，但也是以礼相待，美方甚至表示，会谈是在“坦诚氛围”中进行。会谈议题很多，看外交部新闻稿，王毅一开场就指出：这几年，由于美方奉行错误的对华政策，致使中美关系遭受全面冲击。美方肆意干涉中国内部事务，本届国会就出台了 300 多项反华议案……这些，关心国际新闻的朋友，应该都看在眼里。我最关心的，还是台湾问题，毕竟，这是目前...
2021-11-01 17:54:13 美国台湾美方牛弹琴 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
龙凯锋：在中美俄三极格局下，中国解放台湾实现祖国统一，变得非常容易
最近，美国总统拜登，居然信口雌黄，要保护台湾，这是赤裸裸挑衅一个中国原则。在美国的安排下，美国记者采访蔡英文，要求蔡英文按照提词器，说出美军已经驻扎台湾的信息。美国国务卿布林肯发推特，声称要支持台湾加入联合国。种种迹象表明：美国要在台湾问题上玩火。有朋友让我谈谈台湾问题，我想就这个问题谈谈我的一些看法和思考，本文是一家之见，仁者见仁智者见智，供大家一起探讨。01解决台湾问题的国际环境已经变化了，现在已经是中美俄三极格局，解放台湾问题更容易。冷战结束后，美国开始谋求建立一超独霸的单极化格局。台湾问题之所以久...
2021-11-01 17:34:19 美国台湾中国龙凯锋 -
朝阳少侠：梦醒时分——20年来美国新自由主义下的四大变迁
???? 21世纪的前20年，美国把新自由主义玩到登峰造极，国运却经历了泰极而否的“过山车”，国内经济社会上演了相互关联的四大变迁。变迁之一：市场垄断加深苏东剧变使美国打消了最后一丝顾虑，自诩“历史的终结”，放任新自由主义野蛮生长。美国经济再次走上集中垄断的老路，应验了100余年前列宁的论断：“资本主义最典型的特点之一……就是生产集中于愈来愈大的企业的过程进行得非常迅速。”美国、加拿大、瑞士等国研究机构2019年联合发布的报告显示，20年来美国超四分之三的行业呈集中趋势，各行业前4大公司占全行业营收比重平...
2021-11-01 17:26:14 美国黑人美元朝阳少侠 -
盛唐如松：美国的核优先
拜登近日公布的《核态势评估报告》引发了国际上的一阵骚动。因为根据这份报告的大致意思，美国极有可能放弃首先使用核武器这一战略方针。对于这个报告的发布，聚拢在美国保护伞下的英澳日等国有些坐不住了。在他们看来，美国如果放弃核威慑，那无疑会给以美国为核心的盟友体系的对立面，送去更多的战略主动权。所以，这些国家纷纷开始游说拜登政府，希望他可以放弃这一决定。其实，就核武器作为战略威慑工具本身来说，美国自身对于这一威慑工具的需求并不大。因为美国所担心的对手并不惧怕美国核武器的威胁，而美国不担心的对手，则无需美国用核武器...
2021-11-01 17:17:25 美国核武器俄罗斯盛唐如松 -
申鹏：纽约时报：美国世界地位正在崩塌.....
10月26日，《纽约时报》专栏作家布雷特·斯蒂芬斯写了一篇文字，题为《美国的世界地位正在崩塌》。这位斯蒂芬斯先生很是悲观，对于美国的现状“怒其不争”。他批评美稀宗拜登上任半年，干啥啥不行，经济低迷物价飞涨失业暴增，阿富汗撤军成为全球之耻，“美国在世界上作为受困朋友的可靠盟友以及冒进敌人的重要对手的地位显然正在崩塌。”他说：“如果拜登失败的话，那将意味着全球秩序的改变，我们会变得更贫穷，更脆弱，也更容易受到狭隘的民粹主义者诱人和虚伪言辞的影响。”读了这篇熊文，一方面我想笑，因为全世界的媒体人、记者、文人们都...
2021-11-01 17:16:10 美国记者中国申鹏 -
拜登“靠边站”，让美国很尴尬！
原创： 尤子吟文来源公众号： 尤子吟视界微信ID：syygx1022重大国际活动中的合影留念，是极具政治色彩的公开排序。谁站 C位，谁是重要宾客，在站位中极其讲究，绝非随心所欲。 而这次 G20峰会上拜登的一次站位，实在让美国太尴尬了！请看下图： 大家尽可展开想象力，看看贵为全球唯一超级大国的美国总统，哪一次被冷落到“靠边站”的地步？并且紧挨着的是刚果总统齐塞克迪，一个非洲小白脸。 如果是奥巴马站在此位，倒也情有可原，作为非洲裔的美国总统，对父老乡亲的谦逊礼让温和低调都说得通，可拜登是个白人总统，估计跟刚...
2021-11-01 16:49:41 靠边站美国尴尬 -
在中美俄三极格局下，中国解放台湾实现祖国统一，变得非常容易！
作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下最近，美国总统拜登，居然信口雌黄，要保护台湾，这是赤裸裸挑衅一个中国原则。在美国的安排下，美国记者采访蔡英文，要求蔡英文按照提词器，说出美军已经驻扎台湾的信息。美国国务卿布林肯发推特，声称要支持台湾加入联合国。种种迹象表明：美国要在台湾问题上玩火。有朋友让我谈谈台湾问题，我想就这个问题谈谈我的一些看法和思考，本文是一家之见，仁者见仁智者见智，供大家一起探讨。0101解决台湾问题的国际环境已经变化了，现在已经是中美俄三极格局，解放台湾问题更容易。冷战结束后，美国开始谋求建立一...
2021-11-01 16:49:39 台湾在中中国 -
欧洲一片乱象，却把中国竖成了箭靶！
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权近期，围绕台海的一系列博弈日渐激烈，除了美日频频试探，欧洲也动作不断。28日，窜访欧洲的台外事部门负责人吴钊燮，继接触捷克、斯洛伐克、波兰等国后，临时增加访问欧盟总部所在地布鲁塞尔，释放了非同寻常的信号；29日，欧盟理事会主席米歇尔、欧盟执委会主席范德莱恩表态称，支持立陶宛与台湾互设代表处，强调成员国有权与台湾深化关系。如中国对欧盟成员国威胁、施压，欧盟将采取反击；此外，根据台媒报道，欧洲议会议员下周将组团“访台”，并将会见台当局高层官...
2021-11-01 11:53:26 成了欧洲中国 -
美国为啥最近突然在台湾问题上发难？
作者：猫哥本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。最近台海局势骤然紧张。10月26日深夜，美国国务卿布林肯半夜鸡叫突然发难，公然表示美国支持台湾参与联合国系统。（来源：人民资讯）台湾民进党当局也闻风而动。10月28日，蔡英文竟然公开承认有美军以训练为目的驻扎在台湾。（来源：环球网）那么，美国这是想干什么？在台湾问题上准备与大陆摊牌吗？我觉得不是。辽沈战役中东野攻克锦州之后，国民党廖耀湘兵团突然出人意料地向西线黑山大虎山东野防线发起猛攻，当时东野就有人怀疑廖耀湘是不是要执行蒋介石命令...
2021-11-01 11:53:22 美国突然最近
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
