从美国前财长的悲观发言，谈谈为什么MMT是未来唯一可行的路径！
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
美国前财政部长拉里·萨默斯10日在伦敦政治经济学院举办的一场讲座中说：“全球市场似乎即将迎来长期停滞，或说将变得‘日本化”。
“日本化”的含义是：低利率、低通胀、低增长、高福利、高货币、高债务。
很显然，萨默斯的意思是，全球经济最终会走入日本化，一说到日本化，就不可避免的想到现代货币理论（MMT），我可以断言，在现有的科技和生产力不出现大规模的突破的前提下，所有的发达国家，不管是哪国，最终都会使用MMT，这和国家的意志无关，这和人民的意志也无关，这纯粹是被逼得，就如同一个人得了癌症，他做化疗不是因为他喜欢化疗，而是因为化疗是唯一救命的途径。
先说什么是MMT。
在互联网上有各式各样关于MMT的专业解释，很多人抱怨看不懂，我不打算就理论长篇大论，只说MMT是用来干什么的，MMT主张功能性财政，用财政的手段来代替货币的手段，消灭失业率以及避免过度通货膨胀。
我们先看一下传统的方式，即央行是如何解决这个问题的。
我们知道，美联储有双重目标，一个是通货膨胀，一个是失业率，那么美联储是如何解决这个问题的呢？
如果通货膨胀了，美联储就会升息，升息会导致人们把更多的货币存入银行，同时要进行贷款消费的人会变得谨慎，比如说你贷款买房，结果升息了，你算一下利息要付很多钱，索性缓一缓。
升息后整个经济会冷却下来，由于更多的货币被回收，货币的流通变慢，因此通货膨胀就下来了。
而如果经济不景气，美联储会降息。利息低了，大家就有更多的欲望去消费，去投资，去借款。比如说你看到利息很低，你想开个工厂，于是你借了银行的钱去开厂，开厂以后你要招募工人，这样就降低了失业率。
那么如果央行不管这些事情了，而由财政部来解决，财政部怎么去摆平通货膨胀和失业率的问题呢？
方法简单粗暴。
如果通货膨胀了，这代表市场上流通的钱太多了，钱太多了，那征税把它收回来不就得了？于是加大征税。
如果失业率高了，经济不景气怎么办？太简单了，财政部直接拨款，工程搞起来，搞工程不是要招人么，招人不就解决了失业率了么？
所以你看，这是完全不同的思路。
因此主张MMT的人认为，一个国家就应当这样运作：首先把利率打到零，然后看需求，比如说全民医保搞起来，全民福利搞起来，国家恨不得给每家每户发车发房。
那钱从哪来呢？
财政部冷笑：不就是钱么？让央行去印。
那通货膨胀怎么办？
财政部：太简单了，加大征税，发多少钱出去，收多少钱回来。
由此，我们可以看到，依照MMT的方案，那么一个国家肯定会进入低利率、低通胀、低增长、高福利、高货币、高债务的模式，即日本模式。
有人觉得：天下居然有这么好的事情？就算不是共产主义，这至少是个社会主义社会吧。
哎？你说对了，MMT绝对不仅仅是一个经济问题，它背后有非常强烈的政治意涵，而就是这种强烈的政治意涵，导致在美国特别受争议，你想想美国那么资本主义的一个国家，搞这个政策那不是炸锅了？
你要搞MMT，你要发福利，这本身就是社会主义了。
由于你要搞MMT，所以你需要一个大政府去做规划，比如说预算多少啊，收多少税啊，这就更社会主义了。
由于整个经济实际上是以政府为中心的，财政不断扩张的，以日本为例，如果企业活力减弱，外资持续撤出怎么办？没关系，日本央行去买入，买着买着，日本央行已位列五成日本上市公司前十大股东，简单的说，这些公司都被“国有化”了。
你看，高福利+大政府+国有化，这还不社会主义？
美国人一看，搞社会主义？这不是要把祖坟给扒了么？坚决不答应。
我们同时也看到了，如上面所说，MMT所有的政策都是财政部做的，财政部说财政扩张就扩张，说印钱就印钱，等于财政部扩权了，而央行的权力被剥夺了，因此在MMT的问题上，全世界的央行，不管是人行，美联储，欧洲央行，都是反对的，而各国财政部都是支持的。
因此无论央行和财政部说什么，都不要相信，他们是直接的利益关联方。
MMT非常看重就业，大家有没有想过：失业是如何发生的？
很多人误认为：经济不景气就会失业么。
这话不对，如果经济不景气会导致失业增加，那么日本经济不景气都30年了，劳动力反而紧缺。
失业首先是一种经济现象，导致失业的原因，是私营部门。
因为私营部门把劳动力视为一种需要尽量减少的成本，能少雇人就少雇人，这是失业的根本原因。
如果政府不创造就业机会，就无法实现充分就业。
其次，失业是一种负担，很多人认为：良性的，不高于5%的失业可以激活市场经济，减少“懒人”，增加“勤快人”。
但是反过来想，这是真的吗？失业人口总是存在，他们就在哪，难道你还能用物理方式把他们消灭了不成？这些人不工作，不创造价值，但是国家还得给失业救济金。由于不工作，没有收入，自然也没有了消费，结果消费也萎靡了。
既然如此，干脆国家出面，让这些人充分就业，效率低点就低点，他们有了收入，就可以消费，有了更多的消费，才能刺激经济啊。
那么什么国家才适合搞MMT？
答案：发达国家。
MMT是有副作用的，首先要把利率降到零，不然的话由于债务太高导致利息都不够付的。
由于国家大包大揽，利息又低，会导致相当多的在市场经济之下应该被淘汰的企业没有被淘汰。
比如说我有一个企业，基本不赚钱，那我靠什么活呢？简单，贷款。这利息足够低，所以靠着贷款就能把这个企业运营下去。但是由于我这种企业得不到市场出清，那么整个国家的效率可见一斑了。
同时由于MMT需要高税收来消灭市场上的货币，谁会缴更多的税？谁赚钱多，谁就会缴纳更多的税，既然如此，那些想搞出一番名堂的，创一番天地的也不搞了，反正我赚再多钱，最后还是要被征走，那我费那么大力气干嘛？
看起来MMT似乎不是一个好主意，但是反过来想：假设一个国家很难或者说几乎不可能再有更大的突破了呢？
第三次工业革命这也有大半个世纪了，自信息革命后，全球几乎没有什么像样的亮点，最近在热炒什么“元宇宙”，有一说一，你觉得人类脑后插管，这就是未来的人类前途？那还真悲观的很。
实际上科技就是停滞了，在国家这个级别来看，小打小闹的“创新”无足轻重，我们现在连第四次工业革命的门都摸不到。
在门都摸不到的情况下，危险却越来越近了， 比如说贫富分化问题。
自80年代里根搞新自由主义以来，美国的贫富差距大大恶化了，中产阶级逐渐萎缩，过去中产阶级是中坚力量，是社会的平衡器，但是假如有一天中产阶级逐步萎缩了呢？
在这种情况下，就会形成上层和下层的对抗，形成激烈的矛盾，而中坚力量太过于弱小，以至于根本无法制衡，而对于政府来说，只有两个选择：
第一，共和党政策，即加大镇压力量，不听话的都给突突了。
搞这种办法也是有前提的，就是下层人不能太多，太多的话，突突也突突不完。里根撒切尔当年可以这么做，是因为当时的美国中产阶级还算力量比较大。换今天，够呛。
第二，那就是搞MMT，把贫富差距逐渐减小。
从日本的实际情况来看，我们来个数字证明，以福布斯富豪排行榜为例，在全球2674个富翁里面，其中日本仅为49个，而连印度都有161个，香港71个，日本的GDP远大于印度，而人口远少于印度。
因此MMT是为了给国家续命的，是为了让国家继续平稳的运行下去，否则的话，不管吹得再天花乱坠，国家直接被撕裂了，左右对抗严重，黑白对抗严重，上层和下层对抗严重，这国家还怎么平稳运行？
这是弗吉尼亚大学政治中心在9月30日发表的一份调查报告，共和党和民主党都调查了，其中有几个问题分别为
来自对手党派所选出的官员，是否对美国的民主有威胁？
共和党84%觉得是，57%强烈赞成
民主党80%觉得是。51%强烈赞成
你是否认为自己或者家人，会因为对手党派的政策导致个人损失或者痛苦
共和党82%的人觉得是。
民主党80%的人觉得是
作为一个共和党/民主党的州，你是否支持你的州脱离联邦？
52%共和党认为干脆脱离，25%的人强烈赞成。
41%民主党认为干脆脱离，18%的人强烈赞成。
上次民主党提出要征收亿万富翁税，马斯克说，我宁愿出钱上火星。
这一个解决地球上的事情，一个想着火星的事情。
怎么对话啊？
很多人批判其MMT总会甩出一万个理由，说MMT这个不行，那个不好，那么现在美国已经发生大规模的社会撕裂了，说不解决，这是准备内战还是准备革命？还是准备彻底解体？
很多人似乎有一种：我MMT问题上做选择或者不做选择。
真实情况是：目前MMT是解决社会问题的一个最佳途径，你说你不选择MMT，好吧，那你说一下你的解决办法？
对于发展中国家，暂时还不用考虑这么多，主要是发展中国家依然还有发展的空间，可以查漏补缺，会带动全民收入的增加，这当然是最为理想的状况，即便是一伙人多赚了一些，一伙人少赚了一些，总归还是赚，即便是有不满，还可以忍受。
不过一旦发展中国家过渡到发达国家，我看结局都差不多，发展中国家暂时可以不搞，也不过是暂时的罢了。
相关文章
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
风雨锐评：美国对中国的间谍战和渗透彻底吃瘪
自2010年开始，美国中情局在中国内部布置了一张巨大的情报网。这个网络能直接接触到中国内部资料与信息，可以说是美国中情局花巨大代价部署在华的核心情报网络。但突然在2010年下半年的一天，一名关键间谍失去联系。随后两年时间，中情局在华情报网被精准的全面蒸发，有的人被逮捕，有的人就像直接从这个世界消失掉了一样。30余名骨干间谍被一网打尽。从第一名间谍失踪开始，中情局就开始了对华情报网络案的调查。在这中间他们怀疑过一位前谍报人员，实际是想把责任栽赃到这位华人身上，但实在拿不出任何证据，只好将其放过。现在这位谍报...
2021-11-14 13:16:34 美国中国间谍风雨锐评 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
匹夫老牛：拜登胜了，美国败了！
在经历了漫长的拉锯战之后，美国国会众议院终于以228票对206票，通过了价值1.2万亿美元（约7.68万亿人民币）的“基础设施投资和就业法案”。对被质疑“一事无成”的拜登政府来说，这无疑是一大胜利。但是透视这个法案背后，一个被两党政治“劫持”的美国，恐怕成了最大的输家。戏剧化的博弈早在今年3月，拜登就提出了2.3万亿美元的基建法案，并且不出所料地受到了共和党人的激烈反对。搞基建共和党是不反对的，因为共和党的重要支持力量就是地方的工程承包商，比如首都华盛顿地区的大型土木工程，很多就被支持共和党的克拉克集团承...
2021-11-14 12:47:40 美国基建民主党匹夫老牛 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
戍天九思：中美元首要会晤：美国通胀恶化、疫情反弹、货架空空，还能过好圣诞节吗？
新华社报道，外交部发言人华春莹11月13日宣布：经中美双方商定，国家主席习近平将于北京时间11月16日上午同美国总统拜登举行视频会晤，就中美关系和双方共同关心的问题交换意见。看来拜登政府真是着急了，眼看就要过圣诞节了，可美国通胀恶化、疫情反弹、货架空空，美国人还怎么过节？这就是这次中美元首视频会晤的大背景。美国通胀创下30年来新高当地时间11月10日，美国劳工部公布数据：美国10月消费者价格指数（CPI）同比上升6.2%。▲美国消费者价格指数同比变化 图自《纽约时报》要知道自上世纪70年代大通胀之后，即使...
2021-11-14 12:15:33 美国供应链通胀戍天九思 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
坏土豆：最多5天，美国又双叒叕要给我们打电话了，内容基本猜到了
最近，中美终于达成了一个共识，并签署了联合申明，就是「中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言」，从去年年底开始，美国上杆子给我们打电话，动不动就厚着脸皮跑过来，终于达成了一项一致。不容易啊！气候问题能谈成，是因为在这个话题下双方的目标罕见的有一致的地方。现在对于我们来说，环保、碳排放这样的话题，早已经不是遏制中国发展的手段了，中国经过20年的不懈努力，在新能源和电动汽车等领域的广泛布局，未来极有可能成为全球环保领域真正的领航者。当然，这样的领航者和西方世界动辄打嘴炮自封的领导者是完全不同...
2021-11-14 11:55:37 美国中国现在坏土豆 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
天涯补刀：美国通胀创下31年新高，拜登精神错乱了！
11月10日，美国劳工部当地时间公布的数据显示，10月CPI同比大涨6.2%，远超预期的5.9%和前值5.4%，达到近31年来的最高水平。或许有人不知道通胀6.2%意味着什么，我们举个简单的例子，大家就会立刻明白。很多人对股票有所理解：如果上证指数上涨1%，那么个股就是普涨，就是绝大多数的股票都上涨；如果上证指数上涨3%，那么几乎所有的股票都在上涨；如果上证指数上涨5%，那么就是满屏涨停的股票……中国的股票涨跌停有限制，普通股票涨跌幅只有10%，科创板为20%，美国的股市和我们不一样，美国股市是没有涨跌停...
2021-11-14 11:34:59 美国通胀沙特天涯补刀 -
朝阳少侠：美国还想靠“小雏菊”收买人心？“民主峰会”败局已定
在美苏最剑拔弩张的1964年，美国民主党总统候选人林登？约翰逊连任有望。为彻底打趴政见激进的共和党对手戈德华特，约翰逊阵营组织拍摄了一组广告，《雏菊》就是其中最著名的一则。▲ 1964年，美国民主党总统候选人林登？约翰逊阵营拍摄的竞选广告《雏菊》广告中，年仅三岁的小女孩Daisy（意为“雏菊”）百无聊赖地数着雏菊花瓣。突然，她仿佛看到了什么，镜头随后开始放大，Daisy的眼神中满是惊恐，一个男人从10开始倒数，蘑菇云在女孩的眼睛里闪过——这是核弹爆炸的迹象。广告随后切至黑屏：“在11月3日投票给约翰逊总统...
2021-11-14 11:32:11 民主美国约翰逊朝阳少侠 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
占豪：刚刚，中方明确回应美国！
11月12日，路透社记者就中美元首视频会晤提问中方，能否证实并提供更多信息。外交部发言人汪文斌回应：今年以来，习近平主席两次应约同拜登总统通电话，两国元首同意继续通过多种方式保持经常性联系。目前中美双方正就元首会晤具体安排保持密切沟通。希望美方同中方相向而行，共同努力，推动中美元首会晤取得成功，引领中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。这个回应可以说非常简洁，这表明两点：一、中国并未对这次会晤设任何可预期的目标，只是一次火候到了的象征性会晤，更多是为了缓和中美关系，寻求共存之道。二、中国继续奉劝美国与中方相...
2021-11-14 10:27:18 中国美国元首占豪 -
占豪：美国如此抗衡中国，中国网友大笑！
美国终于通过了一项国内基础设施的法案，法案总规模1.2万亿美元。拜登宣称，这是为了“使美国走上赢得与中国进行21世纪经济竞争的道路”。从奥巴马政府开始，到现在十多年过去了，美国终于通过关于基础设施投资的法案，虽然额度比原来预期的少得多，但终归是一种进步。对于美国搞基础设施建设，中国当然没什么意见，你美国搞的是你们国家的建设，和中国有什么关系呢？当然，如果美国一定要购买中国的产品和服务，那中国也欢迎。然而，这看起来与中国无关的事，美国却拿来炒作抗衡中国。据环球网转引美国和西方媒体11月8日引述匿名美国高官的...
2021-11-14 10:19:40 美国中国基建占豪 -
新财迷：台空军驱离美国无人机，绿媒这篇报道，成功引起多方注意...
观察者网消息，台湾亲绿媒体《自由时报》称，解放军军机10日5次进入台西南空域，同时台空军同日还罕见地在台湾岛北部空域三度驱离疑似来自横田基地的美军无人机。报道称，在解放军进入台湾岛西南空域巡航的同时，美军同样派出三架飞机进入该空域，分别为E-8C、EP-3E和P-8A各一架。国际1.中国最高领导人11日应邀在北京以视频方式向亚太经合组织工商领导人峰会发表题为《坚持可持续发展 共建亚太命运共同体》主旨演讲。（央视新闻）画外音：中国声音，掷地有声。2.外交部发言人汪文斌表示，中巴将缺席印度主办的阿富汗问题安全...
2021-11-14 09:55:34 画外音观察者中国新财迷 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
陆依斐：微妙时刻，美国高官为何接连到访中国“家门口”？
11月7日至12日，美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿克里滕布林克先后到访日本和韩国，与两国高官讨论地区局势等议题。紧接着，美国贸易代表戴琪将从15日起到访日本、韩国和印度，与三国官员讨论经贸合作等议题。与此同时，美国商务部长雷蒙多也将从15日起访问日本、新加坡和马来西亚，与政府官员及商界领袖会面。在拜登政府酝酿“印度-太平洋战略”、日韩国内政局变动等背景下，美国为何此时派出多名高官，在中国“家门口”密集开展外交“轰炸”？他们又会收获什么？外交“轰炸”据美国国务院介绍，克里滕布林克将会见日韩政府高...
2021-11-14 09:36:01 美国克里地区陆依斐
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
