少点利益，多接地气！
昨天谈了电动自行车的治理，很多朋友谈到自己的城市。
确实，一个城市对于电动自行车这种普通人的出行工具的态度，非常体现一个城市的治理水平。
但是治理是后置的，很多问题的源头其实在更往前的标准，前面订得不接地气，城市管理者也有心无力。
2019年的时候电动自行车有了一个新的标准，全名叫《电动自行车通用技术条件》（GB17761），而旧的国家标准已经是1999年制定的了。
电动自行车诞生于日本，直到上世纪90年代因为全国禁摩而开始流行，旧的标准其实早就不适用了，而且因为太严苛实际一直没怎么执行，而在这么多年里中国电动自行车产销量不断暴涨。
在这近20年里，一直希望制定新的标准，这里面考虑：从2000年开始很多城市试图全面禁止电动自行车，结果都失败了，电动自行车很显然已经禁不了了。而原来的旧标准实在太严格了，严格到几乎所有的车都不符合标准，虽然不能说“法不责众”，但是当“众”达到几亿人，那又能如何。
在1999年标准里，最核心的两个限制指标就是：整车质量低于40公斤，最高速度低于20公里。
在旧标准不适用，新标准难产的这些年，也发生了很多事。
比如说2009年曾有一个《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的标准要出台，计划将设计时速超过20公里或车重超过40公斤的电动自行车定义为电动摩托车，列入机动车范畴。如果这个标准通过，那几乎所有电动自行车就成了机动车，就必须考驾照、年检、上牌而且还要强制性买保险。
不要说10年前，就算现在，我们也做不到。
最后，这个技术标准因为被质疑为某些利益集团谋利益，遭到强烈抵制，最后暂缓。
而各地也开始进行各种“禁摩限电”的整治行动，有的城市几千辆的销毁扣押车辆涉嫌非法处置公民私有财产，还有的计划用行政命令全面封杀，又引起了激烈反弹，这一次很多厂商联合将地方告上法庭，于是又不了了之。
更多的不一一细说了。
总之不要看电动自行车很土气，但治理的过程并不简单，出了很多事情。再这么下去不行了，必须对旧国标进行修订。
然而就是这样一个看起来不起眼的修订，从2011年启动开始，中间几次搁置，最后一轮修订也是经过了十几次修改才终于在2018年通过。光从出台周折看，都不亚于反垄断法了。
新修订的国家标准，将以前“40公斤、20公里时速”限制提高到“55公斤，25公里时速”，相对宽松了许多，但是不要说2019年了，就算现在，全国仍然大多数车辆并不符合标准。
怎么办？
我们国家经过十多年的发展，整体上从中央到地方越来越依法行政了，再想如十几年前那样违法清理已经行不通了。
当然有的事情还偶有发生，甚至发生在特别发达的省份。就在去年就有某个省，出台的行政命令很明显违法，遭到律师质疑合法性，最后被迫撤销，这仍然是跟电动自行车有关。
电动自行车背后有很多东西，今天就不多说了。现在很多治理问题，根源就出在这个几经难产才出来的2019年新标准上。
背后的原因有很多，在我看来，根源有两个：一个是利，一个是态度。
首先是利益。
2019年的标准也处处是利益，或者说标准本来就离不开利益。
这个利益首先就体现在修订参与单位上，大家可以去搜搜看，几乎全部是协会等机构，企业也只有2家，至于代表老百姓的民间团体完全没有。
这样的标准，不代表一定的利益是不可能的。
比如突出的一个就是关于车辆的长宽高限制，这也是为什么电动自行车几乎没有装后视镜的根源。
为了确保安全，正如我昨天在《不能禁止百姓雨天打伞》提到的，很多地方在拆除挡风遮雨配件，甚至包括挡风被，也一直要求佩戴头盔。
但如果说为了安全，那后视镜的重要性一定是最高的，现在很多事故之所以发生就是因为骑车人不知道后面的情况，为什么偏偏没有呢？
很遗憾，2019年国标有一个限制：
整车高度小于或等于1100mm，车体宽度（除车把、脚蹬部份外）小于或等于450mm。
就是因为对整车高度的限制，使得一旦装了传统后视镜那就一定会超过1100mm，那就不符合新的国家标准，就不能上牌，上路也就会被抓被扣。
这样规定，核心是为了阻断外国产品进入中国。
在电动自行车领域，中国是最典型的大而不强。
国外电动自行车质量非常高，选择的路线不同于中国，一是由于不禁摩，所以电摩化，速度很高；另一个是欧洲流行的电动踏板车，没有转把，纯粹脚踏省力，还可以实现山地越野等。
由于国外产品力实在太强，所以不同于国产自行车超过八成出口，国产电动自行车出口的数量长期不到产量的3%，基本就是对内销售。
当然，中国实在太大了，人口太多了，禁止归禁止，但是谁都知道电动自行车需求有多旺盛，都想守住中国的市场。既然不愿意投入研发把车子造好，跟国外差距又太大，那就在标准上下手，让外国产品来中国无利可图。
压制高度就是最一针见血的，从根本上决定了符合标准的电动自行车就只能使用10到13寸的轮子，那么欧洲高大的电踏车型就没戏了。
毕竟这么低矮的车身会特别难受，但这也产生了一个副作用，因为考虑的太多，后视镜没了。
否则宽度上专门标注“（除车把、脚蹬部分外）”，那高度上加一个“（除后视镜外）”并不难。
标准已经出来了，各地就得按照标准执行，那后视镜自然就没法用了。当然也确确实实实现了阻止外国品牌进入中国的目的，毕竟如果符合标准，车子再怎么搞也就能卖3千4千，主要还是1千到2千，这个价格考虑到海运之类，完全无利可图。
而喜欢高端的欧洲踏板车的，也因为带电池根本不可能符合进口标准，毕竟已经明确电助动的也是电动自行车，只要是电动自行车就要限速，别说欧洲的电踏车，一辆普通的自行车最高时速都能超过25公里。
类似的还有必须加装脚踏的限制。
其实我们都明白，制造商肯定卡着标准来，就算按照标准，55公斤的车，这么矮的车身，谁也骑不动，那个脚踏根本用不上，真要没电了，还不如下来推着，现实中应该也没谁会把脚蹬电动自行车当作健身手段。
这两个脚蹬突出车身，带来的安全隐患可一点不比挡风遮雨的那些配件小。
那为什么一定要求必须有呢？
第二个是态度。
很多话上面已经说了，这个态度指的是订的标准到底是为了百姓使用更方便更幸福更安全，还是为了其他，从根本上就决定了这个标准会定成什么样。
如此影响数亿中国人的标准，制定标准的却是很多不骑车的人，而其中有一些专家，我也见过，很不接地气。
比如某位，他从小生活很优越，经常去欧洲，特别喜欢欧洲的那种电助力的踏板车，他就对2019年的新标准特别不满，觉得电动自行车就应该得脚蹬才能动，电的作用就是给一个助力，骑起来轻松点，而不是像现在这样，人坐着不动车子就能动。
当然他的观点实在过于极端，没被采纳，毕竟要是按他这样搞，电动自行车不就成了自行车，车子重点也就20、30公斤，那还咋卖。
但是不由得需要思考下，一位平时根本不骑电动自行车的人，就因为自己的喜好，就觉得中国应该学习欧洲，浑然忘了欧洲已经很发达了，骑自行车更多是休闲健身甚至时尚，中国呢？骑电动自行车实际是无奈、是生活。
一个是玩，一个是活，能一样吗？
类似的也包括生产企业，标准的确限制了车身高度，传统的后视镜确实超高，但是下沉式后视镜也有啊，为什么不做呢？
更多的不一一说了，我为什么这么关注电动自行车，就是因为这个领域与民生极为关切，但又偏偏考虑民生太少，就导致了很多治理问题。
很多地方没有错，标准就是这么定的，那就得按标准来，地方还有执法部门就是要依法行政，这没错。
90%的管理问题，其实完全可以通过更源头的比如标准调整从根本上解决掉。如果标准制定时私心太多，那困难就全落在了全国各地的基层部门、落在了中国数亿老百姓身上。
全世界并不是没有先进的经验，很容易就能了解到，毕竟电动自行车真不是什么高精尖的东西。
只能寄希望于未来吧，按照常规一个标准复审周期一般不超过5年，希望5年之后，能多考虑考虑民生，也让各地方少点压力。
相关文章
-
补壹刀：这个大国到了“生死对抗”的关头，中国巨大利益面临威胁！
“提人阵”武装兵临首都，总理“亲征前线”指挥作战，传奇长跑名将要参军“为国而战”……非洲大国埃塞俄比亚的内战，到了“生死对抗”的关头。民族冲突、权力分配分歧等诸多因素，构成埃塞内战的深刻根源。这些根源短期内难以化解，但这场内战导致的严重人道危机已在加速外溢，到了国际社会不得不严肃应对的地步。“埃塞首都是非盟总部所在地，非盟总部的建筑是中国援建的。”“中国连续多年是埃塞第一大贸易伙伴和第一大投资来源地。”有关埃塞内战的一系列消息传到国内，不少网友马上联想到这个非洲大国与中国的渊源。埃塞，被一些人称为“非洲小...
2021-11-29 08:46:49 埃塞俄比亚埃塞中国补壹刀 -
这个大国到了“生死对抗”的关头，中国巨大利益面临威胁！
来源微信公众号：补壹刀已获转载授权执笔/刀剑笑 叨叨姐“提人阵”武装兵临首都，总理“亲征前线”指挥作战，传奇长跑名将要参军“为国而战”……非洲大国埃塞俄比亚的内战，到了“生死对抗”的关头。民族冲突、权力分配分歧等诸多因素，构成埃塞内战的深刻根源。这些根源短期内难以化解，但这场内战导致的严重人道危机已在加速外溢，到了国际社会不得不严肃应对的地步。“埃塞首都是非盟总部所在地，非盟总部的建筑是中国援建的。”“中国连续多年是埃塞第一大贸易伙伴和第一大投资来源地。”有关埃塞内战的一系列消息传到国内，不少网友马上联想...
2021-11-27 06:52:39 到了关头中国 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
叶立华：少点意识形态，多点实用主义
假如有一个事情，疏导了社会的情绪，增加了地方的收入，增加了国库的收入，规范了市场的经营，怎么看怎么好。做还是不做？前段时间，立华我谈了一下美国的税务警察，执法力度大，执法手段高，执法效果好。联邦调查局都抓不住的人，美国的税务局能抓住。根本上来说，是因为联邦调查局抓人，往往是因为虚的东西，被抓的人和他们的经济利益冲突不是十分的严重。让人为了建国先贤心里的公平正义去拼命，不是不可以，但是效力不够大。有一个算一个，都是要上感动美国的典型代表，英雄模范。但是税务局抓人，是为了实实在在的钱，这个人偷的每一分税，不是...
2021-11-24 10:31:01 美国自己的这是叶立华 -
少点意识形态，多点实用主义！
作者：叶立华来源：求实处（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）假如有一个事情，疏导了社会的情绪，增加了地方的收入，增加了国库的收入，规范了市场的经营，怎么看怎么好。 做还是不做？ 前段时间，我谈了一下美国的税务警察，执法力度大，执法手段高，执法效果好。联邦调查局都抓不住的人，美国的税务局能抓住。 根本上来说，是因为联邦调查局抓人，往往是因为虚的东西，被抓的人和他们的经济利益冲突不是十分的严重。 让人为了建国先贤心里的公平正义去拼命，不是不可以，但是效力不够大。有一个算一个，都是要上感动美国的典型代表，英...
2021-11-23 16:51:55 多点实用主义意识形态 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
虚声：为一个阶层的利益，这个国家玩起了迁都游戏
朱棣把大明帝国的都城从南京迁往北京，君士坦丁大帝把罗马帝国的都城从罗马迁到君士坦丁堡，都是为了国家稳定而行天子守国门。当然到了工业文明周期，已经没有天子守国门一说，但迁都的理由五花八门：有的国家需要通过迁都平衡前线危机。比如巴基斯坦，把首都从沿海大城市卡拉奇迁往克什米尔旁边的伊斯兰堡。有的国家需要通过迁都避免危机。比如缅甸首都原本在仰光，但军政府担心遭遇西方军事打击（伊拉克前车之鉴），把首都迁往内比都。埃及这次，把首都从开罗迁往45公里之外的新行政首都，和北京到廊坊的距离差不多。从埃及政府的宣传看，迁都的...
2021-11-14 13:41:01 埃及开罗苏伊士运河虚声 -
孙玉良：美式民主可信吗？资本操纵的“民主”，借“民主”之壳行利益之实
据环球网报道，美国政府希望在2021年底和2022年分别召开线上和线下的“民主峰会”，由美国来界定哪个国家有资格参加“民主峰会”，牢牢掌握“民主”的主动权。现在看起来，“民主”也和生意一样，也要基于“规则”。而这个“规则”是由美国制定且说了算的。美国讨厌中国和俄罗斯，所以中俄便被它界定为“非民主国家”，美国需要利用台湾制衡中国崛起，所以“民主”这个筐里也可以装进“台独”鱼目混珠，如何运作，全靠“美国大爷”的心情。于是，全世界聚焦美国，看看“美式民主”是个什么样子。其实美国不止一次表演“民主”了。美国著名作...
2021-11-14 09:25:06 民主美国吐温孙玉良 -
为一个阶层的利益，这个国家玩起了迁都游戏！
作者： 虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载这个国家是埃及，决定在一个月后，也就是今年的年底完成迁都。我个人认为，埃及这次迁都会成为反面案例写入历史教材。 01 迁都 自古以来，迁都都是大事件。朱棣把大明帝国的都城从南京迁往北京，君士坦丁大帝把罗马帝国的都城从罗马迁到君士坦丁堡，都是为了国家稳定而行天子守国门。当然到了工业文明周期，已经没有天子守国门一说，但迁都的理由五花八门：有的国家需要通过迁都平衡前线危机。比如巴基斯坦，把首都从沿海大城市卡拉奇迁往克什米尔旁边的伊斯兰堡。有的国家...
2021-11-12 06:55:28 阶层玩起利益 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
龙凯锋：三极或多极格局下，美国垂死挣扎后，不得不放弃所有的霸权利益
今天聊的话题是美国四星上将马克。米利最近表示，世界将进入三极化时代。世界走向三极化？还是多极化？这三极或多极化下，美国会付出什么样的代价？我们一起来分析分析。01美国高官承认：世界正进入三极时代。美军参谋长联席会议主席马克·米利在华盛顿阿斯彭安全论坛上发表讲话并作出地缘政治论断，他讲话的重点是，三极世界的时代已经来临。米利表示，美国正在迈入“三极战争”格局，它不但将被迫像冷战时期那样在其中与俄罗斯斗争，而且还要与中国对抗。米利预言，倘若“我们自身在未来10年到20年没有出现重大变化，将沦为冲突中弱势的一方...
2021-11-11 17:58:16 美国霸权格局龙凯锋 -
山东淄博市委书记江敦涛：承诺做到政企沟通“零距离”，对公务人员损害企业利益行为“零容忍”
“市委、市政府愿当企业家的最强后盾、最佳拍档，并承诺做到政企沟通‘零距离’，解决问题‘零停滞’，政策落实‘零障碍’，以及做到对公务人员损害企业利益行为‘零容忍’。”10月29日，山东淄博市市委书记江敦涛在2021淄博市企业家大会上发表讲话时表示。“企业家流汗出力，党委、政府必须给力。我们尊重企业家、厚爱企业家，支持企业发展做大。”江敦涛同时也强调，“但是不论是什么样的企业，不论企业家有多大的光环，...
2021-11-03 18:58:33 企业家之变淄博市 -
大树乡长：关系切身利益的改革，绝不能轻信传言
强调下次条：最近国考报名，后台回复了不少关于报考的咨询，太多具体信息不适合直接展示，所以小镇做了些去敏，整理了一篇问答，有需要记得要看，这几个问题提到的类似问题，不再回答。承诺的政策分析虽迟但到，最近有两个政策比较受到关注：一个是关系下一代的基础教育综合改革试验区，另一个则是在总书记重要文章《扎实推动共同富裕》中提到的关于房子的事情。今天先谈谈第一项。首先是去伪，以及辨识谣言的方法论。每次涉及到民生的政策动向都备受关注，很典型的就是谣言四起，比如这次教育部提出设立教育部基础教育综合改革实验区的通知，就被一...
2021-10-24 20:28:31 谣言教育部政策大树乡长
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
