枫叶君：点赞中国驻波兰大使馆！
华为再次遇上麻烦，人又被逮捕了，而且是两位。
去年曾先生半夜坐在斯德哥尔摩大街上哭，我就有种不好的感觉。于是写了一篇文章：《中美有特朗普，中瑞有曾先生，中英有孔记者，中……》。我那时尚不知道还会发生什么。
我没想到，接下来中加有孟晚舟。去年12月1日，孟晚舟在温哥华机场被捕。我在另一篇文章中说，原来这省略号是“加拿大”。
从孟晚舟开始，我就知道，华为的事情绝不是点射，而是散射。因为华为已经成为媒体关注的焦点，并且这种被关注伴随着普遍性的担忧。
波兰媒体11日报道，波兰国家安全局以“从事间谍活动”的名义逮捕了一名华为公司在当地的员工，同时被逮捕的还有一名波兰公民。被捕的中国员工叫王伟晶，是华为在当地公司的一名主管，同时被
.jpg)
很多人会从这起最新事件联想到孟晚舟。其实，这起事件比孟晚舟被捕更“粗暴”，孟晚舟是因“商业欺诈”被捕，而王伟晶和那名波兰人的被捕中则直接出现了“间谍”二字。
人是在波兰被捕的，涉及中波关系，也涉及领事服务，中国外交部门该如何回应？
12日，中国驻波兰大使馆发言人及时就此事发表谈话，使馆网站发布如下：
“中方对一名中国公民被波方拘留高度关注。中国驻波使馆已第一时间约见波兰外交部，要求波方尽快向中方就事件情
.jpg)
这个谈话可谓客观理性，有主张，有节制。首先，作为驻外使馆，态度一定要有，“高度关注”就是表明态度。
其次，立刻行动。驻外使馆的对口单位是各国外交部，人可以是驻在国其他部门拘的，但是谈必须找外交部，所以，使馆“第一时间约见波兰外交部”。
交涉此事，使馆抱着何种态度呢？要求对方“就事件情况进行领事通报”，“安排领事探视”，希望对方“依法、公正、妥善处理此案”，“切实保障当事人合法权益、安全和人道主义待遇”。
第三，阐述原则主张，“中方坚决反对在缺乏事实依据的情况下刻意抹黑、无端捏造”。在当前华为的处境，特别是被捕波兰人过去的敏感身份，极易使外界产生联想的情况下，这句表态十分必要。
最后，再次强调使馆的关注态度。
在以上四点中，其中一、三、四是不言而喻的，针对这次被捕事件，只有第二点是具体的，那就是，到底发生了什么？波兰安全部门有何实锤的证据？
习惯了反击或强硬的某些国人，是否会觉得这个表态“软”了点呢？这不是反击，更不是谴责，而是要求对方给予回答：人已经被你们逮捕了，而且一边一个，请问你们的证据是什么？
其实，这不叫“软”，这叫实事求是。以事实来说话，是真正的“硬”，反之，以情绪去说话，靠调门去反制，结果很可能事与愿违。
中国驻波兰大使馆发言人的这一谈话，是非常专业的外交表态，该说的都说了，静等对方回应。现在，球在波兰一方，看对方怎么踢。
看了发言人谈话，也许有人会说，外交表态可不就是这样？非也，不信我们可以研读一下一个月前，另一家中国驻外使馆发言人的表态，针对的也是中国公民在外被捕事件。
去年12月1日，华为首席财务官孟晚舟在温哥华被加拿大警方逮捕。12月5日，加拿大最大报纸《环球邮报》首次对此事进行报道，说加拿大是应美国司法部的要求逮捕了孟晚舟女士。
这的确是爆炸性新闻。在国内和海外，很多中国人愤怒了。12月6日，中国驻加拿大大使馆发言人就此事发表了如下谈话：
“加拿大警方应美方要求逮捕一个没有违反任何美、加法律的中国公民，对这一严重侵犯人权的行为，中方表示坚决反对并强烈抗议。中方已向美、加两国进行了严正交涉，要求它们立即纠正错误做法，恢复孟晚舟女士的人身自由。我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。”
这番谈话现在还挂在驻加使馆网站上。应该说，这一表态与驻波兰使馆发言人的谈话相差甚远，在客观性和专业水准上都不可相比。
驻加使馆发言人的这一表态有两个基本错误。首先，大使馆是外交机构，不是司法机构，更不是驻在国的法庭，出现了问题，不管是像孟晚舟这样的重量级人物，还是夹带私货贪图一点便宜的普通人，作为使馆，最先应该做的，是要求对方“就事件情况进行领事通报”，“安排领事探视”，希望对方“依法、公正、妥善处理此案”，“切实保障当事人合法权益、安全和人道主义待遇”。
可是，驻加使馆是如何表态的？中国公民，这里就是孟晚舟女士，“没有违反任何美、加法律”。这一结论从何而来？
闯红灯致命，说话不讲逻辑同样致命。多年前每天下班后都要去幼儿园接孩子，偶尔能听到老师对爷爷或奶奶说，你们家谁谁今天把人家谁谁的脸给抓了。在多数情况下，当爷爷的或当奶奶的都是一脸懵圈儿，问，怎么了？
不要小看这句“怎么了”，这就是要老师提供“领事服务”，就是要老师就抓脸事件进行“领事通报”：我们孙女抓谁了？谁看见了？为什么抓的？是上去就抓，还是自己的动物饼干被无故抢夺，警告无效，忍无可忍才抓的？这就叫讲事实，重证据。
如果这位从送完孙女后，七八个小时没和孙女在一起的爷爷或奶奶上来就反驳老师：我们孙女是老实孩子，从不打人，她没抓任何孩子的任何部位！那幼儿园老师恐怕就要惊诧了，或许会向爷爷或奶奶提出建议：能否去中国驻波兰大使馆网站，看看发言人就华为员工被捕事件发表的谈话？
正因为“没有违反任何美、加法律”这句话说早了，才会使得“严重侵犯人权”这句话没有牢固的根据。逮捕人需要证据，这也正是当前司法调查需要证实的。驻加使馆说“严重侵犯人权”，远不如驻波兰使馆在阐述原则时所说的“中方坚决反对在缺乏事实依据的情况下刻意抹黑、无端捏造”更有力。
有时候，调门高听上去很过瘾，也很能让某些国人，大家会知道是哪些国人，感到心理上的满足，但是这对解决问题却没有实质性帮助。相反，有时候调门越高，尴尬就会越大。曾先生在瑞典的情况不就很说明问题吗？
其次，“要求它们立即纠正错误做法，恢复孟晚舟女士的人身自由”，这就更是把自己至于裁判者的位置。事件刚刚发生，各种情况都没有完全展开，时间短得连对方采取行动的理由都未见得听全，就说出这样的话，是不是有“抢跑”的感觉呢？
这让人想起了领导的条子。有领导思维的人，会经常说出类似的话。在电视剧《编辑部的故事》中，就有个为某大领导开车的司机跟交警耍横：什么减速慢行？我这车没慢行，有你求着把本子还给我的时候！司机走了不多久，岗楼里电话响了，不用说，有人递过条子了。交警把“立即放车”的要求顶回去了，说，这交通法规上哪条哪款规定了，多大领导的车可以超速行驶？
国际不是国内，递条子不管用，政治博弈当然有，但是遇到了事情，还是要先掰扯事情，先讲证据。我们逮捕加拿大人康明凯和斯帕弗时，不是也说有证据吗？如果人家的人在我们这里被捕了，就是“依法采取措施”，而我们的人在外面被捕了，就都是应该“立即放人”，这恐怕没有足够的说服力。
在中国驻加拿大使馆发言人就孟晚
驻加使馆表态已然这样了，那么当初就孟晚舟事件的表态中，就没有说得特别合适的吗？有，外交表态不灵，咱们还有“非外交表态”。
去年12月6日，即驻加使馆表态的同一天，华为公司就孟晚舟被捕事件发布简短声明：“关于具体指控提供给华为的信息非常少，华为并不知晓孟女士有任何不当行为。公司相信，加拿大和美国的法律体系会最终会给出公正的结论。”
中国驻加拿大大使馆说，孟晚舟“没有违反任何美、加法律”，而华为公司说“华为并不知晓孟女士有任何不当行为”。前者相当于我调查了，取证了，判断了，而后者相当于爷爷或奶奶面对老师抓脸通报后的“怎么了”，如果我们不想处于被动，该选择那种回应方式？当然是华为的声明。作为爷爷或奶奶，你又没须臾不离地守着自己孙女，你怎么就敢保证，她那只小手没在那谁谁的脸蛋上留下几道指印？
此外，华为声明还表示，相信加拿大和美国的法律体系会最终会给出公正的结论。这就叫高度。毋庸讳言，任何国家都有政治游戏，也都有外交把戏，但有一点至少可以肯定，加拿大法庭不是鸠山的宪兵队，美国司法部也不是纳粹的盖世太保，如果真有理，即便受到指控，也完全可以通过顶级律师团队的辩护还自己清白。华为的这种态度就叫自信，和一个国际大公司的身份相符。
在两名华为员工近日被捕事件上，我驻波使馆的表态可谓到位，那么，这种表态上的“改进”或曰“进步”与驻加使馆一个月前的“立即驳斥”有无关联？也许有，也许没有，没有更好，说明我们的外交专业水准高，有也没什么，吃一堑长一智，仗就是这样越打越精的。
驻波使馆的这种理性客观表态的好处马上就有了体现。北京时间1月12日晚8时45分，《环球时报》记者在采访华为公司后发布一篇报道：王伟晶因个人原因涉嫌违反当地法律，华为决定终止雇佣关系。华为声明如下：
“华为波兰代表处员工王伟晶因个人原因涉嫌违反波兰法律而被逮捕调查，该事件对华为的全球声誉造成了不良影响，依据公司劳动合同相关管理规定，华为决定立刻终止与王伟晶的雇佣关系。”
“华为公司一直遵守业务所在国的所有适用法律法规，合规经营，并要求所有员工遵守所在国法律法规。”
很多时候，高大上的东西并不如很直白的东西实惠，理直气壮并不如爷爷或奶奶的那句“怎么了”管用。王伟晶身处遥远的波兰，那里是肖邦、居里夫人后人的地盘，住的都是瓦文萨的同胞，适用的是波兰共和国的法律，我们怎么敢给他的个人行为打包票？
无论如何，应该给中国驻波兰大使馆点赞。
相关文章
-
后沙：病毒无国界，疫情见人心！中国绝不是“亚洲病夫”
在正常时期，网上经常有人搬运“记者无国界”、“医生无国界”、“环保无国界”等概念，每个概念下面又有许多NGO与之配套。这些“无国界”组织，并不是真正无国界，服务对象和攻击对象都有清楚的界限。实际上病毒传播才是真正无国界，它可不管你是资本主义还是社会主义，也不管你是左是右。全球化时代，交通变得越来越快，国与国的距离变得越来越“近”，人与人交往越来越频繁。病毒传播速度随之加快，范围也更趋广泛，流行性的时疫，根本不受国界之限制，这是悬在全人类头上的一把“达摩克利斯”之剑。要消除时疫威胁，单靠一个国家努力难以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中国美国中国人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
资讯君：【今日世界20200207】美国总统弹劾案落幕 特朗普被判无罪
一个诈骗团伙因冒充法国原防长正在巴黎接受审判，受害者多为国际著名人物，涉案金额超5000万欧元（约合4亿人民币）。[简评]：电信诈骗的最高境界。2、【俄罗斯】俄计划今年生产未来远程战略轰炸机的首批发动机样机，并将进行台架测试，预计2025年开始首飞，2027年列装，以代替图-95轰炸机。[简评]：安全是发展的前提。3、【美国】美国参议院就特朗普弹劾案进行表决，最终以52票反对、48票赞成的表决结果认定指控特朗普滥用职权的弹劾条款不成立。[简评]：普京大帝已经预言过了！4、【巴西】巴西货币委员会宣布，将下调...
2020-02-07 13:50:33 简评巴西利比亚资讯君 -
乌鸦校尉：前线的救命物资都敢抢？大理“谢宝庆“被光速“剿灭”！
黑云寨地处偏远的深山老林，一直是山高皇帝远，隐隐有割据一方之势，各方势力经过这，都要被雁过拔毛。不管你是中央军，晋绥军还是日伪军，不管你物资运往重庆，成都，还是湖北黄石前线，只要机会合适，黑云寨逮谁抢谁的。而且，抢了就抢了吧，他还有理由，这抢劫是无奈之举啊，打家劫舍是兄弟们糊口的营生，不抢东西，我们都要喝西北风啊，这不是抢，是拿过来用！发往成都的物资被截的时候，黑云寨的“征用”备注显示的还是1-8号。等抢到重庆头上的时候，账本已经记到1-61了！黑云寨到底抢过多少人的东西，恐怕已经算不清了。这样的当地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共产党乌鸦校尉 -
金灿荣：有没有针对中国的特定阴谋？
政委工作室：现在网上关于疫情的消息特别多，纷繁复杂的，又是一种爆炸式的流通，稍微有一点信息都能刷屏。作为普通的老百姓，应该如何来识别有效信息，来避免陷入谣言、或者同情疲劳的状态？金灿荣：这些现象确实存在，现在信息特别多，而且也非常乱。原因很多，首先疫情现在很严重，大家自然就关心，交流得多了量就大，这是自然的。其次从最近围绕新冠肺炎疫情的舆论来看，中国社会舆情很复杂、社会本身也很复杂，民意高度分散、观念高度多元化。而且谁也说服不了谁，或者很难说服对方。本身大家关心这个事，出来说话的人多，因为意见不同又开始吵...
2020-02-07 13:26:45 我觉得疫情有关部门金灿荣 -
清风：战疫胜利后大小"两岸"局势演变分析
2019年底到现在，台毒分子为选举可谓毒计尽出，在达到阶段性目的后为 庆祝胜利 ，显示承诺，至少目前阶段台毒们跳的很欢，虽然我国台办、外交部以及相关职能部门一再警告让台毒分子清醒，但现在以菜阴文为首的台毒分子只是得意中，难免忘形。可以它们说敲响了自己的丧钟，自己在给自己掘墓埋葬自己。(1)台毒当局自不量力，在香港事件中扮演极不光彩角色，可谓血债累累。香港事件明显是以美国为首的西方策划、并资助的暴乱事件，而在这次事件中，台毒当局除资助资金、培训暴乱分子外，还在宣传上煽风点火，搬弄是非，并大量接收暴乱分子，为...
2020-02-07 13:08:42 当局分子美国清风
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
