蒋校长：中国人天生没有原创能力？对此，我只能呵呵了
中国走到今天这一步，虽然还缺乏一些核心技术，比如发动机，比如芯片，但是已经没有新的技术可买了，因为别人只剩下压箱底的那些技术了。
中国正在转型。所谓转型，其中最关键的部分，就是从跟随性发展，转变成原创性发展，自主的掌握那些目前还不具备的高新技术。
有人就质疑中国人的原创能力。在需要走原创性发展的道路时，中国行吗？比如李光耀，他就认为，高新技术的发展与所谓的“自由思想”是相关的。他说：“美国的成功在于活力十足的经济，而这活力的来源是一种不可思议的能力”，那是什么能力呢？
李光耀其实也算个人物，对世界大势有一定的把握，使得新加坡这样一个小国，在周边不算友善的情况下，能把新加坡搞得花团锦绣一般，也是不容易了。他是如何看待中美的创新能力呢？
在这件事上，他眼光犯了点糊涂。他认为，中国的发展是挡不住的，但是中国作为一个历史悠久的大国，太在乎“一致”和“集中”，缺少“自由的思想”；而反观美国，虽然遇上几次大的危机，但是美国人拥有“思想火花”。这点思想火花，意味着美国人能够不时想出可改变游戏规则的新发明，使这个国家又走在前沿。迄今为止，美国社会还是更富有创造力。
说白了，李光耀认为美国的“自由体制”保障了美国人拥有“自由的思想”，因此常常能做出伟大的发明，带领美国走出困境。在过往年代，看起来是这样。比如数字化技术、半导体、互联网，美国基本点对了科技树。那么中国还能追得上吗？
原创性科技发展，要依赖于“自由的思想”，这是李光耀的观点，也是许多公知们的观点。然后就说，中国人没有“自由的思想”，因此中国只能追随性发展。不过这个观点其实是错误的，重大科技发明依赖的并非是“自由的思想”，而是社会的需要和经济的利益。
其实恩格斯早就指出：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。不过在崇美者看来，他们更相信美国人的提法，那就是科技创新需要更自由的思想。其实最终连美国人自己都好像把自己的谎言当做真实了。
不过历史没有给出证明。
.jpg)
西方的科技发展是因为自由的思想吗？好像也不是。瓦特之所以能发明蒸汽机，靠的不是自由的思想，而是资本发展的需要；世界闻名的爱迪生，也是讲究效益和挣钱的，因此把特斯拉（这里谈科学家，不是谈汽车）挤走，这也是“自由的思想”？
现代科技创造，早已不是个别天才的产物了，而是资本和组织的产物。比如被李光耀举例的“苹果”，就并非“自由思想”的产物。乔布斯关键的作用不是去自由的发明，而是去残酷的“枪毙”：基于他精准的商业嗅觉和超前眼光，对科技人员提出的种种创意，放行一批，枪毙一批。
因为资本要盈利，有投入的要求，有时间的制约，不可能由着技术人员“乱来”。别人最赞颂乔布斯的，正是他能很快判明某一功能的商业价值，决定是否投入资金，还是“枪毙”，定下研发时间，最终整合出苹果手机。苹果两次大发展的时候，都是乔帮主“独裁”的时期；而他被排挤出公司那段苹果的低迷时期，恰恰是没有“独裁”的。
私营企业如此，国家企业也是如此。当上世纪苏联首先发射成功载人飞船时，美国震惊了，肯尼迪发誓要在60年代完成载人登月的壮举，没什么自由的思想，必须用登月来维护“自由的体制” 的优越性罢了。规定了时间的节点，任务的节点，不惜投入。正是巨额的资本和良好的组织，历经十年的努力，实现了这一人类的壮举。
而李光耀举得互联网、导航卫星这些发明，也不是自由思想的产物，而恰恰是为了打赢核大战的需要（互联网是防止对方攻击通讯的集中节点，导航卫星主要是为了核潜艇在茫茫大洋中精确定位），由美国政府投入巨资研发成功的。这正好证明了恩格斯的论断：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”
某种意义上，我们更能找到“自由的思想”推动科技发展的反例。纳粹德国为了打赢二战，倒是开发出不少先进的技术产品。比如V2导弹，这为二战后的宇航发展有开辟的功劳，喷气式飞机由德国首先开发成功，还有液化煤技术，克服了德国的能源短缺等等。德国的种种黑科技有“自由的思想”吗？
说得更恐怖一些，要不是德国的资源限制和战争对资源的疯狂索取，使得德国其实根本不能支持核武器的研发（当然，即使研发了，他到哪里去找合适的试验场地呢？英国是在澳大利亚实验的，法国则是在南太平洋群岛的摩罗瓦环礁实验的，欧洲国家在本国确实找不出合适的试爆场），否则二战的后果还真是难说。
其实所谓科技发展要有“自由的思想”，完全是美国人出于政治目的将政治和科技捆绑的结果。科技发展确实需要一种开创性的想象力，但是实现这种想象，和体制关系不大，而是要投入巨大的资金，是要各种团队的大量合作的，这在现代已经是一种基本的常识。科学的自由想象和政治的“自由思想”完全就是风马牛不相及的事情。政治上的“自由的思想”，不过使得社会人群的思想“原子化”，其实便利于资本的幕后操控。
我们回到中国吧，中国能产生原创性的科技发展吗？
其实即使是原创性发展，也是有不同的。一种是别人有了原创性技术，但是对你保密，你必须自己摸索，把它发展出来；另一种就是别人都没有搞定，你得自己选择正确的道路去发展；第三种就是连道路都不知道在哪里，自己开路。
第一种原创性最确定的例子，就是国士无双的于敏老先生的氢弹构型了。目前世界上氢弹只有两种构型，一种是美国的爱德华·特勒
.jpg)
美国人老是说中国盗窃美国的知识产权，不过还没敢举氢弹的例子，因为这太匪夷所思了。当年中美可是敌对国，一点来往都没有，说是中国窃取没法下嘴呀。而且当年美国领先中国还不是一点半点，心中还有一点底气。不像今天，动辄说中国窃取美国技术，实在是只能用这话安慰自己咯。
除了两弹一星，其实这种原创性发展的例子还很多，比如万吨水压机。这也是世界上早就有了，还有更大的。但是中国是自行发展出来的，没人教你。南京长江大桥，是在苏联帮助建了一条武汉长江大桥的基础上，由中国人自行设计建造的。毕竟别人有不等于自己有，自己有才是最靠谱的。
由于军用领域比较独立自主，这种原创性例子最多见于军用领域。比如歼20，美国搞出F22，连盟国都不卖，没想到中国也搞出来了，与F22构型还完全不同，于是想给他找一个俄罗斯的“爹”。不过稍微懂行的都看得出，米格1.44当不起这个爹。中国从以色列进口的预警机项目被美国搅黄了，但是中国很快自己搞成了，还是相控阵的，比美国的还高一个档次。
第二种原创性确定的例子应该是马伟明院士的电磁装置了。这电磁装置也厉害，美国人搞了电磁炮，搞了电磁弹射，开风气之先。但是忙了几十年，电磁炮还在试验台上，而采用电磁弹射的福特级航母至今不能交付，问题也正是在电磁弹射不能过关上。
美国倒也要点脸，没敢说马伟明偷了美国的技术。毕竟你自己都还没搞成，偷哪门子技术呀？与此相近的有采用钱学森弹道的高超音速导弹，美国最先投入研发，但是进展不大。而中国的高超音速导弹已经搞了几轮试射了，按照美国的评估，已经可以进入实战部署了。
除了军用技术，其实民用技术也有很出彩的，比如特高压输电技术。这可不仅仅是一个提高电压的问题，而是要有一系列的行业标准支撑的。大家都说华为重视科技创新，但是中国申请专利第一的不是华为，而是国家电网，其中主体就是特高压输变电技术专利。
第三种原创性技术目前实例还不多
其实中国是不是有能力搞原创性技术，本来就不是一个问题，除了公知们闭眼不看现实以外。一般来说，当国家工业能力走到某一阶段时，相关技术的开发就必然被提上日程。而一个国家能否开发成功这一技术，完全不取决于什么自由的思想，而更取决于社会需求、国家意志、资金投入和系统组织能力。
▲ 全球研发投入榜：中国第二逼近美国，联合国2017数据
现在看得很清楚，通过芯片这一战，中国看到了不足，社会对芯片和操作系统有着巨大的需求，国家意志已经决定。在国家的16个重大科技专项中，它们位居01、02两大专项。而中国目前恰恰在不差钱的阶段，中国的系统组织能力事实上比美国还强。因此我看不出来中国会被诸如芯片，操作系统这些技术难关给难住。
那么为什么不早一点就组织力量突破呢？你怎么知道没有早点组织突破呢？其实这又回到恩格斯那段话，那就是有没有社会需求的牵引。中国对操作系统和芯片都组织过攻关，也取得了一些成果，但是最后都搁置了。一个关键的原因，就是当年的迫切性没有那么强，需求有限且还能通过外购满足。由于技术上存在一些差距，没有配套兼容的应用软件，也没人愿意用。而IT产品没人用，很难技术迭代，没两年就完全落伍了。
可是今天的中国，对IT产品的需求已经是世界最大，社会需求已经爆发。加上特朗普的神助攻，使得中国IT企业充满危机感，这就造就了IT企业发展的“危机”，危险加机会。中国会抓住这个机会发展自己，加上国家意志的加持和大笔资金的注入，中国必将度过危机。
看看当年吧。海湾战争革新了战争形式，中国感受到了危机。到了本世纪初，一系列革命的新装备产生了。2011年歼20首飞，中国用了20年来追赶。而即将上船台的国产002航母，将用成熟的电磁弹射让美国追赶。公知们可以说中国缺乏原创力，但是他们的美国爸爸也都不想听他们的忽悠了。
其实倒是美国的原创能力能否保持多久？这倒要大大打个问号。要知道自从美国转向金融为重的国家格局后，工业能力下降太快，很多新技术可能还能设计，但是已经难以做出产品了。福特级航母、朱姆沃尔特驱逐舰、F35隐身机，目前都是问题不断。问题的根本是什么？缺少工业人才！
今后二十年间，我们将看到这样的格局：美国还保有创新能力，但是生产部分很可能将在中国完成，产业优势被中国领先；同时中国也将产生大量的创新，并且在中国实现产业化。
二十年后，世界的创新中心在中国。
中国一旦领跑，将长久的保有这个优势，毕竟中国的科技优势曾经保有近2000年，而丧失这一优势不过两三百年的事情。
让我们仰望星空，因为星辰大海才是我们的目标！
相关文章
-
后沙：病毒无国界，疫情见人心！中国绝不是“亚洲病夫”
在正常时期，网上经常有人搬运“记者无国界”、“医生无国界”、“环保无国界”等概念，每个概念下面又有许多NGO与之配套。这些“无国界”组织，并不是真正无国界，服务对象和攻击对象都有清楚的界限。实际上病毒传播才是真正无国界，它可不管你是资本主义还是社会主义，也不管你是左是右。全球化时代，交通变得越来越快，国与国的距离变得越来越“近”，人与人交往越来越频繁。病毒传播速度随之加快，范围也更趋广泛，流行性的时疫，根本不受国界之限制，这是悬在全人类头上的一把“达摩克利斯”之剑。要消除时疫威胁，单靠一个国家努力难以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中国美国中国人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
资讯君：【今日世界20200207】美国总统弹劾案落幕 特朗普被判无罪
一个诈骗团伙因冒充法国原防长正在巴黎接受审判，受害者多为国际著名人物，涉案金额超5000万欧元（约合4亿人民币）。[简评]：电信诈骗的最高境界。2、【俄罗斯】俄计划今年生产未来远程战略轰炸机的首批发动机样机，并将进行台架测试，预计2025年开始首飞，2027年列装，以代替图-95轰炸机。[简评]：安全是发展的前提。3、【美国】美国参议院就特朗普弹劾案进行表决，最终以52票反对、48票赞成的表决结果认定指控特朗普滥用职权的弹劾条款不成立。[简评]：普京大帝已经预言过了！4、【巴西】巴西货币委员会宣布，将下调...
2020-02-07 13:50:33 简评巴西利比亚资讯君 -
乌鸦校尉：前线的救命物资都敢抢？大理“谢宝庆“被光速“剿灭”！
黑云寨地处偏远的深山老林，一直是山高皇帝远，隐隐有割据一方之势，各方势力经过这，都要被雁过拔毛。不管你是中央军，晋绥军还是日伪军，不管你物资运往重庆，成都，还是湖北黄石前线，只要机会合适，黑云寨逮谁抢谁的。而且，抢了就抢了吧，他还有理由，这抢劫是无奈之举啊，打家劫舍是兄弟们糊口的营生，不抢东西，我们都要喝西北风啊，这不是抢，是拿过来用！发往成都的物资被截的时候，黑云寨的“征用”备注显示的还是1-8号。等抢到重庆头上的时候，账本已经记到1-61了！黑云寨到底抢过多少人的东西，恐怕已经算不清了。这样的当地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共产党乌鸦校尉 -
金灿荣：有没有针对中国的特定阴谋？
政委工作室：现在网上关于疫情的消息特别多，纷繁复杂的，又是一种爆炸式的流通，稍微有一点信息都能刷屏。作为普通的老百姓，应该如何来识别有效信息，来避免陷入谣言、或者同情疲劳的状态？金灿荣：这些现象确实存在，现在信息特别多，而且也非常乱。原因很多，首先疫情现在很严重，大家自然就关心，交流得多了量就大，这是自然的。其次从最近围绕新冠肺炎疫情的舆论来看，中国社会舆情很复杂、社会本身也很复杂，民意高度分散、观念高度多元化。而且谁也说服不了谁，或者很难说服对方。本身大家关心这个事，出来说话的人多，因为意见不同又开始吵...
2020-02-07 13:26:45 我觉得疫情有关部门金灿荣 -
清风：战疫胜利后大小"两岸"局势演变分析
2019年底到现在，台毒分子为选举可谓毒计尽出，在达到阶段性目的后为 庆祝胜利 ，显示承诺，至少目前阶段台毒们跳的很欢，虽然我国台办、外交部以及相关职能部门一再警告让台毒分子清醒，但现在以菜阴文为首的台毒分子只是得意中，难免忘形。可以它们说敲响了自己的丧钟，自己在给自己掘墓埋葬自己。(1)台毒当局自不量力，在香港事件中扮演极不光彩角色，可谓血债累累。香港事件明显是以美国为首的西方策划、并资助的暴乱事件，而在这次事件中，台毒当局除资助资金、培训暴乱分子外，还在宣传上煽风点火，搬弄是非，并大量接收暴乱分子，为...
2020-02-07 13:08:42 当局分子美国清风
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
