美国又一短板被公开!美上校承认:仅有中国能帮到我们
美国作为当今世界最强大的国家,其军事实力远远强于其他国家,尤其是美国海军,更是拥有着12艘航母领先于世界各国。不过就在近期,美国军方却再次暴露了一个短板。
根据美国媒体报道,美军海运系统在不断老化,美军海上运输出现了巨大问题。从目前的发展情况来看,美国军方并无解决这个问题的“良策”。对此美媒也发出了感慨,认为一旦交付后勤被拖延,那么部队将陷入危险当中。
据了解,美国海上运输部队主要负责陆军装备的跨海运输工作,但在最近这些年,该部队的运输能力开始大幅下降。按照美军推测,即便将此前的46艘预备役舰艇大部分延长服役时间,还是无法满足美军的需求。对于美国而言,除了经费严重不足外,更重要的是工业体系的问题。
一位美军上校更是直言,美国军方现已遭遇困境,仅有中国能够帮助我们。因为放眼全球,也仅有中国是一个拥有着完整工业体系的国家。论运力,中国仅次于希腊位居世界第二,但我国却拥有希腊所不具备的集装箱船业务。
对美国而言,即便我国答应。美方恐怕也不会接受让我国帮助运输武器装备。不过若是从我国进口相关的大型货轮,还是能够允许的。毕竟在中美贸易中,美国巴斯钢铁公司就曾用过从中国购买的船坞。因此,若是美国想要解决这个问题,还是需要向我方求助,现在最关键的就是美国愿不愿意开这个口了。
近段时间亚洲各国动作频频,日本方面不仅提出要建造新型航母,还帮助驻日美军购置了新的航母舰载机训练基地,中国也在今年12月17日接收了首艘国产航母山东号,一时间东亚地区涌现出多个航母大国,在这种形势下南亚霸主印度坐不住了,虽然印度是亚洲地区最早拥有航母的国家之一,但是印度的航母大国路走得并不顺畅。
印度国产航母维克兰特号下水后毛病不断,要知道印度军方为了该艘航母不仅从美俄等国进口了大量的零部件,还花费重金聘请专业人才参与建造,但是由于武器供应商繁杂所以航母系统的兼容性方面存在较大问题,面对迟迟不能服役的维克兰特号航母印度军方直接提出了第三艘航母的建造计划,据印度媒体报道,印度第三艘航母将被命名为维沙尔号,总排水量将达到6.5万吨是一个不折不扣的大家伙,不仅可以搭载54架各型舰载机,还将采用核动力推进,最为重要的是印度军方还打算为该型航母安装电磁弹射系统。
不得不说印度海军的航母建造计划可谓是野心勃勃,要知道哪怕是中国的003航母也仅是安装了电磁弹射装备,还未采用核动力推进方案,所以仅从纸面数据来看维沙尔号完全拥有与美国福特级核动力航母一战的能力。
但是美国媒体却毫不留情的表示,印度的航母建造能力令人担忧,贸然提出建造新型航母可能会酿成大错。要知道印度的首艘国产航母仅是采用常规动力都建造了十余年,若是直接开工建造使用核动力推进的维沙尔号航母,印度海军可能数十年都不能顺利接收该艘航母。
而且在舰载机方面印度还需看美国脸色,虽然印度自主研制的光辉战机已经取得了阶段性进展,但是仍无法与美国的F/A-18舰载机相比,所以印度军方也提出了一揽子新的军购计划,未来不仅要从美国购买美制舰载机,还有可能借机引进海基版宙斯盾系统,虽然印度在建造航母方面存在缺陷,但是在花钱买装备方面绝对不存在问题,所以未来印度只要能够造出航母外壳就等于已经成功了一半,但只怕印度造船工业难担重任啊!(军说)
2020年刚刚开局,这一年的中美关系会有什么样的信号释出,有可能对整个20年代的两国关系走向产生影响。
美国2017年底将中国定义为战略竞争对手,2018年发动对华贸易战,2019年贸易战进一步升级,美方还开展了全领域的对华施压,导致中美关系烽烟四起。然而到去年底,中美就第一阶段经贸协议文本达成一致。这个协议会时过境迁,还是有可能对中美关系产生长期的暗示和影响呢?
第一阶段协议如果签署顺利,并且得到执行,可以给两国经贸冲突带来一个喘息期。当然,中美的主要经贸分歧犹在。
我们认为,第一阶段经贸协议可以看成中美摸索未来两国之间新的行为边界和互动模式的开始。
2019年美国的对华“对手思维”全面宣泄,中国奋起抵制,形成了双方的大面积摩擦。美方的对华施压形成了一种惯性,但另一方面这是两个大国,形势不允许双方轻易走向无底线的相互摊牌。那么双方行为和利益新边界究竟在哪里,客观上来说,这样的摸索势必发生。
2020年是美国选举年,这意味着美国的对华噪音有可能更多,但美方的实际行动未必会以同样的规模跟进。今年中美关系较2019年的摩擦节奏慢一些,也并非意外。中美两国没有很快修复关系的战略基础,美方也会慑于继续加大施压对自己可能意味的代价,包括增加选举的不确定性,因此这一年的中美关系如果出现喘息和徘徊,不应令人惊讶。
中国不能再幻想美国视我们为朋友了,我们已经被对方设定为“对手”,我们要面对这一现实,调整自己的行为和对策。
我们首先要意志坚定,思路清晰,对中美关系中什么最重要,什么次重要或者不重要作明确界定。比如美国的那张“嘴”在中国方向已经变臭了,在意识形态上已经对中国撕破了脸,我们就无需再去关注它的对华舆论表现,或者少关注它。但是涉及中国利益“里子”的那些事情,我们必须敢于坚持原则,不惧与美碰撞。
我们要对中国的国家实力有信心,这是我们客观承认对美实力差距的基础。什么是美方对华的真正威胁,什么是他们出于政治和舆论需要搞的假招子?另外美方的哪些动作是专门针对中国的找茬发难,哪些是美方在类似情况下的一贯反应?这些我们都要有能力准确识别。
中国无需过多从道德层面对美国的对华政策做价值判断,而要对美方的所有行动进行利益解析。中美关系实为这两个大国的深度利益纠缠和掰扯,美方就是想全赢、多赢,中方要做到两点,第一不主动挑衅美方,第二要让我方的反制造成美方在利益上失大于得,这样几个回合下来就会起作用。
因为中国是核大国,与中国的军事冲突风险太大,美方就有了与中国管控军事分歧的意愿。因为中国也是超大市场,贸易战总打下去美方的损失也会是无底洞,所以华盛顿一直保持与北京的谈判。接下来的情形是,只要中国在战略上既克制,又在被触碰核心利益时敢来硬的,美方将会愿意与我们探索双方新的行为边界和互动模式。
2020年是个重要的过渡年,这一年我们要让美方确认中国的战略善意、克制,以及中国的不好惹。美方需要清楚,它必须把中国作为大国来尊重,因为中国能够给它带来利益,也能在它主动发难时让它反过来同样尝到苦头。
此前,10月,美国首席贸易谈判代表罗伯特·莱特希泽表示,新协议“非同寻常”。
特朗普政府官员预测,新宣布的对华贸易协议将给美国经济带来巨大收益,但在长达19个月的激烈贸易战中所遭受的经济损失将难以弥补。
在周日的电视采访中,特朗普总统的首席贸易谈判代表称赞了世界两大经济体之间达成的协议将在诸如知识产权、货币和金融服务等问题上取得的进展。他称该协议“非同寻常”,并预计美国对华出口到2021年大约将翻一番。
然而,谈判代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)也承认,这个有限的协议只是部分胜利,政府称它只是第一阶段协议。
他说,两国之间现有的许多关税保持不变,中国经济还需要做出许多更大范围内的改变。
“这是试图整合两个截然不同体系的第一步,”美国贸易代表莱特希泽在接受CBS《面对国民》(Face theNation)节目采访时说。他表示,认为可以轻易改变中国的人都是在“犯蠢”,并且“总统不蠢。他很聪明”。
商业团体对第一阶段贸易协定的达成表示欢迎,认为这标志着贸易战中紧张局势的缓和迹象。莱特希泽周日预测,一旦该协议于一月份签署生效,中国对美国产品的采购量每年将增加至1000亿美元以上。
但该协议的经济效益似乎是以巨大的代价换来的——即特朗普为了迫使中国接受协议而征收的关税,及其不可预测的贸易方式所带来的不确定性。这些因素增加了企业的成本,迫使它们对供应链进行代价不菲的改革,并推迟投资和新的招聘。
贸易专家表示,一旦考虑到这些成本,新协议的好处就不是那么明显了。
“很难拿这项对华协议来证明总统策略的正确,”美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)高级研究员爱德华·奥尔登(Edward Alden)表示。“这是一笔相当小的交易,而代价又相当高。”
周五,北京一个零售区的消费者。
为了迫使中国政府屈从于美国的要求,特朗普征收的新关税比现代历史上任何一位总统都要多。上周五,特朗普宣布他不会继续推进计划在周日增加的关税,而且将降低已经对中国征收的部分关税的税率。
但是,对价值3600多亿美元的中国商品——这占到了中国向美国的大部分出口——征收的关税将无限期地维持。
剩下的关税涵盖了广泛的产品类别,美国官员认为,中国政府在这些领域为企业提供了巨额补贴,以提高它们的全球竞争力。它们还包括特朗普政府出于国家安全或经济安全原因,不希望美国依赖中国的许多商品,例如核反应堆零件或某些广泛使用的工业泵和发动机。
在周日的采访中,莱特希泽称这些关税是中国继续与美国谈判的动机。但许多企业继续谴责这是对他们与世界第二大经济体做生意的课税。
美国海关和边境保护局(UnitedStates Customs and Border Protection)的数据显示,自特朗普第一次加征关税以来,从中国进口零部件和成品的企业已经支付了近400亿美元的额外税收。尽管特朗普坚称是中国在支付这些关税,但多数经济研究发现,与中国企业和消费者相比,美国企业和消费者的关税负担更重。
该协议还需在农业领域收复大量失地。
在贸易战的压力下,随着中国对美国产品加征关税,美国对华农产品出口大幅下降,中国国有采购商转而从巴西、阿根廷和其他国家购买产品。美国农业部数据显示,美国对中国的农业出口从2017年的196亿美元降至2018年的92亿美元,今年仍然低迷。
特朗普和他的顾问们预测,此协议将让中国每年购买400亿到500亿美元的美国农产品。但一些分析人士质疑这些预测难以实现,因为美国对中国的最高农产品出口额也就是2012年的260亿美元。
北达科他州科尔法克斯市附近的一个农场。美国对中国的农产品出口大幅下降。
贸易战带来的不确定性似乎也对美国和全球经济造成了重大损失,特别是对商业投资的抑制。
特朗普和他的顾问们指出,创纪录的低失业率、强劲的股市和高涨的消费者信心证明,贸易战几乎没有产生负面影响。但经济学者认为,如果没有贸易战,美国的经济增长会更强劲。
穆迪分析公司(Moody'sAnalytics)的首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)估计,贸易战使美国第三季度的国内生产总值下降了0.3个百分点,而同期美国经济增长了1.9%。
“贸易战对经济造成了极大伤害,”赞迪说。“在制造业,你可以清楚地看到贸易战的痕迹。”
特朗普在周日决定不再推进的新关税,会导致服装、智能手机和其他制成品价格的上涨,对美国消费者造成更大影响。他还降低了9月份对其他消费品征收的关税。
但早些时候对工业零部件和机械设备征收的关税仍将有效。讽刺的是,这可能会对一些在美国而不是中国生产产品的企业不利。
美国羽绒和羽毛协会(American Downand Feather Council)的律师罗伯特·J·利奥(Robert J. Leo)表示,对来自中国的羽绒和羽毛征收的关税仍将有效,但对中国制造的被子和枕头则不会。
“这意味着中国制造商可以生产他们的产品,并让这些产品免关税进入我们国家,”利奥说,而需要进口生产材料的美国制造商仍需要交税。
尽管贸易壁垒仍然存在,莱特希泽在接受采访时表示,周五“可能是贸易史上最重要的一天,”因为除了宣布与中国的协议,政府还将修订后的《美国-墨西哥-加拿大协议》(United StatesMexico Canada Agreement)提交国会进行表决。
这两项协议“被大肆宣传为特朗普政府经过艰苦谈判后为美国取得的短期胜利”,康奈尔大学(Cornell University)贸易学教授埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)说。“但这些贸易协议结果很难弥补特朗普政府在多个领域引发的贸易紧张所增加的不确定性,这已经损害了商业信心,并导致投资下降。”
北美协议已经得到了国会中民主党议员的支持,看起来最早将于本周在众议院获得通过。但最近几天,墨西哥对该协议里更强势的劳工条款提出新的担忧,为其通过设下了一个潜在障碍。
墨西哥的首席谈判代表赫苏斯·塞亚德(Jesús Seade)周日飞往华盛顿参加了会议,此前美国表示将派遣多达五名劳工专员前往墨西哥,根据该协议来监督劳工状况。墨西哥称这一打算是对其主权的侵犯。
留言与评论(共有 0 条评论) |