震惊!在一百年前的美国,不戴口罩会被枪毙
当特朗普在白宫草坪上用手比划着冷冻藏尸车的尺寸时,终于有人意识到,整个国家的防疫体系,肯定在哪个关键环节出了错。
舆论抢先一步开始反思,矛头直指奉劝公众不戴口罩的防疫指导。
3月27日,《纽约时报》刊文,呼吁《更多的美国人应该戴口罩防护》。
《纽约时报》的呼吁
3月27日,《科学》杂志刊登中国疾控中心主任高福专访,后者直言,在美国和欧洲,最大错误就是人们没有戴口罩。
《科学》杂志采访高福院士
3月28日,《科学》继续追问——《人人戴口罩有助于减缓流行病吗》,所有接受采访的流行病学家都认为,鼓励所有人在公共场所戴口罩,可以防止病毒传播。
《科学》杂志继续追问
3月30日,《连线》杂志将这一波舆论的声势推向高潮。
题为《美国,是时候面对现实了:口罩有作用》的文章指出:官方建议令人困惑,但科学并不难理解,每个人都应该(找东西)捂上口鼻。
《连线》杂志的报道
《连线》杂志批评美国政府决策失误:“如果美国政府听取专家警告,尽早采取必要措施,比如加大投资国产口罩生产,那么今天我们不会面对如此严重的医疗物资短缺。”
CDC(美国疾病控制与预防中心)的态度也在动摇,顶级传染病专家,有美国“钟南山”之称的安东尼·福西承认,“一个人如果想避免被感染或是避免感染别人,那么最好的方法之一就是戴口罩,这也许就是我们要走的路。”
内华达大学医学生在3月28日拉斯维加斯进行医学检查时穿上个人防护设备
一些指导意见已经悄然改变——美国企业公共政策研究所(AEI)最近一份报告指出:“应鼓励所有人,包括没有症状的人,在公共场合佩戴非医用织物口罩。”
3月31日,耶拿市成为德国首个颁布“口罩强制令”的城市,逛商店坐公交必须戴口罩,没口罩戴,用毛巾围巾裹住口鼻也行……
耶拿市民戴口罩购物
为什么欧美人不戴口罩
疫情之下,普通人该不该戴口罩,这个在我们看来完全不值得讨论的话题,在欧美却经历了一轮漫长的认识反转。
什么原因促成了这种转变?
看看这张图就知道了,中日韩等东亚国家已经拉平了曲线,欧洲国家却仍在不断攀升,美国的曲线就像坐上了火箭……
疫情曲线可以看出戴口罩的好处原图来自:FT
对抗新冠疫情,世界各国采取的普遍措施包括:控制社交距离、加大检测力度找到感染者、追踪密切接触者等,而东亚国家和欧美国家最大的区别,就是普通人戴不戴口罩。
本来,欧美人就对口罩存在偏见,认为在大街上戴口罩的不是病人,就是恐怖分子或坏人……
国外公共场所的告示,健康人不要带口罩
口罩在英语中叫mask,这个单词同时又可以翻译为面具、面罩、头套……
随便找几个百度来的例句,都是这样的画风——
The gunman, whose mask had slipped,fled.
面罩掉落的持枪歹徒逃之夭夭了。
He longed to throw off the mask of respectability.
他渴望丢掉那副道貌岸然的伪装。
文化背景本就如此,再加上卫生部门的建议,更加剧了全社会对戴口罩者的歧视。
纽约地铁站里有人戴口罩被打
1月20日,CDC就确认了美国第一例新冠肺炎病例。然而,它们在官网上列举的预防措施只包括:避免近距离接触病人;避免用手触碰眼睛、鼻子和嘴巴;生病时待在家里;咳嗽或打喷嚏时用纸巾遮住,然后将纸巾丢进垃圾桶;
用家用清洁喷雾或消毒纸巾清洁消毒经常碰到的物体表面;勤洗手,并且至少洗20秒钟等……
美国CDC官网上的建议
至于口罩,CDC专门说明,“不建议健康人带口罩,只有出现症状的人和医护工作者需要戴口罩。”
德国、英国、法国、意大利卫生部门的防疫指导大抵一致,“没有足够证据表明,佩戴口罩能够显著降低被传染的风险”。
官方不断劝阻民众戴口罩
官方众口一词,民众照单全收。
疫情之初,欧美各国马照跑舞照跳,不戴口罩的人们,兴高采烈参与着各类游行、聚会、赛事,还动辄谩骂殴打在公共场合戴口罩的亚裔。
2月29日,美国休斯敦市中心举行2020年度牛仔节游行
还有媒体乱带节奏,把要求民众戴口罩的防疫措施往侵犯人权上扯。
美国媒体的标题——“无人机‘训斥’(Scold)不带口罩的民众”。
美国媒体的报道
随着疫情发展,当美国人终于开始抢购口罩时,美国医疗总监(Surgeon General)杰罗姆·亚当斯站出来了。
2月29日,亚当斯在推特上呼吁,“说真的大伙,别买口罩了,(口罩)无法保护公众不受新冠病毒感染,一旦医护人员无法获得口罩,更会让我们处于危险之中。”
亚当斯的推特
为了劝阻公众不要使用口罩,亚当斯在三月初再次通过媒体发出忠告:“不知道如何正确佩戴(口罩)的人,往往会摸他们的脸,实际上反而会增加新冠病毒的传播风险。”
众多媒体参与讨论,得出一个普遍结论——N95口罩普通人不会戴也不需要戴,普通口罩戴了也没用。
与此同时,美国副总统彭斯称“美国人的感染风险很低”。
彭斯3月4日说:美国人感染风险很低
纽约州州长科莫在3月初的新闻发布会上说,美国人经历过禽流感、埃博拉病毒、SARS、MERS、麻疹。新冠肺炎死亡率只有1.4%,比正常流感0.6%的死亡率只高了一点。美国防疫经验丰富,医疗水平一流,普通人不用害怕。
科莫在3月2日的发布会上认为新冠病毒没什么可怕
等到3月13日特朗普宣布美国进入紧急状态时,大势已去。
特朗普宣布美国进入应对新冠肺炎紧急状态
3月16日,美国单日新确诊新冠肺炎患者突破1000人,此后每日新确诊病例大幅增长,截至北京时间4月1日06时30分,美国新冠肺炎累计确诊186265例,死亡病例3310例……
T恤衫做口罩也能防感染
毫无疑问,在任何缺少个人防护设备的国家,口罩都应该让医护人员优先使用。
问题的核心争议点在于,民众真的不需要在公共场合戴口罩吗?普通人戴口罩和医护人员戴口罩是简单的对立关系吗?
《纽约时报》为此翻出了相关文献,研究人员在系统总结2003年SARS疫情期间各种防疫措施时发现:
每天洗手10次以上,预防病毒感染的有效率为55%,而戴口罩的有效率达到68%,两者结合再辅以手套和防护服,预防感染有效率为91%。
2003年SARS时期的美国《新闻周刊》封面
而在2009年一项关于流感传播的研究中,九名受感染的志愿者戴着手术口罩、N95口罩或没有遮挡物,对着培养皿咳嗽五次,每次不戴口罩咳嗽时,培养皿上几乎都会出现流感病毒,但当志愿者戴着任何一种口罩时,培养皿上都没有发现病毒。
普通外科口罩和N95口罩
病毒学家朱利安·唐向美国人科普了一个中国人几乎都知道的知识点,“口罩的防护作用是双向的,如果每个人都戴口罩,那就是双重保护。即使阻隔有效率不到100%,仍然可以大大降低传播风险。”
最有说服力的一项研究,是对家用材料DIY口罩防护性能的测试。
在这篇2013年发表的论文中,研究人员将外科口罩的过滤效率,与亚麻、丝绸、围巾、厨房毛巾、枕套、吸尘器袋以及志愿者用100%纯棉T恤制成的口罩进行了比较。
外科口罩的防护效果最佳,其次是真空吸尘器袋和厨房毛巾,但后者太厚太硬,无法长时间佩戴。纯棉T恤口罩非常舒适,效果是外科口罩的三分之一。
自制的口罩
作者的结论是:“自制口罩只能应急,但这总比没有保护要好。”
留言与评论(共有 0 条评论) |