中美关系断裂,在美富二代将是啥命运?日本给过答案
近日中美关系不断恶化,主要原因是因美军在南海的不断挑衅导致,其次就是特朗普对于新冠病毒源头不断甩锅中国,若是中美两国的关系恶化到断裂,在美富二代是否会被区别性对待?等待他们的将会是什么命运呢?日本用真实的经历早已向我们说出了答案。
二战时期,日军的野心随着大小战役的不断胜利而膨胀起来,当时的日本天皇并不把各国放在眼里,对于美国也是如此,而在美的美籍日裔也因日军的猖狂,在美国国内遭遇到了区别对待,一直到美国用两颗原子弹击碎了日本无敌的信念,日本天皇才被逼无奈选择了投降,可想而知当年日军失去了锋利的爪牙后,在美的美籍日裔的待遇将会更加艰苦。
日本国内遭到美国原子弹投放,美国国内日裔遭遇区别对待,这都是珍珠港事件惹下的祸端,也可以说是日本自找苦吃。由于当时有传言说珍珠港事件的爆发,就是因为美国日裔向日军透露了准确情报,从而导致美国民众对在美日裔强烈的不满和排斥,美国战争部在1942年1月强行退役所有日裔士兵,罗斯福还为此签署了9066号总统行政命令,美国国内12万具有日本血统的人被关进了集中营,这一待遇明显带有歧视意味,但也属于日本自找的。
在中国古代攻城战争中,往往进攻方会驱使敌方平民百姓作为炮灰使用,一旦中美关系断裂爆发大规模冲突,这些留在美国的华人,甚至是二代、三代的华人后裔,都有可能被民族主义情绪、种族主义情绪极端的美国白人所控制和奴役,这并不是危言耸听,而是极有可能发生。当年被关押的12万日本人中有9万人已经是美国公民了,还不是被美国强势制裁,当地政府直接没收其银行存款,卖掉自身房产,随后安排到集中营进行报到。
在集中营中生活的日本人,虽然被美国政府区别对待,但还是一心想着表现对美国的忠心。在1943年的时候,美国对外作战战线吃紧,美国战争部重新开放在美日裔的服兵役权限,组成了一支名叫美国陆军442的军队,全团由3800名在美日裔组成,在奔赴法国和意大利的战场时,该军队表现异常凶猛,不畏生死,这样做的原因很简单,就是为了更好地安置生活在美国的家人。
美国见识到了442团的忠心和勇猛,为他们颁发了大量的荣耀勋章,来回报他们为美国做出的贡献。当你选择去美国享受,发生变故时就有承受压力,这也就是所谓的代价,可想而知,一旦中美关系断裂,就算是中国在美富二代的待遇也好不哪去,恐怕也会像日本如此。(青蜂天下)
当地时间5月14日,美国总统特朗普在接受福克斯新闻的采访时,又一次将矛头指向中国。
采访中,特朗普语出惊人地表示,可以切断整个中美关系。
福克斯新闻报道截图
“彻底绝交”能省5000亿美元
当地时间5月14日一大早,美国总统唐纳德·特朗普就接受了福克斯电视台“与玛丽亚共度晨光”(Mornings with Maria)节目的采访。
特朗普表示,他对中国未能遏制这种疾病感到非常失望,大流行使他与中国的一月份贸易协定蒙受了挫折,他此前曾称赞这是一项重大成就。
特朗普说:“他们不应该让这种事情发生。”“所以我达成了一项伟大的贸易协议,现在我说这对我来说并不一样。墨水几乎没干,瘟疫来了。而且我感觉不一样。”
谈到有什么手段“对付中国”时,主持人玛丽亚·巴蒂罗姆向特朗普建议说,美国可以限制发给中国学生的签证,不让中国学生到美国学习计算机技术等等。
但特朗普几乎是脱口而出表示,我们可以做很多事情,我们可以断绝整个关系(cut the whole relationship)。如果美国和中国“彻底切断关系”,可以省下5000亿美元。
不过特朗普并没有解释这5000亿美元是怎么算出来的,他紧接着又抱怨起美国这些年来白白保卫着欧洲,而欧洲“还在贸易问题上占美国的便宜”。
“我这么强调很多年了,其他的国家也是。中国不是唯一一个‘剥削’我们的国家,比如北约,我们过去在白白保护欧洲,而我让他们多付了数千亿美元。”
随后,特朗普这番疯狂的言论也在推特上引起热议。有网友表示“特朗普威胁要结束与中国的整个关系,荒谬……接下来:美国切断了与特朗普的整个关系”。
图源:推特
华盛顿战略与国际研究中心的斯科特·肯尼迪(Scott Kennedy)称特朗普的言论“危险夸张”。“避免交流不是解决需要全球合作的危机的有效策略。切断经济关系将严重损害美国经济。”他说。
佩洛西在国会大厦的采访中表示,特朗普政府为了规避自己在大流行初期所犯下的错误而多次转嫁中国,她说:“总统发表有关中国的言论很有意思,这是一种有趣的转移视线的方式。
据路透社报道,曾担任特朗普外部顾问的中国分析师迈克尔·皮尔斯伯里(Michael Pillsbury)认为,总统担心中国不仅希望重新谈判第一阶段交易,而且还没有达到从美国购买的目标。
他说,根据《中国日报》援引的数字,今年前四个月,中国对美国产品的购买量比去年同期减少了3%。“减少贸易逆差或帮助我们的经济从冠状病毒危机中恢复并不是一个好消息。”
根据贸易协议的第一阶段,承诺在两年内至少购买2000亿美元的美国商品和服务,而华盛顿同意分阶段削减对中国商品的关税。
特朗普的反对者表示,特朗普的疯狂言论,显示出其为了大选已经有些不择手段了,特别是在近期的民调中,发现自己支持率已经落后拜登8个百分点之后。
美国选战大打中国牌
港报社评表示,促使特朗普对华言论愈来愈强硬的因素,其一当然是夺命无数的疫情本身,受害极深的美国巴不得向疫源国追究责任;其二是出于选举需要,特朗普为了洗脱抗疫不力的罪名以讨好选民;其三则是抵消民主党竞选对手前副总统拜登的攻势,很不巧,拜登也锐意打中国牌。
在路透社的独家采访中,拜登高级顾问透露了接下来拜登的选举政策:指责特朗普对中国“放话硬,行动软”,并将自己包装成一位“对华强硬人士”。拜登计划在当选后“拉上美国的发达国家盟友”,共同对抗中国。
路透社截图
据路透社5月13日报道,美国时间12日晚,路透社独家采访了拜登的助理,资深顾问杰克·苏利文。后者透露了有关拜登接下来选举政策等一系列问题。
在国内政策方面,拜登竞选团队的宣传也将以“特朗普给中国机会”为基调。
苏利文表示,拜登将增加对美国创新、教育和基础设施的资助,他认为特朗普政府在科技竞赛中已经向中国“让步”。
苏利文说:“特朗普实际上是在给中国留下一个可以填补的真空(领域)。在总统办公室里,大家专注于钢铁、煤炭和战舰,而不是量子计算、人工智能和生物技术。”
在全球盟友关系问题上,拜登团队将指责特朗普“实际上帮助中国损害了美国与传统盟友的关系”。
在贸易战方面,拜登将指责特朗普“打响贸易战”,让美国人付出了重大代价,却没有得到什么回报。除了攻击特朗普“对华软弱”以外,拜登团队要在竞选中把自己包装成一个“对华强硬斗士”,要“拉上盟友国家”,在“人权”、“知识产权”方面制裁中国。
杰克·苏利文在采访中表示,拜登的竞选团队正准备推出政策,解释拜登“未来如何更好地与中国打交道”,并将向公众展现特朗普在“面对美国最大的地缘政治竞争对手”时的“软弱”。
苏利文说:“(前)副总统打算做两件事:要特朗普为其应对中国方式的灾难性失败负责,也要为其对华‘说得多、做得少’负责”。
路透社表示,民主党方面认为,在大选中攻击中国是一记妙招。因为美国的“中立人士”,正越来越不满于特朗普的抗疫政策和对华政策。
4月15日至21日进行的路透/益普索调查显示,52%的中立选民不赞成总统对中国的打交道方式,而赞成的中立选民比例为33%。
路透社表示,特朗普与拜登的政见尽管南辕北辙,共和党与民主党亦是话不投机,但有一点却是共通的,就是向中国问责,索取疫情所造成历史性损害之赔偿。两人与两阵有此“共识”,很大程度是基于美国人现在普遍存在着反华情绪,根据盖洛普民意调查数据显示,百分之六十六民众“对中国政府抱持负面态度”。
特朗普最近几周已经加大了批评中国的力度。此前,美国皮尤调查中心3月时的民调就显示,美国民众对中国的负面看法已达到过去15年中最高程度,大约2/3的受访者对中国的观感持“不喜欢”态度。
民调显示,约90%的美国人将中国的影响力和实力视为一种威胁。从党派来看,72%的共和党人对中国持负面态度,这个比例在民主党人中为62%。
特朗普的竞选团队和共和党议员认为,在中国问题上采取强硬立场是今年11月大选前提升获胜前景的一种方式。特朗普和前副总统乔·拜登(Joe Biden)都在最近的竞选广告中把对方描绘成对中国软弱的人。
特朗普指责拜登曾反对特朗普总统在中国爆发新冠疫情后下达针对中国的旅行禁令,而拜登则指责特朗普总统在疫情蔓延之际“倒向中国人”,在1、2月份“15次夸赞中国”。
中美关系未来如何?
距离11月总统大选尚余不足半年,两边阵营不约而同增强力度打中国牌,BBC报道,过去几个月中,中美关系也陷入前所未见的危机,亟需重症监护。
两边阵营都要打中国牌,都要显示自己才是制衡中国的强者,目前特朗普的支持度落后于拜登,那么不难估计,本已被称为狂人总统的特朗普将会更加张狂,遂有“不排除全面切断两国关系”一说,充满威吓意味。
北京大学国际关系学者王缉思指出,中国对美国的不信任和反感达到了中美建交41年从未有过的程度。在华盛顿,这一观点亦是中国观察者之间的共识。《纽约客》杂志前驻华记者欧逸文(Evan Osnos)引述一名白宫高级官员称,美中关系正处于“自由落体”。
就连许多曾深度参与两国关系跌宕起伏的亲历者,都对此忧心忡忡,在奥巴马时期主管中国政策的前白宫官员何瑞恩(Ryan Hass)也不例外。
作为前美国对华政策制定者,何瑞恩认为美中关系目前相当失调。美国和中国正处在一场斗争中,这导致合作的领域越来越少,对抗的领域则增多,对紧张关系的管控力也在下降。我们如今有一个明显的共同威胁,但双方无法团结对抗。
如今,当合作明显符合两国利益时,两方仍然无法团结一致,这很清楚显示,两国关系已经相当磨损。再加上两国其他越来越广泛和深刻的压力点,全局显得不容乐观。
何瑞恩表示,美中关系已不再是rivalrous(有竞争性的、敌对性的)关系,而是adversarial(对抗性的、敌手的)状态。两者的差别在于,在竞争关系中,你尝试比对方更具竞争力;而在对抗关系中,你会试图伤害对方,因为对手遭遇的挫败能加强你方的实力。
何瑞恩认为美国大选是中美关系的一大变数,类似的攻击会更进一步激化。特朗普总统会试图把他的对华方针、以及他对拜登对华看法的解读区隔开来,他有这样做的政治动机。这期间,中美关系会面临持续的下行压力。唯一的疑问是,下跌的角度会有多陡峭?
对于如果前副总统拜登当选后中美关系的走向,何瑞恩表示,世界格局、美中关系都已变化,美国的政策也会变化。他相信拜登如果当选,他会比2016年时对华更为强硬,这会以各种方式显现。
北京大学王缉思教授撰写的文章表示,不论是特朗普或是拜登当选,对中国各有利弊。特朗普对华强硬,但他的政策不是特别有效,也无法动员其他国家,只是美国的单边行动。而拜登可能不那么鹰派,但他的政府会更有效、更能动员多国向中国施压。
据路透社报道,特朗普与拜登的比并焦点是“谁对中国强硬、谁对中国软弱”,那就是说,无论最终谁当选下届总统,中美关系必然朝着继续对抗的方向发展下去,问题只是恶化至何等程度罢了。
对中美关系今后发展,驻美7年的崔天凯大使近期接受采访表示,全球疫情下有人说中美关系回不到过去,但全球关系其实都是如此,不管是中美关系还是整个世界,都不可能回到过去,也不应该把回到过去作为我们的目标。
耿爽表示:美国的一些势力为什么总是千方百计地要借疫情攻击抹黑中国,我想答案不言自明。美方口口声声说中方在散布虚假信息,若有关的报道属实,我们不禁要问,到底是谁在散布虚假信息。中方坚决反对美国有些人硬把中国扯进美国的选举政治,拿中国说事,捞取选票。我们也坚决反对美国有些人借疫情攻击抹黑中国,损害中方利益。
留言与评论(共有 0 条评论) |