抓了马杜罗，美国会赢吗？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

美国1月3日抓捕委内瑞拉在任总统马杜罗，全世界舆论给的感受是一样的：震惊。

震惊这个词有什么含义？含义很多，但其中之一是没想到。如果想到了，那还震什么惊呢？

为什么没想到呢？是全世界人的智商有问题吗？不是。想到可能抓捕马杜罗的智商不需要太高，因为特朗普在2025年10月15日就已经公开宣布授权美国中央情报局在委内瑞拉独立采取行动。

美国中央情报局是干什么的？

2019年4月15日，特朗普第1任期时的国务卿蓬佩奥在美国德克萨斯农工大学的一次公开演讲中原话这么说：“我曾是美国中央情报局的局长，我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃，我们还有一门完整的课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

虽然蓬佩奥没有明确点名说绑架，尤其没有说绑架一个国家的在任总统。但蓬佩奥的意思其实就是用不完全列举的方式说明美国中央情报局的职责是4个大字：

无恶不作。

既然是无恶不作，既然美国总统早就授权这个无恶不作的组织在委内瑞拉开展行动，那么绑架斩首之类，自然是逻辑之中的事。

那为什么全世界的舆论还是没有想到呢？事后还要震一下惊呢？

全世界舆论热烈讨论的是美国会不会发起军事打击，尤其是地面进攻？

后来人们感觉到美国没那个实力和胆量发起地面进攻了，分析他要对委内瑞拉实行全面的经济围堵，以图困死委内瑞拉。

唯独，唯独，唯独，世界舆论没讨论他要抓捕委内瑞拉的在任总统马杜罗。

为什么？是世界舆论蠢吗？不是，只是因为想到中央情报局绑架委内瑞拉在任总统马杜罗，只是逻辑之中的事，而不是情理之中的事儿，因为这样的动作实在太没有下限了。

未经联合国授权，围堵委内瑞拉；扣押与委内瑞拉相关的油轮；没有证据就对委内瑞拉附近的船只开火，击毙人员，而且不留活口……

这些已经把国际法撕得粉碎，把人间道义抛在九霄之外。

难道还有比这更出格的事吗？所以世界舆论都没有想到。所以事件发生以后，大家都表示震惊。

当然还有一个很重要的原因，那就是：没有先例。

全世界舆论每天都在说美国坏。那么美国到底有多坏？那是可以从不同的角度来说的。

但是从抓捕在任总统的角度，美国这次这样抓捕马杜罗的行为，以前还真没有。

屈指算来，二战以后，美国抓捕一个国家的现任领导人，此前只有两个例子，一是1990年抓捕巴拿马总统诺列加。二是2003年抓捕到伊拉克总统萨达姆。有人可能想到南联盟的米洛舍维奇，请注意，南联盟的米洛舍维奇，被抓的时候已经因为大选失利而下台了。而且不是被美国抓的，是南联盟的时任总理金吉奇下令抓的，然后被引渡到海牙国际刑事法庭。

但是美国抓捕诺列加和抓捕萨达姆都是前期对他们所在的国家开战了。当然美国也打赢了，于是就有了抓捕行为。从逻辑上说，这是战争行为的延伸。虽然他这个战争是非法的战争。

总结一句话，二战以后美国直接抓捕一个国家的在任领导人，这是第1次。所以世界舆论事前都没想到，事后只能表示震惊。

那么这是不是意味着美国比以前更牛叉了呢？

我想请朋友们一起回味一下这样一个逻辑：

在日常生活中，如果你跟别人出现了矛盾，你会用什么样的办法来解决？

我认为最厉害的办法是通过摆事实讲道理，最后形成认知上的一致，那就没有矛盾了。这算是最高明的办法了。

如果没有能力用这种方式解决问题，怎么办呢？可能会跟别人实行交易，比如出点钱，让对方放弃一些你不能接受的要求。

如果出钱也搞不定事情，怎么办呢？恐怕动用各种关系、资源和人员，从中斡旋，争取达成一致，化干戈为玉帛。

如果找不到人，也没有资源可以动用，那么怎么办呢？我们自然可以去打官司。

如果打官司也打不赢，怎么办呢？这就不好办了，恐怕只能动用武力了，比如跟对方打一架。

如果打架也打不赢，怎么办呢？

那你说这个时候还能怎么办呢？大多数人只能认怂了，如果有个别一根筋的，恐怕就只能这样：在一个月黑风高的夜晚，埋伏在对手必经的路口，手握砖头，等他来到，然后在暗地里给他一砖头。

简而言之的说就是：来阴的。

恐怕只能如此了。

事情推理到这一步，我想弱弱地问一句，如果你是强者，你会走这一步吗？

生活经验告诉我们，真正的强者恐怕用摆事实讲道理就能解决问题，实在不行，可以给钱，再不行可以找人斡旋，再不行打官司也打得赢，再不济，哪怕公开的打一架。

至于使阴招，往往是实在没办法时候的办法。

所以，阴招是弱者的专利，不是强者的选择，这不是道义上的说教，这是严峻的现实。

如果你觉得我前面的这些分析太抽象，我想请你想一想中国历史上的荆轲刺秦王的故事。

燕国太子为什么要派遣荆轲去刺秦王？那是因为面对强大的秦国，什么招都不管用了。

为什么是燕国派人去刺杀秦王，而不是秦国王派人去刺杀燕王？

是秦王不会这一招吗？

肯定不是，是因为秦国还有更好的招。主打三个字：犯不着。

美国跟委内瑞拉有矛盾，最后采取绑架在任总统的方式来解决。

那我要弱弱的问一句，美国为什么不跟委内瑞拉谈判？为什么不能在国际上去打官司？实在不行用军事进攻的方式也行？或者用经济围堵的方式也行？

为什么就直接采取绑架在任总统的方式呢？

回答是，别的招都不行了，要么是没有效果，要么是他自己没有能力执行。

比如，他这一次为什么不像1989年入侵巴拿马和2003年入侵伊拉克那样，对委内瑞拉发起一场全面的战争？回答是打不起了。比如，美国的弹药库存严重不足。比如美国2025年6月跟伊朗搞了12天的冲突。消耗的萨德拦截弹就占它总库存的1/4。再比如我们最近这几天热议的，美国在特朗普第1任期卖给台湾的F-16v战斗机，6年过去了，一架都没有交付，为什么？是他不想交付吗？不是的，是因为生产不过来。

当然，美国不对委内瑞拉发起全面的军事进攻，还因为，一旦打起来，全世界各地都会揭竿而起，美国就会按住葫芦浮起瓢。比如一旦打起来，伊朗要修理以色列怎么办？东亚这边要是有个动静怎么办？俄罗斯对乌克兰加大攻击力度怎么办？

这每一个怎么办，美国如果不管其他的怎么办，只管其中的一个怎么办，美国似乎都能办，然而同时办，他就不知道怎么办了。

总之，美国不敢对委内瑞拉发起全面的军事进攻。

所以种种迹象表明美国对委内瑞拉选择的是长期的经济围堵，其典型表现就是查扣与委内瑞拉相关的油轮。

可是我们知道，茫茫大海，靠军舰在海上实施封锁，只可能是捉住一条船，跑了百条船。美军12月10号和20号先后扣押了两艘油轮，那是因为事情刚刚开始。等到所有的油轮都明白过来之后，大家就会联合起来在汪洋大海上陷美国于人民战争的汪洋大海，美国能不能达到目的，真的很悬。

如果你不相信这样的分析，你就想一想中国的明清之际，实行海禁政策，结果是海盗汹汹，那时候的海盗很大一部分其实就是走私船队。这样你就明白了，这样的禁，是很难做到位的。这也是委内瑞拉敢于继续抗击美国的底气。

美国人自己也承认这么多年对委内瑞拉、俄罗斯这些国家实行石油方面的制裁是不成功的，结果在全世界催生了一个船队，美国人把它称之为“影子船队”。

看来美国对委内瑞拉，讲道理讲不通，打官司打不赢，军事进攻不敢搞，经济围堵会落空，算得上是路路断绝了。

那么怎么办？只能出最下之策：绑架。

这和我前面所说弱者往往选择阴招的逻辑，是不是一样的？

你可能会觉得我似乎总是变着法儿的想贬低美国，那么我们说一下美国自己好吗？

二战结束80年了，作为二战之后的世界第一强国美国，为什么过去80年都不使用这一招？——我说的是直接绑架、逮捕一个国家的现任领导人。以前他从来没有用过。

——以前类似的现象是先跟巴拿马和伊拉克打了仗，打完仗之后再去逮捕他们的领导人。

难道是以前的美国蠢吗？

不是的，以前的美国有很多招可用，今天的美国已经无招可用了。

所以，美国对一个国家的现任领导人直接实施绑架和逮捕，只能说明美国确实不行了，而且是二战以后最不行的时候，接下来还会继续不行下去。

不过你可能会说，你不管是不是下三滥，你不管他是不是不行了，接下来美国肯定能够很好的控制委内瑞拉，得到他想要得到的东西。总之，这是事实，他赚了。

那我们就不得不看一下事实：

美国绑架逮捕委内瑞拉在任总统马杜罗的事情发生在2026年1月3日。36年前的1990年1月3日发生了这样一件事：美国1989年底入侵巴拿马，跟巴拿马军队进行激烈交火，并取得战斗胜利。巴拿马总统诺列加躲进梵蒂冈驻巴拿马大使馆，10天之后，1990年1月3日，诺列加走出梵蒂冈大使馆向美军投降。

那一次，美国至少还敢对巴拿马动武，然后在大赢之后逮捕了诺列加。此后诺列加被带到美国接受审判，被判处监禁，先后在美国服刑17年，在法国服刑一年，回到巴拿马服刑6年，直至去世。

但我今天想跟朋友们分享的是：

自从特朗普2025年年初当上美国总统以后，美国就开始指责中国控制了巴拿马运河，然后不断对巴拿马政府施压。最后导致小小的巴拿马国政府屈从于美国的压力，不得不疏远跟中国的关系，比如宣布退出一带一路倡议，宣布对中资港口运营启动调查。

那我就纳了闷了，你36年前不就逮捕了巴拿马的总统吗？怎么36年之后中国的影响力还超过你，还要你又要劳神费力的回来排挤中国呢？这就是36年前的1990年1月3日美国抓捕巴拿马总统诺列加最后得到的结果。

我们再看一看美国2003年对伊拉克发起了战争，并最终逮捕了伊拉克总统萨达姆这事儿。按理说，这应该对一个国家实行了全面的控制吧。可是你知道现在伊拉克对美国的核心诉求是什么吗？那就是从伊拉克境内撤走最后的2000多名美军。按照他们2024年9月达成的协议，2026年9月以前必须完成所有的撤离。

你知道2024年伊拉克最大的贸易伙伴是哪个国家吗？回答是：中国。

当下的伊拉克和美国的关系可见一斑。这就是美国当年劳神费力的军事进攻伊拉克，并在军事进攻以后抓捕伊拉克总统萨达姆最终所得到的结果。

当然我们还可以再看一看，2001年美国入侵阿富汗之后，在2021年仓皇撤军。20多年过去，他一丝一毫都没有控制阿富汗这个国家，只能做继续做一些下三滥的事情。比如扣押阿富汗价值70亿美元的阿富汗央行的海外资产。

请允许我合理推理：未来3~5年，美国也许可以控制委内瑞拉，但未来10年20年。美国一定得不到委内瑞拉。

我还想说，如果你觉得这次美国很厉害，甚至由此产生对美国的崇拜和羡慕之情，那么你这种情绪，就好比是你在大街上看到一个人抢劫了，抢到钱了，你对他产生羡慕一样。

我还想说，连美国自己在它真正强大的时候都不干这样的事儿，只是现在没落了，才出此下策。

所以，我们要做的，是武装自己不被别人抢劫，而不是羡慕别人抢劫，学习别人抢劫，争取像别人那样当上抢劫犯。这实在是太没有追求了。